Дмитрий Бикбаев считает актрису Марию Волкову идеальной Анной Карениной
Облачный, розовый, сливочный: весенняя палитра маникюра, которую захочется повторить
Худрук "Покровка.Театр" Дмитрий Бикбаев: "Если выход на сцену становится обыденностью, работой, то лучше уходить из профессии"
Погода в Сочи на апрель 2026 года
Добрый день. Меня интересует чисто теоретический вопрос. Я сам, конечно, не специалист, объясните популярно такой вопрос. Вот раньше одно время считалось, что аппендицит (и даже гланды) человеку не нужны, как бы ошибка природы, и резали их без сомнения, потом мнение врачей на этот счет изменилось. А что же с венами? Неужели сейчас считается, что можно без последствий для организма их удалять? Если это не так, то какие последствия для организма будут после, скажем, радикальной миниинвазивной флебэктомии (диагноз был ХВН 2 ст подкожных вен левой ноги) в предположении, что операция прошла идеально? Ведь вены-то нет уже и, казалось бы, снабжение (и отвод шлаков) тканей питательными веществами должно страдать? Т.е. объясните популярно работу этих механизмов.