Не спадающий отек стопы

Здравствуйте, летом позапрошлого года на тыльной стороне правой стопы я заметила отёк, к вечеру он становился больше, а к утру почти проходил, но до конца не спадал. С начала думала, что это из-за нагрузки на ноги (на работе постоянно в туфлях на довольно высоких каблуках), купила босоножки без каблуков, отёк не прошел. Болей нет, травм не получала, только когда увеличивается, то возникает ощущение стянутости. Была у хирурга, делали УЗИ голеностопного сустава, кости не деформированы, структура сухожилий однородная, написали: "Эхопризнаки отека мягких тканей правой стопы (возможно специфическая этиология)". Когда сдавала анализы, на которые посылал хирург, оказалось, что в моче есть белок, хирург сказал, что это плохо, и отправил к терапевту выяснять эту этиологию. Терапевт тоже первым делом отправил на анализы, которые, по его словам, оказались "чудными", т.е. хорошими, и моча в том числе, после отправил на ревмопробы (что это такое, мне никто не объяснял) и заодно в частную клинику на анализы на антитела. Кровь на ревмопробы я сдала (СРБ-отр.,ДФА-0,150 "каких-то там" ед., ASL"O" - 63МЕ в 1мг) и ещё две 8 в кружочке и отдельно 6 в кружочке. В частной клинике у меня отказались брать анализы на антитела, сказали, что нужно знать хотя бы примерно, на какие, если делать на всё подряд, то это будет очень дорого, и сказали, чтобы я уточнила у терапевта. Пока я всё это делала, этот терапевт у нас уволился. Отёк так и не проходил, а появился у меня на внутренней стороне бедра синяк длиной примерно 10 см, при надавливании было больно (нигде не ударялась), и пошла я опять в нашу больницу, а там уже другой терапевт опять отправил на анализы крови и мочи (сказал, что нужно сделать новые, так как эти уже стали старыми), про ревмопробы вообще ничего не сказал (бумажку с этим анализом я ему показала), анализы крови и мочи, по его словам, оказались хорошими, и назначил аскорутин, магний Б6 и Анаприлин на 10 дней. На следующем приёме спросил: "Ну что, не вспомнили, где синяк получили" и отправил в районную больницу на консультацию к хирургу. Хирург посмотрел синяк и отёк и сказал, что не считает, что это вены, и в консультативном заключении порекомендовал лечение и обследование у терапевта (в первый раз я обращалась сразу к хирургу, только в Центр ДНК - платное заведение). Причём все врачи, у которых была, сразу назначали какое-то лечение, которое в итоге не помогало, не выяснив, что надо лечить. Опять поехала в нашу поликлинику, чтобы отчитаться терапевту о визите к хирургу, приехала, а оказалось, что он тоже уволился. Фельдшер сказала, что она не может этим заниматься, и отправила в районную больницу к другому терапевту, а там вообще жуткое дело началось, даже рассказывать не хочется, в итоге я не выдержала и больше не стала ездить по врачам, всё равно ничего выяснить не могут. Синяк у меня прошел, как и обычные, дней за 10-12, а отёк до сих пор держится, при нагрузках увеличивается, а к утру спадает, но не до конца (нога всё равно остаётся припухлой). Бывает (в основном на работе вся правая нога болит, такая тянущая боль), и пальцы (2 и 3) на обеих ногах судорогой сводит (вот это больно). Может, это из-за работы, она у меня сидячая. Подскажите, пожалуйста, что это у меня может быть и к какому специалисту можно обратиться! Заранее благодарна, Светлана.