Можно ли делать выводы о будущем мужчины по прошлому опыту?

Ответ : Изначально такая тактика будет работать против вас - анализировать его прошлое (точнее - его рассказы о прошлом и ваши интерпретации его прошлого, что, на самом деле, от правды может быть совсем далеко). Именно потому, что вы рискуете не найти правду как таковую, а погрязнуть в своих интерпретациях и надумать о будущем много такого, чего может и не случиться вовсе. То, что у него была не одна женщина и что он уходил к другим - в общем-то, обычная для многих история. Вопрос, к чему она приводит. Бывает, что к осознанию (причем очень четкому и ясному) - КТО И ЗАЧЕМ ему на самом деле нужен. Бывает - что она просто продолжается дальше. Но в прошлом вы все равно не найдете ответ на этот вопрос. Все, что осталось в прошлом - осталось в прошлом, оно изменилось и никак не даст о себе знать в настоящем. А то, что из прошлого присутствует в настоящем - это вы увидите СЕЙЧАС, и для этого в прошлом копаться не нужно. Спросите себя - что вас напрягает сейчас? Что настораживает? //На данный момент есть подозрения, что я не одна у него, видимо, выбирает.// Откуда такие подозрения? Есть ли какие-то факты? Что конкретно вас не устраивает в ваших с ним отношениях сейчас? //У меня есть опасения, что у него до определенного этапа доходят отношения, и он возможно теряет интерес к женщине, или не может отношения строить, когда влюбленность проходит. Он очень большое значение придает в отношениях интимной стороне, если он женщину хочет - значит любит, если не хочет - разлюбил, это его формулировка.// По сути, если он сам об этом говорит открыто - то это уже не ваши опасения, это - ЕГО ожидания от этой жизни. Вот и обсудите с ним момент: а как он видит жизнь в старости, например? Секс - не то, что может быть между людьми вечно, да и если даже он сохраняется до конца жизни, то в 60, скажем, не вызывает столько интереса, как в те же 40 уже (а тем более в 20 или 30). Вообще зачем он с вами живет, для чего? "Пока зажигаете"? Скажите ему свое мнение - что вам не хотелось бы строить отношения только на сексе, и не хотелось бы так относиться к партнеру: сидеть и ждать, пока у него потухнет влечение, а потом ждать, пока он скажет "разлюбил". Ведь во всех отношениях влечение действительно слабеет, и интимную жизнь нужно дальше осознанно выстраивать. Задайте ему вопрос - чего он хочет? Пережить яркие эмоции, а потом, когда они погаснут - снова идти искать новый объект страсти? И сколько еще? А что будет после 60-ти? Думал ли он об этом? И да, никакое влечение само по себе не будет вечным. Есть смысл открыто все это проговаривать, в таких разговорах и рождается помимо обсуждения темы понимание, насколько вообще у вас сходные представления о мире, насколько вы можете уладить ваши конфликты, как будете договариваться... //И какую стоит выбрать тактику в отношениях с таким мужчиной.// А вы чего хотите сами? Открытых, искренних, доверительных отношений? Или всю жизнь подстраиваться, манипулировать, контролировать, бояться... Вам кто нужен - близкий человек или тот, кто будет вызывать постоянные сомнения? Если первое - не нужно никакой "тактики", только честность. Да, это риск, но если в результате вашей попытки искренне все обсуждать он уйдет - значит, шанса на открытые отношения не было и так. На обоих моих сайтах (ссылки здесь на Клео, в профиле) есть статья "Дон Кихот: путь сквозь иллюзии". Возможно, вы лучше поймете, почему мужчины иногда ведут себя именно так, и сможете глубже понять, что со всем этим делать.

С уважением, Несвитский Антон Михайлович