Меня "опустили", так хочется сатисфакции! - 2

Ответ : Прошу извинить меня за задержку ответа - очень большой поток писем и просто не справляюсь физически. Приходится отвечать на письма по дате их поступления. По первому вопросу: "психологическая незрелость": Даже из второго письма видно, что Вы путаете психологическую зрелость с интеллектом, образованием, остроумием, карьерой. Можно быть академиком, но при этом психологически как бы "застрять" в каком-то возрасте, например, в подростковом. Увы, такие вещи происходят с нами довольно часто и связаны с какими-то проблемами того возраста, в котором "застрял" человек. У Вас ощущается возраст, примерно, лет 8-11. То есть, в Вашем поведении видны черты, характерные для психологии этого возраста. Например, когда девчонки легко "влюбляются" и тут же через пять минут "разлюбляются" и все делают "назло", чтобы "ему показать"… То есть, в этом возрасте просто не может еще быть глубоких чувств, а все как бы на уровне игры… Но для 8-11 лет это нормально, а для 29 - это уже должно смениться глубокими чувствами, если только модель подростковых отношений полов не перешла в разряд жизненных ценностей и принципов для этого человека. Вполне возможно, что человек в 29 лет может легко менять партнеров, но при этом он осознает, что это не любовь, а увлечение, физиологическая потребность и не более. Вы же поверхностные отношения (а это видно по Вашему письму невооруженным взглядом), называете не теми именами. Возможно, я и ошиблась в деталях, но…. Работа психолога состоит в том, чтобы внимательно слушать пациента и пациент сам все скажет. Язык, вырвавшееся слово, никогда не бывает "случайным". Надо только уметь слышать, что за этим стоит. А у специалиста на вооружение знание того, как устроена наша психика. Так что, это не я сказала, что Вы легкомысленны или, по Вашим же словам "дешевка" - это Вы сами о себе сказали, а я лишь "считала" и обратила Ваш взгляд на эти моменты... Я вообще стараюсь не давать оценок. Я просто описываю Вам механизмы, которые работают в Вашей ситуации. Чтобы было еще яснее, что значит "застревание" в детском возрасте, приведу пример с Жириновским. Не напоминает ли вам его модель поведения возраст, когда ребенок хлопается на пол и стучит ногами и руками, бьется в истерике, чтобы добиться своего, а маму бьет кулачком по ноге, когда она ему что-то не разрешает или делает замечание, и кричит: "Плохая, плохая!". Такая форма поведения - инструмент управления. Или, как его еще называют - "неправедное управление". Второй вопрос об основе отношений мужчины и женщины. Несомненно, что противоположный пол - это потенциальный сексуальный партнер. Такова природа закона сохранения вида, то есть продолжения рода... Для животного - нормально, а для человека, по-моему, недостаточно. Для того людям и дано такое понятие, как духовность, и способность управлять инстинктами через разум, чтобы он сделал следующий шаг в эволюции и поднялся над животными по ступеньке эволюции. Это называется - "духовный рост". Серьезные длительные отношения не могут строиться только на физическом влечении или поверхностной влюбленности, потому что, в силу той же физиологии, такое влечение затухает, максимум, за пол года, 12 месяцев идет еще на осознание того, что чувства исчезли. И что дальше? Если Вас устраивают такие отношения, то ради Бога, это Ваше право так жить. Но ведь у Вас проблемы… Значит Вас уже не устраивает такая жизнь? Именно поэтому я и ответила на первое письмо и отвечаю на второе. Третий вопрос - что значит "опустить саму себя". Перечитайте свое первое письмо, Вы сами все подробно описали. Вы позволили себе такую форму общения с мужчинами, такое поведение, и такие цели, которые не могли быть незамечены ими. Это, как одежда или выражение лица, которые говорят о статусе человека, его внутреннем мире, и соответственно, служат ориентиром, КАК с этим человеком можно разговаривать. Обратите внимание, что один и тот же человек к одной женщине может обратиться - "тёлка", а к другой вдруг - "извините" (на Вы). Да и Вы сами, наверняка, гибко меняете свое поведение в зависимости с тем, ЧТО и КОГО видите перед собой. Зачем далеко ходить? Вы на меня в душе можете хоть матюками лепить, я могу Вам не нравиться или нравиться, но в общении со мной Вы вряд ли позволите фамильярность или оскорбление, даже, если я не смогу Вас "достать" после этого. Почему? Потому что я не позволяю этого ни по отношению к себе, ни по отношению к Вам. И, если, что-то в моих словах звучало обидное, то это оговорено условием нашей работы. То есть, мы все сами себе "назначаем цену" и показываем ее окружающим. А люди (особенно мужчины по отношению к женщине) мгновенно, буквально на уровне подсознания, улавливает ЧТО стоит человек и КАК с ним можно обращаться. А теперь просмотрите события, о которых Вы писали, и посмотрите, какую "цену" Вы сами себе назначили, и увидите, что получили в ответ ровно столько, сколько "стояло на ценнике". А обида (это даже не обида, а злость) на мужчин возникла, не из-за низкой оценки, а из-за того, что они "раскусили" Ваши планы. Четвертый вопрос - о доступности. Давайте будем точны. Я не писала о том, что "нельзя" сразу давать себя соблазнять. Я не господь Бог, запретов никаких не ставлю. И своего мнения не навязываю, а только описываю психологические механизмы, которые работают в той или иной ситуации. У каждого поколения свои взгляды на свободу сексуальных отношений. Может это и хорошо, что все меняется то в одну, то в другую сторону - значит идет поиск нового, идет движение, а значит жизнь. Но есть вселенский закон природы, который подразумевает, что женщина должна быть "выборна" (вспоминайте бои самцов на смерть за самку). Самка животного никогда не пойдет за первым попавшимся самцом. Она будет интуитивно выбирать сильного самца - для зачатия здорового потомства, а значит, сохранения вида. Мы в вопросах секса недалеко ушли в своей эволюции от животных, хотя духовная часть имеет уже большое значение. Поэтому у мужчин на подсознании крепко сидит знание, что "самка" выберет сильнейшего, и за нее надо бороться. И вдруг сталкивается с тем, что никакой борьбы не надо. Ну, взял, что плохо лежит, просто попалось на дороге, но это не вариант для продолжения рода. Такая легкая добыча не годится (по законам природы) для рождения и сохранения здорового потомства - и ОН очень быстро теряет К НЕЙ интерес,хотя и не понимает, почему это происходит. Ведь весь смысл секса (в соответствии с природой) - ЗАЧАТИЕ РЕБЕНКА. Так что, женское целомудрие в истории практически всех народов считалось ценностью, как сосуд, который сохраняет себя для здорового продолжения рода-племени… Сочинили всякие нравственные запреты, чтобы как-то поддержать этот вселенский закон в "рабочем" состоянии. Но есть, конечно, исключения из правил. Это именно те случаи, о которых пишите Вы. Другой вопрос, на какие отношения с мужчиной Вы рассчитываете. Если это встреча только для секса, наверно, не стоит его "мариновать". Это уже решает каждая женщина самостоятельно, в зависимости от своих целей, воспитания и запросов. Относительно Ваших чувств с "американцем" не могу ничего сказать. Судя по Вашему первому письму, я бы не называла это любовью. Но каждый по-своему понимает любовь. Вам виднее, что именно было между вами. И последнее - возможны ли между партнерами нормальные отношения, если они изменяли друг другу? Увы, я не могу ответить на этот вопрос. Потому что у каждого человека свои понятия "хороших" и "нормальных" отношений, свои жизненные ценности и принципы, и своя способность прощать. Так же это зависит от целей, которые Вы ставите перед собой, продолжая отношения с человеком. Так что решать только Вам.

С уважением, Ермилова Марина Константиновна