Инфекции

Уважаемая Елена Вячеславовна! У меня такая проблема. В сентябре у меня обнаружили уреоплазму и микоплазму - пришла к врачу с жалобами на признаки то ли уретрита то ли цистита. Хламидиоз не обнаружили. Остальное не проверяла. Врач прописал амоксиклав - 5 дней, потом доксициклин - 5 дней (хилак форте, реаферон ЕС липинт все 10 дней, + борная кислота - спринцивание) . После этого мой уже к тому моменту бывший партнер проверился "на все" и у него обнаружили уреоплазму, микоплазму, трихомониаз и гарденеллез. Пролечился. Повторный анализ пока ждем. У меня повторный анализ - "на все" показал "невыявлено" - то же на все (и ПЦР, и кровь, и посевы, и простой мазок). Тем не менее есть жалобы на небольшое жжение, гинеколог сказала, что у меня выделяется слизь из шейки матки. Хоть результаты - отрицательные, мой гинеколог мне выписала следующее спарфло - утром 10 дней, тиберал вечером 10 дней, иммунофан -уколы 1-3 и 7-10 дни, баксисуптил, ессенциале - 14 дней, микосист - 6 и 10 день, мирамистин и тержинал на ночь, эпиген спрей -утром - все 10 дней. НА 12 день идти сдавать мазок. Врач сказала что выписала мне такой список( так на всякий случай - на 5 000 рублей весь курс) "чтобы прибить все". 1)Насколько правильным может оказаться такое лечение, насколько оно мне нужно? 2)Может стоит сделать провокацию? (мне ее не делали ни в первый не во второй разы) 3) Врач сказала, что может быть у меня уже хроническая трудновыявляемая стадия - может ли при этом анализ ничего не показать? 4) НА мой вопрос - а может у меня банальная молочница - врач сказала - молочница на 70 % - это непролеченный хронический трихомониаз с хламидиями. Может быть такое? Если честно - я в замешательстве, я не против лечения и траты на него денег, но ! хочется правильно пролечится и получить здоровый в итоге организм. Буду благодарна за оперативность