в раздел О тебе / Отдых
Читать ~ 7 мин.

Читать не вредно, вредно не читать

Читать не вредно, вредно не читатьВ нашем городе на местном телевидении проводился интерактивный опрос на тему "Что Вам кажется полезнее - чтение книг или газет?" В ответе большинства я была почти уверена. Конечно, книги полезнее. Ведь курс доллара, прогноз погоды, милицейские сводки и статьи на актуальные темы, публикуемые в газетах, несомненно, важны, но разве дело только в них? Разве вся эта сиюминутная информация может сформировать личность человека, сделать его лучше, добрее, а значит, пойти на пользу его душе?

Но в результате "победили" газеты, книги же "проиграли". Почему? Книги больше не приносят нам пользы? Или мы вовсе перестали их читать? Да нет же! Сети книжных магазинов, расползающиеся по всей стране и, несомненно, процветающие, лучшее тому подтверждение. Так в чем же дело: в книгах или в нас самих? Для начала узнаем, книги какого автора сейчас наиболее популярны. Спросим профессионалов книжного рынка. Наталья Чупрова из книжного магазина "Москва", считает, что этих авторов несколько: Акунин (лидер продаж 2003 г.), Улицкая, Гришковец, Лукьяненко, Коэльо, Перес-Реверте, Мураками. Максим Петров, pr-менеджер ТД "Амфора", называет из русских - Лукьяненко и Донцову, из зарубежных - Коэльо и Роулинг.
А вот сводный рейтинг самых покупаемых книг последних 3-х месяцев одного из крупнейших книжных магазинов Москвы: Коэльо "Одиннадцать минут", "Алхимик"; Мураками "Мой любимый sputnik", "Мисо-суп"; Мулдашев "В поисках Города Богов. В объятиях Шамбалы"; Донцова "Камин для снегурочки", "Жаба с кошельком", "Концерт для Колобка с оркестром", "Тушканчики в бигудях" и др.; Дашкова "Приз"; Маринина "Соавторы"; Норбеков "Энергетическая клизма, или триумф тети Нюры из Простодырово"; Лукьяненко "Ночной дозор".

Получается, что в большинстве своем мы покупаем так называемую массовую литературу, которая помогает нам отдохнуть и забыть о проблемах. Полезной ее назвать язык как-то не поворачивается. Либо "клюем" на разрекламированные книжки и модных авторов. Отрадно, что немалая часть читателей все еще верит в неведомую Шамбалу и чудо энергетической клизмы. Самый большой куш с продаж сорвала Дарья Донцова. Она поймала женщин на идеально изготовленный крючок - на желание занять время, при этом почти не шевеля мозгами.

А как же умные книги, при чтении которых мозги скрежещут, серые клеточки работают, и хочется думать, обсуждать с друзьями прочитанное, делиться впечатлениями и получать от всего этого удовольствие? Почему мы так мало читаем хорошую интеллектуальную художественную литературу? На этот вопрос есть три варианта ответа: 1. нет времени, 2. нет желания, 3. не знаем, что именно почитать. Насчет отсутствия времени согласна, бывает. Хотя, в большинстве случаев, мы все-таки лукавим. Как часто нам по вечерам нечего делать, нечем себя занять, скучно. И чем же мы восполняем создавшуюся пустоту? Долгими, до затекших ушей и рук, телефонными разговорами или бездумным щелканьем пульта под поеданье какой-нибудь вредной вкуснятины. В лучшем случае - сном. Насчет того, что неинтересно, не вполне согласна. Скорее всего - просто лень. Неохота загружать мозги, на работе и так проблем полно, а тут еще разбирайся в перипетиях героев книг, следи за сюжетом, сопереживай.

Занудно убеждать ленивцев в том, что книги - это целый огромный мир, не буду. Сразу перейду к третьему варианту ответа - не знаем, что именно почитать. Раньше, в советские времена, все было просто: что запрещено, то и хорошо, то нужно найти, прочесть, обсудить на кухне и передать другому. По рукам ходили подпольные, перепечатанные кустарным способом экземпляры "Мастера и Маргариты", "Одного дня Ивана Денисовича", "Архипелага ГУЛАГа". Сейчас разрешено все. И все манит яркими обложками. Но что из этого всего действительно стоит прочесть, а что только будет собирать пыль на книжной полке?

Кто-то прислушивается к мнению знаменитых людей, считая их самыми продвинутыми и в чтении тоже. Вот, например, список любимых книг Кати Лель, который она с гордостью огласила одному из таблоидов: Дейл Карнеги "Учебник жизни", Г.-Х. Андерсен "Гадкий утенок", Сидни Шелдон "Если наступит завтра", Луиза Хей "Полная энциклопедия здоровья" и Паоло Коэльо "Алхимик". Не зная, сколько лет уважаемой певице, можно было бы предположить, что это любимые книги моей младшей сестры, которой скоро исполнится 15 лет.

Иногда стоит по-новому взглянуть на классическую литературу, которой нас буквально пичкали в школьные годы. В этих книгах по прошествии лет, при приобретении собственного опыта, вдруг начинает проявляться более глубокий смысл, и то, что казалось неинтересным или слишком сложным раньше, вдруг оказывается настолько важным, что рука сама тянется к ручке, и цитата бережно выписывается в тетрадку. Женщина, перечитавшая "Анну Каренину" в 40-летнем возрасте, рассказывала мне, как поразила ее эта давно знакомая книга, как глубоко поняла она Анну, прочувствовала ее трагедию. А тем молодым людям 20-25-летнего возраста, которые мнят себя коварными соблазнителями, стоило бы сделать своей настольной книгой "Героя нашего времени" с закладкой на "Княжне Мери". Печорин даст фору каждому из нынешних так называемых пикаперов.

У студентов филологических факультетов есть бесценные данные - списки произведений художественной литературы, которые желательно "проглотить" к следующей сессии. Как правило, из этих списков прочитывается не более трети книг. Советую не выбрасывать на радостях по окончанию вуза эти смятые листочки, особенно те, на которых написано "Зарубежная литература 20 века". Они еще очень пригодятся!

А еще можно обратиться за советом к подругам-книголоюбкам, реальным или виртуальным, посетив, например, наш форум "Библиотека". С помощью его участниц мне удалось составить хит-парад недавно прочитанных и, что не одно и то же, самых любимых книг читательниц "Клео".
Последние из прочитанных книг:

1) Произведения Донцовой, Марининой, Устиновой, Поляковой;
2) Улицкая "Медея и ее дети" и др.
3) Лукьяненко "Ночной дозор" и др.
4) Бенаквиста "Сага";
5) Гарленд "Пляж";

Любимые книги:
1) Булгаков "Мастер и Маргарита";
2) Маркес "Сто лет одиночества";
3) Довлатов, все произведения в целом;
4) Кундера "Невыносимая легкость бытия" и др.
5) Зюскинд "Парфюмер";
6) Фаулз "Волхв" и др.
7) Ильф и Петров "12 стульев"
8) Классика: произведения Достоевского, Гоголя, Чехова
9) Произведения Улицкой.

Вывод напрашивается сам собой. Легкое и развлекательное чтиво, а также модные, разрекламированные книги далеко не всегда становятся любимыми, даже можно сказать - почти никогда не становятся. Они просеиваются сквозь сито времени и забываются как пустой сон.

Кто-то скажет, что интеллектуальная художественная литература уже не играет той роли в нашей жизни, какую она играла раньше. Неправда. С помощью любимых книг мы по-прежнему можем понять многое о себе и о людях, которые встречаются нам на пути.

Книга и дружба

История самая банальная. Наверняка такое случалось с каждым. Даешь подруге, другу, родственнику почитать книгу, любимую, бережно хранимую и дорогую во всех смыслах, а возвращается к тебе эта книга совсем "другим человеком" - изрядно потрепанная, но непобежденная. Или не возвращается вовсе. Так вот однажды я дала своей подруге сборник произведений Сергея Довлатова. Я предвкушала, как она будет читать ее, смеяться, а потом мы вместе обсудим самые гениальные строчки. Но я забыла обо всем этом, когда спустя пару месяцев подруга нехотя вернула мне книгу. Со мной случился легкий шок. Бумажная обложка, которую я по наивности не сняла при выдаче книги, была разлохмачена и имела не белый, а какой-то желтоватый оттенок. Страницы внутри выглядели как-то странно - они бугрились. Выяснилось, что моя подруга имела обыкновение читать в ванной. На нескольких страницах стояли четко очерченные желтые круги и маслянистые пятна. Видимо, в ванной она не только читала, но и поглощала пищу. Вины своей подруга не признавала, упорно продолжая утверждать, что читала книгу аккуратно. Не знаю, насколько повлиял сей факт на то, что через некоторое время мы перестали дружить, но, наверное, все-таки немножко повлиял.

Книга и любовь

Несколько лет назад я встречалась с парнем, который мне очень нравился. Но вел он себя как-то непоследовательно: то проявлял ко мне явный интерес, то исчезал куда-то на время, и было совершенно непонятно, как он ко мне относится. Мне приходилось самой проявлять инициативу, звонить ему. Он искренне радовался и тут же назначал мне новое свидание. Однажды мы заговорили о литературе, и выяснилось, что у меня есть "Три товарища" Ремарка, книга, которую он давно хочет прочесть. Я принесла ему эту книгу, а когда мы, спустя неделю, встретились вновь, он сказал, что теперь считает Ремарка одним из своих любимых писателей. Я спросила: "В книге ведь очень красивая история любви, так? Но я уже давно ее читала, напомни, пожалуйста, как там было?" "Ну, главному герою очень сильно понравилась девушка, - начал парень, - Но он боялся серьезных отношений, боялся обжечься, привязаться к ней. И еще он считал, что такая девушка не для него", - тут он пристально посмотрел на меня. "А дальше?", - спросила я. "Дальше он вел себя глупо. Сначала он не звонил ей, боялся. Но потом выпил, расхрабрился и позвонил. Потом он встретился с ней, и так по-дурацки вел себя, что решил больше после этого позора не показываться ей на глаза. Но она позвонила сама". "А дальше?..", - я просто не верила своим ушам, неужели он все еще пересказывает книгу? "Дальше он боялся знакомить ее со своими друзьями. А когда познакомил - стал жутко ревновать. И снова выглядел глупо" "А что же девушка?" "А девушка была на высоте. Она дала ему почитать книгу "Три товарища", а теперь сидит рядом с ним в баре и потягивает красное вино!", - закончил молодой человек. С тех пор в наших отношениях уже не было недосказанности - мы настроились на одну волну. И живем на этой волне по сей день.


Ваше мнение  

Оставить комментарий
  • sea / 03.03.07 23:54
    Лена, Просто обожаю Германа Гессе. Однажды попав в мир Гессе, обратной дороги нет. Так что, ты нашла человека, который разделяет твои взгляды
  • Светлана / 04.02.05 15:33
    Я считаю, не правы те, кто осуждают литературные произведения г-жи Донцовой Д., ее книги стоит читать только ради жизненных советов, приведенных в них.Разумеется,сама героиня добрая и отзывчивая женщина, но ей не достает рассудительности, иногда такие ошибки делает, что смешно. НО кто из нас не бывает смешон. А вот вспомните, как Вилка говорит "вы видели, что бы хоть одно животное напилось до полуобморока или хомячка избивающего хомячиху, а собачку которая наплюет в лифте или подожжет стену в подъезде..." Над этим стоит задуматься всем, я даже иногда распечатываю выдержки из текста Донцовой, для поучения, своей 13летней дочери, и знаете что, помогает! Я бы с удовольствие порекомедовала эти книги к обязательному внеклассному чтению для детей от 10 и старше лет. Мне тоже очень помогли книги Донцовой, когда читаешь о доброте и самоотверженности ее героинь, например Тома или Даша, которые терпят у себя дома кучу ненужных людей, становится стыдно за свое поведение. У меня дома живут кошка, собака и хомячок, это при всей патологической тяге к чистоте и знаете у меня и чисто и запаха нет, мы с дочкой очень любим своих животных. А мой любимый человек заметил, что я изменилась в лучшую сторону. Поверьте еще недавно о моем характере говорили, как будно во мне 15 старух шапокляк. ЧИТАЙТЕ ДОНЦОВУ!!!!
  • Персик / 26.10.04 11:10
    Кстати, некогда про Достоевского говорили примерно так, как тут про Донцову. Ибо ему платили деньги за объем произведения, и он специально их затягивал. :) P.S. Ни одного произведения Донцовой не читала, так что это не в защиту сказано.
  • eto ja / 23.09.04 10:54
    Хттп://ввв. аполло. лв/портал/тхемес/1678 ПРИЕЗЗАЙ В ГОСТИ
  • Мартуся / 14.09.04 08:48
    Уф! Почитала тут отзывы и аж на душе полегчало. А то мне прям уж стыдно было что я в последнее время на Донцову подсела. Ульрих Бек, Эко и Мамардашвили это конечно хорошо, но иногда так хочется просто расслабится с чем-нибудь "вкусненьким" вроде Донцовой.
  • Sedna / 10.09.04 12:09
    Все говорят о "вырождающейся" литературе, что все читают Донцову для расслабления ума и т.д. , а о важных вещах и поговорить и подумать некогда. Все говорят, что молодежь не читает книг, а режется в компьютерные игры. Когда я встречаюсь с моими друзьями, мы почти всегда говорим о книгах. Это одна из наших любимых тем. Я сама пишу, вот уже шесть лет. Правда, никто не прочитал моих рукописей - говорят, нет времени. Я предлагала их в некоторые журналы. В одном напечатали, исковеркав все имена и весь сюжет, вторую часть тетради не взяли - сказали, что "это не в духе времени". Скажите, что тогда в духе времени? Убийства, грабежи, секс, мат? Я вам говорю - любите, люди, друг друга! Научитесь находить общий язык, не забивайте голову "отвлекающими" книжонками, а изучайте себя, пусть вам с собой будет интересно! Сама человеческая душа - уже иной мир, почему мы считаем, что он хуже, чем выдуманный человеком, который пишет книги порой не от таланта, не от Бога, а для того, чтобы ему заплатили?
  • Solnishko / 09.09.04 18:48
    Дорогие Мои, дайте детуам почитать “Хис Дарк Материалс” Пуллмана - не знаю как на русском, но в оригинале читается потрясающе. Хари Потер рядом не лежал. :)
  • юликон / 09.09.04 14:44
    198 Mira Задорнов пошутил " В школе производится вакцинация от хорошей литературы. Причем у вакцинированных, вырабатывается стойкое неприятие до конца жиз/ни. "
  • (Бывший библиограф) / 08.09.04 14:54
    Снобизм вообще тоже странная часть души , открывающая комлексы человеческие ( это про уборщиц и дворников) Написавшему советую "Новую московскую философию" В.Пьецуха. Может станете не только начитанным, но и интеллигентным. С негодованием,
  • (Бывший библиограф) / 08.09.04 14:47
    Почитала отзывы... всегда любила интеллектуальный снобизм, особенно в отношении литературных вкусов. Всегда считала взаимоотноешния с литературой интимной частью человеческой, так же как вера.
  • О / 08.09.04 14:18
    117-му: тин-тин, а как Вам "Маятник Фуко" Умберто Эко? Действительно потрясение.
  • Mira / 08.09.04 13:24
    193-му. Да, наверное, все жанры имеют право на существование, просто о Донцовой & К не надо говорить как о литетуре - так, чтиво. Согласна и насчет Салтыкова-Щедрина, и насчет Булгакова. Действительно, начинаешь понимать некоторые вещи только со временем. Вот так я поняла Достоевского - не тогда, когда его "проходили" в школе, а лет в 20-25. Такие вещи в школе вообще "проходить" вредно: у многих появляется стойкое неприятие к ним и потом они вообще их даже в руки не берут. А вот "Мастера и Маргариту" я приняла сразу, еще совсем в молодом возрасте, когда с этого романа у нас только сняли табу.
  • Инга / 08.09.04 12:14
    196. Чего странного? У нас- это в Москве, особо о "Парфюмере" не говорили, первую информацию о нем узнала где-то в году 99.Потом дочка принесла почитать. Я не утверждала, что эта книга появилась 5 лет назад, а сказала ПОМОЕМУ.
  • О / 08.09.04 11:35
    29-му отзыву, Инге: "Зюскинд "Парфюмер" появился у нас помоему лет 5 назад" А у Вас, это где, простите?:)))) Я это прочла, если не ошибаюсь, 13-14 лет назад. Странно.......
  • Аноним / 06.09.04 19:54
    По поводу присутствия книг в доме. для последнего объекта, мы закупали имитацию книжных серий из папье-маше. библиотека была забита ТИПА-А-книги.обман понимаешь, только потрогав. Вы у всех дома книги трогаете ?
  • Аноним / 06.09.04 19:48
    Попробуйте почитать Салтыкова-Щедрина. Просто балдеж. Красивый русский язык. смывает оскомину от Донцовой и К . Я не против ,если у какой-то усталой женьщины, это единственная радость в жизни. Но это настолько не напрягает мозг. И простите меня, но если я вижу в руках данных авторов, невольно задумываюсь, что человек-то головой не привык работать. А "Мастер и Маргарита" нужно перечитывать, с возрастом обращаешь внимание на некоторые описания, которые раньше и не видел. Вероятно необходима литература всех степеней мозгового напряга,иногда пустое чтиво оказывает вполне терапевтический, расслабляющий эффект.
  • Аноним / 06.09.04 19:48
    193 Юликон
  • Россиянка / 05.09.04 01:55
    Для 189. Ваше наблюдение об отсутствии книг у дворников и уборщиц выдает в Вас сноба - я,мол, человек образованный,интеллигентный, а они - темнота беспросветная. А по моему мнению - интеллигентность и снобизм, как гений и злодейство - вещи несовместные. К Вашему сведению Иосиф Бродский, Нобелевский лауреат, поэт, некоторое время работал дворником. Надеюсь, намек поняли. Таким образом, дискуссия переходит в другую плоскость -есть ли прямая зависимость: количество книг- начитанность - образование -образованность - интеллигентность. 189 ! Стыдитесь! Ранее мною был дан 158 отзыв.
  • Belka / 04.09.04 16:26
    To 189. ANONIM, wi hamite i grubo pritom. Opjat ze budusi polnim profanom." А вот по поводу отсутствия лит-ры в немецких школах - это вообще дикий гон." Dorogusa, u menja dite 10klassow w nemezkoi gimnazii(!) zakonsilo. I wi znaete lusste, sto tam w skolnoi programme, sem ja?? Opjat Latiniza, zwinjaite..
  • blackflower / 04.09.04 11:22
    Ну не знаю..моя мама долго работала уборщицей,но у нее гигантская дом библиотека. желание читать не зависит от профессии и образования.
  • D. / 04.09.04 02:32
    Здрассте! Книги и их чтение -отличная тема! С детства обожаю читать -сначала били сказки (Пушкина, Братьев Гримм и тд), потом приключенческие книги - тот же Аивенго, Дума, и даже Анжелика. Карлсон - самая любимая детская книжка. Фантастика - Бредберы, Голова проф. Доуеля. Я даже тетрадку дневник вела - всего и не упомнишь. Спасибо моим бабушке и маме (бабушка -педагог, большая библиотека, мама моя от неё переняла страсть к книгам -и дома у нас тоже была большая библиотека). Много разных собрании сочинении, конечно классика -проза и поэзия. Пушкин и Лермонтов, Блок и Чехов. Ах, сейчас я тоже уже в Штатах 7 лет, а книги -дома остались. Все думаем -как бы их перевезти. Чтение (особенно хороших книг) -это же развитие, познание жизни в какой то степени. Кстати, здесь кто-то упомянул Даррелла - ох, я его книги просто обожаю, особенно его трилогия -о том как он был мальчиком лет 8 и его семья жила на Корфу - Сад Богов, Моя семья и Другие звери, и Птизи, звери и Родственники. Родители, читайте своим детям! -- каждый день, перед сном мне мама читала книжки (когда я была маленькая и не умела читать; и даже когда я подросла и сама читала -но традиция осталась). Кстати, я тоже имела глупость - и увлеклась книжками Донзовой (потому что её книги -первые самие; напомнили мне немножко Хмелевскую, которая одна из первых авторов юмористического детектива была). Но потом я поняла, что (для меня лично) чтение Донзовой -трата времени. Но, вчера на литпортале начала читать её очередную книгу - и ругаю себя и злюсь -ну какого черта я опять ерунду читаю? Насчёт Коелье - в книжном магазине взяла 11 минут - странички 3 прочитала -ну такая муть, и примитивным стилем написано. (Моё личное мнение, никого и ничьи вкуси обидеть не хотела). НО! Мастер и Маргарита -это сила! Хотя теже “Записки молодого врачай -тот же автор, а стиль другой и с юмором. Обожаю детективи! -Кристи, Чейз, Конан Доил, Честертон, Уилки Коллинз... Сомерсет Моем -Театр, Луна и Грош, новелли. Мопассан, По, -ах, никак не остановлюсь; столько книг на свете -умных и прекрасных. _________________________ Моя скорбь и соболезнования по всем погибшим в терактах (совсем недавних - сегодняшних, и всех -начиная с 1996 года).
  • Belka / 03.09.04 18:34
    На 133. А ну-ка утосните ту самую европейскую страну, где так много, по васему, читают. Видимо, не в той я Европе или вы по привычке питаетесь слухами. В Германии ест книги в домах ну разве сто врасей и адвокатов. Знать надо предмет разговора. Соверсенно неситаюссая страна. Литератури нет даже в скольной программе. Ох как я со своей доской мусаюсь-сразаюсь. Кто открывал книги тех же Гёте или Силлера?? А усастникам дискуссии привет и спасибо, кое сто вжала себе на заметку.. За Латиницу извиняюсь.
  • Натка / 03.09.04 18:10
    Тин-тин, думаю автор просто паразитировал на популярности Гарри Поттера, но так бездарно... Мне это напомнило постановки новогодних спектаклей в советские времена, даже в детстве они мне казались крайне глупыми. Думаю, детей надо от таких вещей ограждать.
  • тин-тин / 03.09.04 18:07
    Дааа...Прочитала я по вашей сылке, Натка.Не смешно, если честно. В связи с этим вспомнился гениальный анекдот: Умер Папа Римский, всречает его у райских врат апостол Петр и водит по раю: -Это католики...А здесь, в тенечке, протестанты..А вот(шепотом) православные. Папа: -А почему шепотом? -Тсс! Они думают, что они здесь одни... Ни у одного из огромного количества знакомых мне детей не было никаких дурных отклонений после Гарри Поттера. С удовольствием смотрю со свои сыном фильм и читаю тоже с интересом. Не замечала, чтобы ребенок стал уж так интересоваться магией, чтобы из этого делать всемирный заговор масонов. Прошло время - с таким же интересом смотрели "Властелин колец". Что за проблему нашли...
  • Аноним / 03.09.04 17:29
    ...А у меня ребенок пишет... н-да. Тоже из серии что вижу то пою. Да еще и стихи :))) иногда...
  • Натка / 03.09.04 17:21
    Друзья, а не было ли у Вас книг, от прочтения которых оставалось сожаление? Меня лично ввергли в шок "Бесы" достоевского. Не то чтобы я жалела, о нет! Но впечатление было сильное, мне просто страшно стало... А вот еще произведение - посмейтесь те, кто читал Гарри Поттера :) ссылка с форума "Библиогид" http://delo.teolog.ru/deloN6011
  • Смешинка / 03.09.04 17:11
    А мне сочинять хотелось после прочтения произведения "Вадим" Лермонтова.. Но не получилось.
  • Натка / 03.09.04 17:02
    О, да, дети более раскрепощены )) Я тоже социнала - фантастический роман, поле прочтения "Темной башни" Стивена Кинга в юности... А сейчас.. вот и подумаешь - никакого простора своей фантазии нет. Ни русую, ни пишу, даже вышивать забросила :) А ведь искусство каждого поглощает полностью :)
  • Аноним / 03.09.04 16:33
    А я читаю Кинга, у меня есть почти все. Да, конечно, оригинал и перевод - небо и земля.
  • Мавка / 03.09.04 16:33
    А я в классе 4-м писала книгу про брата и сестру Вигри и Мирки, вот тут как раз была история - "что вижу, то пою", они ходили в магазин, ездили на дачу, папа чинил машину по выходным, а мама водила детей в зоопарк. Меня даже просили прочитать свою "книгу" в классе, что я с удовольствием и делала :)) но если учесть что на каждую литературу есть свой читатель, то......... ))
  • тин-тин / 03.09.04 16:29
    Согласна, Варвара, но жвачка-то тоже разная бывает!Агата Кристи - прекрасное чтение для разгузки мозгов. Таша, и вы в детстве сочиняли?! Здорово. Мы с одноклассницей в классе эдак в шестом сочиняли романы, только устные - одну серию она, одну я. Когда пошел этот поток, я просто теряла дар речи - и у нас были неземные красавицы с кольтами в руках, международные шпионки, море неземной страсти и уж непременно брутальные герои. Спрашивается, зачем такую золотую жилу не обрабатываем?))
  • ЛюбопытнаяВарвара / 03.09.04 15:28
    Как странно... в 14 лет прочитала "мастера и Маргариту" и потом зачитывала до дыр, с этого романа началось мое знакомство с Булгаковым. Отец не понимал, называл чушью. но у вего вкусы к чнению - дешевые книженции про Бешеного. Б,л когда-то такой бум - тридцатого уничтожить, золото Бешеного, любовь Бешеного и т.д. На мой вкус - даже коментировать не хочу. Сяду я после Сомерсета Моэма читать про то в какой позе кто-то там кого-то любил. ага! но... "жвачка для мозгов" - тоже нужна. иногда нужна. Согласитесь, мои хорошие, нельзя постоянно возвышенно возвышаться, иногда хочется и похихикать и подурачиться. важно не перегнуть палку с хихиканьем. Я отдыхаю с Андреем Беляниным - у него забавное фэнтези есть, и ребенку можно дать почитать, особено трилогию "Меч без имени" - современик попавший в средневековье, драконы, рыцари и чувство юмора. тут Хериота вспоминали, я рекомендую еще Джеральда Дарела - и взрослым и детям, "Моя семья и другие звери" - это просто жемчужина какая-то! читается разная литература под настроение, Гумилев и Есенин, когда грустишь, Маркес и Кортасар когда "хочется чего, а кого не знаю", Толкиена я между прочим уже 18 лет постоянно перечит,ваю, давно до того как истерика от "Властелина Колец" овладела миром, и очень люблю эту мудрую книгу. читать надо, главное ве зацикливаться на однотипной литературе. Все, замолкаю! А то о книгах могу говорить бесконечно...
  • ТАША / 03.09.04 14:53
    ДА УЖ ДОКАТИЛИСЬ МЫ ... В ПИСАТЕЛИ ЗАПИСЫВАЕМ ЧЕРТ ЗНАЕТ КОГО... Я ВОТ В ШКОЛЕ КОГДА УЧИЛАСЬ МЫ С ДЕВЧЕНКАМИ ТАМ УВЛЕКАЛИСЬ НАПИСАНИЕМ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИХ ( ПРО СИЛЬНЫХ МУЖЧИН И УМНЫХ ЖЕНЩИН) РОМАНАМИ...ТУТ НАШЛА ДВЕ ТЕТРАДИ... ПОЧИТАЛА .. И ЗАДУМАЛАСЬ ...А ЧЕ Я ПАРЮСЬ.. )))) У МЕНЯ НЕ ХУЖЕ ПОЛУЧАЛОСЬ.. НО ВОТ ВСЕ РАВНО КАК ТО НЕ РЕШАЮСЬ ... ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРА А ЛАЖА.. А ДЕНЬГИ МОЖНО И БОЛЕЕ КРУТЫЕ СНИМАТЬ...
  • blackflower / 03.09.04 14:50
    Я тоже не завидую Донцовой!а смысл какой?тогда можно завидовать каждому у кого есть деньги ,каждому писателю,певцу да всем подряд! сейчас пытаюсь смотреть сериал по ее книгам,все таки это приятней чем ее читать хоть и скучновато.
  • тин-тин / 03.09.04 14:47
    Таша, правильно вы все понимаете.))) Мало-мальски грамотный человек, только очень амбициозный и беспринципный,в состоянии поставить цель - заработать уйму денег ловким конвейерным маранием бумаги. А какой-нибудь потрясающий писатель,который целью себе поставил найти истину и красоту, по полгода ищущий правильное слово, сидит себе, никому неизвестный, и оценят его в лучшем случае какой-нибудь литературной премией на склоне лет. Позавидовать, конечно, есть чему...
  • таша / 03.09.04 13:58
    Да было бы чему завидовать... это не литература .. это как говориться что вижу то и пишу.. а вот объясните чему там завидывать то? может я не понямаю?
  • Аноним / 03.09.04 13:56
    Да...так нападать на Донцову.... Это все от зависти.
  • blackflower / 03.09.04 13:51
    Я тоже составила себе список) в магазин когда прихожу то очень сложно что-то выбрать.последнее время еще заказываю книги по почте сразу набираю много и на разные темы,последний раз заказывала странный набор книгу по астрономии,энциклопедию загадочных мест мира и еще о разных исторических личностях,надеюсь книги окажутся неплохими.
  • Аноним / 03.09.04 13:48
    Я только что узнала о взрыве. Я ничего не понимаю.
  • Наиля / 03.09.04 13:27
    Лично мне статья показалась полезной хотя бы потому, что я (как и некоторые другие) составила себе список. Часто бывает, слышу о книге, хвалят, решаю прочесть, а когда прихожу в книжный магазин, глаза разбегаются и я не могу вспомнить, ЧТО планировала почитать.
  • Инга / 03.09.04 12:59
    159отз.Да,да точно фильм назывался "Генералы песчаных карьеров", и еще очень хорошая музыка из этого фильма.
  • Анка / 03.09.04 12:40
    На 100% согласна с теми, кто советует книгу Дэна Брауна "Ангелы и демоны". Сама прочитала ее на прошлой неделе - моему восторгу нет предела! Книга просто "проглатывается", а помнится каждая деталь, каждая мелочь. Очень советую почитать. З.Ы. Меня еще ждет "Код Да Винчи" - не могу дождаться, когда человек один ее дочитает.
  • таша / 03.09.04 12:08
    Helli почитайте госпожу Бенцони.. у нее очент миленькие книги..
  • таша / 03.09.04 12:04
    Для 143. Я с вами согласна..Когда училась в ЛГУ на историческом и писала диплом ( Об русском офицерском корпусе) Мне препод говорил: " Таша , дорогая . Очень пошу меньше пикулевщины..."
  • Диддл / 03.09.04 11:16
    А я живу поэзией! Наверное, это наркотик... так уводит от реальности... День начинается с "lyrik-mail", есть такая "служба" (на немецком), это важнее, чем завтрак! И в этом мире существует неизменное - Вознесенский, помню как в 7 классе открыла его для себя, взяла в библиотеке "Треугольную грушу"... А знанием массы стихов наизусть ежедневно покоряю сердце своей дочери, она тянется к поэзии! И мы уже говорим на одном языке! Это ли не счастье?
  • Инга / 03.09.04 11:11
    После прочтения книги Ремарка "Три товарища" была в восторге, столько было переживаний и слез в конце. Начала читать "Триумфальную арку" и она что-то у меня "не пошла" а дочка с удовольствием читала. Благодаря Вашим отзывам составила себе списочек книг, которые обязательно хочу прочитать. В первую очередь очень хочу начать Моэма "Бремя страстей человеческих" и Бориса Виана "Пена дней" много слышала отзывов от своих знакомых, говорят очень Сильные вещи.
  • Смешинка / 03.09.04 10:54
    Как-то проходила мимо магазина Библио-глобус. У женщины на лотке (она продавала свои книги, по-видимому) увидела книгу Ремарка в мягкой обложке. Я тогда была под впечатлением от Трех товарищей. Купила эту книгу. "На западном фронте без перемен". Когда читаешь такие книги - очень сложно найти что-нибудь другое, чтобы не "замять" впечатление от предыдущей...
  • domino / 03.09.04 10:45
    Обязательно прочитайте рассказ Чехова "Пари"! Он и к обсуждаемой теме имеет отношение.Я его перечитываю время от времени. А из последних книг самое сильное впечатление произвели произведения Ремарка: "На Западном фронте без перемен ","Время жить и время умирать", "Возлюби ближнего своего".
  • Лямка / 03.09.04 10:02
    Анти-Донцова, ну вы и кадр. Обхохочесси. Если эта дама вам так не нравится, зачем вы ее вообще читаете? А ведь прочли, раз описываете недостатки ее произведений? Тут столько внимания уделено этой Донцовой, что мне аж стыдно - я ничего ее не читала. Пойду поищу. :)))
  • Лямка / 03.09.04 09:55
    Алина, 145 отзыв. Вы как-то максималистски рассуждаете, как и многие другие, впрочем. Я люблю хорошую литературу. Я обожаю иностранную литературу 20 века и русскую 19. И Кафку тоже :) Но это не значит, что я физически не могу прочитать какой-нибудь детективчик. И, кстати, а вы уверены, что ту же упомянутую вами Мэрдок можно отности к "серьезной" литературе? Как-то тут все зациклились на этой самой серьезной литературе. Что же теперь Кортасара из рук не выпускать? (не люблю его, кстати). Инга. Фильм по "Капитанам песка" назывался "Генералы песчаных карьеров".
  • Россиянка / 03.09.04 03:47
    Еще Некрасов мечтал о времени,"Koда мужик не Блюхера и не Милорда глупого,- Белинского и Гоголя с базара понесет." Видимо, Донцова - Блюхер наших дней. Да и не могут всю беллетристику взять на себя Гранин и Улицкая - для них должен быть фон. Теперь о том, как приучить детей к книге. В романе И.Грековой"Kафедра"есть сюжетная линия - воспоминания зав.кафедрой об отце,в частности о том,что он вслух по вечерам читал детям. В нашей семье, сколько себя помню, такая же традиция, конечно, ради детей.Когда-то для меня, потом для нашей дочери, теперь подрастает внук. Читают все по очереди,включая детей.Обязательно выразительно, часто по ролям. Сначала могут быть,например, сказки Пушкина, Денискины рассказы, Приключения Тома Сойера,...,дорастали до Джека Лондона, Диккенса и т.д. Очень хорошо для самостоятельного чтения рассказы Алексина. И читать только сидя. Сейчас мы уже 10 лет живем в США,но по-прежнему выписываем любимые Новый мир и Иностранную Литературу (прежде в этот список входила Юность,но теперь неузнаваемо изменилась к худщему). Среди моих здещних русских знакомых есть одна поклонница Донцовой, недавно эта миссис Х вернулась из Парижа и поделилась своим открытием - Оказывается, МОНЕТОВ было два (она имела ввиду Эдуарда Мане и Клода Моне) Когда я рассказала мужу,о том, что эта дама во Франции видела импрессионистов, мне понравилась его реплика "Это ей не помогло. " Вот такая читательская аудитория у Донцовой. Россиянка.Нью-Йорк,США
 
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору