Настало время дискуссии! «Фотоавангард 1920-1930-х» в Центре Зотов

В фокусе выставки – противостояние двух подходов в советской конструктивистской фотографии: левого авангарда и фоторепортажа.

автор Евгений Елисеев

В дискуссии, как известно, победить невозможно. Тем более, когда дискуссия
творческая. Возможно только прийти к согласию – или остаться при своем мнении, обозначив его, услышав точку
зрения оппонента.

В 1931 году, почти сто лет назад, два ярких представителя конструктивизма в советской фотографии – фотообъединения «Октябрь» и РОПФ (сокр. от Российского объединения пролетарских фотографов) – вступили в полемику, которую они сами окрестили «творческой дискуссией». Предмет спора касался сути фотографического ремесла: задач, стоящих перед автором, отважившимся взять в руки камеру, необходимого художественного инструментария.

Фрагмент экспозиции выставки "Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х". Фото: Даниил Анненков. Предоставлено пресс-службой Центра Зотов

Дуэль развернулась на страницах профильного журнала «Советское фото», позже переименованного в «Пролетарское фото». Аргументы – фотоснимки участников объединений, свидетельские показания – мнения рабочих, строителей нового государства, относительно каждого кадра, завладевшего общественным вниманием.

«Октябрь», в состав которого на тот момент входили такие фотографы и фотожурналисты, как Елеазар Лангман, Борис Кудояров, Борис Игнатович, под предводительством художника Александра Родченко, находился в позиции «обвиняемого». Стремление членов группы «ухватить» реальность в непривычном для зрителя ракурсе, фантазируя, удивлять публику все хуже вписывалось в пропагандистскую программу для социалистического искусства 1920-х–1930-х годов.

Фрагмент экспозиции выставки "Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х". Фото: Даниил Анненков. Предоставлено пресс-службой Центра Зотов

Главным рупором «обвинения» выступило Российское объединение пролетарских фотографов (РОПФ), ратовавшее за объективный подход к передаче действительности, в частности, с использованием метода фоторепортажа. От имени РОПФ часто высказывались фотографы Аркадий Шайхет, Семен Фридлянд, Макс Альберт, Яков Халип и другие.

При этом будет несправедливо утверждать, что новаторству в фотографии конструктивистского периода мы обязаны лишь «Октябрю», в то время как РОПФ ограничивался идейной «огранкой» сюжетов. Работая с актуальными событиями, представители правого фланга в советской фотографии, намеренно или непроизвольно, также изобретали новые средства выразительности.

Фрагмент экспозиции выставки "Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х". Фото: Даниил Анненков. Предоставлено пресс-службой Центра Зотов

В свою очередь, художники-«беспредметники», увлеченные поисками формы, помнили о своей главной задаче в искусстве (она была единой для всех деятелей конструктивизма): отражении социалистических идеалов в сценах повседневности.

Тем не менее беспристрастный подход РОПФ к работе с камерой точней попал в нерв новой культурной политики в условиях усиленного государственного контроля всех сфер жизни. После 1930 года репортаж становится ведущим направлением в фотографии, а конструктивистские эксперименты с композицией и построением кадра и вовсе оказываются вне закона. «Творческая дискуссия» объявляется закрытой.

Фрагмент экспозиции выставки "Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х". Фото: Даниил Анненков. Предоставлено пресс-службой Центра Зотов

Конструктивизм, добровольно посвятивший себя служению государственным интересам, запутался в собственных же сетях: представители направления слишком уверовали в возможность слияния искусства и жизни. Жизнь одержала верх, художественные открытия стали частью истории.

Возможно ли себе сейчас представить, чтобы советские авангардисты в середине XX века продолжили бы творить и исследовать фотографию в интересной им манере? Время от времени обмениваясь наблюдениями о состоянии искусства в журнальных заметках – ради поддержания «творческой дискуссии»?

Фрагмент экспозиции выставки "Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х". Фото: Даниил Анненков. Предоставлено пресс-службой Центра Зотов

Разнообразие мнений безусловно питает среду, тем более, художественную. Выставка о фотоавангарде в Центре Зотов дает возможность не только познакомиться с этой удивительной страницей в истории советской фотографии, но и включиться в процесс «дискуссии», оценить аргументы каждого из подходов к конструктивизму и возможно занять чью-то сторону.

Выставка «Начинаем творческую дискуссию. Фотоавангард 20-30-х» в Центре Зотов продлится до 20 июля.

Возрастное ограничение: 6+

Подробности смотрите на сайте проекта.

Модный образ — виджет Клео.ру

Актриса Ирина Савицкова: «В этом мире все когда-то было, ничего нового – кроме тебя»

Однажды влюбившись в театр, актриса продолжает свой медленный и глубокий роман со сценой.

автор Юлия Крышевич

В рубрике «Кем я хочу быть стал» мы говорим с профессионалами мира искусства об их творческом пути. На последней неделе октября в гости редакции заглянула актриса театра и кино Ирина Савицкова. О том, как случайное решение способно перевернуть жизнь, о разнице между притворством и сценической игрой, а также о магии природного голоса, Ирина рассказала в камерной беседе Клео.ру.

Ирина Савицкова – заслуженная артистка России, обладательница премий «Золотой Софит», «Парадиз» и «Балтийский дом». Работает в Московском драматическом театре имени Станиславского (ныне Электротеатр Станиславский) с 2009 года. На сцене Электротеатра Ирину можно увидеть в спектаклях «Тартюф», «Я/Фабр», «Пиноккио», «Пик Ник или Сказки Старого Ворона» и некоторых других.

– Ирина, вы помните момент, когда вы решили стать актрисой? Это решение складывалось постепенно или пришло однажды как озарение?

– Как ни странно, началось все со спортивных занятий. В детстве я вместе с одноклассницей ходила в секцию настольного тенниса. В какой-то момент подруга стала прогуливать тренировки, и это практически накануне соревнования!

Оказалось, что она готовится к премьере в кружке кукольного театра… Я недоумевала: что может быть важнее турнира? Любопытство перевесило, и я пришла на репетицию к подруге. В тот вечер я увидела театр изнутри, и это перевернуло мою жизнь! Я впервые наблюдала за тем, как оживают куклы на сцене, как рождается магия из голоса и жестов.

Ирина Савицкова в спектакле «Зойкина квартира» (реж. Ольга Лукичева, 2017)
Ирина Савицкова в спектакле «Зойкина квартира» (реж. Ольга Лукичева, 2017). Фото: Олимпия Орлова. Предоставлено пресс-службой Электротеатра

Вскоре я бросила теннис и осталась в кружке кукольного театра. Освоив ручные и марионеточные куклы, я стала выступать в костюмах ростовых кукол. Позже я перешла в драматическую студию при Доме культуры им. Капранова, где дебютировала в роли бабушки Тафаро в спектакле «Город мастеров» (6+). Никто не соглашался на эту роль: все девочки мечтали играть принцесс, пока я увлеченно придумывала, из чего сделать «горб» для образа. С тех пор я уже не представляла себе иного профессионального пути, кроме театра.

– Вы окончили Российский государственный институт сценических искусств (курс А. Куницына) в 1996 году. На кого вы ориентировались во время учебы с точки зрения актерского мастерства? Легко ли было разграничивать влияние и собственные устремления на сценическом поприще в начале пути?

– Супругой Александра Николаевича Куницына была Галина Андреевна Барышева, окончившая МХАТ. На ее курсе учились Олег Табаков и Татьяна Доронина. Некоторое время Галина Андреевна служила в ленинградском БДТ (прим. ред. Большой драматический театр имени Г. А. Товстоногова), до того как полностью посвятить себя педагогической практике. Остановить свой выбор на профессии актера было ответственным решением в послевоенные годы – меня это более всего поражало в ее рассказах.

Вместе с одногруппниками во время учебы мы часто ходили на спектакли в БДТ, наблюдая за игрой артистов театра. Мы выросли на их сценических образах, на их мастерстве. Для меня актеры из БДТ были идеалами (не люблю слово «звезды»), высокими ориентирами в работе.

Каждый раз, когда они выходили на сцену, зазор между артистом и ролью исчезал… Перед нами оставался лишь вопрос: как этого добиться? Как сделать так, чтобы игра уступила место жизни человеческого духа в спектакле? Этому мы посвятили четыре года учебы – и много лет профессиональной деятельности в дальнейшем.

– Вашей первой киноработой стали съемки в сериале «Господа присяжные» в 2005 году. Что вас больше привлекает сегодня, кино или театр?

– Кино для меня всегда оставалось магией, волшебством. Я более-менее понимала, что происходит в театре: это сложносочиненная работа, которая не знает выходных, но она прекрасна своими мучениями! Ведь, репетируя, ты «вынашиваешь» что-то интересное и вместе с тем глубокое, меняющее тебя как личность.

Кино удивительно тем, что в один день могут сниматься эпизоды из разных концов сценария. Как они сложатся вместе, видит только оператор, а знает – режиссер. Актер в меньшей мере контролирует процесс. И все же настоящее кино вечно. Я обожаю авторские, независимые фильмы, режиссеров, которые ошибаются, экспериментируют и творят вопреки.

Миссию кинематографа, на мой взгляд, многие недооценивают: у кино больше власти над мыслями и чувствами людей, в то время как театр остается выбором меньшинства. Ощущения, которые испытывают зрители в зале во время спектакля, неповторимы! Кино же несет в себе единожды созданный заряд – каждый раз он находит отклик в сердцах аудитории.

– Что в актерской профессии вас привлекает больше всего? А как насчет разочаровывающих моментов, с которыми приходится мириться?

– Как в театре, так и в кино, ты занимаешься творчеством: оно окрыляет, освобождает, его сложно чем-то заменить… Пленительное ощущение, который присутствует на всех стадиях процесса: в момент создания роли, работы над образом, обсуждений и репетиций.

Моменты разочарования в профессии остается только принять, точно внезапные повороты судьбы. Это бывает болезненно, но в то же время учит. Тем крепче и богаче становится палитра мастерства актера.

В моей жизни был период, когда я пыталась сниматься в рекламе, что у меня решительно не выходило… Осознав это, я испытала облегчение.

Ирина Савицкова в спектакле «Пик Ник или Сказки Старого Ворона» (реж. Борис Юхананов, 2025)
Ирина Савицкова в спектакле «Пик Ник или Сказки Старого Ворона» (реж. Борис Юхананов, 2025). Фото: Олимпия Орлова.

– Насколько мне известно, в актерской среде многие недолюбливают глагол «играть»: мол, артист «живет», существует на сцене – ему незачем притворяться. Что вы думаете об этой формулировке?

– Притворяться в принципе вредно для человека, а в актерской профессии это даже опасно, так легко себя потерять. Другое дело, играть, но играть нужно уметь. Например, в игровом театре, который я обожаю.

Притворяются обычно от неумения или беспомощности – играющий человек «живет» на сцене, ставит перед собой задачи и что-то обязательно ищет. Важно честно ответить себе на вопрос: чем ты занимаешься? И тема притворства отпадет сама собой.

– Вы видите себя кем-то другим в профессиональном плане? Если не актриса, то …

– Если не актриса, то педагог. Обе профессии «нашли» меня сами. И хотя они сильно отличаются, я получаю удовольствие от совмещения поприщ.

В далекие 1990-е годы мой мастер курса, Александр Куницын, разглядел во мне талант преподавателя и предложил продолжить обучение. Изначально я окончила аспирантуру по актерскому мастерству, а затем и по сценической речи. В Новосибирске я преподавала именно последнее.

Мне было крайне интересно работать с одаренной молодежью, наблюдать за тем, как они меняются, проникая в особенности звучания их голосов. Если дыхание это жизнь, то голос – яркий и, пожалуй, главный инструмент артиста на сцене, а еще, тайна о человеке, которую хочется разгадать. Работа с речью даже вдохновила меня на получение еще одного образования, в области логопедии…

– Совет тем, кто хочет связать свою жизнь с театром и кино и делает первые шаги в этом направлении…

– Я могу порадоваться за тех артистов, кто выбрал эту профессию всем сердцем. Профессия актера дарит удивительную возможность творить и свободу, однако многие без этого прекрасно обходятся. Если же вы себя ни секунды не мыслите вне сцены, любые препятствия на пути, сложности и мучения будут только в радость.

У актера ненормированный график, плохо предсказуемая траектория карьеры… и все же, он любит свое ремесло. В этом мире все когда-то было, ничего нового — кроме тебя. Собой и только собой можно что-то привнести.

Ирина Савицкова в спектакле «Пик Ник или Сказки Старого Ворона» (реж. Борис Юхананов, 2025)
Ирина Савицкова в спектакле «Пик Ник или Сказки Старого Ворона» (реж. Борис Юхананов, 2025). Фото: Олимпия Орлова.

Мой совет начинающим артистам: будьте аккуратными со своими желаниями (ведь они сбываются!). А еще, будьте честны и в хорошем смысле беспощадны по отношению к себе, если настроены серьезно.

– Планы и проекты, о которых вы готовы рассказать.

– Я давно мечтаю о сольном сценическом высказывании, о моноспектакле… Надеюсь, мне скоро удастся воплотить его в жизнь. Внутри меня за последнее время накопилось много материала, которым было бы здорово поделиться со зрителем.

Возрастное ограничение для спектаклей, упомянутых в интервью: 18+

Клео.ру благодарит пресс-службу Электротеатра Станиславский за помощь в организации интервью.

Модный образ — виджет 290 px

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: Олимпия Орлова / пресс-служба Электротеатра Станиславский; личный архив Ирины Савицковой
Источник: Клео.ру