в раздел Отдых
Читать ~  5 мин.
0 0

Уроки чтения

Платон нам поведал: "Книга – немой учитель". Когда я была маленькой, то жутко не любила читать. Родители постоянно "интересовались" у меня, что написано на магазинных вывесках, но тщетно. Вместо красочных книг я брала в руки скакалку и бежала к дворовой шпане. Но в пятом классе, решив перед сном почитать что-нибудь своей дочке-кукле, я незаметно проглотила "Незнайку". Понравилось. А потом понеслось: "Алиса в стране Чудес", "Волшебник Изумрудного города", "Королевство кривых зеркал" и множество других детских бестселлеров.

Позже пошли уроки литературы с серьезными произведениями великих авторов. И я исправно читала Куприна, Есенина и даже Майн Рида. Но стоило влюбиться в кареглазого двоечника, как Пушкин с его "Дубровским" отошли на задний план. Когда увлеклась химией, "Война и мир" остался в памяти как нечто непонятное с большущими абзацами. Наконец, первые прогулки под звездами со студентом-первокурсником не дали мне прочесть как следует "Преступление и наказание"…

И все же богатый мир литературы я познала в полной мере. Постепенно моя полочка с фотоальбомами и сувенирами заполнялась книгами. Те, которые советовали подруги, которые давали родители и что оставались от одногруппников. Книги, которые я читала в метро, на скучных лекциях, со следами от кофе и с яркими закладками плавно переросли в маленькую библиотеку. Она хоть и небольшая, немного разношерстная и потрепанная, зато моя.

"Дом, в котором нет книг, подобен телу лишенного души"

Когда я бываю у кого-нибудь в гостях, то всегда обращаю внимание на домашнюю библиотеку. Психологи говорят, что по "книжным" пристрастиям можно многое узнать о человеке. Ведь выбор той или иной книги напрямую зависит от нашего характера.

Фэнтези, мистические и "готические" романы, по статистике, читает в основном молодежь. Если в твоей библиотеке преобладают Рей Брэдбери, братья Стругацкие и Стивен Кинг, то не исключено, что в жизни тебе не хватает событийности и каких-либо острых переживаний.

Возможно, ты слишком правильна в своих суждениях и нередко тебя упрекают в педантичности? Что ж, это не так уж и плохо. Однако мир фантастики – это выдуманный, сказочный мир, в котором ты испытываешь яркие эмоции. Так, может, стоит поменять привычный образ жизни, и потребность сопереживать героям Макса Фрая отпадет сама собой?

В книжных магазинах лидерами продаж являются дамские романы, детективы и боевики. Если на твоих полках стоят аккуратные стопочки книг Шиловой или Марининой, то можно с уверенностью сказать, что в твоей жизни мало романтики и к осуществлению своей мечты ты не спешишь. Девушки, которые питают слабость к любовным романам, наверняка до сих пор не определились в личной жизни: не слишком целеустремленные особы, они любят "повитать в облаках".

Что касается тех, у кого в домашней библиотеке преобладают русские и зарубежные классики, то про таких психологи говорят, что это девушки с характером. У них богатый внутренний мир и, как правило, такие барышни надежные подруги и спутницы жизни. Но не исключено, что они немного старомодны в своих суждениях и окружающим порой бывает с ними нелегко.

Однако все в жизни относительно. И если ты запоем читаешь любовные романы Даниэлы Стилл, то это не значит, что твой IQ ниже, чем у семилетнего ребенка. А что, если ты признаешь только классиков, и без томика стихов не обходится ни одна поездка в метро? Безусловно, это не значит, что ты - "синий чулок". У современных барышень самые разнообразные "книжные" пристрастия.

С полной уверенностью могу сказать, что ты шагаешь в ногу со временем, если в твоей библиотеке встречаются такие модные писатели как Коэльо, Мураками и Акунин. Ведь ту же Дж. К. Ролинг читает весь мир и будет просто непростительно, если "Гарри Поттер и Кубок огня" ненароком не завалялся на твоей книжной полке. Ведь в наше динамичное время мы спешим все знать, торопимся быть в курсе дела.

Поэтому нам не жалко денег на мировые бестселлеры, о которых говорят знакомые, коллеги и даже толстые тетеньки в очереди. В конце концов это модно - читать Дэна Брауна.

Вспомнить все

Я давно сделала такое открытие: яркие, запоминающиеся книги всегда ассоциируются с каким-то определенным жизненным этапом или с событием. Ведь согласись, что, когда перечитываешь произведение, как-то само собой всплывает дух того времени, когда читала его впервые. Вот у меня, например, с первых строк "Триумфальной арки" Ремарка "всплывает" летняя сессия первого курса, мои ленивые валяния на прохладном балконе и мечты о пятикурснике Роме. Когда я первый раз читала "Унесенных ветром", была зима. И сейчас, просматривая любимые места в романе, я окунаюсь в те морозные вечера, когда допоздна сидела на кухне с чашкой сладкого какао и завидовала решительной красавице Скарлетт.

Мое открытие подтверждают и психологи. Известно, что при прочтении книги второй раз мы испытываем "мини-экскурс" в прошлое. Наш мозг на мгновение "вспоминает" события, впечатления, а иногда даже и запахи того момента, когда впервые читалась эта книга. Может быть, не всегда такое возможно в полной мере, но иногда какое-то воспоминание может промелькнуть очень четко. На самом деле такие "экскурсы" очень важны, ведь их появление означает, во-первых, что книга произвела должное впечатление, и, во-вторых, что твоя память обладает безграничными возможностями.

Кстати, иногда психологи даже советуют перечитывать любимые книги детства. Якобы таким образом мы "тренируем" свою память, и к тому же переосмысливаем себя и свои поступки. В конце концов это просто полезно.

Попробуй перечитать что-нибудь из школьной программы – и ты окунешься в тот далекий мир беззаботной юности. Гордый Онегин, хитрый Чичиков, странный Раскольников – такое чувство, что ты их где-то видела и встречалась с ними не раз. Ведь герои, увековеченные пером классика, встречаются в реальной жизни тоже.

Как правило, вкусы современной девушки меняются со скоростью света. Поэтому все чаще наши домашние библиотеки пестрят невиданным разнообразием: Тургенев соседствует с подшивками Vogue, а Мопассан – с кулинарными советами. И все реже мы обращаемся к этим "немым учителям", разве только покупая очередной разрекламированный бестселлер. Конечно, последнее время в книжных магазинах народ все чаще "требует" русскую классику – Булгаков и Достоевский стали лидерами продаж благодаря телепостановкам. Не скрою, я сама после просмотра "Мастера и Маргариты" в очередной раз перечитала одноименное произведение. Но неужели ради того, чтобы насладиться великим классиком, нужно быть жертвой телевизионного пиара? Ведь хочется, чтобы пища для ума тоже была вкусной и здоровой.

"Книги - это инструмент насаждения мудрости" - так сказал когда-то Ян Амос Каменский. Однако в наш стремительный век мы не спешим становиться мудрыми.

Проведенный недавно соцопрос в России показал, что библиотеками не пользуются 67% опрошенных, не имеют дома книг 35%, а 58 % предпочитают любовные романы и детективы.

Ведь то, что Россия давно перестала быть самой читающей державой мира, мы наслышаны уже давно. Да и сами все чаще стремимся "прочистить мозги" каким-нибудь легким детективчиком, дабы переключиться и отдохнуть после рабочих будней.

Однако "беллетристика хорошо освежает голову, но не проникает в душу", как сказал кто-то из известных. Так, может, стоит "освежиться" Лермонтовым или Чеховым? Думаю, лет через десять душа скажет за это "спасибо".

Автор материала Юлия Авхимович

Рейтинг: 5.00 / Всего статей: 3

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Ваше мнение 88  

Оставить комментарий
  • "Дом, в котором нет книг, подобен телу лишенного души" - или всё-таки "... подобен телу, лишенному души"?
  • Джон Грщь своим бестселлер -ом “Мужины - с Марса, женщины - с Венеры”.
  • Для меня, разнообразие книг связанно с душевними переживаниями. Пары месяцев назад, после разрыва с мужем, очень помог Ёхн Грай своим бестселлер -ом “Мужины - с Марса, женщины - с Венери”. Всем советю почитать
  • Хулиганка / 25 окт 2006
    Что-то не вовремя я нашла эту дискуссию, но тема мне близка, поэтому выскажусь. Больше всех меня удивила Тюлип: это с какой же скоростью она читает, что прослушать книгу в аудиозаписи для нее быстрее? Со скоростью ребенка, осваивающего чтение, что ли? Я книжки любила слушать лет так до 6, потом обнаружила, что читать быстрее. О(на) Кинга не читала со студенчества, а тут, благодаря Вашей рекламе, даже захотелось...
  • На случай, если кто заглянет. Темная башня прочитана. Роланд дошел-таки для нее, почти все его верные друзья погибли. Читайте сами. Кинг верен себе, у него практически никогда не бывает хэппи-энда.
  • Цикл "Темная башня" продвигается у меня очень быстро. Вечером начну "Волков Кальи". Те, кто читает Кинга, но не читал "Темную башню" много теряют.
  • Науриль / 19 сен 2006
    Читаю много, но меньше чем раньше. Никогда не покупаю себе модные новинки. Вначале беру почитать. Еще ни одна из них не удостоилась чести быть поставленой на мою книжную полку. На ней нет ни одного детектива и любовного романа. 5 лет на филфаке даром не пропадают.Именно по этому к классике тоже отношусь немного нервно, хотя покупаю часто, но не все перечитываю. Каждый год читаю Толкина (моя слабость). Сейчас подсела на книги времен СССР, особенно подростковые. Есть о чем задуматься. Спустя 15 лет все видится иначе.
  • Конечно, книги читать нужно. Но. Я думаю, что читать нужно то, что нравится. Иначе толку от прочитанного не будет. Есть такие люди, которые читают все без разбору. И если бы им нравилось все то, что они читают. А то, даже если книга им не нравится, все равно надо дочитать. О таких людях у меня складывается впечатление будто они читают для количества, а не для качества. Чтобы можно было потом сказать, что он столько книг читал. Чтение должно быть для души.
  • Алёна / 7 сен 2006
    Действительно, на вкус и цвет товарищей нет, в жизни бывают такие периоды, когда с удовольствием читаешь детективы, а потом на Достоевского с Булгаковым переключаешься, потом подвернется любовный роман и с удовольствием его проглотишь - не поперхнешься.Все зависит от состояния души и тела в данный момент жизни...
  • Маргаритка / 4 сен 2006
    Обожаю читать и в последнее время книги не покупаю /ставить некуда/, а читаю с монитора. Вот только любимую Маринину покупаю. Всегда с удовольствием перечитываю, почему-то, "Поднятую целину" Шолохова. Раз в год возращаюсь к этому произведению. Ухохатываюсь с Щукаря.
  • Чайка1 / 4 сен 2006
    Да, еще я обожаю Джейн Остен! Великая писательница, жаль, что написала так мало...
  • "Парфюмера" Зюскинда определенно читать стоит, еще неизвестно, что за фильм получился.
  • ая сейчас читаю Петра 1го, до этого- Идиота. достояевского, такк ак Дэн Браун хоть и интересен, но ве -таки-это перевод! я вот прочитала "Мемуары гейши" и фильм смотреть даже не захотелось, чтолы не испортить впечатление.Стоит ли читать Парфюмера?? или сразу фильм лучше??
  • Лена-Селена, Калининград, Россия как с чего? "Немного солнца.." Саган не та писатльница, чтобы начинать с определенного произведения хотя.. ознакомиться стОит не читайте эту тетку Токареву читали? те же яйца, парднон, не тратьте время с др стороны, возможно, это Вам нужно в данный конкретный момент
  • Жутик / 4 сен 2006
    по мне, бесполезно спорить о том, читать, слушать (аудиокассета) или смотреть (экранизация, спектакль) произведение искусства... главное, вникать. есть замечательное произведение Кизи "Пролетая над гнездом кукушки". Сначала я увидела его в кино. Потом прочла. И посетила спектакль с Абдуловым в главной роли. И восприятие было каждый раз разным... потому что любое произведение живет "оживает" только в голове каждого конктретного человека.
  • Напишите, пожалуйста, те, кому нравится Саган. Что вы посоветуете почитать у нее для начала?
  • Конечно же "Унесенные ветром" и "Грозовой перевал" можно отнести к классике. Просто есть книги, которые ближе женщинам. А Хэмингуэй конечно же мужчинам. Но читаю его и перечитываю. Дело вкуса.
  • l5lubimaia, Новосибирск, Россия "Поющие в терновнике" на одном дыхании прочитала еще лет в 15. А вот "Джейн Эйр" раза 3 начинала и никак не могу прочесть. Скучно почему то кажется.
  • sunny_dust Да кто что хочет, то и читает. и зря вы на Дена Брауна наехали. Его тоже читать можно.
  • Mikrob, а что посоветуете почитать у Саган?
  • Доминик, 93 Очень люблю книги Саган и перечитываю их. Для меня книги делятся на "одноразовые" - прочтешь с интересом, и все, и "многоразовые", к которым возвращаешься через год, и через несколько лет. Именно такие остались у меня в шкафу после всех переездов: Саган, Рубина, Булгаков, Ремарк, Ирвин Шоу, Довлатов, Улицкая, Щербакова, Бредбери. На работе много читаю с экрана, но взять живую книгу в руки, раскрыть ее и отключиться от всего...Последнее время с интересом перечитываю мемуарную прозу Цветаевой и Одоевцевой.
  • l5lubimaia (Новосибирск) / 4 сен 2006
    Ещё хотелось бы снять клеймо "легкомысленного чтива" с любовных романов. Роман - роману рознь! "Унесённые ветром", "Поющие в терновнике", " Джэн Эйр", " Грозовой перевал"- одни из самых моих любимых книг,хотя классику я прочитала почти всю и не назову себя "поверхностным читателем"( простите за скромность:))))
  • l5lubimaia (Новосибирск) / 4 сен 2006
    Статью ругать не буду, без граматических ошибок-и на том спасибо!:))) Автор слишком много хотел донести, но ограничение на величину текста дало свой негатив и приоритеты расставлены не совсем доступно и правильно для массового читателя, между строк не все способны читать. Хочу сказать, что читать стали мало и это грустно:((( Да, книги покупают и теперь они все хорошо изданы и прекрасно и стильно:) смотрятся на полочках. Вот только почему-то у многих они стоят даже с нерасклееными листами . Особенно обидно за детскую литературу:( дети смотрят фильмы по книгам ( довольно искажённые), вместо прочтения этой самой книги. Нет , я не ханжа и не против прогресса , но чтение развивает грамотность, интелект и фантазию человека. А что развивает просмотр сериала по тому же самому Булгакову? Кто-то за тебя создал внешний образ главных героев, да ещё и сюжет в коммерческих целях подкорректировал! Вот моя дочь учится в 8 классе и я в шоке от нынешних учебников по литературе ! Всё в сокращённом варианте, а то и вообще только рецензия на произведение . А учитель ведёт урок основываясь на просмотре мультфильма ( реальный случай, : заместо прочтения былины - всем классом ходили на мультик "Князь Владимир")
  • sunny_dust / 4 сен 2006
    Читать НУЖНО! но только не Дэна Брауна, боже упаси Робски и иже с ними читать нужно Мариенгофа, Пастернака, Ивлина Во и Быкова
  • Я полностью согласна, что чтение книг - занмиательное времяпрепровождение. читать я люблю с детства, стараюсь посвятить этому делу каждое свободное мгновение. К сожалению, сама часто замечаю, что в основном, у народа пользуются популярностью детективы, любовные романы, которые ничему духовному не учат, после прочтения этих книг нет такого, над чем можно было бы поразмышлять. очень жаль...
  • Нее, на 60 отзыв. Это я-то «сила» ;))) Вот мой муж – он, да, сила! Он на наладоннике не только читает, но и пишет! Я если и пишу, то какие-то заметки или памятки в 2-3 строчки, а он серьезные куски текста набирает, да так ловко ;)))). Летом на пляже лежим: я на солнце, он под зонтом, и каждый со своим наладонником. Приходилось из опасений за имущество купаться по очереди, пока к нам моя мама не присоединилась. Но мне, действительно, гораздо удобней читать с КПК, чем бумажную книгу.
  • Zany №56 надо же, а меня напугала "Дьяволова нога":-)) статью по диагонали прочла, но, сдается мне, не эти авторы нынче "в моде" в моде сейчас лабудень типа Робски с Холиной и иже с ними, все вокруг читают, даже моя 20-летняя племяша два последних года ребенок зачитывался Толстой с Улицкой, Успенским, Пелевиным, той же Саган сегодня картина другая, успешно засоряет неокрепшие мозги ентой жвачкой а я подсела на Элизабет Джордж
  • Zany Вы правы,как и один из первых отзывов.Кинга нужно читать в оригинале.Перевод порой не даёт того что пытался автор выразить.Я сравнивала,разница есть.Почему раньше в русских дворянских семьях хранились произведения в оригиналах.Хоть переводчик хорошо поработал,но есть вещи которые невозможно с точностью перевести на русский язык.Хотя у Кинга есть рассказики мягко говоря не очень.Про дожди из лягушек и что-нибудь в этом роде абсолютная лажа.
  • Нея. На вкус и цвет товарищей нет. Те же дамские романы кто-то покупает и читает. Можно сказать, что я всеядная (кроме дамских романов - Боже упаси), а есть поклонники определенного жанра будь то детектив или исторический роман. Значит, отвечает автор настроению читателя. В любом случае лучше читать, чем смотреть телевизор.
  • Петрова, вы - сила! На КПК читать книги! Я и почту-то с трудом читаю! Тюша, я тоже люблю книгу в руках держать, даже научные эл. книги быстрее стараюсь заменить на бумажные. Я всеядная, читаю все подряд, просто есть любимые и нелюбимые авторы. О, извините, но Кинга тоже не люблю.:) Может, я его просто переела? У моего одного друга было собрание, не помню какое-то сумасшедшее количество томов, но я осолила что-то порядка 10. Не помню всего, слишком быстро читала. Кинг конечно мастерски может поддерживать "саспенс", думаешь, ну, вот-вот все выяснится, но не тут-то было. И так до последней страницы. Я люблю что-нибудь менее напряженное, типа Борхеса и Коэльо.
  • Zany. Когда я прочитала первую книгу (на радость автору статьи точно помню, когда это было - в декрете), оказалось - продолжение следует. Купила "Бесплодные земли". Оказалось - не последняя. "Колдун и кристалл", "Волки Кальи", "Песня Сьюзан" и наконец последняя "Темная башня". Оказалось, прошло 10 лет с момента прочтения "Темной башни". Буквально на днях начала все заново, приятно сознавать, что весь цикл собран. Чем дело закончилось смогу сообщить, когда доберусь до конца.
  • О(на). Хотела спросить: Вы упомянули, что читали "Темную башню". Вы весь цикл прочитали? то есть знаете, чем закончилось? Можно попросить поделиться впечатлением? (очень надо для "семейного спора" - прочитали с мужем, каждый при своем мнении, теперь вот опрашиваем окружающих ;))
  • Zany. И правильно, читайте Кинга, страх уйдет, а незабываемые ощущения останутся. Как невыносимо скучен был бы наш мир без людей, наделенных богатых воображением и именно поэтому неприемлю нападки в их адрес. Обделила природа в этом плане - тем паче, читайте Кинга, ищите и обрящете.
  • Меня в жизни смогли испугать только две книги, обе прочитанные ещев дестве (лет 10-12): К.Дойл "Пестрая лента" - я несколько месяцев не могла спать, если в кровать свисал провод от ночника или если одеяло свисало или не было подоткнуто под меня... и С.Кинг "Оно" - я помню, что начала читать книжку, когда никого не было дома, вечерело, но тут я вспомнила, что надо закрыть балкон, то есть пройти через темный коридор и комнату... мне было жутко, дикими скачками прагая до выключателей... по пути назад сил ВЫКЛЮЧИТЬ свет у меня не было. До сих пор (24 г), С.Кинг самый мой любимый автор, а "ОНО" - его любимая книга. Смешно, но недавно перечитывала "Оно" в оригинале, на английском - я была испугана, как никогда с детства, с того самого первого прочтения.
  • В "Мареновой Розе" жена полицейского, неоднократно им битая, получившая в результате выкидыш, почти отупевшая домохозяйка вдруг резко просыпается чуть ли не на третьей странице (за что и ценю произведение) и говорит себе -баста! Находит убежище для женщин, ищущих спасение от мужей. На этом заканчивается реал. Не могу представить себе женщину, которую эта книга оставила бы равнодушной. Чайка, одна просьба, выберите момент, подходящее настроение и дочитайте. Вы не пожалеете.
  • Чайка, а вот "Мареновую розу" вы бросили зря. Самое мое нелюбимое творение Кинга "Томминокеры". И когда мне говорят - терпеть не могу Кинга, читала его "Томминокеров", понимаю, что мне просто нечем крыть - ну, не самое лучшее произведение, одно из самых мрачных. По сути все его романы - извечная борьба добра и зла. Тут, ни один злобный недоброжелатель просто не посмеет что-либо возразить.
  • Чайка1 / 2 сен 2006
    Как любая классификация, эта пестрит погрешностями. Кто я, если очень люблю классику, Бунина, Достоевского, обожаю Чехова, Моэма, Мопассана. Люблю прозу Пушкина (Стихов не люблю вообще). При этом читаю детективы, старые, добротные, Конан-Дойля, сейчас с упоением читаю А. Кристи. И любовными романами не брезгую, но тоже чтобы были проверенные временем (не какие-нибудь "Раба страсти" и т.д.), а как то: "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике". Короче, читаю все, только чтобы была добротная классика. Фэнтези терпеть не могу, но на отсутствие воображения не жалуюсь. Недавно с наслаждением перечитала "Винни-Пуха" и "Карлсона", будто в детство вернулась... О, у Кинга я читала только ужастики, мне понравился только роман "Оно", остальные как-то все на одно лицо. Начинала "Мареновую розу", но бросила, показалось скучным.
  • Поскольку Стивен Кинг мой самый любимый писатель, именно он захватывает, уводит в неведомое, любые выпады в его адрес для меня просто кощунство.
  • 49-му: Похоже, чувство юмора вас тоже подводит. Иначе бы вы не восприняли всерьез совет читать братьев Гримм. Между сумасшедшим и человеком с очень богатым воображением существует грань, пусть очень тонкая, но реальная. Если бы Кинг жил в мире своих фантазий - его можно было бы считать сумасшедшим. Расслабьтесь, читайте, что вам нравится.
  • Мне кажется это все-таки довольно глупо - делить людей по тому, что они читают. Особенно так, как это сделал автор статьи. Хотя и есть разработки психологов - "что ты читаешь - какой у тебя характер", автор, судя по всему с ними не знаком. Потому что точно помню, что упор на детективы делают люди с аналитическим мышлением (книги Агаты Кристи и Конан Дойля например) или динамичной психикой (современные детективы-боевики), ну и так далее (а фэнтэзи, кстати, предпочитают люди с развитой фантазией :). А на тему того, что нечитаемость - это больная тема нашей страны согласна полностью!
  • 48 То что я шарахалась от каждой тени,это шутка конечно же,а не то как написала отзыв об авторе книг.кстати считают его немного сумасшедшим,вот и имею ввиду откуда такие фантазии?И не вам рассуждать читать мне братьев Гримм или что-то более серъёзное.Я же не пишу что вам нужно делать и что читать.
  • 45-му: "Фантазии ужасные у человека,такое выдумать или сверхмозги надо иметь или больную голову." Если вы и хотели пошутить, то из вашего поста этого не видно. А шарахаться можно в любом возрасте и даже бояться темноты, людям, лишенным воображения, естественно это не грозит. Легко верю, что кто-то и впрямь шарахается.
  • Франсуаза Саган - это супер!
  • Dominique / 2 сен 2006
    Крыска Мне Саган очень нравится. Постоянно перечитываю её. Сильно пишет, очень сильно. А ещё обожаю Шукшина, тоже постоянно перечитываю и каждый раз умираю со смеху с диалогов; а сила русского языка, которым пишет Шукшин, тут, не дома, придает сил душевных.
  • 32 Вы шуток не понимаете.А если бы мне не нравилось ,наверное не читала бы.Все первые его книге я ещё со школы знала и читала в то время.зависит сколько вам лет сейчас-шарахаетесь вы или нет)))
  • Кискааа, я не в обиду удивилась, что ты читаешь Шолохова. Наоборот, с восхищением! Просто посмотрела твой возраст. Приятно. Так держать! Кстати, верно подмечено, что книги хорошо развивают грамотность, визуальную память, восприятие образов. Иногда как красиво описаны природные зарисовки! А КПК - не понимаю. МАлый формат, постоянно надо листать, зрение портится. Я даже с большого монитора стараюсь не читать - не то восприятие, как от книги, взятой в руки.
  • Обожаю читать.Забиться в какой - нибудь тихий уголок и чтобы меня никто не трогал.Чтение очень развивает, одухотворяет, ну конечно не второсортные романы.
  • Доминик, я года 4 назад читала Саган - мне понравилось.
  • Всегда были люди, читающие запоем и те, кто читал только в школьные годы. И это заметно сказывается.
  • То Петрова; хорошо, значит, устроились. За книги не надо платить :) То <Tulip>: чтение мозг развивает и грамотность. Причем тут время? То, что смотреть глупые ТВ сериалы и футбол по телеку наилучший способ проведения свободного времени-совершенно с Вами не соглашусь! Да и кини нынешнее тоже особо не впечатляет...
  • Dominique / 1 сен 2006
    <cajou> 31 отзыв. У меня точно такие же ощущения возникают после прочтения детективов или бульварных романов. Неприятная пустота какая-то появляется, как будто совершила тяжкий грех, о котором никто, кроме меня самой не знает; почему-то на совести как-то нелегко становится. Народ, откликнитесь кому нравится Франсуаза Саган?!

Оставить комментарий
Читайте также