Леонид Каневский: «Судьбу не выбирают, она рождается вместе с тобой»

Артист – о работе над автобиографической книгой "Совсем другая история" и жизненных выборах.

автор Катерина Кулагина

На книжной ярмарке Non/fiction Весна, которая завершилась 12 апреля, издательство «Бомбора» представило новинку – автобиографию телеведущего культовой программы «Следствие вели», заслуженного артиста РСФСР Леонида Каневского. Его «Совсем другая история…» произвела фурор: в очередь, чтобы подписать книгу с коронной фразой в заголовке, люди выстраивались еще за час до назначенной творческой встречи. Перед читателями Леонид Семенович выступил кратко и по делу. По его словам, в книге – все о его жизни: от послевоенного детства до триумфального признания в кино и на большой сцене.

– Леонид Семенович, очень многие прочно ассоциируют вас с вашим знаменитым «майором Томиным» из «Следствие ведут знатоки». Часто к вам с этим подходят? 

– Очень. Часто и многие. Скажу так, когда в 1971 году в СССР состоялась премьера сериала, то сразу стало ясно – это успех! Мы, актеры, стали получать просто мешки зрительских писем, и когда я с гастролями, творческими встречами ездил по всему Советскому Союзу, то буквально везде ко мне подходили люди и признавались: «Вы повлияли на мою судьбу. Мы на вашей роли выросли, пересматривая сериал». Некоторые даже пошли в милицию служить – так сюжет их захватил. Конечно, роль Томина – да, стала для меня знаковой, но мне было важно увлечь зрителя и другими своими образами в кино. 

– А на вашу судьбу, на выбор профессии кто-то вот так же повлиял? 

– Свою судьбу я выбрал сам. В 11 лет уже заявил родителям, что стану артистом. Мама с папой тогда мне не поверили: «Ну да, да… Пройдет время, и ты еще сто раз передумаешь. Может, еще милиционером захочешь стать или летчиком». Но в 17 я уже настоял на своем: поступил в Щукинское театральное училище в Москве, и вот, стал артистом. Мама тогда в меня сразу поверила, папа чуть меньше. Потом гордился, когда ему рассказали, какой я все-таки неплохой артист.

Так что судьбу не выбирают, она рождается вместе с тобой. Если все совпадает – счастье. 

– Более 20 лет вы ведете документальную телепередачу «Следствие вели» на канале НТВ, постоянно рассказывая о других. Как вам было «перестроиться» на себя? Стать единственным героем своей книги? 

– Героем я себя не чувствую. И я не писатель. Вот мой брат – Александр Семенович Каневский – вот он и прозаик, и поэт, и драматург, и замечательный киносценарист. Эта книга, повторюсь, родилась по настоянию и с помощью моих близких друзей. За мной ходили, что-то постоянно записывали, задавали вопросы, а в итоге мне «предъявили» почти готовую книгу, за что им большая благодарность. Так родилась моя история. Я ее прочитал, разрешил: все с моих слов! Это писала жизнь.

– А что было самым сложным для вас в подготовке материала? 

– Я очень ленивый, не могу долго писать, наговаривать текст. В книге я рассказываю и о своем детстве в военные годы, и про студенческие годы, о коллегах, о семье, любимых внуках. О четырех годах радости обучения в «Щуке». Раскрываю некоторые детали создания сериала о наших советских милиционерах, некоторые закулисные истории. В книгу вошла почти сотня фотографий из семейного архива! Черно-белые – ранние, цветные кадры – из фильмов, с подмостков сцены – более поздние, современные. Как все получилось? Судить читателям.

Венецианский кинофестиваль 2026: игры с ИИ, ментальная гигиена и романтика повседневности

83-й выпуск фестиваля продлится до 12 сентября.

автор Юлия Крышевич

Как отметил директор кинофестиваля, Альберто Барбера, на торжественном открытии, кинематограф сегодня переживает трансформацию, масштабы которой не имеют исторических прецедентов: художественный язык, эстетика, процесс производства – все это меняется на глазах. Тема искусственного интеллекта, притча во языцех журналистов и политиков, сегодня окутана большим количеством стереотипов и сомнений; в то же время, уверен Барбера, сфера использования ИИ на экране может быть сильно расширена. Другой важный вопрос, сформулированный директором кинофестиваля: способно ли кино оставаться окном в мир для зрителей? Можем ли мы продолжать обращаться к фильмам в поиске ответов на вопросы о грядущем?

Кадр из фильма «Возможная любовь (на англ. Possible love, реж. Ли Чхан Дон). Фото: Кинопоиск.ру

Позиция по вопросу искусственного интеллекта у фестиваля как нельзя более наглядная: номинация иммерсивных форматов (на англ. Venice Immersive) в этом году насчитывает рекордное количество работ, порядка семидесяти. Это видео, снятые с помощью технологий виртуальной реальности, дополненной и смешанной реальности, доступ к которым зрители получают в индивидуальном порядке. Впрочем, иммерсив полностью не вытеснил традиционные жанры: специально для действующего выпуска были отреставрированы 19 ретро-картин из 1960–1990-х, в том числе «Запыхавшись» (1967) Тинто Брасса и «Тупик» (1966) Романа Полански.

Кроме того, в структуре выпуска заявлены номинации «Вне конкурса. Художественное кино» (11 фильмов) и «Вне конкурса. Документальное кино» (19 фильмов), «учебное» кино с невысоким бюджетом, пространство для экспериментов «Горизонты» в формате длинного (19 фильмов) и короткого (13 фильмов) метров, «В центре внимания» (8 фильмов) и некоторые другие. В основной или конкурсной программе фестиваля в этом году принял участие 21 полнометражный фильм, все – мировые премьеры.

Кадр из фильма «Дикая лошадь» (на англ. Wild Horse Nine; реж. Мартин Макдона). Фото: Кинопоиск.ру

Открыла программу кинофестиваля биографическая история о расцвете британских медиа «Чернила» (на англ. Ink; реж. Дэнни Бойл), мгновенно завоевав внимание журналистов. Другими фаворитами стали черная комедия в духе вестерн «Дикая лошадь» (на англ. Wild Horse Nine; реж. Мартин Макдона) и эксцентричный «Браный услюдок» (на англ. Bucking Fastard, реж. Вернер Херцог) с сестрами Мара и Орландо Блумом в главных ролях. Среди участников есть и фильм соотечественника: Илья Хржановский (внесен минюстом РФ в список лиц, выполняющих функции иностранного агента) представил доработанную, полную версию скандальной картины «Дау», премьера которой в России официально так и не состоялась.

Делать выводы или даже прогнозы о результатах конкурсной программы пока что рано, а вот порассуждать об актуальных в этом году темах на экране – самое время. Конкурсные картины 83-го выпуска словно разделились на два лагеря: в рамках социальной повестки (по завету Барберы) и за ее пределами. Фильмы в последней категории посвящены повседневности в самом широком смысле: не предлагая улучшений в действующем мироустройстве, они смакуют реальность в том виде, в котором она есть, и работают с темами, близкими большинству зрителей.

Кадр из фильма «Возможная любовь (на англ. Possible love, реж. Ли Чхан Дон). Фото: Кинопоиск.ру

Запутанность дружеских и интимных чувств в отношениях двух семейных пар в «Возможной любви» (на англ. Possible love, реж. Ли Чхан Дон), попытки мужчины зрелого возраста разобраться в своей личной жизни в «Немного до полуночи» (на фр. Un peu avant minuit, реж. Николас Паризер), безбрежность страсти в «Эхо-камере» (на англ. The Echo Chamber, реж. Андреа Паллаоро)… В «Незнакомке» (на итал. L’estranea, реж. Паоло Стрипполи) итальянская семья получает неожиданный повод разобрать «скелеты в шкафу», а главные героини «Оглянись» (на англ. Look back, реж. Хирокадзу Корээда), четвероклассницы Фудзино и Кемото, растут, мечтая стать художницами в стиле манга.

В противовес им, картины, вступающие со зрителем в диалог о будущем, поднимают несколько важных тем, без которых обсуждение современности невозможно. В первую очередь, это проблема ментального здоровья в мире, стремительно теряющем черты человечности. Протагонистка «Хорошего маленького солдата» (на фр. Un Bon Petit Soldat, реж. Стефан Бризе), 43-летняя HR-менеджер крупной компании, знает, как наладить атмосферу в рабочем коллективе, а о балансе между карьерой и личной жизнью вспоминает лишь в крайних случаях – один из таких показан на экране. Незнакомка, явившаяся в загородный дом семейства снежной ночью в «Компании» (на англ. Company, реж. Кейси Аффлек), раскрывает тайны местности и заодно помогает героям принять и отгоревать прошлое, о котором было не принято говорить.

Кадр из фильма «Неизвестная женщина» (на англ. Woman unknown, реж. Мей эль-Туки). Фото: Кинопоиск.ру

Перед непростым моральным выбором стоит жена состоявшегося архитектора (играет Пенелопа Крус), когда ее муж (играет Хавьер Бардем) соглашается на участие в проекте мультимиллионера по строительству бункера (на англ. Bunker, реж. Флориан Зеллер). Как отмечает создатель картины, Бардем и Крус были выбраны на ведущие роли не только как отличные актеры, но и как прекрасная супружеская пара, динамика отношений которой способна оживить действие в кадре. В то же время тематический коктейль из страха за будущее, экологической тревоги и социального неравенства позволяет картине выйти за рамки обычной семейной драмы.

Наконец, отдельной линией в конкурсной программе стали фильмы о возвращении к мирной жизни после войны: бывший морпех борется с ПТСР, в чем ему помогает добросердечный психиатр (на англ. Mr. Nelson, did you kill people?, реж. Синья Цукамото), вдова, пережившая Вторую мировую, пытается скрыть факт отношений с нацистским солдатом (на англ. Woman unknown, реж. Мей эль-Туки), а герой «Возвращения в Буэнос-Айрес» (на итал. Ritorno a Buenos Aires, реж. Марко Бечис) дает показания против военных, мучивших его в годы диктатуры.

Что же, пока кино позволяет нам не только заглядывать в будущее, но и видеть и осознавать настоящее. Тем временем мы с нетерпением ждем оглашения результатов 83-го выпуска…

Возрастное ограничение: 18+

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: www.magnific.com
Источник: Клео.ру