Делать ли прививку от коронавируса

Делать ли прививку от коронавируса, мнение врачей, если уже переболел, не опасно ли это. Можно ли одновременно применять вакцину от гриппа и оправдан ли такой шаг.

автор Моника Микаия

Ввиду озвученных Министерством здравоохранения планов на вакцинацию, все больше россиян интересуется, делать ли прививку от коронавируса. Обратимся к мнению экспертов и попробуем составить наиболее полную картину.

Последние новости

Сообщается, что масштабная вакцинация жителей страны начнется в январе, либо феврале 2021 года. В первую очередь мероприятие коснется людей, находящихся в группе риска. Об этом сообщил глава Минздрава М. Мурашко. Более того, вакцинация групп риска может при благоприятном раскладе начаться еще в декабре. Кто будет входить в эту категорию? Медицинские работники, преподаватели, пациенты, болеющие гипертонией, сахарным диабетом, пожилые граждане.

Сейчас на первом месте для Минздрава находится масштабирование производства. При этом глава ведомства указывает, что масштабная вакцинация по факту уже запущена.

yandex_ad_1

О ее начале несколько ранее объявил и пресс-секретарь Кремля Д. Песков. Он сообщил, что вакцинация планируется еще до Нового года и будет осуществляться в соответствии с географическими особенностями нашего государства.

На сегодня существует 2 препарата, которые используются в качестве вакцины. Также планируется выпуск 3-го препарата, над которым работает центр имени Чумакова. Масштабный выпуск прививочного материала будет налажен в феврале 2021 года.

Кому Минздрав запрещает делать прививку

Министерство здравоохранения указывает, что прививка от коронавируса противопоказана беременным и кормящим женщинам, а также людям, страдающим аллергией. Ведомство предписывает проходить обязательную консультацию врача, прежде чем решиться на данное мероприятие. Абсолютное противопоказание касается людей с хроническими болезнями в фазе обострения, а также с инфекционными патологиями.

В соответствии с утвержденным в Минздраве планом, прививка будет доступна лицам от 18 до 60 лет. Прежде чем сделать ее, придется сообщить врачу об индивидуальных негативных реакциях на различные препараты, а также сопутствующих болезнях.

include_poll4594

Ранее губернатор Московской области А. Воробьев написал на своей странице в социальной сети ВКонтакте, что прививку будут делать только людям, у которых нет антител к коронавирусу. То есть если уже переболел, но иммунитет не сформировался, инъекцию все равно придется сделать. 

Введение препарата будет осуществляться дважды. После первой дозы надо будет отказаться от посещения бани, употребления алкоголя и чрезмерных физических нагрузок. Через 21 день вводится 2-я доза. Прежде чем сделать инъекцию, нужно взять тест на антитела.

Мнение врачей и других экспертов

Ключевой внештатный пульмонолог Минздрава, руководящий отделениями по Центральному федеральному округу, А. Малявин, усомнился в том, что вакцина сможет обеспечить полноценную защиту. Он сделал акцент на том, что современные технологии позволяют создать достаточно хорошую по качеству вакцину.

При этом эксперт подчеркивает, что надеяться на нее не приходится, так как ковид быстро мутирует, и определенная часть антигенов у него стремительно меняется. С первой попытки, по словам пульмонолога, вряд ли получится создать по-настоящему хороший материал. И все же он не будет абсолютно бесполезным, так как, несмотря на изменение части антигенов, основа все же сохраняется.

yandex_ad_2

Малявин считает, что по-настоящему хороший прививочный материал, который будет качественным, появится как минимум через несколько лет.

В обществе активно обсуждается, когда можно будет делать прививки и не опасно ли это. А. Гинзбург, академик РАН, уверен в безопасности вакцины. Он утверждает, что российские препараты создаются на основе аденовирусов, с которыми хорошо знакомы ученые. Кроме того, он обращает внимание на то, что серьезного вреда в долгосрочной перспективе у этих препаратов обнаружено не было.

Гинзбург заявляет, что используемые сегодня прививки не представляют собой живую вакцину, а потому не способны вступить во взаимодействие с ДНК человека. Единственное, что возможно, по словам эксперта, это кратковременная воспалительная реакция, которая может иметь место в случае с любой вакциной.

В. Зверев, заведующий кафедрой вирусологии и иммунологии университета им. Сеченова, академик РАН, поддерживает идею вакцинации, но считает, что выбраны неправильные методы ее реализации. Эксперт говорит о том, что выступает за создание настоящей вакцины, которая будет действительно хорошей.

Зверев говорит о том, что за такой ограниченный срок, равный 6 месяцам, невозможно создать качественный прививочный материал, который будет полностью безопасным. Он считает, что в соответствии с оптимистическим прогнозом, можно рассчитывать на появление хорошего прививочного материала минимум через 2 года. Это будет возможным только тогда, когда он покажет себя с хорошей стороны и не продемонстрирует негативных эффектов для здоровья.

Академик указывает на то, что ускоренные испытания вакцины могут повлечь за собой неблагоприятные последствия. По его словам, после каждой фазы клинических испытаний должно пройти не меньше 180 дней, в течение которых за человеком должны наблюдать. Этими требованиями, по его мнению, пренебрегать нельзя.

Интересно! Чем отличается Ковид-19 от пневмонии вирусной и бактериальной

Придется ли делать сразу 2 прививки: от COVID-19 и гриппа

Согласно мнению Минздрава, действительно, надо делать 2 прививки сразу. Но ученые не смогли отыскать ответа на вопрос, можно ли одновременно заболеть коронавирусом и гриппом, и будет ли от этого зависеть возможное присоединение осложнений при COVID-19. Грипп также может быть чреват различными осложнениями, поэтому, сделав прививку от него, можно теоретически не допустить присоединения угрожающих состояний в случае заражения коронавирусом.

Специалисты Минздрава утверждают, что комплексная вакцинация при условии правильного проведения не несет потенциальной опасности. Они и вовсе советуют добавить к этим 2 препаратам прививку от пневмококка. По мнению ведомства благодаря этому можно будет понизить вероятное развитие пневмонии в случае присоединения бактериальной инфекции.

Итоги

  1. В 2021 году детям и старикам прививаться не придется. При этом Минздрав заявляет, что масштабная вакцинация уже фактически запущена и начнется в декабре или январе с наиболее подверженных риску категорий граждан.
  2. Губернатор Московской области А. Воробьев написал на своей странице в ВК, что прививку будут делать тем, у кого нет антител к Ковиду-19.
  3. Мнения по поводу безопасности прививки расходятся. Отдельные эксперты считают, что долгосрочные эффекты прививочных препаратов недостаточно изучены. В то же время есть специалисты, которые уверены в их безопасности.

ИИ в женском здоровье: как технологии меняют диагностику и чему стоит верить

Мы уже доверяем ИИ свои планы, мечты, сомнения и рабочие задачи. Выяснили, стоит ли делегировать ему заботу о здоровье.

автор Дарья Сизова

Влияние искусственного интеллекта на современную медицину нельзя игнорировать — он уже помогает врачам находить признаки рака, анализировать УЗИ и оценивать риски во время беременности. Но одновременно появляются приложения, которые обещают определить заболевание по симптомам или точно предсказать овуляцию. Часть технологий упрощает и диагностику, помогает развивать превентивную медицину, а часть — дает ложные обещания и усиливает тревожность. Разобрали каждую процедуру.

Маммография

Одно из самых убедительных направлений — поиск признаков рака молочной железы на маммограммах. Здесь ИИ не ставит диагноз сам: он анализирует снимок и может обратить внимание врача на подозрительный участок. Исследования подтвердили, что с помощью технологии удалось найти примерно на 29% больше случаев рака.

УЗИ

В этой процедуре многое зависит от того, как получено изображение и кто его оценивает. ИИ все еще остается «помощником» врача. 

Особенно активно технологию изучают для диагностики опухолей яичников и эндометриоза. По результатам исследований, алгоритмы правильно определяли злокачественные опухоли яичников примерно в 95% случаев и примерно в 95% случаев правильно распознавали доброкачественные образования. Но при проверке на новых данных показатели были ниже — около 78% и 88%.

Рак шейки матки

Здесь искусственный интеллект учат анализировать результаты ПАП-теста и изображения клеток, а также помогать врачу во время кольпоскопии — осмотра шейки матки с увеличением.

Исследования подтвердили, что алгоритмы правильно определяли подозрительные изменения примерно в 95% случаев. Но данные очень отличаются в разных случаях, поэтому цифру нельзя считать универсальной — она скорее говорит о положительной динамике. Но если алгоритм хорошо распознает изменения на снимках в одном исследовании, это еще не означает, что он с такой же точностью будет работать в любой клинике и у любой женщины.

Приложения для женского здоровья

Тот случай, когда ИИ можно использовать каждый день. Такие приложения  собирают информацию о месячных, симптомах, температуре, сне и других показателях, а затем пытаются предсказать овуляцию или фертильное окно.

Но прогноз приложения и медицинское обследование — не одно и то же. Многие расчеты строятся вокруг условного 28-дневного цикла, хотя он бывает далеко не у всех. 

Поэтому приложения все еще эффективны для отслеживания цикла и контроля изменений, но с точным днем начала овуляции они могут не угадать (особенно если вы не даете им информацию о других показателях и симптомах).

Беременность и ЭКО

Во время беременности ИИ используют для оценки рисков осложнений, анализа УЗИ и других медицинских данных. Например, заранее определить повышенный риск преэклампсии и преждевременных родов. В ЭКО ИИ используют для оценки изображений эмбрионов и выбора того, который выглядит наиболее перспективным для переноса. Звучит впечатляюще, но здесь результаты пока не дают повода считать, что технология делает диагностику лучше врача.

Чему стоит верить

  • Большим клиническим исследованиям. Чем больше участников и чем ближе условия к обычной медицинской практике, тем полезнее такие результаты.
  • Исследованиям, где алгоритм проверяли на новых данных. Если ИИ тестировали только на той базе, на которой его создавали, результат может выглядеть лучше, чем будет в реальности.
  • Технологиям, которые помогают врачу. Именно такой вариант сейчас лучше всего подтвержден исследованиями.
  • Нескольким независимым исследованиям. Одна небольшая работа еще не доказывает, что технология работает для всех.

Красные флаги

  • Технология обещает поставить диагноз за несколько минут, точно определить заболевания и не ссылается на исследования.
  • Нет информации о том, сколько женщин участвовало в обучении модели.
  • Неизвестно, на каких данных обучали алгоритм.
  • Систему проверяли только на тех данных, на которых ее создавали.
  • Приложение делает медицинские выводы после нескольких вопросов в анкете.
  • Сервис обещает точно определить овуляцию только по календарю.
  • ИИ предлагает отменить обследование, не обращаться к врачу или самостоятельно менять лечение.

Дарья Сизова

Фото: все — www.magnific.com
Источник: Клео.ру