Александра Конникова о перформансе "Монолог" в ММОМА: "Тело – знак и знамя ограниченности"

Скука, отчаяние или внезапная свобода – какие обстоятельства заставляют человека начать монолог с самим собой?

автор Юлия Крышевич

В середине апреля в Московском музее современного искусства состоялся показ перформанса Александры Конниковой «Монолог». Инициатором показа выступила куратор танц-направления ММОМА Ксения Земскова, а танцевальным драматургом – хореограф Альбертс Альбертс. Регулярные показы современного танца и перформанса в стенах музея способствуют расширению дисциплинарных границ в искусстве и поддержке творческих начинаний художников через «лабораторный» формат.

«Монолог» частично основан на методе «Действие», инициированным Сашей Конниковой в далеком 2014 году. Специально для Клео.ру исполнительница перформанса отрефлексировала значение и роль «монолога» в жизни, на сцене и в собственных мыслях, чем поделилась в коротких этюдах ниже.

Смелость начать монолог

‎- В названии работы мне было важно обратиться к истории замысла. Сейчас я хочу поделиться с читателями одной деталью, о которой не говорила раньше. Мы с Албертсом Альбертсом участвовали в качестве хореографов в одном театральном проекте, где актер с иронией произносил фразу:

«Внутренний монолог героини. Произносится вслух»

Фрагмент перформанса "Монолог" Саши Конниковой. Фото: Лада Бельская. Предоставлено пресс-службой ММОМА

Затем актриса начинала свой монолог. Как-то раз мы предложили ей не торопиться, послушать свое дыхание, стук сердца… Актриса отреагировала неожиданно:

«Нет, нет, я боюсь этого»

На мой взгляд, здесь встретились две вещи: абсурдность ситуации и риск погружения в непостижимую темноту тела. Так возник образ человека как луковицы, со множеством слоев.

Образ луковицы и многоликое «Я»

– Именно луковицу, а не кочан капусты напоминает мне этот образ. Ведь у капусты в центре кочерыжка, и от нее не плачут… Верхние слои луковицы – социально проявленная личность, более глубокие слои – «Я» среди близких людей, еще глубже – «Я» с одним, самым близким мне человеком – и мне повезло, что он у меня есть! В сердцевине – «Я» наедине с собой.

Фрагмент перформанса "Монолог" Саши Конниковой. Фото: Лада Бельская. Предоставлено пресс-службой ММОМА

Однако я думаю, что на этой территории монолог еще может не случиться. Как говорит Албертс, «нужно оказаться на краю»: там живет нечто, что можно узнать о себе только при удачном стечении обстоятельств. Такими обстоятельствами могут стать проблема, перегрузка, отчаяние – или внезапно освободившееся время, скука. Подобные волшебные обстоятельства актер, танцовщик, хореограф способен моделировать самостоятельно.

Тело-текст

– Тело – самый ресурсный проводник к незнакомому себе. Тело – знак и знамя ограниченности. И снова двигаясь к абсурду: чтобы начать говорить о раздвижении или размывании границ, необходимо сперва ощутить, где они проходят и что из себя представляют. Тело можно изучать бесконечно – человеческой жизни для этого точно не хватит. Тем более, что отделить психику, ум, дыхание от тела невозможно.

Фрагмент перформанса "Монолог" Саши Конниковой. Фото: Лада Бельская. Предоставлено пресс-службой ММОМА

То, что я делаю в перформансе «Монолог», я называю «тело-текст». Лукавством было бы сказать, что в процессе я не отличаю рефлекторные действия от танцевальных, а повседневные от абстрактных, но мне важно замешать все эти возможности в одном зелье и получить «эликсир бесстрашия», оказаться «на краю» в присутствии наблюдателей.

Манифест ответственности

– Могу предположить, что для зрителя, которому интересно придумывать сюжет, создается образ женщины, которая на каждом шагу «улетает» из реальной жизни в миры своего воображения. Если сравнить мой перформанс с монологом в театральной пьесе, где, как правило, герой действует в воображаемых обстоятельствах, я-то как раз действую в реальном пространстве – каждое изменение в перформансе связано с реальностью моего тела и восприятия.

Фрагмент перформанса "Монолог" Саши Конниковой. Фото: Лада Бельская. Предоставлено пресс-службой ММОМА

Сходство в том, что и то, и другое есть художественная форма, художественное высказывание. В моем случае «монолог» как событие или территория для самого себя становится утверждением, а также предложением и манифестом: оно вступает в диалог с человеком, который наблюдает, проникает в дискурсы. Внутри моей «комнаты» никакой диалог не подразумевается: ни с другими людьми, ни с Богом – я беру всю ответственность на себя.

От диалога к монологу

– Как только возникают интенции типа «диалога с пространством» или «диалога с памятью», они тут же растворяются в многомерной реальности тела. По крайней мере, так происходит в моей работе. Внутри «тела-текста» нет утверждений, есть лишь постоянное «действие-в-вопросе», размножение, разветвление вопросительных интонаций и «контроль качества»: вопрос должен быть сформулирован ясно, иначе зачем?

Фрагмент перформанса "Монолог" Саши Конниковой. Фото: Лада Бельская. Предоставлено пресс-службой ММОМА

Думаю о том, как случается монолог в жизни. Любой может оказаться в острой фазе самовопрошания. Это происходит внутри организма, и каждому нужно свое время для прохождения этого процесса. Быть в монологе не потому, что никто не нужен или не с кем поговорить, а чтобы пережить одиночество, и это не всегда про уединение. Кому-то, может, нужно в этом состоянии пойти на вокзал и постоять среди толпы.

Возрастное ограничение: 0+

Подробности о перформансе и о других событиях танц-направления ММОМА читайте на сайте музея.

Художница Саша Фролова - о "латексном" перформансе: "Мне хотелось чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века"

Клео.ру побеседовал с Сашей о «театре художника», уходящей натуре Нижнего Новгорода и любви к венецианским мостовым.

автор Татьяна Бутурлина

художница Саша Фролова

Мультидисциплинарная художница Саша Фролова получила известность за свою любовь к необычным латексным материалам. Создавая коллекции и скульптурные композиции из этого материала, она добивалась одновременно эффекта невесомости и монументальности форм, вызывая, по собственным словам, «заворожение» зрителя.

В этом году Саша получила диплом ГИТИС и представила свой режиссерский дебют на открытой сцене парка Горького — спектакль «В состоянии аффекта». По словам художницы, она попыталась собрать своеобразный «спектакль-пастиччо» — симбиоз «латексного» дефиле и произведений великих композиторов расцвета барокко.

— Саша, ну, во-первых, поздравляем с дебютом! Публика, судя по реакции, осталась в восторге.

— Да уж, меня так долго не отпускали, что думала — все, замерзну на мокром ветру под «летние» 15 градусов. Но такой теплый прием показал, что я, собственно, двигаюсь в правильном направлении. Премьера данного спектакля состоялась год назад, в Нижнем Новгороде, где вошла в репертуар, и моей настойчивой мечтой стало гастрольное московское продолжение. Ура, все свершилось благодаря «Театральному бульвару»! Я выступаю здесь во всех ролях и ипостасях – и как режиссер, и как художник, и даже на экране не раз появляюсь как модель и интервьюер. Я бы назвала такое направление «театром художника». В нем, собственно, собираюсь и дальше развиваться.   

— Насколько комфортно находиться со своими костюмами на таких открытых площадках? Ветер, дождь или жара – все это затруднительно для актеров.

— Признаться, я уже столько раз работала в подобных условиях, что научилась сталкиваться с разными ситуациями, мои перформансы знакомы с трудностями уличной сцены. Безусловно, для работы на площадке в парке Горького нам пришлось значительно адаптировать постановку: скорректировать некоторые моменты со светом, под другой тип экрана перенастроить видеоконтент. Потом мы сократили в целом метраж, сделали версию без антракта, чтобы зрителю было удобнее смотреть. Для меня самым важным моментом было сохранить не только сценографию, но общий вайб постановки. На уличной сцене все воспринимается немного иначе, чем под сводами театра, где все более камерное, загадочное. Но здесь свои плюсы – масштаб и зрелищность.

Нашим артистам — да, порой приходится и помучиться от жары на палящем солнце, и на ветру «полетать». Не забываем, что каждый костюм — конструкция сложносочиненная. Сначала его надо надуть, и это уже непросто, порой полдня на это уходит. Потом надеть на артиста, после чего снять и сдуть. Иногда такая подготовка занимает несколько часов, а порой и дней. Для меня как художника подобные трудности — очередной опыт. И чем сложнее цель, тем интереснее процесс.

— Вы отметили, что данный проект – некая интерпретация эпохи барокко. Чем этот временной промежуток 18-го столетия вас так зацепил?   

— Эпоха барокко с ее теорией аффектов — а это особая музыкально-эстетическая концепция, особенно популярная в Европе в эпоху барокко, — меня крайне волнует и увлекает уже на протяжении долгого времени. Я несколько лет провела в Италии, в Венеции, была во Франции, в Версальском дворце, и даже проводила там перформансы. Я буквально кожей впитывала эту барочную атмосферу, эстетику места. Тогда же познакомилась и изучила тему «аффектов». Под этим понятием предполагалась, что некие «фиксированные» эмоциональные состояния человека можно передавать с помощью музыкальных произведений. Мой спектакль я как раз решила устроить по принципу оперного pasticcio, когда на сцене звучат знаменитые арии Скарлатти и Вивальди, Риккардо Броски и Николы Порпоры, и каждое из их произведений передает определенную эмоцию, разыгранную актерами.

Вообще, первые костюмы этой серии были созданы для экспозиции в Московском музее современного искусства, можно сказать, что именно тогда, еще в 2020-м, я решила экспериментировать в этом направлении аффектов: начала создавать скульптуры и костюмы как образы эмоциональных состояний, как некие слепки наших эмоций. Мне хотелось приблизить, чуть адаптировать эпоху барокко к реалиям 21-го века. Так пришла идея включить в сценарий видеоинтервью, где лично я беседую с «героями дня»: артистами, которые вот прямо сейчас выйдут на сцену. Вообще, такой жанр в театре называется «вербатим» — использование в творчестве не выдуманного, а подлинного материала, документальный театр через передачу личных историй напрямую, с использованием живой речи и мимики.

— У вас там, кстати, очень необычные локации для интервью — уходящая натура старинных усадеб.

— Это все сделано специально, чтобы было как раз на контрасте. Мы выбирали такие совсем неидеальные места уходящей, былой красоты, максимально контрастирующие в своей эстетике идеальному фантазийному языку моих барочных латексных костюмов в спектакле. Чтобы атмосфера, работающая на таком остром контрасте, усиливала тему разговора. Мы видим наших героев, сидящих, например, на фоне живописных руин Куйбышевской водонапорной станции 1880 года. В своем разрушении это место, исчерканное граффити, с обвалившейся штукатуркой, потрясающе красиво. Также есть локации с видом на крыши Нижнего, на Кремль, на реку на Стрелке.

— А что вас, может, больше всего вдохновляло в работе над этим спектаклем?  

— Венеция! Воспоминания о ней! Город-музей, город-театр, состоящий, как говорил в свое время Борхес, «из хрусталя и сумерек». Так уж судьба распорядилась, что я в течение нескольких лет могла иметь такое счастье блуждать по узким венецианским улочкам, имела возможность дышать этим воздухом, наслаждаться старинными палаццо. Пожалуй, одно из самых ярких событий в моей жизни, волшебных переживаний — это перформанс на площади Сан-Марко, который я провела во время Венецианского карнавала. Люди в масках, старинных одеждах — нереальность бытия совершенная.

А еще Версаль. Франция. Обожаю. С моим музыкальным проектом-перформансом я выступила в оранжерее Версальского дворца, создав для этого мероприятия в 2018 году белоснежные латексные костюмы. До сих пор помню, как в сумерках в Садах Этрета состоялось барочное дефиле. Силуэт и форма моделей своей пышностью форм и праздностью воплотили в себе черты 18-го века и были исполнены в латексе. Кстати, именно они стали основой данного спектакля.

— А такая любовь к опере. Она  у вас как возникла? 

— В 2017 году меня пригласили как художника по костюмам в проект «Большая опера», который шел на телеканале «Культура». Можно сказать, что тогда я всей душой прониклась и полюбила оперное искусство, стала в нем хорошо разбираться. После трех лет бессменной работы над передачей я почувствовала в себе силы развиваться дальше. В итоге в «Геликон-опера» я создала костюмы для спектакля «Волшебная флейта», за которые меня впоследствии номинировали на «Золотую маску». Как говорится, проект закончился, а любовь осталась.

— Саш, а наш ваш взгляд, в чем секрет такой популярности исторического «барочного» перформанса? Вы ведь практически весь мир  с ним объездили.

— Мне кажется, что просто удалось попасть «в волну», каким-то образом предугадать тенденцию на интерес мировой публики к эстетике 18-го века, к его некоторой искусственности, напыщенности и гипертрофированности форм. Да, действительно, с перформансами мне удалось выступить во многих местах, проехаться буквально от Венеции до Лос-Анджелеса. На озере Комо я показывала коллекцию сразу после показа Dolce & Gabbana, а вместе с Николь Кидман участвовала в съемке Тима Уокера для W Magazine.

Татьяна Бутурлина

Журналист

Фото: Нижегородский театр оперы и балета
Источник: Клео.ру