Живу с нелюбимым человеком...


Живу с нелюбимым человеком...
Что делать с нелюбимым? Он мне не муж, и я его не люблю. Мы с Сашей спим в разных комнатах, и чисто физически он мне неприятен. Зачем живу? Его невозможно выгнать. Мы живем вместе 1,5 года. В финансовых и хозяйственных вопросах все ок, мы одинаково хорошо зарабатываем. Вообще не ссоримся. Помогает по дому, готовит, моет посуду и вообще старается угодить. Говорит, что любит. Переспали, честно говоря, первый раз по пьяни, и он притащил ко мне свои вещи. Первое время он настаивал на сексе, потом перестал. Говорить с Сашей, кроме как что приготовить на обед-ужин, не о чем, фильмы любим разные, друзей общих нет. Саше, видимо, тоже со мной скучно (говорить-то не о чем, и секса нет), он частенько идет общаться с друзьями допоздна. И при этом хочет на мне жениться. Зачем?! В общем, этот Саша хороший мужик, но мне он совсем не нужен. Он не уходит никак, хотя у него есть своя квартира. Когда говорю, что не люблю, иди с Богом отсюда, начинает носить цветы и намывать посуду. Общается по вечерам с другом Лешей на улице. Леша для меня сексуально привлекателен, к тому же больше года не было мужчины. Сашу категорически не хочу. Просто удивительно: хороший человек, а в постели тошнит он него. Мы даже ни разу не целовались, хотя живем столько вместе. Наверное, многие семейные пары так живут. Ребенок у меня уже есть, больше детей не надо. Изменять не хочу, а расстаться не получается. Мне просто хочется секса, но не хочется при этом быть сволочью. Я запуталась вконец.
Юлия, Россия, 31 год / 11.01.11

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 4.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Ну а при чем тут «сволочь»? В твоем доме живет постоялец, с которым тебя связывает несколько эпизодов сексуального характера, и не более. Я лично не вижу препятствий для того, чтобы прямо сказать молодому человеку нижеследующее: «Дорогой друг Саша! Я надеюсь, ты понимаешь, что мне от тебя ничего не нужно, и я в свою очередь ничего не могу и не хочу тебе давать: я не хочу создавать с тобой семью, я не хочу больше рожать, мне достаточно одного ребенка, поэтому со мной детей у тебя не будет. Я не хочу заниматься с тобой сексом, потому что не воспринимаю тебя как сексуального партнера. Ты, Саша, хороший парень, друг и квартирант. Но я хочу налаживать свою личную жизнь, хочу иметь возможность привести понравившегося мужчину к себе домой и не объяснять ему потом, что ты живешь у меня просто так и не являешься моим гражданским мужем. Я не знаю, как еще тебе донести ту мысль, что я больше не хочу, чтобы в моей квартире жил посторонний для меня человек. Последний год я пыталась подобрать правильные слова, чтобы ты это понял, потому что я не хотела тебя обижать. Но я уже выдохлась и устала. Поэтому, пожалуйста, прямо сейчас собери свои вещи и езжай к себе домой. Я готова тебе помочь с переездом — видишь, насколько сильно я этого хочу. И, пожалуйста, не надо откладывать это на неделю, на несколько дней — тебе есть, куда вернуться, а я очень-очень хочу пожить в своей квартире со своим ребенком без посторонних, то есть ОДНА, понимаешь?» Ну, вот, примерно так. И поставь перед ним чемодан. Или два. В общем, помоги парню собраться. Если, конечно, ты действительно этого очень хочешь. Ибо ситуация более чем не понятная: как может 30-летняя тетка с ребенком впустить в дом случайного секс-партнера, причем с чемоданами? И уж тем более непонятно, почему она с ним живет столько времени. Может, осознание необходимости его выпереть появилось после того, как на горизонте появился этот «Леша»?
  • Сергей

    Я считаю, что проблема не в том, кто спит в соседней комнате, а в том, что у тебя нет мужчины. В результате ты готова терпеть кого угодно, лишь бы не быть одной. Именно поэтому ты не «не можешь» выгнать своего сожителя, а не хочешь. И, в общем-то, тут ты права, многие люди готовы терпеть подобное всю жизнь. Но зачем? Ведь всем от такого твоего «малодушничества» только хуже. Все теряют время, питаются ложными надеждами и уже год сидят без секса. Лично я считаю, что кому-то одному из вашей пары нужно наконец-то стать взрослее и сделать неприятное, но необходимое движение. И поскольку вы живете в твоей квартире, раз именно ты пишешь письма и задаешь вопросы, значит, это ты и будешь. Предлагаю устроить финальный разговор с Сашей и сказать, что в свете некоторых возможных изменений в твоей личной жизни ему нужно съехать. Срок — до такого-то числа. После этого момента ты поменяешь замки, а оставшиеся вещи выставишь на лестничную клетку. И все. Никаких больше обсуждений и переговоров. И не надо говорить, что ты так не можешь, что тебе его жалко, что не хочется быть сволочью. Это все уже от лукавого и говорит лишь о том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ, чтобы твой Саша куда-то уезжал. А раз не хочешь, тогда не нужно строить из себя неизвестно что. Тебя все устраивает, тебе все нравится. Получай удовольствие и не жалуйся. А чтобы не страдать от сексуальной депривации, попроси Сашу пригласить Лешу на ужин. Сообразите на троих. Со всеми вытекающими последствиями. Ну, а дальше, глядишь, будет у тебя полный набор. Один полы моет, другой в постели ублажает. В конце концов, если есть многоженство, то почему бы не быть и многомужеству?

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 413  

Оставить комментарий
  • Юлечка / 23 июл 2018
    Знаете мы все горазды осуждать человека.Вот я всегда знала как жить и стремилась к лучшему ,а тут уже год как земля просто из под ног ушла .Будучи замужем влюбилась в мужчину . И теперь просто жить не могу без него.Понимаю головой что ничего не будет но отчаянно вбиваю себе в голову его.И ведь пообещала себе .что не буду думать ,видеться с ним и звонить ему не буду ,но вот мозг этого не хочет воспринимать .Довела себя до ручки :не сплю ,не ем ,не жизнь ,а существование сплошное.И самое главное слезы ручьем по любому поводу .Ноги несут к нему и от этого страдают в первую очередь муж и дети .Не знаю как дальше жить с этим .Помогите что делать сёможет кто то тоже в такой ситуации был ...
  • ...налаживать половую жизнь, завести совместное хобби типа походов тренажерку, бассейн и каток, и все такое. А с Лешей он общаться перестал, они капитально поссорились. Вообще говоря именно после разговора с Лешей я и написала сюда. Саша ему жаловался на отсутствие секса и Леша зашел в гости (пока друга нет дома) и предложил себя. Уговаривал бросить Сашу, и жить с ним, очень много всего разного красиво говорил, я в полном раздрае тем вечером написала и на форум и сюда. Лешино предложение было воспринято мной критически, т.к. он женат, бабник и Сашин друг,т.е. серьезность его намерений под большим сомнением. А Саша никогда не был бабником и после развода очень долго был один, пока не переехал ко мне (его бывшая жена вышла замуж за другого). Вот такие пироги с котятами :-) Незнаю, как будет дальше, сын его любит, все-таки ребенку лучше расти в образцовой семье, а не с сексуально озабоченной мамой. В общем, уже неделю почти налаживаем половую и прочую жизнь, пока все не так плохо ;-) Еще раз всем спасибо! :-)
  • Ребята, спасибо всем за отзывы. Не могу сказать что все было приятно читать, но все было интересно и временами очень смешно :-) Очень порадовали, спасибо. Если кому интересно напишу как развивались события дальше. Саша ушел. И тут вмешался ребенок, который очень активно заступился за Сашу. Когда Саша уходит он спал, а потом я говорила что Саша на работе. Думала поспрашивает и успокоиться. Но нет, сын заявил: "Папа Саша не на работы,его одежды нет в щкафу и не уехал, потому заходил вчера. Что теперь, ты другого дядю приведешь? Я не хочу другого дядю, пусть папа возвращается!". Вот так, примерно, ребенок и есть тот фактор, о котором я "умолчала", не расписав в подробностях, что ребенку нужен папа :-) Родного он не помнит, второй муж его усыновил и они общаются, сын говорит, что у него 2 папы: папа В. и папа Саша". Никаких так ремонтов и плиток Саша (как предполагали)тут не делал,я после второго развода сделала ремонт и пока ничего делать тут не надо. Короче поговорила я с сыном, позвонила Саше, тот сразу пришел. Тока не плачьте, народ, мы расписались, как раз 11.01., пока здесь так бурно обсуждалась моя судьба и женская доля :-)) Саша там пошептался и месяц мы не ждали. В ходе совместного обсуждения было решено как-то налаживать половую жизнь.
    • Лунная (Большое Яблоко) / 18 янв 2011
      Это именно то, о чем я писала. Никто в здравом уме не насилует себя. Раз Саша жил с вами, значит, это было нужно ВАМ, в первую очередь. Саше сказали уйти - он ушёл. Саше сказали вернуться - Саша пришёл. Поздравляю со свадьбой и желаю получать удовольсствие от принятого решения. Я хочу надеяться, что все действия, предпринятые под девизом НАДО, не вызовут у вас такой фрустрации своим существованием, которое описано на литконкурсе в сегодняшнем рассказе.
  • Дамы, Вам настолько нечего делать во время длиннных какникул что Вы готовы проигнориривать очевидно нездоровую психику автора и продолжать пережевывать белиберду???
  • Вспомнила письмо одной дамы. Она страдала оттого, что ее молодой человек пустил пожить к себе, так как той было некуда пойти. А потом он пришел домой с возлюбленной девицей, а та жилица рыдала в подушку от горя и ревности.
  • фифочка / 11 янв 2011
    Я ржу))) вот это класс. скажите - где найти такого полотёрку-поломойку + чтоб мыл посуду?)))) Кто-то прикалывается и разводит как лохов.
    • фифочка / 11 янв 2011
      человеку 31 год, а уровень развития остановился где-то так на лет 12.))) Автор, толсто троллишь:))))))))))
  • "Девушки бывают разные, черные, белые, красные, но каждой обязательно хочется на что-нибудь заморочиться"
  • короч, зашла в форум и нашла послание автора и ответы, забив в поиске имя Саша (достал он меня))) цитирую: "С ним нереально поссориться....Он начинает извинятся, обещает исправиться (в чем?) "уйду через несколько дней, надо вопросы решить..." и все... На этом все заканчивается Выкидывать вещи из квартиры или в сумку и потом сумки из квартиры это как-то агрессивно. Нет повода чтобы так себя вести. Устраивать ссору или скандал не получается, т.к. он не поддерживает. Чтоб поругаться надо чтоб второй человек отвечал, т.е. я например ору: "Сволочь!!!", он мне отвечает "Сама сволочь!!!" ну примерно так... А тут орать на него повода нет, ну не будешь же с пустого места? Говорю прямо : уйди, я хочу мужика сюда привести. Он : На что ты обижаешься? Вот и поговорили.... Тем более вести особо некогда, знакомые считают меня практически замужней счастливой женщиной Да и не нужен он мне (Лёша)... Получиться вместо одних штанов другие. автор, пардон, но по-моему криминала нет скопировать))
    • topoz (Милан) / 11 янв 2011
      следствие ведут колобки! :) Щас всех на чистую воду выведут! :)
      • джей икс / 11 янв 2011
        да ладно, дамы, ну че мы как дети всерьез обсуждаем ситуацию героини? давайте по домам))) и не парьте мозг, тем более что героине совсем это не нуно) точнее не это нуно)) *хихикает*
    • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
      Что и требовалось доказать
    • ой ну надо же!!!! Браво фифти фифти. НО как поёт радио Спутник: просим не тревожить нашу нацию с 1 по 13. :-) Россия гуляет. Клео вынуждено креативничать,дежурный видимо оставлен. Неплохо скреативлено: героиня тут хоть помягче и поделикатнее той, что в том сюжете. Ну простим ЭТО нации, раз уж случилось это с 1 по 13.. КАНИКУЛЫ! О!!! сотни постов о Саше написано. Достаточно. Все потрудились, всем удачи, всем спасибо!
    • elesha2112 (Москва) / 11 янв 2011
      Получается, что автор не умеет вести диалог и решать проблемы может только с помощью скандала.
      • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
        А какой нужен диалог для того, чтобы сказать мужчине: до свидания, я хочу личной жизни, а ты мешаешь. Даю тебе 3 часа на сборы. Все! Просто нет такой необходимости, как она сама говорила, зачем одни штаны на другие менять? Кстати, а когда была эта тема? Интересно, что тогда написали? Периодически она выходит из летаргического сна, совершает резкое движение и от перегрузки снова засыпает всерьез и наголго. Я не уверена, что этой женщине нужен другой образ жизни. Она не привыкла себя растрачивать на кого-то. Для неё мужчины - это штаны в шкафу, только цвет меняется.
        • elesha2112 (Москва) / 11 янв 2011
          Ну если мужчина молча не уходит после таких слов , то должен произойти какой-то разговор, который должен закончится принятием решения, когда мч уходит. А Гг умеет принимать решения только в скандале видимо. Вот если бы с Сашей можно было поскандалить, то она его выгнала бы, а так не получается.
          • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
            мужчина не уходит, потому что ему не было дано такой команды. А разговор идет типа “не сллишком ли быстро я бегу”. Когда он услышит уверенность в её голосе, моментально соберет чемоданы. А пока ей нравится щитаться счастливой замужней дамой, она будет оставаться пти штанах, а не при мужчине. И вообще, у подруг ещё хуже, а тут - куда ни шло. “Быть, а не казаться” (Ц)
    • Не извиняйтесь, правильно сделали, что скопировали :-) Насчет скандала, мне там посоветовали таким образом его выгнать. Очень прикольно, что письмо было воспринято как "развод", типа в реальности такого не может быть. Насчет "штанов" : не люблю этого и другого тоже и никого кроме своего ребенка уже много лет. :-) Нельзя влюбиться по желанию, это чувство неподконтрольно. Хотя жаль. Про нездоровую психику тоже прикольно было почитать.
  • Ннн на 314 "Женщина, в которую мужчина вкладывает - деньги. время, эмоции, ценится больше. Нет?" Нет) и ещё раз нет))) я не знаю чем вызвано это заблуждение) Мужчина, умеющий "тратиться" и мОгущий себе это позволить - он и может, и тратится. Причём и на женщин, и на родственников, и на детей своих друзей (безделушки им приносит и привозит) А мужчина наделённый скупердяйством, не потратится и на "свою" женщину. Это качество либо есть, либо его нет... Наблюдайте за людьми, дорогая Nnn, на худой конец - читайте психологов)
    • Шо вы говорите, правда? То фильмец мне писоветуете, то за людьми понаблюдать. Эко вам мои комменты покоя не дают. Это вы понаблюдайте за людьми. Мне от вашего сегодняшнего совета героине тошно стало. И я много для себя прояснила. Вот так и наблюдаю. Я имела в виду "вкладываь" не только деньги. Эмоции, время. так я кажется, писала? А вы сразу за деньги ухватились. Кто о чем
    • джей икс / 11 янв 2011
      да я тоже не согласна с таким прямолинейным толкованием) суть не в КОЛИЧЕСТВЕ усилий, а в качестве) потому что для одной женщины нужны брильянты, для другой - цветы, а для третей - мытье посуды)) и это никак не характеризует качественность женщин, это просто показывает что все женщины разные, как и мужчины) и суть в том, чтобы спровоцировать того, кто нужен именно ТЕБЕ) а не того кто "объективно" превосходит соперников в количестве усилий))
    • Олеся / 11 янв 2011
      Поддержу, ННн. Мужчины в отличии от женщин обладают более разумными рассуждениями нежели чувственными. А потому - даже если он по сути не скупердяй, но женщина не ставит себя таким образом, что ему хочется ее "подкупить" (грубова-то, но факт) - на такую женщину он не тратиться и не особенно ею и дорожит. Мужчины рациональны. Очень рациональны. Это как с детьми - если он вкладывает свои силы и эмоции в ребенка он им дрожит, если нет - по стольку по скольку. 100% правило. Мужчины очень много оыенивают с точки зрения своих струдозатрат (в т.ч. и финансовых) и в женщину в которую вложились никогдла не бросят
      • джей икс / 11 янв 2011
        они оценивают свои трудозатраты по реакции женщины)
        • Олеся / 11 янв 2011
          нет. Джей. нет. Они не глупы и прекрасно умеют считать затраты самостоятельно - без дополнительно помощи со стороны (в виде эмоции женщин). и если они затратят 5 рублей и женщина будет бурно выражать восторг не равно для них как если б он тратил на протяжении пяти лет кучу денег сил и времени на завоевывание женщины
          • джей икс / 11 янв 2011
            Олеся)) ну че я могу сказать)) без эмоций со стороны женщины - это уже не охота и не соблазнение и не завоевание и ваще это уже не про чувства и отношения)) это так - бизнес-план) Вам лично такие нравятся и нравятся такие отношения?? нравятся настолько что прям бросаетесь им доказывать, что Вы совсем не то имели ввиду когда провоцировали его на поход в ресторан??)) мдя) жизнь не так проста как кажется, она гораздо проще)))
            • Олеся / 11 янв 2011
              ) Джей - если мужчина заподозрил , что его спровоцировали на поход в ресторан - возможности ему тчо-то доказывать уже не будет))) он тупой уйдет. Я не говорю о полном отсутствии эмоций - я говорю о любви с трезвым рассудком и понимаем тех механизмов - благодаря которым мужчина будет считать именно тебя самой лучшей.
            • джей икс / 11 янв 2011
              "я говорю о любви с трезвым рассудком и понимаем тех механизмов - благодаря которым мужчина будет считать именно тебя самой лучшей." ))))))) улыбнуло)) еще раз перечитайте, че написали))) удачи) пошел я)) *напевает* Love don t live here anymore (c)
          • джей икс / 11 янв 2011
            на 356 бабочек не жалко?? за что ж вы их так жестоко на иголку?))) до свидания)
      • Олесь, если б всё было так просто...
        • Олеся / 11 янв 2011
          ??? Просто??? Анфис, Вы когда - нибудь пробовали подталкивать мужчин вкладывать в Вас таким образом, чтобы они об этом не знали??? Ведь как только мужчина учует , что его "разводят" тут же улепетывает. Это ДАЛЕКО не просто. А особенно если любишь мужчину.
          • джей икс / 11 янв 2011
            ))) Олесь, это как раз таки просто)) просто, потому что либо любишь, либо толкаешь) либо толкаешь вкладывать, либо провоцируешь на завоевания)) отделите мух от котлет и все действительно станет просто)) когда мужик чувствует себя рядом с женщиной сексуальным, нужным, желанным, он САМ вложится)) и его не надо никуда толкать) и не надо делать вид что типа Вы не специально) все происходит само собой, легко и просто, когда тя саму от мужика прет и плющит и физически и морально))) а когда играешь в игры в том числе и сам с собой, со своей душой и телом, тады да, все становится очень сложно)))
            • Олеся / 11 янв 2011
              Джей, у Ключевского есть замечательная фраза: Если кошка льет слезы над мышкой, она никогда ее не поймает. Так и с любовью. Если любишь - не можешь провоцировать на завоевания - ты сам завоевываешь, отдаешь.
          • topoz (Милан) / 11 янв 2011
            тут уже какой то манипуляцией попахивает а не любовью
          • джей икс / 11 янв 2011
            Олесь отойдите от штампов бога ради)) Вам не к лицу))
            • Олеся / 11 янв 2011
              Джей)) штампы на лице действительно смотрятся комично)))) но это не штампы) это законы психологии)
          • джей икс / 11 янв 2011
            )))) нет это не законы психологии)) это именно штампы, некиме примитивные алгоритмы, которые создают иллюзию управления чувствами мыслями и поступками других людей)) это все те же манипуляции, тока в профиль) и к психологии, истинной и глубинной не имеют они никакого отношения)
            • Олеся / 11 янв 2011
              ))))))))))))) Джей)) Вы сами писали - "жизнь проще") Вся жизнь - это манипуляции людей друг с другом. И Мужчины ПРОЩЕ - ими можно (и нужно) управлять с помощью достаточно примитивных как Вы пишите механизмов) Все проще, Джей)) тут я с Вами соглашусь) и никакой глубинной психологии не надо)
          • джей икс / 11 янв 2011
            "Вся жизнь - это манипуляции людей друг с другом. И Мужчины ПРОЩЕ - ими можно (и нужно) управлять с помощью достаточно примитивных как Вы пишите механизмов)" при таком подходе нет шанса почувствовать трепет крылышек бабочек в животе) *вздыхает* каждый выбирает для себя (с)
    • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
      Анфиса права. Только я уточню, что даже относительно щедрый мужчина не станет попусту тратиться на неитересующих его женщин, но если даже он уже вложился изрядно - это не цепи, которые его приковали намертво. Он вкладывается потому что так понимает. В циничном выражении для мужчины каждая женщина имеет свою цену за то чтобы переспать с ней, вопрос в том, захочет он её заплатить или нет, но никто из них (кроме дураков) не становится заложником своих инвестиций. Скорее это свойственно женщине
      • Олеся / 11 янв 2011
        становится. все можно рассматривать с точки зрения инвестиций. Почему не разводятся со старыми женами? именно по этому - "Я уже столько вложил в нее, в семью" именно ОН вложил. Почему советуют давать с ранних лет папашам оставаться на едине с ребенком? Потому что они ценят только то во что вкладывают свои силы. Если он возился с ребенком (с его температурой, бегал по врачам, покупал лекарства, коляски и т.д.) - мужчину от ребенка клещами не оторвешь - и уже разговоров о том, как заставить папашу гулять с дитем точно не возникоют. Точно также и со всем остальным.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 11 янв 2011
          так тут же не исключительно о денежном вложении идет речь, даже в случае “старых жен”. Душевных сил, как ни странно, жальче, чем бабок:))
        • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
          Не примитивизируйте. В том, что касается ребёнка, я наблюдаю, как минимум, десяток молодых пап, выполняющих первую часть задачи, но наотрез не гуляющих с ребёнком. Или наоборот, не меняющих памперсы, но делающих многое другое. А насчёт не разводятся со старыми женами: а вы не подозреваете, что их любят? А молодых телок просто пользуют, затыкая их очаровательные ушки ватой подходящих объяснений? Мужчин, которым нужно разнообразие гораздо больше, чем видно невооруженным глазом. Но, не оттого не разводятся, что вложили-инвестировали, а оттого, что НЕ ХОТЯТ. “Умные мужчины меняют любовниц, а глупые мужчины меняют жен” (С). Вы смотрите глазами любовницы женатого мужчины, оттого и перекосы в видении.
          • "я наблюдаю, как минимум, десяток молодых пап, выполняющих первую часть задачи, но наотрез не гуляющих с ребёнком. Или наоборот, не меняющих памперсы, но делающих многое другое." Скорее всего, здесь что-то психологическое. Напр, ему кажется стыдным и немужским гулять с коляской. Или тупо брезгует какашки вытирать, меняя памперсы. В таком случае, если он делает все остальное, лучше мужчину не ломать и не заставлять. У нас ведь тоже есть любимые и нелюбимые виды, например, домашней работы. Есть что-то, что мы делаем с удовольствием, и что-то, чего мы избегаем. Например, я терпеть не могу мыть плиту, поэтому у нас ее моет муж. Или мне тяжело таскать на второй этаж тяжелый пылесос, поэтому это тоже делает муж. Зато мне совершенно не в напряг постирать или протереть пыль. Можно ведь в таких случаях просто среди членов семьи договариваться, кто что делает, и не ломать никому психику, заставляя, например, мыть посуду или гулять с коляской.
            • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
              Все можно решить к обоюдному удовольствию, однако надо подходить к таким вопросам гибко, а не упереться рогом и топать ножками: “нет, ТЫ БУДЕШь гулять!!!". Иногда это все выражается в упрямстве и желании настоять на своем, а не благополучий ребёнка или матери, как основной цели. Или такой варянт “Я зарабатываю больше, да ещё и рожаю, а ты.....". Это уже тупик.
          • Олеся / 11 янв 2011
            Лунная, не воспринимайте частности - я привела пример Все то, что я говорила о ребенке - НЕ суть важно, что он делает (то, что Вы перечисляете или я) - главное, что он ТРАТИТ СВОИ СИЛЫ на этого ребенка. В этом главное. А молодых телок просто пользуют, затыкая их очаровательные ушки ватой подходящих объяснений? Мужчин, которым нужно разнообразие гораздо больше, чем видно невооруженным глазом. "Но, не оттого не разводятся, что вложили-инвестировали, а оттого, что НЕ ХОТЯТ. “Умные мужчины меняют любовниц, а глупые мужчины меняют жен” (С).Вы смотрите глазами любовницы женатого мужчины, оттого и перекосы в видении." Лунная, я пока не могу смотреть глазами ни любовницы ни жены))) так что позволю себе сказать более объективно. Случаи бывают разные. но я как то мало верю в 20-летнюю любовь. Поэтому позволю усомниться. Любовь переростает в привязанность. А привязанность зиждется на взаимных инвестиций - любовных, финансовых, духовных. Именно поэтому не уходят. Потому что то что вкладывал 20лет не хочется менять на неизвестную в которую вложил мизер.) P.S.Судя по всему если я буду любовницей, то не опасной для жены)))))))))))))))))) шучу)
            • Лунная (Большое Яблоко) / 11 янв 2011
              Да, любовь у пары со стажем преобразуется, но это не имеет ничего общего с инвестициями эмоциональными тоже. Все до безумия просто: каждый человек чувствует, с кем ему лучше, и не всегда победу одержит молодая длинноногая нимфа, за которой надо все время гнаться и которой надо соответствовать. Это, кстати то, из-за чего оч-ч-чень дорогостоящие дамы остаются без подходящей пары - не все хотят постоянно тянуться чтобы соответствовать. Видите ли, многие мужчины хотят прийти домой и расслабиться, а не думать о выполнении нормативов. Я не сужу что хорошо, а что - плохо, здесь нет правильно-неправильно, как вода ищет путь наименьшего сопротивления, так и человек ищет путь максимального комфорта. А если у мужчины/женщины есть средства, и статус требует регулярно покупать обновленную модель партнера, соответствующую стилю жизни, то это тоже относится к зоне комфорта. Я бы вывела свою аксиому, если это никто не сделал до меня: каждый человек выбирает себе образ жизни и партнера, соответствующий уровню его личного комфорта, и соответственно инвестирует в него. А не наоборот.
        • elesha2112 (Москва) / 12 янв 2011
          Олеся, оторвешь, сколько бы он туда не вложил, если с женой жить невыносимо или поманил кто-то хорошенько. Дитем мужчину не привяжешь, это общеизвестно.
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 11 янв 2011
      Фис, подписуюсь под каждым словом.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору