Я слишком сильная, чтобы любить слабых


Я слишком сильная, чтобы любить слабых
Помогите мне, пожалуйста, разобраться. Давно задумываюсь и пытаюсь прислушаться к себе: какое я хочу/могу занять место в семье и жизни. Наверное, вопрос покажется странным, но для меня это важно. Дело в том, что я всегда считалась лидером во всех компаниях и мероприятиях. Сейчас я много работаю, учусь. Мне нравится быть активной, интересной, яркой... Но так складывается, что вокруг меня, естественно, остаются только те мужчины, которые способны выдержать мой темп и терпеть мою вечную занятость и часто безапелляционность. Они вынуждены под меня подстраиваться. Вот и нынешний молодой человек из категории домашних, мягких людей... Мне это удобно, но я не могу полюбить его таким. Тянет к сильным самостоятельным мужчинам. Я их тоже привлекаю, но они, как правило, надеются, что я изменюсь и стану домашней милой наседкой. Надеются, что бурный нрав - временные издержки молодости. Однако так ли это? Я разрываюсь между двумя чувствами: желанием сделать карьеру, чего-то добиться в жизни и при этом иметь рядом сильного интересного мужчину. Хочу гордиться своим партнером, а не быть его мамочкой-учительницей. Все вокруг твердят, что это невозможно: либо карьеристка с амебой-мужем, либо домашняя наседка с сильным мужчиной... Действительно ли не дано жить счастливо двум сильным людям? Кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить?
Елена, Россия, 23 года / 01.10.10

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Мне думается, все гораздо проще. Ты сама выбираешь таких мужчин, рядом с которыми кажешься себе крутой. Тебя прет от собственной значительности, занятости, «безапелляционности», тебе нравится играть в сильную и независимую, а легче всего в это играть на чьем-то фоне. Рядом с таким же активным и независимым может оказаться, что твое мнение о самой себе сильно преувеличено. А вот рядом с домашними мальчиками сразу видно, какая ты значительная фигура. Ведь когда рядом парень, которого можно учить уму-разуму и быть ему «мамочкой», сама себе кажешься ну просто жуть какой успешной и умной. Вообще советую выполнить одно упражнение: подумать над тем, ради чего ты все время пытаешься выделиться и занять лидирующее место, зачем тебе руководить любой компанией и быть тем, что на простом языке означает «каждой бочке затычка». Ты умеешь расслабляться, получать удовольствие не только от занятости своей, но от ничегонеделанья? Ты способна позволить другому человеку взять на себя роль лидера в вашей компании? Или тебе кажется всякий раз, что лучше тебя никто не сможет этого сделать? Думаю, проблема именно в этом. Рядом с тобой не остается сильных людей потому, что они не выносят упрямства, граничащего с глупостью, и безапелляционности. Быть сильной и самостоятельной женщиной – совсем не то же самое, что пытаться всем навязывать свой стиль жизни и свое мнение. Вот когда к твоему стремлению быть лидером добавится мудрость и понимание того, для чего тебе вообще это надо, и что не всегда и не во всем к этому стремиться, тогда, возможно, появится и мужчина, с которым у тебя все получится. Причем когда ты действительно влюбишься в «сильного мужчину», а не просто будешь увлечена очередным сильным самцом, то, возможно, все твои вопросы отпадут сами собой, и с ним рядом тебе уже не захочется строить из себя жутко занятую карьеристку с особым мнением по каждому вопросу. Захочется быть просто женщиной.
  • Сергей

    Не стоит верить всему, что говорят «все вокруг». Штампы, которые иногда выдают люди, практически никогда не соответствуют даже тому, как живут они сами. Это лишь самые простые и яркие модели, растиражированные масс-медиа и «сарафанным радио». Поэтому карьеристка с амебой и наседка с сильным мужчиной – это то же самое, что вечный снег и медведи на улицах Москвы. В том смысле, что они есть, конечно, но далеко не везде и не всегда, да и ходят на привязи и с дрессировщиком, а снега иногда и в сезон у неба не допросишься. В реальной жизни у каждого человека отношения складываются строго индивидуально. И если кому-то нравится быть домохозяйкой, а супруг не против этого, то почему бы и нет? В то же время есть масса примеров семей, где оба супруга весьма активные и сильные личности. Взять хотя бы отношения уже бывшего мэра Москвы и его жены. И таких вариантов миллиарды. Поэтому не делай далеко идущие выводы, опираясь на мнение «всех вокруг». Есть ты и твои отношения с мужчинами. И в этом плане я бы предложил тебе задуматься и проанализировать, зачем ты создаешь отношения с людьми, которых не уважаешь? Ведь ты это делаешь сама и с завидной регулярностью. Значит, это зачем-то нужно, и нужно именно тебе. Зачем? Может быть, таким образом ты реализуешь некий собственный сценарий, в котором рядом должен быть мужчина-тряпка, а сильный партнер - это недостижимая звезда? Тогда понятно, почему ты бежишь от одних отношений и создаешь другие. Может быть, ты просто боишься? Ведь жить рядом и любить сильного, независимого человека гораздо сложнее, чем того, кто зависит от тебя во всем. Хотя, скорее всего, все гораздо банальнее. Ты просто пока еще не встретила своего человека, не полюбила по-настоящему. Поверь, когда это произойдет, все вопросы сами собой отпадут. Будет совершенно неважно, олигарх он или простой менеджер. Носится по командировкам или бежит каждый вечер домой. И в том и в другом случае ты сама будешь находить в человеке положительные черты и гордиться ими, даже если сейчас считаешь отрицательными. Так что, видимо, нужно просто немножко подождать встречи с «настоящим», и тогда отпадут вопросы о «вероятном».

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 622  

Оставить комментарий
  • Я думаю что ты просто еще не определилась, кто тебе нужен!!! Вроде бы и сильного мужчину хочется и тряпка рядом надоела, я тебя понимаю, мы девушки такие, иногда хотим того, чего получить не можем! Думаю что тебе следует задуматься о том, каким должен быть твой идеальный партнер, какие у него будут качества- внутрениие и внешние! Некоторые психологи советуют написать все о партнере на бумаге, то что ты чувтсвуешь в данный момен и может быть через некоторое время, читая это ты будешь корректировать образ, а может быть встретишь человека, с которым действительно будешь счастлива!!!!! А карьеру и домашнюю работу совмещать очень тяжело, но возможно!!!!!!!! Быть наседкой рядом с "сильным мужчиной"(ты можешь искренне так думать и верить в это, которая будет готовить, стирать, убирать, рожать детей, встречать мужа у порога с тапками как верная жена-это прямой путь к любовницам, изменами, неудовлетворенности, депресии и так далее, перечислять можно до бесконечности! Лучше всего быть активной девушкой и любить себя как бы банально это не было!!!! Я желаю тебе и девушкам, которые прочитают это мнение, большого счастья и любви, любви той, которую мы все без исключения заслуживаем!!!!
  • Merrily, №620 "Замечаетльная книга "Атлант расправил плечи" !! Читала - смаковала. На форуме клео "Библиотека" её пыталась советовать на почитать. Теперь купила её более раннее "Источник", только начала читать. " "Источник" тоже хорош, но там характеры более графичные и черно-белые, лично мне герои "Атланта" как-то ближе. Но многим "Источник" даже больше нравится. На русском языке вышла еще одна ее книга "Мы - живые", но мне нигде не разу не удавалось на нее наккнуться. Если вдруг найдете в любом варианте - бумажном или электронном - буду очень признательна, если дадите наводку.
    • Desire, хорошо если встречу книгу "Мы - живые" напишу вам в лс. Её "Гимн" был на полке в книжном, это небольшое произведение стр. на 200 примерно. Полистала, так поняла это выжимка с историей из жизни, не художественное. "Атлант..." мне нарвилось самоощущение, когда читала все три тома. Однозначно эта книга оказала сильное влияние на мою жизнь в целом. интеллектуально, исторически (Айн сама пережила подобное в 1919 годы в Питере, у её отца, состоятельного известного врача, так же "отняли" клинику.) полезно (людям дела, бизнеса - даёт понимание и заряд). У нас книгу продают в разделе =экономика=. при этом читается приятно легко, слог к читаетлю уважительный. Я спешила домой, чтобы вновь погрузиться в чтение. А когда перелистнула последнюю страницу, чуть сдержалась чтобы не взять опять I том и начать перечитывать :) "...лично мне герои "Атланта" как-то ближе." - такие же впечатления, читаю "Источник" нет ощущения присутствия рядом с героями. Как сторонний наблюдатель, но может быть это только начало.
      • Merrily, "Гимн" я читала давно в оригинале, тогда еще не было перевода на русский. Она написана на старом английском языке и в этом есть дополнительный смысл. Не знаю, как оно получится в переводе, возможно, часть смысла потеряется. Это не реальная история, это рассказ об обществе будущего, которое когда-то давным-давно пережило какую-то куатастрофу (типа мировой войны, точно не помню). И было сильно отброшено назад в своем развитии. Например, величайшим достижением человечества за последние сто лет считается изобретение свечи - она дала возможность людям не бояться темноты. Кроме того, это общество забыло значение слова "Я". И само понятие "Я", человеческой личности у них отсутствует. Детей воспитывают в коммунах, живут они всегда в толпе, кушать-играть-гулять только строем, выбирает профессию для каждого совет надзирателей, сам человек ни на один аспект своей жизни влияния не имеет. Он не может решить, кем ему быть: дворником или изобретателем. И вынужден всю жизнь заниматься той деятельностью, которую ему выберут другие и общаться исключительно с людьми, с которыми приходится пересекаться по роду своей деятельности, живя в "цеху" себе подобных. В этом обществе родился мальчик, отличающийся неординарными способностями и острым умом. В этом обществе, живущем при свечах, он изобретает электричество, но его изобретению не дают ход и принуждают заниматься какой-то черной работой, в то время как работой изобретателя занимаются другие, не имеющие к этому ни склонности, ни талантов. Он влюбляется в девушку, но они не могут даже сказать друг другу "я тебя люблю". Вместо "я" у них существует только "мы", но они оба понимают абсурдность высказывания "мы вас любим".
        • В общем, основная идея похожа и на "Источник", и на "Атланта", но сюжет гораздо слабее и менее захватывающий. Сам "Гимн" там - это понятие "Я". Можно почитать, но душу не перевернет. Если не ощибаюсь, "Гимн" - это первое, что она написала, поэтому до шедевра там далеко. Кста, а в "Атланте" вам кто из мужчин больше всех понравился? Мне Франциско :)
          • котяра (интернет) / 3 окт 2010
            страшная вещь и - чистая правда больше всех мне понравился тот что стал пиратом)
          • Desire, мне понравилась главная героиня Дагни, она взаимно любила трёх самых лучших мужчин :) Хенк Риарден нацелен на своё дело, мне нравятся такие мужчины: задумка- анализ- план- и действие (реализация). У него изначально, как у большинства людей, были установки "должен" в извращенном губительном варианте. И всё же Франциско д`Анкония мне понравился больше, интересный. Хенк, хороший бизнесмен, прёт свою цель как надёжный двигатель нового поколения из риарден металла)) и он весь такой, большой сильный надёжный. Франциско "творчески" живёт и мыслит шире. p.s. и зачем Дагни в третьего влюбилась! А эта сцена когда они втроём (её настоящий и два бывших любовника) вместе летят в новое будущее)) скорее всего я завидую ей, как умеет отношения выстраивать и поддерживать.
        • Мне такое тяжело будет читать, знаю начну внутренне сильно бастовать :)
    • Desire, как эта книга "Атлант расправил плечи" которая в оригинале называется? Чет не могу на амазоне найти, ни по "Атланту", ни по "плечам".. Или можь на амазоне такие книги не продают?..
      • В оригинале "Аtlas shrugged" Ayn Rand. На амазоне должна быть, я там много ее книг покупала.
  • 5zvezdochek / 2 окт 2010
    А вот я заметила - чем интереснее, многограннее личность - тем труднее угадать кто по гороскопу. То есть активный человек в чем то изменяет себя или судьбу? я вот не могу догадаться кто ПП, например.? рыбы? водолей?
    • Радуга (Седьмое Небо) / 2 окт 2010
      а чего догадываться? смотрите в личную страничку и... :)
    • Тигр (Интернет) / 2 окт 2010
      А так ли это важно? Вы так верите этим гороскопам? Я вот не очень. Хотя недавно в блогах Маэл.ру прочитала свой гороскоп, который совпал со мной в целом процентов на 95, я даже удивилась. Но все-таки очень много гороскопов врут: об этом говорит хотя бы то, что они все разные. Например, гороскопы из разных источников на одну и ту же неделю в корне отличаются друг от друга
    • Олеся / 2 окт 2010
      Вы сюда специально ходите, чтобы в каждом своем посте эту особу приплетать? Она вам платит за грубый пиар?
    • Она Стрелец
    • Я ее тоже очень люблю
  • Солярская / 2 окт 2010
    мысли по теме: Ты сильна, но не настолько, чтобы терпимо к относиться к слабому партнеру. Если бы было реально безразлично, что человек рядом слаб, то и письмо вряд ли родилось бы. Будь хоть домохозяйкой, будь хоть бизнес-леди, хотелось бы, чтобы мужчина давал тебе уверенность, что он - твой оплот, опора и защита. Жить со слабым человеком можно, но для этого должно чувствовать себя ответственным и за себя, и за него, и не раздражаться на сложившийся ход событий. Лично у меня в первом браке не получилось. Быть доминантой во всем и быть лидером в отношениях пары? Мне кажется, это немного разные вещи.
  • Ольга / 2 окт 2010
    Добрый вечер, Уважаемые! А девчонка-то, действительно, молодец) Так раскрутить взрослую аудиторию на сравнивание с собой и даже на провокации (привет - vikamodila;)... Что-то мне подсказывает, что нет такой уж ГЛОБАЛЬНОЙ проблемы для нее - в ее-то 23. А мы ведь (которые повзрослее и поопытнее) любое слово ее зацепили и все интонации обмусолили. Хотя в эгоизме и самолюбовании обвиняли ее, а ведь в каждом отзыве - "Я"- по нескольку раз:) В душе - жму руку Дезире. Четко и "в корень". Леночка, держитесь. молодость и неопытность - это проходит. У Вас, наверня-ка, есть какие-то планы - займитесь ими. Не накручивайте себя. Вы что-то говорили про хобби?))) А любовь (наличие/отвутствие/сила и т.д.) - это та область в которой еще никто и никогда не мог ничего посоветовать. Простите за банальность.
    • linde (город-городок) / 2 окт 2010
      Взрослая аудитория только тему ждёт и сама всё дальше раскручивает. Детективы у нас здесь разгадываются. Независимо,что подбросят.
    • "Так раскрутить взрослую аудиторию" Дура Вы, Ольга. (сорри стопятьдесят тысяч раз)
      • Тигр (Интернет) / 2 окт 2010
        Ромаш, у меня к тебе вопросик не совсем в тему: как ты можешь одновременно любить и ненавидеть компьютеры (как написано в твоей личной страничке)? Наверное, ненавидишь, когда компьютеры ломаются, а во все остальное время их любишь? Просто не могла удержаться от вопроса
      • Ольга / 4 окт 2010
        По крайней мере, Вы теперь не одна;)
    • И далась вам эта vikamodila. Ольга,а это не вы главную героиню играли?
  • Зарянушка / 2 окт 2010
    Женщинки, и не надоело вам советы давать? и пишут, и пишут. если она "такая умелая", талантливая, што сипец, что ж она у вас совета просит??? мамки у неё чтоли нет, чтоб посмореть , подходит ли ей Петя-Вася ?
    • elesha2112 (Москва) / 2 окт 2010
      А скучно нам, вот и пишем. Нам друг с другом поговорить больше охота, а героини -только повод))
  • Я тут тоже напоследок подумала: не хочешь любить слабых - ну, не люби, кто же тебя заставляет?! Не все мужчины сильные, и не все женщины слабые. На каждый товар найдется свой покупатель, найдет тебя и твой настоящий мужчина. И он будет достаточно мудр и зрел, чтобы оценить твои способности и успехи не пытаться тебе переделать под себя, сделать из тебя наседку-домоработницу. Ты сама начнешь кружиться на кухне, чтобы порадовать своего любимого, и будешь гордиться не только успехами своего любимого, но и им самим. Только в этом поиске не наделай глупостей.
  • Елена, найдите в интернете статьи про псевдовзрослость. Ваш случай. Берегите себя.
  • elesha2112 (Москва) / 1 окт 2010
    Елена, мне кажется, что вы немного задержались в детстве. Вопросы лидерства обычно волнуют подростков до 18-19 лет, а потом уже хочется строить отношения - и дружеские, и любовные - с равными.
  • Вот еще подумала напоследок. Как же легко управлять современной женщиной! :-) Рассказал ей про то, что уважать, ценить и любить ее можно только за заработки, она тут же удила закусила, и галопом на работу ломанулась. И хлыста не надо. :-)
    • elesha2112 (Москва) / 1 окт 2010
      Это называется взять "на слабО". Кого-то на работу, кого-то на готовку или починку одежды (ну мне маму что-ли просить брюки зашить?)
  • Солярская / 1 окт 2010
    Еще один шуточный гороскоп. ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Когда раздавали толерантность, первым пришел Скорпион. Спросил, что такое толерантность и можно ли ею пытать. Услышав ответ, помрачнел, записал что-то в черный блокнот и ушел, помахивая хлыстиком. Козерогу было как-то несолидно толкаться в общей очереди, и он прислал курьера - Стрельца. Стрелец взял полный рюкзак толерантности, но на обратном пути увлекся, уехал в другую страну, там потерял рюкзак, написал Козерогу, что такие задания дают только козлы рогатые, и поехал дальше налегке. Потерянную Стрельцом толерантность подобрал запасливый Рак. И где-то спрятал. Иногда он ее находит, всю сразу, потом боится, что украдут, перепрятывает и опять забывает где. И когда Рак начинает говорить, что все вокруг - не друзья сердечные, а волки позорные, - это значит, он просто опять нычку потерял. Весы пришли вовремя, вежливо попросили парочку толерантностей поизящнее и с тех пор ею почти не пользуются, так как не могут решить, какая из двух лучше.
  • Солярская / 1 окт 2010
    ПОДРУГА- ВЕСЫ ХОРОША ТЕМ, что с ней, как в театре, – спектакль одного актера не прекращается ни на минуту. Она прекрасный рассказчик и очень тонкий человек. ПЛОХА ТЕМ, что ее несет, а временами заносит. И она частенько сама не понимает куда. Врет и не краснеет. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла с подругой-Весами, мы бы обязательно вернулись. И ничего бы не взорвали. Мы бы сделали все цивилизованно. Посидели бы в ресторане с кем нужно. Cделали бы для родины все что нужно. И узнали бы все что нужно. А утром на машине нас бы привезли туда, откуда нам ближе всего до своих. Вполне возможно, что вернулись бы мы не одни. А с совершенно неизвестно откуда взявшимся отрядом ликвидаторов на хвосте.
    • Солярская / 1 окт 2010
      ПОДРУГА- СКОРПИОН ХОРОША ТЕМ, что серьезно относится к жизни. Принципиально не носит розовых очков. ПЛОХА ТЕМ, что значительна сильнее, чем надо. Она – эгоцентрик. И все равно не понятно, почему она так значительна. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла в разведку с подругой-Скорпионом, мы бы взяли на душу много грехов. Мы бы безжалостно убирали часовых в полнейшей темноте. Cкрипели бы зубами, но упорно продвигались бы к цели. Я бы не заметила, как стала бы выполнять ее команды. Но как закончилось бы это приключение, я не знаю, потому что почти уверена в том, что именно подруга-Скорпион человеколюбиво пустила бы мне пулю в лоб, если бы меня ранило в живот.
      • Солярская / 1 окт 2010
        ПОДРУГА- СТРЕЛЕЦ ХОРОША ТЕМ, что очень оптимистична, весела и авантюрна до такой степени, что этим же и ПЛОХА В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла в разведку с подругой-Стрельцом, мы бы наделали делов. Честно скажу – нам бы очень не хватало других знаков. Мы бы обязательно что-нибудь забыли – например, патроны. А может быть, и карту. И долго бы над этим потешались. Пришлось бы действовать по памяти и интуиции. Я бы кричала фрицам «Ложись!» и кидалась камнями. А она била бы их сзади по голове оглоблей. Я бы кидалась песком в глаза. А фашистский снайпер обязательно попал бы ей не в сердце, а в медальон на груди. Разве двум Стрельцам может не повезти?
        • Солярская / 1 окт 2010
          ПОДРУГА- КОЗЕРОГ ХОРОША ТЕМ, что с ней бывает все то, что со мной не бывает. Что она рассказывает обо всем со вкусом. И что из-за нее я знаю, что невозможное возможно, только надо иметь цель и к ней идти. ПЛОХА ТЕМ, что может непреднамеренно внушить комплекс неполноценности. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла с подругой-Козерогом, я бы очень устала. Я не такая выносливая и бежать трусцой с автоматом по болотам долго не смогла бы. Она бы меня, конечно, ждала и не раздражалась. Потом мы бы все методично заминировали по какой-нибудь сверхсложной схеме, ни разу не ошибившись. И если бы ее случайно взяли в плен, а меня бы не заметили, она бы ни за что меня не выдала. Ее бы пытали, а она пыталась бы расслабиться и получить удовольствие. Откуда бы я это узнала? Она бы мне сама рассказала. Ведь я бы обязательно пошла ее освобождать.
          • Солярская / 1 окт 2010
            ПОДРУГА- ВОДОЛЕЙ ХОРОША ТЕМ, что с ней всегда интересно и необычно. Она уникальна тем, что при всей ее женственной красоте она единственная из всех полностью лишена типично женских задвигов. ПЛОХА ТЕМ, что ее хобби частенько перерастают в мании. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла с подругой-Водолеем, адреналина бы нам хватило. У меня каждый раз сердце уходило бы в пятки, когда бы она поднималась из окопа в полный рост и шла бы к мирным жителям поговорить. Поговорила бы она, наверное, и с немецкими офицерами, которые не захотели бы ее отпускать. Ведь с ней так здорово! Она бы рассказала каждому про его карму. Их интерес достиг бы апогея, когда она подсыпала бы им в бокалы барбитурат. Страшно подумать, что я была бы втянута в эту историю и сидела бы рядом как на иголках. Меня бы рассекретили. Ее – нет.
            • linde (город-городок) / 2 окт 2010
              на 585 "ПЛОХА ТЕМ, что ее хобби частенько перерастают в мании" Зин,эт про меня.. Но вот разговаривать особо не люблю.Наверное есть исключения..
          • elesha2112 (Москва) / 1 окт 2010
            Зин, пошли в разведку. Я всю жизнь пытаюсь понять, кто я больше, стрелец или козерог (21.12)но теперь поняла, что все же козерог.
        • котяра (интернет) / 2 окт 2010
          Зинка, развеселила)) последнее путешествие с детьми - сын спрашивает "мама, ты какой карточкой платить будешь - той у которой срок закончился или той на которой денег нет" плачу по карточке - с нее почему-то деньги не снимают)))
    • 5zezdochek / 2 окт 2010
      У меня муж - весы - с ним не соскучишься.
  • Солярская / 1 окт 2010
    ПОДРУГА- ОВЕН ХОРОША ТЕМ, что всегда помогает первой. Она никогда ни с чем не тянет. У нее все сразу и сейчас. Горячий и открытый человек. ПЛОХА ТЕМ, что никогда ни с чем не тянет, что все сразу и сейчас. И всегда не вовремя, как добавляет бывший муж одной из моих Овних. Крайне нетерпима. В РАЗВЕДКУ Ну если бы я пошла с подругой-Овном, то, думаю, мы бы сильно наследили – взорвали бы что-нибудь лишнее, просто заодно. Она бы не оставила мне выбора, и нам пришлось бы взять «языка», даже если он был бы нам не нужен. Незамеченными мы бы не ушли. В нас бы стреляли. Она бы просила: «Прикрой!» Если бы меня ранили в ноги, она заставила бы меня ползти, подбадривала словами, но «языка» бы не бросила. Вполне допускаю, что если бы мы все-таки вернулись, нам дали бы Героев Советского Союза, но я бы хромала и заикалась всю оставшуюся жизнь.
    • Солярская / 1 окт 2010
      ПОДРУГА- ТЕЛЕЦ ХОРОША ТЕМ, что всегда уравновешена и миролюбива. Умеет наслаждаться красотой громко и восторженно. ПЛОХА ТЕМ, что иногда сильно тормозит и ужасно упирается. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла с подругой-Тельцом, мы бы шли тихо, но далеко. Терпеливо отсиживались бы в укромных уголках и считали проезжающие мимо танки неприятеля. А если бы в этот момент нас кто-то увидел, по ее дружелюбному лицу и букетику полевых цветов в руке никогда не догадался бы, что мы тут в разведке. Именно она, мирная и спокойная, подошла бы к тому, кто сильно мешал выполнить задание, и с тем же спокойствием вонзила бы ножик в тело врага и поддержала бы, чтобы громко не падал. А если бы нас все же повязали, что непременно случилось бы, так как реакция у нее слегка замедленная, она бы никого не выдала. Да еще откусила бы у фашиста палец. Но нас бы все равно расстреляли.
      • Солярская / 1 окт 2010
        ПОДРУГА- БЛИЗНЕЦЫ ХОРОША ТЕМ, что быстро соображает, обладает прекрасным вкусом и работает по сиситеме Станиславского. ПЛОХА ТЕМ, что быстро соображает, обладает прекрасным вкусом и работает по сиситеме Станиславского. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла в разведку с подругой-Близнецами, я бы перед этим крепко выпила…валерианки. Потому что неизвестность пугает больше всего. Пошли бы мы бодро. Но подойдя к месту, долго ссорились в кустах – по тактике у нас возникли бы разногласия. Потом я бы уступила. Потому что не уступить Близнецам можно только тогда, когда в твоем распоряжении очень много свободного времени. Потом она вынула бы из вещмешка фривольный наряд и превратилась бы в легкомысленную фройляйн. И пока я бы ползала на брюхе и цепляла мину к автомобилю генералитета, она отвлекала бы внимание отрепетированным в землянке танцем у шеста. Cкорее всего вернулась бы я одна. А она бы осталась резидентом. И следы ее затерялись бы в Польше.
        • Солярская / 1 окт 2010
          ПОДРУГА- РАК ХОРОША ТЕМ, что задаривает тебя подарками, заваливает комплиментами и уменьшительно-ласкательными именами. Все время хочет чем-то накормить. ПЛОХА ТЕМ, что думает одно, говорит другое, делает третье. Хотя, может быть, думает она как раз то, что потом делает. Потому что она никогда не выпустит из клешней то, на что нацелилась. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла с подругой-Раком, я бы не вернулась. Все было оговорено в мельчайших деталях – она должна кинуть гранату перед первой машиной, я прицельно выстрелить во вторую. Она должна меня прикрыть, а я – перебежать дорогу. И мы вместе короткими перебежками углубились бы в лес. Но на деле гранату она почему-то не кидает, машина не останавливается. Я стреляю в движущуюся цель и промазываю. Она перебегает на мою сторону, по дороге объясняя, что не смогла оторвать у гранаты чеку, думала, что я выстрелю по колесам первой машины, а я почему-то этого не сделала, что она была уверена, что… Не важно что. Выстрелы шмайсера в спину.
          • Солярская / 1 окт 2010
            ПОДРУГА- ЛЕВ ХОРОША ТЕМ, что надежна, как скала. Благородна, как золото. И никогда не кокетничает. Королеве это не к лицу. ПЛОХА ТЕМ, что рядом с ней нельзя потакать своим слабостям. Совесть не позволяет. Рядом с королевой остается быть только фавориткой. В РАЗВЕДКУ Если бы я пошла в разведку с подругой-Львом, мы бы сделали невозможное. Задание мы бы, конечно, выполнили без проблем. Но так просто бы не ушли. Уж раз пришли. Че уж тут мелочиться. До фашистского штаба рукой подать, а мы только мост заминировали. Мы добрались бы до штаба. Она вынула бы шпильку из прически и, покачивая волосами, как в рекламе шампуня, пошла бы к двери с часовыми. Те, как в рекламе, отвесили бы челюсти и даже не подумали бы ее остановить, ведь им захотелось бы посмотреть на нее сзади. А потом началась бы суматоха. Героев нам бы дали посмертно. Но штаб был бы обезглавлен.
            • Солярская / 1 окт 2010
              ПОДРУГА- ДЕВА ХОРОША ТЕМ, что помощь ее не эмоциональна, но вещественна. Ее трудно обмануть – она аналитик и долго не успокоится и не прекратит анализ, если в душу к ней закралось сомнение. ПЛОХА ТЕМ, что прыщик твой обязательно заметит, посоветует чем лечить. Но лучше бы промолчала, честное слово. В РАЗВЕДКУ Если б я пошла с Девой… Мы бы справились. Именно она cтерильно бинтовала бы мои раны. А они бы обязательно были, потому что действовать по обстановке – значит отказаться от первоначального замысла. Когда чеку из гранаты не смогла бы вытащить я сама, план нужно было бы менять на месте. А ведь мы договаривались в мельчайших деталях. «Ну ведь мы договорились! Разве не так? Ведь ты должна была бросить гранату! Вот я и ждала пока ты ее бросишь». Она бы говорила мне это всю обратную дорогу, пока тащила бы меня на себе.
      • 5zvezdochek / 2 окт 2010
        Смешно, но очень похоже на меня :)

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору