-
Алена
Чем больше писем читаю, тем больше удивляюсь тому, на какие подвиги самоотречения и самоуничижения готовы идти женщины ради того, чтобы жить с МУЖИКОМ. Неважно, каким, хоть самым завалящим, но главное, чтоб был. Причем, это какая-то эпидемия, напрочь лишающая одиноких женщин здравого смысла, не дающая как следует подумать, что же это будет за жизнь с таким вот «мужем». Екатерина, вот скажи, где были твои глаза и уши, когда ты выходила за такого придурка замуж? Ему не жена, ему домохозяйка нужна была, а он, как практичный человек, решил, что жена будет дешевле – ей не надо платить зарплату, ею можно пользоваться и в постели, и, что вообще прекрасно, она еще и сама будет приносить деньги в дом. Очень хозяйственный мужик оказался. Но неужели он до свадьбы никак себя не выдал, и «любимая фраза» появилась только после заветных клятв в загсе? Тогда сочувствую. Решение ты приняла единственно верное, удивляет только, почему ты до сих пор не развелась. Себя нужно все-таки больше уважать.
-
Сергей
Ты была не права, на мой взгляд, когда выходила за такого человека замуж. Не знаю, зачем это было нужно, но, насколько я в понимаю, люди «вдруг» не меняются. Значит, ты прекрасно знала, что будет, но замуж пошла. Стало быть, так тебе и надо. А насчет развода – это дело хозяйское. Лично я не смог бы жить с человеком, который относится ко мне равнодушно. Тем более, если он хамит и не является ни кормильцем, ни опорой в хозяйстве. Это просто ненужно. Лучше уж собаку завести. Та хоть дом охраняет, да эмоции положительные заставляет испытывать, ну и поговорить всегда есть с кем, глядя на любящее и преданно виляющее хвостом существо. А вот за фразу «Здесь буду жить для себя, довольно вложился в ту семью и вот, что получил» вещи вместе с владельцем были бы выкинуты с балкона. В общем, полностью поддерживаю идею с разводом. Такое пренебрежение и хамство терпеть совершенно бессмысленно и неблагодарно. Так что гони его лесом, полем, с большим спидометром в зубах.
