Разводиться нельзя мириться?


Разводиться нельзя мириться?
Жили в браке 6 лет, до брака были знакомы 3 года. Дочери скоро 3. Раньше думала, что не люблю мужа и достаточно только его любви ко мне. В последнее время наша семейная жизнь состояла из сплошных скандалов. 1,5 месяца назад произошёл большой скандал с участием моих родителей (живём пока с ними), я отнесла его вещи его матери. Месяц я держалась, мне казалось, что я смогу жить без мужа. Но сейчас понимаю, что это не так. И не могу понять, что меня держит. Страх и стыд быть разведённой, привычка или любовь?! Хочу, чтоб он вернулся, и в то же время кажется, что если бы другой нашёлся, то про мужа забыла бы, наверное. Живу в мучениях. Страдания уже не только душевные, но и физические. В порыве позвонила ему. Сказал, что не будет разговаривать со мной. Что во всём виновата я, и это мой выбор. С дочкой он видится раз в неделю, вне нашего дома. Сейчас он живёт у своей матери. И думаю, она его науськивает. Он не желает жить с моими родителями, звал к себе. Но с его матерью жить невозможно. Наш дом для жизни не готов. Средств для его окончательной отделки нет. Снимать что-то - тоже. Я подала на развод, повесток пока нет. Он сказал, что нужно забрать иск. И в то же время говорит, что жить мы вместе не можем, он не хочет. Несколько раз ему звонила, просила вернуться. Признала свою вину, но и указала, в чём его вина. Обиды и оскорбления, которые он мне нанёс, объясняет моим безразличием к нему. Что делать?
Мама Лины, Киев, 28 лет / 01.03.13

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    На мой взгляд, ключевые слова в твоем письме: «кажется, что если бы другой нашёлся, то про мужа забыла бы, наверное». То есть на самом деле тебя ломает не разрыв с конкретным человеком, а перспектива остаться без мужа в принципе. Пока было много эмоций, о такой возможности ты просто не задумывалась. Теперь же, когда адреналин ушел, ты начала понимать, что можешь оказаться в положении разведенной женщины с ребенком надолго. И чем больше времени проходит, тем больше тебя это напрягает. Возможно, не последнюю роль в этом играет твое окружение, те же родители. Но, знаешь, на мой взгляд, первые эмоции в такой ситуации – самые честные. Ты 6 лет прожила с человеком, к которому никогда не испытывала сильных чувств, и наконец-то тебя прорвало. Ты сделала то, что твое подсознание давно хотело сделать, – выставила нелюбимого мужчину за дверь вместе с вещами. Ты дала волю тому, что сидело внутри столько лет. И на этой волне прожила месяц, пока не начала интеллектуализировать. Но подумай сама: ты уже однажды поступила «по уму» - вышла замуж за нелюбимого, хотя и любящего тебя мужчину. Это был голос разума: лучше выйти замуж, пока есть за кого, человек приличный, любит и бла-бла-бла… И что? Тебе принесло это счастье? Нет. Держу пари, что счастливой ты была, когда отвезла вещи мужа к его маме. И некоторое время после. А потом опять в голове начал зудеть «здравый смысл», напоминая тебе о возрасте, о ребенке, об одиночестве разведенных женщин и так далее. Что изменится, если ты пойдешь с мужем на мировую? Качественно – ничего. Ты все так же не будешь его любить. Он, скорее всего, после случившегося охладеет к тебе. Вы будете связаны общей жилплощадью, ребенком… Два взрослых человека, заставивших себя жить друг с другом, потому что «так надо», «так правильно» и «по уму». Потому что ты боишься, что этот мужчина – твой единственный шанс сохранить замужний статус. Потому что ему лень начинать жизнь с нуля. В общем, на мой взгляд, развод – это правильное решение. И это не всегда конец. Лично я считаю, что, чтобы начать новые отношения с тем же самым человеком, нужно сначала поставить точку в прежних отношениях, доведенных до абсурда. Нельзя варить новый суп в грязной кастрюле, даже точно такой же – он быстро скиснет. Сначала ее следует чисто вымыть… И начинать с самого начала. Если будет желание.
  • Сергей

    Я бы не советовал тебе делать слишком уж резкие движения. Это я к тому, что официально разводиться пока не стоит. В этом деле пойти до конца никогда не поздно, а вот заново потом все собирать очень проблематично. Так что сходить в суд и в ЗАГС ты еще успеешь при желании. А вот постараться остыть и попробовать взглянуть на ситуацию с точки зрения здравого смысла, пока есть шансы все урегулировать, очень даже нужно. Судя по тому, что ты пишешь, ни ты, ни муж не в восторге от возможного развода. Но пока вас обоих душат эмоции, к тому же подогреваемые родителями, вы действительно не сможете нормально общаться и жить вместе. Поэтому я считаю, что в первую очередь и тебе, и твоему благоверному нужно время, чтобы обдумать случившееся. А затем, если все-таки будет обоюдное желание снова объединиться, стоит повзрослеть и начать жить самостоятельно, а не с чьими-то родственниками. Для этого вполне можно через некоторое время предложить мужу попробовать все сначала, но на отдельной жилплощади. То, что ваш дом не готов, – это не причина повторять ошибки. В конце концов, окончательную отделку можно делать, уже живя в доме. Оно так быстрее пойдет, проверено опытом. Да и снять отдельное жилье тоже можно. Отсутствие средств – это чаще всего лишь повод ничего не делать. Конечно, все это непросто, хлопотно и необычно, но по-старому уже ничего не будет. Однако такой подход к воссоединению даст, на мой взгляд, гораздо больший эффект. Ведь к твоим родственниками муж больше не сунется, а ты не хочешь жить с его мамой. А вот отдельное проживание вполне может вас объединить. По крайней мере, договоритесь, что начинаете активно достраивать дом, вкладывать в него все, что есть, чтобы как можно скорее сделать хоть одну комнату пригодной для проживания. Большего пока и не нужно. И занимайтесь этим вместе. А как только появится хотя бы каморка, в которой можно жить, переезжайте. Хотя, с другой стороны, учитывая твою импульсивность, для начала можно просто подождать. Вполне возможно, еще через месяц тебя перестанут терзать душевные муки, и вы просто расстанетесь. Вот тогда и можно будет думать о разводе.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
1


Ваше мнение 722  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Нет, милая, ты мешаешь мне читать ленту, потому что я должна искать интересующие меня посты в потоке "я я я я я" (кстати, лучше ника не придумаешь). Так что я в праве призывать тебя рационально использовать площадь страницы, ок? Мы ею одинаково пользуемся.
  • Блиииин, я ж теперь спать не смогу - так расстроилась :((( А чего у вас все услуги да таксы? Повашему сексом ток торговать можно?
  • Прелесть / 1 мар 2013
    И теперь о нем: Наполеон любил говорить : все что я достиг - это только благодаря женщинам и ради женщин. И это не Просто красивые слова. Это соль жизни. Первично : благодаря женщине!!! А потом уже идет ради нее. Благодаря женщине - это очень важный момент. Когда женщина дает мужчине свое расположение и признательность, любовь и искреннее внимание - он как бы попадает в зону ее оберега. И этот мужчина защищен. Он под божьим благослоаением через женщину. Поэтому мудрый мужчина и высоко ценит женщину приносящую удачу. И поэтому одаривает ее щедро. Знает что это его талисман. Ваш мужчина не должен к вам больше приближаться. Вы уже энергетически на минусе. Раз пошли уже неудержимые заскоки и физические страдания. Вы уже полутруп. С минусовой аурой. Так что расслабьтесь. Ничего у вас с ним не получиться. Он ушел от беды подальше. Незащищенный женским оберегом мужчина податлив дьяволизму: он может и прирезать вас и может сильно заболеть. Он уже с вами на одной волне. На черной. Не зря он сказал : всему виной ваше равнодушие. Это правда.
  • Если бы Вика была склонна к нервному срыву, она бы уже здесь не писала бы - лежала в дурке. Она отходчивая) И, думаю, приходит сюда для "медитаций". Жаль, не все хотят быть свидетелями выброса адреналина, негатива, или от чего тут Вика чистится. А так сто раз замечено - проорется и успокоится) и хорошие посты пишет.
  • Ну и каша. Комментировать можно каждую фразу, да как-то не хочется. Мертвому припарки. Что вы сама, что муж не готовы идти друг другу навстречу, жертвовать какими-то своими амбициями ради семьи. Вы мужа вообще не уважаете ни в каком месте. Разводитесь.
  • Если бы в жизни случилось так, что я вторая жена, то последняя вещь, которая меня бы (как вторую, третью, четвертую жену-)))) интересовала, так это что купила себе первая))) Ну извините, это уже полный добрый вечер! Ну нах такое счастье надо. Не умеет мужчина сам решать свои вопросы и удовлетворят мои, могу быть и одна прекрасно!
    • Да, точно. Еще не хватало интересоваться жизнью чужой женщины. Если мужчина не умеет управляться со столькими женщинами, сколько завел (пардон) и сделать так, чтобы все были довольны, то значит не положены они ему. Мужчинам много дано, больше чем женщинам, но с них же и больше спрашиваться должно. Вот только в России как правило лишь первое правда.
    • Катя / 4 мар 2013
      Это в зависимости от того - как бы Вы вели с мужем бюджет. Если бы он Вас обеспечивал и "выдавал" некую сумму на Ваше содержание - тогда абсолютно согласна с Вашим ходом мыслей. А если бы Вы оба работали и бюджет был "общекотловым", то Вы вряд ли согласились содержать женщину вполне работоспособного возраста.
  • котяра (интернет) / 3 мар 2013
    нуачо, в других странах мужики и бывших жен обеспечивают по закону, не только детей) и нормально это воспринимают - типа растит моего ребенка, так пусть живет хорошо, а не бегает в поисках заработка, высунув язык и алименты вычисляют не по возможностям папА, а по потребностям ребенка и уже все равно откуда он берет - хоть из конверта, хоть из тумбочки)
    • Тремя руками за. Именно это и называется "быть мужчиной".
      • Это называется "быть богатым мужчиной". Или депутатом... Рэкетёром тоже ништяк.
        • Ну а если драженький не в состоянии выполнять природный долг, то пусть тогда выбирает качественные резиновые изделия, если с девушкой, и никакой ему семьи.
          • Ну и деушка пусть тогда никакой семьи и детей не ждет и не требует, ежели Абрамовича не зацепила. Пусть тоже сидит и сопит в две дырки молча.
        • barbie13 (Город Ангелов) / 3 мар 2013
          быть богатым не всегда означает быть щедрым. а рекет разве не вымер в конце 90Х как вид бизнеса?
      • котяра (интернет) / 3 мар 2013
        ну да, а иначе жлобье получается мама тратит время, папа деньги - усе справедливо)
    • Сапоги за тысячу для мамы по любэ не входят в потребности ребенка. :-) Мне в Германии при муже такие суммы на обувку в голову не придет вышвыривать. Усе! Пусть мне теперь хоть кто-нибудь расскажет, как в России жить плохо. :-)))))) аж сапог не купить...
      • котяра (интернет) / 3 мар 2013
        насчет сапог..гм.. опять же по закону) он еще о бывшей жене должен так позаботиться чтоб она материально не сильно пострадала из-за развода) вот такая у мужиков засада)
      • barbie13 (Город Ангелов) / 3 мар 2013
        что там за сапоги такие, прям царские
        • Это Москва, с Европы не понять))) какой дур.. тут сапоги за 1000 евро купит?
          • barbie13 (Город Ангелов) / 4 мар 2013
            я б конечно не рискнула сапоги за тыщу покупать, но мне их никто и не предлагал. просто интересно поглядеть на них. золотой каблучок, или кожа нильського крокодила, какие-нибудь угги от дольче и габана?
            • Угги от Джими Чу около того в Москве может и стоят))) А вообще никакго золота на такой обуви, только очень именитый дизайнер!
          • Да нет! Это тоже могут быть европейские цены для руссо туристо! Я такую обдираловку вижу каждый день на Опера! Побольше блесток и жемчуга и мексиканские тушканы за бешенные бабки улетают.
            • Есть бренды, которые реально дорогие! не в это мдело, но европейцы в этом более адекватны, там определенный узкий круг будет покупать Эрме и т.д. за такие цены. А наши будут жить в снятой однокомнатной квартире на матрасе и тоже покупать Эрме)))
            • Да это правда.
            • Емма, в Европе те же бренды стоят дешевле, чем у нас. А сапоги за такие деньги без труда можно купить в сети магазинов Рандеву, например.
        • котяра (интернет) / 3 мар 2013
          это не сапоги царские, это цены московские) накрутка процентов 300, так что вполне себе обычные сапоги
    • svet v okne / 3 мар 2013
      Да знаете, это от мужчины зависит. Одна знакомая во Франции разводится. Муж, аж весь искрутился как ты сделать так что бы не платить. Вплоть до фальшивых оплатных листов......А тут была в Москве, водитель все расспрашивает и так и сяк как там в Марселе....Я а что так....я вообще то из Парижа. Он= да племянник развелся, а жена с двумя дочками замуж за фр=за вышла. Он им по тысячи евро на каждую в месяц высылает......День и ночь вкалывает беспокоиться хватает ли им....Я так и о=ла.....А фр работает спрашиваю.......Да Да у него отельный бизнес.....И в Марсель он каждый месяц летает подарки возит.Бывшая беременная , ей с девочками сложно. Вот вам и русский мужик!
      • котяра (интернет) / 3 мар 2013
        да конечно от страны не зависит - везде есть нормальные мужики, тем более ценно когда не по закону, а по совести
      • Хороший мущщщина(бывший), настоящий полковник)))
      • А я бы скорее подумала, что это он так с тем французом соревнуется...Надолго ли его хватит, однако, на день и ночь вкалывать дочек не видя, жены не имея, семью снова завести возможности не имея тоже. Супер-жизнь у мужика.
        • майлиз (Маленький) / 4 мар 2013
          Две тысячи евро в месяц на алименты+ ежемесячные поездки в марсель с подарками. Сам тоже на что-то живет, ест,пьет,машину запрвляет, жилье оплачивает... Да, я тоже не поверю, когда будут рассказывать, что в россии бедно живут. Тут наши вузовские профессора бастовали - зарплата 4000 евро в месяц...
          • Катя / 4 мар 2013
            все живут по разному. у вас профессора получают 4000 евро (это значит около 160 000 в месяц), а у нас профессора в престижных ВУЗах получают около 30 000 руб. чувствуете разницу?
            • майлиз (Маленький) / 4 мар 2013
              Катя, так я про что? Этот дядя с алиментами в россии живет. Платит алиментов 2000 евро ... И далее по тексту... Вот и удивило.
          • Даа...Я как то постеснялась спросить чем занимается его племянник((((( Не хотелось вести разговоры о деньгах с чужим человеком да еще на ночь глядя....
        • майлиз (Маленький) / 4 мар 2013
          Дочек он видит. Он к ним каждый мнсяц с подарками летает.
  • Вальпургии на 660 Валь, согласна с тобой по сути, но не в данном случае. Сапоги - предмет первой необходимости в России, да. Но не сапоги за тысячу евро. Тем более, если после такой покупки ребенку нечего есть. Я в данном случае вижу не бедную одинокую маму, которая реально едва сводит концы с концами, а оборзевщую с*чку, которая считает, что раз когда-то мужика угораздило кончить в нее без презерватива, то она имеет право до конца дней своих сосать из него деньги без края и счета. И в таком случае остановить ее наглые претензии можно именно таким способом, который я предложила - забрать у нее ребенка, раз уж ей нечем его кормить. Или, по крайней мере, пригрозить, что заберешь, раз уж она настолько не умеет планировать бюджет и тратит бешеные бабки себе на тряпки, полностью игнорируя потребности ребенка в еде.
    • Вальпургия Добротян (Город быстрого движения и без пробок) / 3 мар 2013
      Дезь, ну естественно, не за такую сумму )) И таких баб просто необходимо тормозить, завтра ей шуба норковая понадобится )) как бы морда не треснула )
    • Ну, следуя твоей логике, можно так оспорить любую сумму. Не тысячу долларов, ок. А 200 - уже можно? Ну как же? Есть за 100. Купишь за 100 - надо было за 50 на рыбьем меху... Где грань?
      • Вальпургия Добротян (Город быстрого движения и без пробок) / 3 мар 2013
        Света, какая такая особая грань? Деньги для ребёнка должны тратиться на ребёнка. Не на сапоги, шубы и проч. Хотя мама может их потратить куда угодно, но с учётом того, что получив алименты и накупив себе шмоток, не станет потом орать "чё мы есть будем?!"
        • Согласна. Если мама, купив сапоги за тысячу, потом вопит, что дите кормить нечем, поневоле напрашивается логичный вопрос: а куда ж ты дела деньги, выданные на еду для дитя?
        • Ну, я с этим и согласна, и не согласна.)) Мама не обязана себе во всем отказывать, только оттого, что алименты - ее основной источник дохода. Я так думаю, что в данном конкретном случае женщина просто знала, что может получить еще денег, поэтому и потратила. А в целом я считаю, что живущие вместе мать и ребенок не могут вести разный образ жизни. И как ни крути, необходимо понимать, что они единое целое, и содержать одного из двоих просто не получится.
          • Катя / 4 мар 2013
            странная позиция. я бы сказала удобная такая позиция. родила ребенка и живешь не работая. просто потому что однажды родила)
  • Юликон,вы сначала родите своих,а потом гадостями в нормальных людей пуляйте.)
    • Светлана_ / 3 мар 2013
      Вика , не ожидала от вас. Вы , оказывается , злая? Бить под дых очень подло.
    • А нормальная тут хто - ты, что ля? Которая ни работать не умеет, ни карьеру строить, ни денег зарабатывать, ни с людьми общаться, ни даже детей своих воспитывать? Довела одного до тюрьмы, так хоть второй займись, чем на форумах круглосуточно просиживать, пока и вторая не скатилась.
      • Сама только и умеешь, что тупо плодиться, а воспитывать и нормальных людей из своих детей растить пока не научилась. От когда научишься, тогда и вякать что-то будешь.
        • Да не все у нее так плохо. Просто любит прибедняться и негатив на публику сеять. Короче - дама мало позитива излучает.
      • Оксфорд, однако ) / 3 мар 2013
        Можно вывести девушку из "беларускага калхоза", но невозжно вывести "калхоз" из девушки

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору