Неужели его жена ничего не видит?!


Меньше года назад ушла от мужа, с которым прожила почти 10 лет вместе, но так и не смогла построить с ним счастье, детей нет. Примерно в это же время встретила человека, которого полюбила. Причем он влюбился с первого взгляда, начал ухаживать, звонить, окружил меня со всех сторон своим вниманием и нежностью. Но он женат уже 20 лет, двое детей-школьников, не гулящий, просто со мной «бес попутал». С дуру, а может, и от усталости после неудавшейся семейной жизни я согласилась на отношения с ним. Встречаемся уже почти год, вместе нам очень хорошо, с каждым месяцем его привязанность крепнет все больше, звонки в течение дня все чаще, постоянно поднимает тему моего будущего материнства и деточек. Хотя из семьи уходить не собирается, там крепкий тыл, все «упаковано». Мы это не обсуждали, но я его отбивать не буду, а он, если за год не решился, то уже и не решится. Как может мужчина в 40 лет так полюбить внезапно другую и спокойно продолжать жить с женой? Неужели его жена ничего не видит, давно уже пора спасать семью! И как мне поступить, дайте совет.
Светлана, Ростов-на-Дону, 32 года / 16.05.14
Неужели его жена ничего не видит?!

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Светлана, давай не будем с больной головы на здоровую? Чего «жена не видит»? Если муж хорошо умеет лгать и заметать следы, то жена, привыкшая ему доверять, долгое время може пребывать в счастливом неведении относительно его похождений. Думаешь, это жене минус и это она не суетится и не спасает семью? Нет, Света, это минус твоему хахалю, который прекрасно умеет врать. Действительно, нужно быть законченным циником, чтобы крутить роман с разведенной бездетной женщиной, дуть ей в уши про «деток», а потом возвращаться домой, целовать жену (и не только целовать, сама понимаешь, что постели у них не в разных комнатах), улыбаться детям… Представляешь, какой умелой двойной жизнью живет твой любовник? И, главное, если он сейчас так ловко обманывает свою жену, то почему ты решила, что тебе он говорит только правду? Про то, что он «не гулящий» и что только такая женщина, как ты, могла его сбить с пути истинного? У него могли быть и до тебя женщины. С чего вдруг большинство любовниц так свято верят в то, что мужики, обманывающие своих жен, им говорят только правду и ничего, кроме правды? Где логика? Твой любовник не просто циник, он еще и подлец. Он прекрасно «упаковался» - семья есть, жена есть, дети есть, теперь еще и любовница. А что есть у тебя, кроме чужого мужа? И какова твоя участь, если ты забеременеешь от него? Из семьи он явно не торопится. А просто поверь, тут об этом каждое десятое письмо, когда ты будешь сильно беременной, его интерес к тебе сильно поубавится. Это сейчас ты ему интересна – пока свободна, без обязательств и хвостов. А будешь ты месяце на седьмом-восьмом, что он с тобой будет делать? Скорее всего, закончится сначала обещаниями материальной помощи, а потом он и вовсе потихоньку исчезнет из твоей жизни. А у тебя появится новая тема для письма: стоит ли подавать на алименты, рассказывать его жене и вообще добиваться справедливости, раз он такой-разэтакий. Даже если он будет готов жить на две семьи, по-тихому, ты просто представь, что это такое, когда у твоего ребенка все праздники будут проходить без папы, потому что папа будет со своей официальной семьей. Даже в Новый год. И что ты будешь говорить ребенку? А главное, как долго? В общем, Света, не романтизируй отношения с любовником, который тебя просто «имеет» и держит на крючке словами, которые ты хочешь слышать. Он ведь прекрасно понимает, что в 32 года тебе уже пора хотеть «деток», вот и заводит эти разговоры. Но ведь совсем не факт, что он говорит это потому, что хочет тебе помочь стать мамой. Очень может быть, что он просто прощупывает почву и надеется, что ты скажешь, что дети тебя не интересуют и в планах пока не стоят (ведь 10 лет в браке ты прожила без детей). Может, это как раз и есть тот идеальный вариант для него? Бездетная любовница – это так прекрасно. Пока она не состарится. А там можно и по молодому «мясу» вдарить. Кто сказал, что «бес в ребро» бьет только один раз? В общем, ты совет хотела? Даю: оставь любовника его семье, которую ты вроде как не жаждешь разбивать. Эти отношения уже съели у тебя год жизни. Если дашь себе дальше голову морочить, очнешься годкам к сорока и без семьи, и без детей. Или очнешься раньше – в роли матери-одиночки и с сильно уменьшившимися перспективами наладить личную жизнь.
  • Сергей

    Светлана, лично я считаю, что твой приятель ведет себя подло. И говорить о том, что он тебя безумно любит, – это не верно. Нет, понятно, что тебе хочется, чтобы так было. Но желания и реальность довольно часто не совпадают. Твой любовник просто использует тебя для личного удовольствия, но не более. Хотя бы потому, что мужчина, который действительно любит женщину, будет с ней, что бы на пути ни стояло. И дети тут не помеха. Твой же дяденька откровенно говорит о том, что не собирается разводиться потому, что у него уже все «упаковано». То есть тебе открытым текстом заявляют, что ни на что большее, чем роль любовницы, ты рассчитывать не можешь. Уже это на самом деле является оскорблением, поскольку демонстрирует явное неуважение. Однако ты, как я понимаю, не из брезгливых и вполне допускаешь подобное к себе отношение. Что ж, все люди разные. Но дело в том, что тех, кого не уважают, любить тоже не будут. Просто не получится. А вот трахать потихоньку от жены – это пожалуйста. Ну, а чтобы ты сильно не возмущалась, тебе периодически подкидывают подсластитель в виде разговоров про детей. И ты веришь. Что ж, видимо, действительно, охота – пуще неволи. Однако очень советую задуматься над двумя моментами. Во-первых, попробуй поставить себя на место женщины с двумя детьми и честно ответь, хотела бы ты, чтобы у твоего мужа вдруг появилась любовница? Что бы ты про неё стала думать? И если ты не собираешься отбивать мужика, то зачем же тогда делаешь такую подлость женщине, которая перед тобой ни в чем не виновата? Не смогла отказать женатому мужику, который начал увиваться? Вранье. Ты не захотела. А теперь ищешь варианты, как же его все-таки из семьи увести. Ну, и как ты во всем этом выглядишь? И сможешь ли построить счастье на таком горе другой женщины и её детей? Лично я думаю, что очень маловероятно. Да ты и сама это понимаешь. А коли так, то, во-вторых, продолжать данные отношения – это всего лишь трепать нервы и себе, и окружающим, да еще и терять драгоценное время. Ну, и зачем тебе это нужно? Тебе уже 32 года. Это не старость, конечно, но и не семнадцать лет, когда вполне можно десяток годков пустить на развлечения. Твои часики тикают, и чем дольше ты будешь тратить собственное время на бесперспективные отношения, тем горше станет по их завершении. Хотя, безусловно, каждый волен портить себе жизнь по-своему.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 240  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Ольга 16.05.14 11:39
    Светлана, может вы боитесь остаться одной в "вашем возрасте"? Наверно бывший напоследок сказал, что вы никому уже не нужны? Поэтому цепляетесь за 40-летних бэушных мужиков...зачем? Свободная женщина, без детей имеет все шансы встретить такого же свободного мужчину, и дорогу никому не надо будет переходить, и детей без отца оставлять и пр. Это я вам говорю как женщина, кот. тоже 8 лет жила с мужем, детей не получилось, в 32 встретила второго мужа без всяких проблем (еще и выбирала из кандидатов)..так что жизнь продолжается!
  • Mrs X 16.05.14 18:27
    Вот и не хрен на женатых вешаться разведённые, одинокие, бездетные. Своё не можете построить и чужое готовы разрушить с ангельским лицом спасителя.
  • Sila 16.05.14 08:52
    Я так понимаю, вопрос в следующем - "можно ли рассчитывать на то, что жена его сама выставит, раз мужик сам никаких телодвижений делать не собирается" Можно, тут как в анекдоте, вероятность 50% - либо выставит, либо нет. Если выставит - подберете?..
  • жужа@ 16.05.14 11:32
    Светлана, Вы какая-то странная. К чему все эти риторические вопросы пор то, что там думает его жена, и ка кон может. К чему это? Или ВЫ тайно ждете, что жена его выгонит и он броситься в Ваши объятия? Этого не будет. Самое противное в Вашем письме :"постоянно поднимает тему моего будущего материнства и деточек". А за каким собственно он это делает? Не хотите ли спросить его в лоб? Предполагаю, что такими разговорами он призывает Вас задуматься о своем будущем, не рассчитывая на него.
  • Персикова 16.05.14 10:19
    Упаковано? Слово-то какое противное. А что , мужичок-то жаден? Боится упаковкой с женой и детьми поделиться? Или эта причина его неухода только для ваших ушей? Ах , ну да, он же "постоянно поднимает тему моего будущего материнства и деточек"! Света , вы правда наивная или вы пришли спросить, как сделать так, чтобы жена узнала и сама что-то предприняла?
  • ljudaship59 / 20.05.14 13:31
    Сергей, если ты не робот, у меня вопрос к тебе. Почему ты оправдываешь его жену, возможно она его женила без его на то желания и привязала детьми. Так бывает?ЖЕНЩИНЫ ЭТО МОГУТ, что вы тут из себя моралистов строите? всегда оправдывая "ЖЕН".Дети проблем не решают, вернее за счет детей их не решить.
  • Я / 19.05.14 14:26
    А что вас удивляет? И почему вы считаете, что нужно спасать его семью? Как я понимаю, его все в этой ситуации устраивает, его жену, возможно - тоже. Для него есть развлекалочка на стороне, гармонизирует отношения в семье. Для его жены - на стороне развлекся, а вернулся к ней - хорошо. Даже если она все знает, может делать вид, что ничего не знает - и им обоим удобно. Единственный человек, которого это не устраивает и кого надо спасать - это вы. За ваш счет человек укрепляет свою семью - вы хотите, чтобы вас так использовали? И еще - мужчины не женщины. Они могут жить с одной, а влюбиться в другую. Тем более, я не думаю, что у него к вам "любовь". Влюбленность, увлечение, похоть - да, но не любовь. Он с вами только развлекается. А разговоры про детей не стоит воспринимать всерьез - мужчины вообще склонные много обещать. Он сделает вам ребенка, и тогда вы еще больше будете зависеть от него, а ему этого и нужно, чтобы вы никуда от него не делись и не мешали своими претензиями получать удовольствие от жизни.
  • Клуша / 19.05.14 03:46
    Прелести с поклоном. Я обычно стараюсь не ввязываться в перепалки. Знаете ли, кто-то не ест мясо, кто-то не берет в руки оружия – по убеждению. А я вот старюсь убедить себя, что подобные разговоры не есть признак высококультурного человека, которым я очень хочу стать. Поэтому заранее извиняюсь перед Вами Прелесть, и, конечно, низко склоняю колени перед Вашими талантами, дипломами, перед Вашими медалями и медалями Ваших собак заодно, а также на всякий случай перед Вашими научно-техническими изобретениями, достижениями в области искусства и заслугами перед нашей страной и другими странами мира. И пусть Вы немного позволили себе пофантазировать на мой счет, но я готова «переписать» свою биографию, ведь главное, чтобы у Вас все сходилось. Пусть будет, что я работала с животом набекрень, и хотя я совсем не поняла, чем это так плохо, даже если бы это было и так, я смиренно принимаю все Ваши выводы в свой адрес. Ибо Вы на самом деле молодец с большой буквы. Когда-то давно я поняла одну вещь – человек без совести ею не мучается. Нечем мучиться, нет у него этого внутреннего голоса, с которым советуются в щекотливых ситуациях и который всё видит и грозит тебе пальчиком. А на нет и суда нет, все чисто и свято в его понимании. Вот так и Вы. Настолько уверовали в себя и свою истинность, что стали чисты как дитя. В своем понимании. А в моем понимании, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так что еще раз извиняюсь и откланиваюсь. Всех Вам благ.
    • Клуша / 19.05.14 04:59
      Кстати, Прелесть, фотографию с Вашей страницы "северное сияние" я уже видела в рекламном проспекте одной туристической компании, заинтересовавшись данным путешествием с Вашей подачи. http://www.skyscanner.ru/news/gde-uvidet-severnoe-siyanie-6-napravlenii-dlya-zimy-2013-2014. (надеюсь не успеете удалить и многие увидят). А если будете продолжать доставать участников форума, то не поленюсь и найду ссылки и на "соавторов" Ваших постов. Уж больно у меня устойчивое ощущение, что я уже где-то это читала, а читаю я много и разной литературы.
  • БК / 18.05.14 23:37
    Почитала я и все таки не пойму, как можно много лет своей жизни или даже год водиться с женатым в роли любовницы и при этом не выйти из этой ситуации. Как можно удовлетвориться этой ролью вообще не пойму. Все ведь дело в том, что допустим он самый лучший из мужчин. Но для меня это понятие - лучший как мужчина - включает верность жене, стремление к нормальной семье с выбранной женщиной, стремление именно как свою женщину иметь одну женщину, пару. Как только он принял роль тайного любовника - все, слезай с пьедестала:) Я могу понять когда у него есть прошлое, дети, даже случайный ребенок, но все открыто и его единственная женщина на которой он остановил выбор, в курсе дел. Но как можно восхищаться бегающим туда сюда тайно со своей любовью там и там, не пойму
  • Ия / 18.05.14 23:09
    Для МРс Х Говорят про негров. Я только что очередной тест сдавала, так там было написано, что черные требуют пересмотреть вопросы по тестированию интеллекта. Они считают, что вопросы создавались белыми со средним достатком, поэтому у черных и ниже показатели. Нужно подшаманить вопросики, чтобы и они(черные), кудряво выглядели. А по вопросу гениальности. Охотно верю. У меня сейчас больной в палате лежит. Орет благим матом, что гениален(в качестве примера приводит как хорошо он в свое время этот тест сдал). Просто мужик упал на улице, его подняли, заподозрили сердечный приступ. Стали проверять показатели сердца, а он вопит, что домой пойдет. Его не пускают. Я не работаю в дур. доме, но у мужика, при всей его "гениальности" , очень неадекватная реакция Ия
  • Элла / 18.05.14 21:48
    О каком нарциссизме речь, если при поступлении в специализированную школу проводится тестирование на уровень интеллекта и таланта. Мою дочь признали способной, дочь моей приятельницы - гениальной. Или вы бездетные, или очень обычные,что так удивляетесь давно известному.
  • Ия / 18.05.14 21:24
    Про хлорку Прелесть сама писала. Я ничего не придумывала. Просто права была Дезаре, когда говорила о непоследовательность Прелести. И с Клушиным мнением я согласна. Она, как мама двоих мальчиков и должна была внушать им чувство ответственности за женщин в будущем, а то бы перекос получился. У меня подруга есть, так у нее сын и дочь. У подход к жизненной ситуации как в том анекдоте: Сыну не повезло. Жена его, хотя и работает, требует, чтобы он ей по дому помогал. И дочери не повезло: муж бездельник попался. Не помогает! Т.е. все упирается, с чьей колоколни отсчет ведется.
  • Прелесть / 18.05.14 18:38
    Клуше:Пробежалась по вашим мнениям о сестре. И сложились моё такое мнение. Вы описали троицу щипачей. То спрос на них навесили то стрелочника нашли то птичку жалко. Клуша, поймите им вашего счастья даром не надо. Забеременеть смолоду от бедного и колотиться всю жизнь за ячейку не всем надо. Не всем дано это задание. Не всем реально заманчиво. Уж нашла бы она простого как вы там перечисляли милиционера или кого там. Родила бы ребёночка и тд. Все было БЫ если БЫ это было по сути ЕЁ. А по её сути оказалось только лыжи и полочки. Каждому своё. Какой патриархат если такого ждут и принимают всю жизнь. А равноправие, где жена пашет с животами набекрень чтобы с мужем заработать на хлеб или машину и тд. Где он там патриархат? Ну причём здесь его несовершенство если его принимают и дают ВСЁ зачем пришел. Я не понимаю, кто может заставить жизнь отдать такому мужичку? Кроме как не своё решение? Какая она там такая красивая что НИКТО ничего большего чем он ей не дал? Нет незаменимых мужчин. Нет только подходящих предложений :-). По сеньке и шапка. Чего вы и кого жалеете? Живут не как вы потому что как Вы - не хотят! Поймите это- не хо тят! Пахать героически не хотят. Щипачи такие. Тут немного там чуть чуть.бедненько. Лишь бы выжить. Зато без надрыва в тяжком духовном подвиге. И детей им рожать нельзя. Зачем род бестолковый плодить? Отживут и поминай как звали. Ну это их личный выбор! Не жертвы они внезапного форс мажора. Они та кие. Вот такие. Я не понимаю почему о них та много выводов. Все же проще : лучшего им не дано. И другого вам кажущегося лучше им не надо.
    • Прелесть / 18.05.14 18:44
      Я думаю сто лет ей сдался стахановский подвиг во имя ячейки. Живет себе на пол оборота и это все, на что она сотворена. Какое то семейное искажение : или костьми лечь или забить. Это родовое. Вы просто две стороны одной медали. Имхо. Конечно.
    • Mrs X / 18.05.14 19:02
      Прелесть, в Вас столько энергии мне аж завидно становится. Я даже зарегистрировалась. Я не ваша фанатка, иногда я не понимаю, что вы хотите сказать, а иногда, ну прям Вы в воду глядели. Вы много читаете или много размышяете или у вас ну очень большой опыт?
      • Прелесть / 18.05.14 19:14
        Извините. Мне честно сейчас не до переписки. Но я правда талантлива во всём. Это доказанный научно факт. Я была 2 года на стажировке в евро парламенте. Меня обследовали и я имею заключения. Я гениальна. И представьте себе в знании природы человека и в управлении и экономике. Очень сильная энергетика. Это тоже факт. И дар предвидения это тоже факт. Я вижу многое во сне до того .. Как. До завтра. П. С Много читаю. Много пишу. Много размышляю. И все абсолютно все применяю на практике. Опыт - колоссальный. По всему миру. И позитивный причем! Я практически авантюристка. Не теоретик. Нет. Желаю удачи!!! Все по нам. Все по вере. Все по генам. Все по любви. :-) До завтра.
        • Клуша / 18.05.14 19:18
          О! Как это я в точку попала) Еще и дар предвидения) Вы и, правда, просто Прелесть)
        • Mrs X / 18.05.14 19:40
          Ужасно. Как можно говорить, что "Я Идеальна" на весь сайт. Вас там мутировали. Прелесть, очнитесь, не пишете лабуду.
          • .. / 18.05.14 19:50
            Моему сыну дали заключение со словами"талантливый,гениальный". Ужасно, что мне надо скрывать здесь своё имя.
          • Прелесть / 18.05.14 20:04
            Так можно и нужно говорить, если есть официальное подтверждение. Я работала в экономической разведке. И для досье было необходимо полное тестирование. Только вы в азарте стресса не путайте слова. Гениальная. А не идеальная. Я с детства сменила за 10 лет 8 школ и разных республик и городов. Изучая все языки. Итого : золотая медаль. И 1973-1975 8-10 классы заочное подготовительное обучение в МИМО ( тогда это писалось именно так) со стенографией политической экономикой и англ. и почему мне должно быть стыдно что я имею такую карьеру и заключения? Я заработала пенсию к 50 годам заграницей. Когда здесь пенсионный возраст 65 лет. Нет. Мне не стыдно. За саму себя? Нет. Я талантливая и очень энергичная. Мне легко дается все. Пошла хлорку разводить:) Кстати для общего развития советую почитать. В Финлчндии спа салоны уборка производится озоном и озонированной водой. Не хлоркой. Мне жалко людей которым стыдно за самих себя. Честно. Какие монстры их породили?
            • Прелесть / 18.05.14 20:12
              Минусы ставят. Смешные вы люди. До завтра. Еще наговоримся. ;-)
            • Mrs X / 18.05.14 20:28
              Извините, что вместо гениальной, я написала идеальная. Действительно, ошибка. У меня тоже есть медали. А вести бизнес, какой бы он ни был, очень кропотливо и ответсвенно, особенно, когда другие люди на тебя работают. Просто зачем говорить о своей гениальности? и здесь на этом сайте?
              • @lex / 18.05.14 21:03
                У Прелести действительно удивительное чувство уникальности) хотя просто все более-менее хорошо. Как у многих. Как она выше пишет - у каждого свое "хорошо") и много кто может считать себя абсолютно правым в своих решениях и идеалах.
            • $$$ / 18.05.14 21:09
              В какой разведке нашей или финской?
            • Это уже слишком / 18.05.14 22:49
              - Мы гуляли по Неглинной, Заходили на бульвар, Нам купили синий-синий Презеленый красный шар!
        • Mrs X / 18.05.14 19:51
          Я в отпаде, честно говоря. Неужели бывают люди (реальные люди), которые так могут сказать. Да, да я мало видела.
        • Факт / 18.05.14 21:29
          Нарциссизм - первый признак психопатии.
        • жужа@ / 18.05.14 21:29
          а работать не пробовали? За работу еще деньги платят.
    • Клуша / 18.05.14 19:15
      Читаю Вас и не перестаю удивляться Вашей проницательности - она забила на "ячейку", а я за "ячейку" костьми легла! Скажите, Вы не пробовали заняться еще и предсказаниями? Что Вы все о настоящем, да о прошлых грехах родовых, пора уже далее развиваться.
  • котяра / 18.05.14 15:27
    Клуш, я б согласилась с тем что говоришь, но тут есть нюанс. меняет ситуацию всегда тот кого она больше всего не устраивает, хоть ты тресни, но это так. я не полезу в эти психологические дебри - кто ущербный кто не ущербный. каждый из троих мог поменять ситуацию в любой момент, удобнее всех она наверное была мужику, было б ему неудобно - поменял бы, а так ждать от кота чтоб вылез мордой из сметаны - ну странно даже
    • Клуша / 18.05.14 15:56
      Странно? Что странно? Отвечать за свои поступки странно? Нет, девочки, я никогда вас не пойму. Вы же тем самым вообще снимаете всякую ответственность с мужчины. Одна сама виновата, что замуж вышла и живет с ним. Другая сама виновата, что не вышла замуж и живет с ним. Вот так и мужчины начинают рассуждать: " А чЁ я? Я тут полигамен весь из себя, мне дают, я беру" И пока женщины между собой разбираются, кто эту отбивную отбивает, мужчина незаметненько так в их психологии превращается из, простите, тряпки, в мегасамца. Ну, а за него - чего уж!, не грех и побороться и посидеть подождать. Вот этот взгляд на него сломать и все встанет на свои места, как и положено быть. Если мужчина не может разобраться даже в своей личной жизни, то как вообще с ним можно иметь дело как с мужчиной. Разве что только как раз как с тем котом. Когда надо приласкать, когда не надо "брысь".
      • Фрау / 18.05.14 16:05
        Вы заговариваться стали : 7 пятниц на неделе, то нет нет виноватых, то я им говорю:"вы сами виноваты", то мужик виноват. Клуша, сучка не схочет..попробуй на неё годами вскочи:))).
        • Клуша / 18.05.14 16:38
          Вы очень внимательны) Да, я так говорю, но противоречий не вижу. С мужчины у меня один спрос, с женщины другой - уж, простите, мне это патриархальное мировоззрение на этот предмет.
          • 50/50 / 18.05.14 17:43
            Клуш, ты не была в связи с женатым, но, имхо, делаешь ту же РАСПРОСТРАНЕННУЮ ошибку, что и многие любовницы - думаешь, что мужчина выбирал) а он не выбирал никого, он жил на два фронта, и всё. дамы были и есть на своих выбранных местах. и никакие бабы за него не могли ничего решить) сейчас ему самому под сраку лет кажется, что он побоялся, а то БЫ....) да и сказать можно всё что угодно) ты никогда не говорила нужное, для того чтобы отцепились? или направить в разговор в приемлемое русло?)0
            • Клуша / 18.05.14 18:15
              Похоже, я второй день говорю на китайском) Я не считаю, что не ЭТИ МУЖЧИНЫ выбирают, я считаю, что НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ выбирают. И самое большие проблемы возникают из-за заблуждений. Я уже много раз тут упоминала Бэкона и его идолов, но лучше его я никого не читала по этому вопросу. Повторяться не буду, описывая о чем там речь, но как вывод скажу прописную истину, что зная в чем заблуждаешься, легко решить и проблему. Так вот - эти женщины заблуждаются на счет этих мужчин и поэтому так живут. Хотя, наверное, по прошествии времени уже просто тупо не хочется признать, что это не "то" и тогда начинаются плюсики, плюсики, плюсики. "Да, он козел, но добрый козел."
              • 50/50 / 18.05.14 18:22
                а, настоящие) а много ли настоящих женщин, с большой буквы Ж?) особенно когда дело касается. пардон, желаемого размножения, то такое иногда начинается) меня 3 раза засовывали на сохранение по возрасту, наслушалась) прикинь, даже стаж на Клео не помог вытаращенным глазам) и всё это кроется святым) ой, я тебя поняла, в общем, ну просто вокруг достаточно много подобного в разных сферах. а мы у себя одни. а если долго не доходит, то это тоже личная беда. он же ее не насиловал, в конце концов, не шантажировал и т.д.
              • Клуша / 18.05.14 18:33
                Вот именно, кстати в этом и вся неоднозначность - кто тут принимает решение. Но если всех персонажей поставить по местам, то как мне кажется ларчик будет открываться просто. Если это мужчина, то он принимает решение и не допускает любовного треугольника. То есть треугольник может возникнуть, но не на столь длительный период. Если это не мужчина, то за него решают женщины. С кем ему быть. Любовница отступилась - он с женой, жена отступилась - он с любовницей, а если обе в него вцепились - то с обеими. Не его это решение, их. Только вот желающих уличить - прошу не путать - решение, ответственность, вина - разные понятия сами по себе, а в свете подобной "двуличности" персонажей их значение расширено минимум в два раза.
          • Ахаха)) / 18.05.14 18:33
            А какой у вас лично с них спрос может быть?
      • котяра / 18.05.14 17:11
        ага-ага, вот твоя сестра об это патриархальное мировоззрение и споткнулась. "придет барин - барин все решит". он ей и решил. а так я тоже всеми руками за - за то чтоб мужик за базар отвечал. только это вопрос экономический - знаешь какие зайчики они там где закон на стороне женщины) - прям залюбуешься)
    • БК / 18.05.14 18:04
      Я так понимаю позицию Клуши, что плохо не столько то что мужчина не разрешает ситуацию и продолжает в ней находиться, сколько плохо то что его это вполне устраивает, такой образ существования, перед женой вечно как бы оправдывается, и любовница как-то не полностью удовлетворена, в общем то нездоровая ситуация. И может любовница много лет на что-то надеется, а он подогревает надежду, пользуется ее желанием обманываться. У меня не вызывают уважения тоже такие мужчины
  • Юликон / 18.05.14 11:04
    ИЯ Про жизнь втроем, породы и нездоровых людей(краткий опус для Прелести): Маяковский жил втроем, Пастернак, Тургенев. Все больные и непородистые?/// Ия, именно так, практически все таланты , даже очень породистые есть больные. а породистое дворянство практиковало внутрисемейные связи, что неизменно ведет к генетическим мутациям. французкие короли принимали всех детей рожденных от служанок, потому что только эти дети отличались хорошим здоровьем. НО ! Селекция Гитлера по чистоте нации, на практике доказала, что если очистить популяцию от сумашедших и не давать им возможность воспроизводиться, человечество глупеет в целом. Современные генетики объясняют это продолжающейся эволюцией человека, мутации=отклонения от стандарта вида=новые способности.
  • Клуша / 18.05.14 06:50
    Мне казалось, что я достаточно ясно выразилась в своем посте, что это МНЕ жалко их обеих (и жен и любовниц), а не то, что обе «жалкие» или «страдалицы». Этот даже не мое личное мнение, а моя эмоция по отношению к любовному треугольнику и к его участникам, которые его поддерживают по тем или иным соображениям и прежде всего к мужчине, который его создал. Без всякий суждений, кто прав, а кто виноват, потому что правильно замечено, что бывает и жена фурия, и любовница не лапочка. Но менее жалко их мне от этого не становится. Жить во лжи тяжело. Поэтому они обрастают своими какими-то законами, следуют им и обычные разговоры воспринимают как «вам не понять». В моем окружении есть такие люди и помимо сестры. И какими бы внешне они не казались, они ранены. Любовницы начинают бравировать своим якобы не одиночеством, жены начинают нарочито равнодушно говорить: «А пусть сходит поучится, потом покажет свое умение». Есть и другие варианты. Но за всем этим адаптированная к ситуации боль, рана, которая не зажила, а к которой привыкли, приспособились. Поэтому жалко. Мне жалко. А мужчин, повторюсь, в этой ситуации не жалко. Они сильнее должны быть по своей природе. И если женщина в силу своей слабости не может, не хочет разрывать этот треугольник, мужчина может и должен уметь принимать решения. А если это длится годами и никуда не приводит, то это, опять повторюсь, ущербный мужчина. Можно, конечно, припомнить множество великих и талантливых людей, которые так жили. Но талантливый, допустим, физик еще не равен настоящий мужчина. Хотя, может, в этом случае все закономерно. Они не мужчины, они творцы. Но в любом случае, мое отношение одинаково: женщин жаль, мужчин нет. Объяснять причины возникновения своих эмоций трудно, не совсем аргументированно и складно выходит, но вот так, как получилось.
    • Ой / 18.05.14 08:16
      Клуша, Женщина лучше всех на этот счёт создана принимать решение на выбор самца. Ущербна та женщина,которая принимает ущербного мужчину. Самцу никак не удастся себя навязать, если самка не ущербная.
      • Клуша / 18.05.14 08:31
        Опять не о том) Я согласна с Вами "Ой" , но речь о том, что мне все-таки жаль ущербную женщину, а не ущербного самца. Может быть, это некая женская солидарность во мне говорит. Потому что...увы, я не знаю, как сама бы себя повела и насколько я сама не ущербна, чтобы не вляпаться в подобную ситуацию. Вот, Прелесть, в себе уверена, а я нет. Я не совершенство.
        • 50/50 / 18.05.14 08:48
          так одно дело вляпаться, а другое дело жить в ней долгие годы. это осознанный выбор. кстати, ты сама писала, что давайте отвечать каждый за себя. женщина тоже отвечает, перед собой, перед своим потомством, родителями и пр.
          • Клуша / 18.05.14 09:15
            Естественно) Никто не снимает с нее ответственности. И я сама при разговорах всегда говорю, что сами виноваты, нечего слюни распускать. Более того, имея такого полюбовника, сложно устроить нормальные отношения. Почему-то они все уверены, что этот "союз" не мешает им встречаться с другими. А я со стороны вижу, что это не так. Он не физически мешает, а именно "сломанным" мировоззрением и, как не крути, ощущением тыла . Только это только ощущение - и у жены, и у любовницы, и у той простигосподи, кто с ним только на один-два раза. Я вспоминаю рассказ своей одноклассницы, у которой тоже долгие годы любовник. Она его застукала у СЕБЯ дома с другой. Я, вообще в осадке была. Ладно муж, еще с натяжкой могу понять, но любовник. Но...он помогает ей воспитывать ребенка. Ее отговорка. Или нет. Я уже не знаю, как тут рассуждать. Слишком много историй.
            • 50/50 / 18.05.14 09:22
              мешает, мешает) а особенно, если любовник в полной мере участвует в жизни женщины, почти как муж, а не забегает на палку с чаем) есть же гостевые браки. вообще надо быть довольно ушлой бабёнкой, чтобы работать на 2 фронта, да еще с чувствами)) долгое время работать) здесь часто советуют - не расставайтесь, а встречайтесь еще и с другими. ага. это для мужчины подходящий совет) да он и без советов так поступит) а дамочка будет сидеть, сначала ждать развода, потом смирится, потом плюсы перевесят минусы, потом привыкла...)
        • Ой / 18.05.14 12:32
          Вы вляпались в другую ситуацию. Сестре, может быть, вас тоже жалко.
    • Глафира / 18.05.14 08:57
      Клуша, ну ведь мужчины полигамны)) В них двоих он видит одно целое, пусть на расстоянии, но одной картиной. А женщины моногамны, вот вцепились в одного альфадога и всё тут!! Это нельзя об'яснить логически, согласна. Но вся эта ситуация существует на каком-то животном уровне, пещерные люди,когда особо не разбирались под чью шкуру лечь, лишь бы тепло.. Кто-то перерос уровень пещерного человека и научился анализировать, а кто-то остался в тупиковой ветке( образно конечно) Вот так и твоя сестра, в чем-то он ее устраивает больше, нежели не устраивает. Так хоть бы родила, ребеночка то хочется. А там будь что будет.
      • Фанатка / 18.05.14 09:06
        Во-во. Животный уровень,быдло.
      • Клуша / 18.05.14 09:30
        У моей сестры, кстати, совсем другая история "после". Она очень красивая и поклонников масса. Но, фи! буду я с каким-то водителем, милиционером, слесарем - она даже никогда всерьез не рассматривала подобные знакомства. А этот товарищ очень долго ухаживал, из начальничков, но женат. Помог приобрести ей первый автомобиль, подарки всегда. Сейчас он на пенсии. Он ее любит, пожалуй, по-своему. Помогает теперь полочки прибивать, на лыжах зимой вместе, в Краснодар к дочери на машине, тоже вместе. Как может, как умеет - любит. Она много раз от него уходила в другие отношения, но возвращалась. Он ждал. Я его знаю хорошо. Интересный мужчина. Сейчас, спустя столько лет, откровенно уже разговариваем об этом. Побоялся он тогда уйти к молодой. А ушел бы, так, может, еще и ребеночка родили и жили бы уже счастливо лет пятнадцать. Да, и жена, может, устроила личную жизнь. Никого не виню, никого не оправдываю. Но он мог бы решить. Жена не решилась, сестра не решилась, а он должен был решиться. Ну, что за бараны?! Если жена бросит, уйду к любовнице, если любовница бросит, останусь с женой - разве это мысли мужчины? Где он сам-то со "своим "я"?
      • Юликон / 18.05.14 11:07
        Глафира, про моногамность женщин говорят действующие религии. а африканские племена и какие нибудь эвенки, делаю полигамной женщину, чтобы она родила как можно больше детей с разным генофондом и обогатила свое племя.
    • джей / 18.05.14 13:13
      Так а чк жалко?? Каждый живет так, как ему приемлемо, если приемлемо делить своего мужчину с кем-то, так и делят, жалко- то почему??
    • джей / 18.05.14 13:21
      Клуша, это не само собой длится годами, люди сами все это сознательно продлевают, как ни крути это выбор взрослых людей, сознательный выбор
      • Клуша / 18.05.14 13:57
        Фифти верно сказала - сначала верят ("ждут развода"), потом "смиряются", а потом "привыкают". Это не совсем сознательный выбор. Это адаптация. Никто сознательно не начинает отношения с целью стать только любовницей. Ровно как и жены не продолжают отношения с перспективой иметь соперницу. Потом уже, на каком-то этапе, да, согласна. Но считаю, что на этом этапе в психике уже произошел надлом, а значит также о сознательности выбора можно говорить в натяжку. Конечно, можно сколько угодно говорить о том, что сами "попали", что если бы, да кабы не стали встречаться, то и инцидента не возникло бы. Но, тем не менее факт есть факт - многие красивые, умные попадаются на эту удочку: "Я такой еще не встречал. Я люблю. Но уйти не могу. Дети...." "Ах, какой благородный! Как я его оставлю, ему же так плохо без меня. Я единственная отдушина" Бред кушают и бредом заедают. Жалко мне их, хоть совсем тапками закидайте. А мужичонка что, хорошо ему - и тут не выгоняют, и там ласкают. Зачастую просто так. ПоАмуШто несчастный, а-а-а. Обидела дядю жена, насильно жить заставляет. Детки тоже по лавкам плачут, папкину сиську, видимо, просЮт. Хоть бы в этом месте мозги включались. Если он все-равно время проводит не с ними, а с тобой, то денЮжку можно и по почте слать, еЖели такой благородный. Да, и жена сидит, высиживает, блин, его золотые яйца. Куда же без такого "хорошего". Мозги странно устроены. Помнится только хорошее. Нет, есть исключения, где мужчина успевает и там и там - вот это, действительно, полигамность. А так - хлам, а не мужчина. Вон героине предлагает родить . Ага, давайте, рожайте. Только зря сюда пришли советоваться. С женой его посоветуйтесь, думаю, много сможете узнать о нем. Я повторяю, никого не оправдываю в этой ситуации. И не говорю даже, что мужчина здесь - корень зла, воплощение черти чего. Но он взял жену, завел любовницу - должен ответить. По своей мужской сущности, если у него, конечно, таковая имеется.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору