Надо ли настаивать на регистрации брака?


Надо ли настаивать на регистрации брака?
Мы знакомы с детства, живем вместе полтора года. Оба разведены. Сначала он предлагал пожениться, но я сомневалась, и решили просто пожить вместе, проверить, уживемся ли. Потом сильно заболела моя мама, надо было за ней ухаживать. Он во всем помогал: и в больницу ее свозить, и что-то купить, и посидеть. Сейчас мама выздоровела, у нас все хорошо. Я поняла, какой он замечательный человек, надежный, ответственный. Хочу быть с ним. Только вот замуж больше не зовет. Я однажды спросила прямо, не передумал ли он еще на мне жениться. Ответил: «Конечно, поженимся». Но никаких конкретных шагов. Мне не 17 лет, и я прекрасно понимаю, что штамп в паспорте — это не гарантия. На его имущество я не претендую, у меня своя квартира, у него своя. Так стоит ли настаивать на регистрации или не заморачиваться формальностями и просто жить вместе и радоваться, что рядом такой человек?
Алла, Пермь, 42 года / 04.05.10

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 4.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    На мой взгляд, в любом возрасте нужно стремиться делать так. как тебе будет комфортнее. Не в ущерб другим людям, конечно, но и не наступая на горло собственной песне. Конечно, все хорошо в разумных пределах, но ничего неразумного в твоем желании выйти замуж за любимого человека я не вижу, и возраст тут вообще не имеет значения. Полагаю, если у вас действительно очень хорошие отношения, тебе не следует стесняться завести разговор о женитьбе, но не в том виде, как ты его задала в прошлый раз. Реши сначала для себя, почему тебе это необходимо, а потом подумай, будет ли это достаточным аргументом для твоего мужчины, чтобы сорваться с тобой в загс. Как правило, мужчины предлагают женщинам пожениться в начале отношений, когда сомневаются в том, что в ином случае женщина согласится с ним жить. А вот те, кто успевает достаточно долго прожить вместе, уже не очень хорошо понимают, зачем это надо делать и в чем смысл тратить время и деньги на весь этот ритуал. Поэтому, даже если чисто теоретически мужчина не против, его трудно раскачать на какие-то активные действия без веских причин. Для кого-то этой причиной становится беременность гражданской жены, для кого-то — ее ультиматум «или женимся, или я ухожу», а для кого-то достаточно нормального объяснения, почему для женщины это важно. Попробуй. Не думаю, что этот разговор поставит под угрозу ваши отношения. А если они дадут после этого трещину, значит, не так в них все было гладко уже, а такое лучше узнавать заранее.
  • Сергей

    На мой взгляд, у тебя в данной, впрочем, так же, как и в любой другой ситуации, есть как минимум два выхода. И не морочиться с формальностями не самый плохой из них. Если у вас все нормально, если вы любите друг друга, цените и заботитесь, значит, у вас и так уже все есть. К чему лишние сложности и траты? Но если тебя в очередной раз одолеет тяга к куклам на капоте белой «Волги», советую перестать играть в игру «угадай ответ». Мужчины — существа довольно конкретные и удивительно единодушные в том, что касается нежелания связываться с брачными формальностями. Причем это нежелание чаще вообще никак не связано с чувствами или якобы нежеланием терять свободу. Я могу сказать по себе и по своим приятелям, которые тянули со свадьбой, что чаще всего всякое желание меняться кольцами убивают ваши же претензии на оригинальность. Ведь, допустим, кто-то хочет оформить отношения с некой женщиной и хоть сегодня готов идти в ЗАГС. Но вдруг выясняется, что ближайший ЗАГС не подходит, ибо там «обстановка не та». Потом оказывается, что там, где хочется, нет мест на ту дату, которая нравится будущей супруге. Ну и понеслось. А потом выяснится, что просто по-домашнему отметить не комильфо. Значит, нужен ресторан. И ресторан не абы какой и где. А на работе требуют работать. А дома после работы уже не расслабишься, ибо опять нужно куда-то бежать, с кем-то договариваться, что-то заказывать. Что-то выкупать. В общем, на ровном месте мужик нашел себе проблемы с беготней, суетой и совершенно «левыми» хлопотами, не говоря уже о весьма существенных расходах, которые многим просто не по карману. Значит, кредит? А может, ну это все куда подальше? Нам ведь хорошо вместе? Ну и давай обойдемся без сложностей. Поэтому просто учти, что организм нормального мужчины обязательно будет протестовать против всего вышеописанного, и это никак не связано с чувствами к тебе. Именно поэтому любые вопросы, не подразумевающие конкретики и предназначенные лишь для того, чтобы «он сам все понял», будут расцениваться как провокация и не более того. Тем более что вы, женщины, чаще всего говорите об этом как бы в шутку. Вот и ты, например, спросила: не передумал ли мужик жениться? Ну и какой ответ ты хотела на это получить? Нет, не передумал. Кто же в здравом уме скажет любимой женщине, что он передумал? Конечно, поженимся. То есть что спросила, то и ответили. В вопросе конкретики нет? Нет. Ну, и в ответе нет. Все честно. Так что если тебя действительно терзает желание поставить штамп в паспорт, я бы советовал поступать совершенно иначе. Выясни, где находится ЗАГС, в котором ты хотела бы провести церемонию. Узнай его расписание. Выбери интересную тебе дату бракосочетания. Продумай, что ты конкретно хочешь, где это достать, почем и когда. А потом, придя домой, не ходи вокруг да около с ни к чему не обязывающими вопросами, а выложи всю полученную информацию. Дескать, вот, дорогой, я нашла хорошую дату для нашей свадьбы, и поскольку ты не против, начинай гладить шнурки, а заявление нужно подать такого-то числа. Вот тогда мужику уже деваться будет просто некуда. И тут уже отказываться — это напрямую рисковать отношениями. Вряд ли он этого захочет.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
5
0


Ваше мнение 141  

Оставить комментарий
  • Если вас этот вопрос мучает, значит надо регистрировать отношения.
  • Жека / 5 мая 2010
    Для Петры №103 (внизу места нет) Жека, примак - это мужчина, пришедший в дом к жене. То же самое и с женщиной, которая пришла жить к мужу в дом. Но каков женский род от слова "примак" не могу сказать. Но суть Вам понятна. БОЛЬШОЕ СПАСИБО за объяснение! Я слышала слово "примак" (украинское??), но никогда не слышала, чтобы ТАК говорили о женщине. Ведь практически повсюду в мире сложилось, что это само собой разумеется - жена идет жить к мужу... Просто когда идет разговор о неофициальной жене, то конечно надо оговаривать вопрос наследства заранее...
  • Да же не читаю, кто и что советует... да и сама совет не дам, скажу лишь одно : я безумно рада читать, что где то есть такие замечательные мужчины,на которых можно положиться и рассчитывать! Вам оочень повезло с избранником :)
  • barbie13 (Город Ангелов) / 4 мая 2010
    гы гы. у меня была любовь. мачо. сказал однажды - давай поженимся. я ответила - ок. придумали дату свадьбы, составили список гостей, поспорили насчет фамилии. и все. он пропал. я благополучно закончила универ,вышла замуж совершенно за другого человека, родила ребенка, и тут позвонил он и спросил а чего ж я ему тогда не перезвонила. вот так вот
  • Мне вот еще подумалось. Если главная проблема героини не в том, как подпнуть мужика шевелиться в направлении организации свадьбы, а в самих непонятках выходить-не выходить, значит, НЕ выходить. Выходить замуж нужно тогда, когда нет никаких сомнений, когда уверена в этом человеке и в том, что хочешь прожить жизнь вместе в ним. Если есть какие-то сомнения - значит, лучше не надо. Особенно, если и так хорошо. Если же сомнений в нем как в будущем муже нет, а проблема только собраться дойти до загса - надо брать товарища под мышку (поманить его пирожком с дивана) и топать расписываться.
    • Лунная (Большое Яблоко) / 4 мая 2010
      Золотые слова! Но внесу дополнение: если это правильный мужчина, за мыски нести никого не надо, оба-сами побегут, держась за руки? Для меня это всегда показатель, если телега к загсу движется спо скрипом, значит, после загса она вконец рассыпется
    • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
      "Если есть какие-то сомнения - значит, лучше не надо". Вот-вот, я по такому же принципу шмотки покупаю)) Кручусь в магазине. ВСЁ перемеряю)) Уже и охранники на меня с подозрением смотрят)) И тут бабац.. у меня появляются сомнения: а может не брать? Вот как только хоть чуть-чуть сомнения одолевают, все ВЕЩЬ не моя)) Только вот с мужчинками как? Если так ими разбрасываться, то и одной можно остаться.А ведь он хороший, в больничку Аллу возил;)
  • Уважаемая Алла! Чего-то Вы, как по мне не договариваете) уж больно гладенькое письмо у Вас получилось – все вроде бы ясно, ответ очевиден. Ну не пришли же Вы на клео, чтобы получить совет, как именно довести мужика до ЗАГСа, или скажем категоричный ответ – что да, тащить мужука в ЗАГС, да еще в Вашем возрасте глупо)
    • Прочитайте внимательно свое письмо. У Вас же желание выйти замуж появилось когда? После болезни мамы, когда Ваш мужчина показал себя как заботливый, понимающий друг. И тут Вы резко решили рвануть с ним в ЗАГС. То есть ДО болезни мамы такое внутренней потребности не было. И тут – бац – и она появилась как по мановению волшебной палочки) внутренние потребности так не «выстреливают» негаданно, как из пушки. И до определенного времени эта потребность так в Вас и не вызрела. И только болезнь матери послужила для Вас своего родо катализатором. А почему? Чего Вы вдруг испугались? Одинокой старости? Немощности? Что некому будет пресловутый стакан пресловутой воды подать? Вы все таки еще раз сама с собой решите, а для чего именно ВАМ замуж за именно ЭТОГО человека? Вы действительно хотите быть именно с ним как мужчиной, причем хотите настолько, что готовы выйти замуж? Или Вас подгоняет страх одиночества, а сам по себе тот мужчина как мужчина Вам не особо-то и интересен, а нружен именно как заботливый друг на случай чего. Вы – таки подумайте) старость – она еще воооон где, а человек, который призван именно скрасить эту старость уже вот тут. И коли у Вас не было потребности изначально с ним «обжениться», хотя он и звал, то может таки стоит задуматься, а что собственно в нем как в человеке изменилось настолько, что Вы готовы поменять свое первоначальное мнение о браке с ним, что-то же Вас остановило тогда? И это что-то – точно не желание получить побольше гарантий ДО брака) Вы же сама написали, что брак ниче не гарантирует)
      • Алена сегодня толково сказала: «На мой взгляд, в любом возрасте нужно стремиться делать так. как тебе будет комфортнее.» Так вот и разберитесь сама с собой, какого комфорта Вы хотите от отношений с мужчиной, и в чем этот комфорт заключается. Настолько ли будет Вам комфортно в браке с этим мужчиной, как Вам комфортно было вне брака с ним) Экспертам сегодня мой искренний респект. Сергей сегодня улыбнул) и Дезире права – действительно есть такое у мужчин – «все как –нить само устроится». Вот и подумайте, а Вам комфортно самой устраивать ЭТО ТОРЖЕСТВО? Стоит ли игра свеч? Хотите ли Вы действительно быть замужем, официально, за мужчиной, которого надо подталкивать. Свадьба – это ваще первый пробный камень для семьи, при этом неважно скока лет брачующимся. И если отношения буксуют на этом этапе, в ЗАГС ваще мона не идти, и так все ясно)) Удачи)
        • Petra(28.03) / 4 мая 2010
          "Вам комфортно самой устраивать ЭТО ТОРЖЕСТВО?" вот тоже согласна. Самой-то как? Хоцца или нет, как душа требует банкета или утонченного вечера при свечах на двоих? Чего "огород городить", если его пахать неохота? Жить надо в кайф. А он у каждого свой. И дело не в том, чтобы потратиться, а в том, НА ЧТО?!
      • Petra(28.03) / 4 мая 2010
        Юль, время идет, они уже 1,5 года вместе живут. А сколько длилась болезнь мамы, и сколько времени До болезни прошло - не ясно. Вот она тогда и "присматривалась", а потом присмотрелась конкретно - "надо брать". А чё? Мужчина положительный, нравится, почему не зарегистрироваться? Пусть и не надолго, если не попрет? Как свелись, так и разведутся.
        • ну Петра) ну вот не знаю я, если честно че там 1,5 года рассматривать-то? на то и опыт, чтобы процесс "присмотрения" как-то побыстрее проходил что ля)) и потом ну присмотрелась, допустим) так че тады нас спрашивать - регистрировать или не регистрировать) хочешь - регистрируй, не хошь, не рагистрируй) вот честно, не представляю я ся в такой ситуации) чтобы значицо мужука присмотреть , а потом сидеть и думать, надо не надо) присмотрела же? присмотрела) так че думать? а если думаешь, значит сомневаешься) и не тока в том сомневаешься, что боишсь, что без штампа плохо будет, а и в том, что со штапмом тож будет нехорошо)
      • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
        JX, вот про воду, про воду - классно сказала. Думаю, что именно этого ГАРАНТИРОВАНО, она хочет получать от брака - заботу. Официальную заботу, это так классно, намного лучше, чем просто иметь под боком замечательного чела))
    • Лунная (Большое Яблоко) / 4 мая 2010
      Проблема в том, что авторы не до конца искренны с нами. Или сами не чувствуют сути вопроса, а выдает их подсознание. Мы тут перетираем, соглашаться ли Алле идти в загс, но ведь её главный вопрос в том, куда девался его энтузиазм на эту тему и как с этим бороться. Ведь по логике вещей он должен был прыгать до потолка, когда она снизошла до него, а он так сухонько отнесся, что её за живое задело. Он вышел из роли просящего.
      • Да конечно- самое сложное, это самой себе признаться!
      • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
        "соглашаться ли Алле идти в загс" Гм,гм, Лунная, да её туда ещё никто не зовет(
      • elesha2112 (Москва) / 4 мая 2010
        Лун, ну что он теперь должОн каждый месяц предложение возобновлять, что ли. Мы со вторым мужем жили 3 года в ГБ, причем я периодически начинала хотеть официоза, он не хотел, и уже решила , что как дочь к мужу уедет, уйду к себе жить( никому не говорила), и тут он мне сам предложил расписаться, а у меня на тот момент образовались проблемы некоторые с документами ( в очередной раз чиновники решили, что е и ё - буквы разные), и надо было кое-какие поменять, чтобы потом спокойно фамилию менять. Ну поменяла документы, и спросила, когда в загс пойдем.
        • Лунная (Большое Яблоко) / 4 мая 2010
          Не, Елешь, она сама начала этот разговор, а он с прохладцей отнесся. Мы же не говорим о документальной волоките, долгоиграющих разводах и тд. Здесь, на мой взгляд, корень проблемы в том, что мужчина перетоптался и перегорел. А жещина поначалу не видела его достойным, а пока рассмотрела, что он, в принципе, ничего себе, поезд ушёл
      • Лунь, ну и сколько же он должен энтузиазмом светиться. Я бы на его месте дураком каким-то начала бы себя чувствовать, право!
        • Кстати, если опять сравнивать с дореволюионными временами :-), когда совместной жизни без брака не существовало, то и моды по сто раз предложение руки и сердца делать тоже не было, однако. Девице делалось предложение, на которое она должна была ответить либо "да", либо "нет". А не "я подумаю три года". А то вот представлю себе: в какой-нибудь деревне сваты двадцать месяцев подряд к невестиной избе подъезжают, регулярно в первый понедельник месяца... вся деревня бы обсмеялась.
  • barbie13 (Город Ангелов) / 4 мая 2010
    о регистрации... моя подруга вышла замуж 6 лет назад, год назад развелись. абсолютно ничего не поменялось, , живут также вместе, видимо у мужа какой-то пунктик, его мучал этот самый штамп. но факт он на развод шел как на праздник и приплясывал, при этом повторюсь АБСОЛЮТНО НИЧЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ни в поведении ни в привычках.а, и родакам они не говорят, девочка боится будут называть разведенкой и говорить что мужика не удержала, а муж боится родителей бо в его семье традиции жесткие- при любых раскладах никто никогда не разводился. и так ото и живут.
    • так они теперь "соседями" что ль?) боязливые такие...
    • Действительно - смешно. Я люблю делать расчеты: Например - им по 35 лет. Т.е. им осталось жить при хорошем раскладе еще 35 лет. Из оставшихся 35 лет, они 35 лет будут "дрожать", и бояться разочаровать родственников. Волшебная перспектива.
    • может, она кулачком по столу стучала - должен! потому что..жена) а теперь вроде и стучать нечем стало. небось, даже лучше живут, дружней
  • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
    Если уж тут был разговор про свадьбу,то УВЕРЕНА, что у женщины может быть только одна свадьба. Т.е. только раз в жизни - при первом замужестве. Все остальные свадьбы(в их костюмированном понимании), это балаган, простите(( Тем более в 42 года, ГГ смотрелась бы шкодно в окружении молодых невестушек и женишков)) хи-хи. Регистрация после 35-40 лет, мягко говоря- танство для двоих. Я,лично регистрировала 2 брак, в пятницу в 9-00 утра, так, к слову. Не хотелось оказаться в окружении невест в кринолинах и женихов,с цветком петлице, мысленно пересчитывающих деньги из гостевых конвертов. Вообще мне не понятен смысл - СВАДЬБА? Что это? Угостить друзей? так друзей можно и в любой момент угостить.Благо мангал есть не территории( у нас). А то получается, что свадьба - это подобие корпоративки((
    • Да ладно, Дева. У меня, например, первой свадьбы не было совсем. Я хотела белое платье. Кто запретит? х-А-ч-У и сделаю. Если бы была - я бы на вторую одела бы, например, алое платье, или фиолетовое, как Дита фон Тиз:)) Иногда свадьба бывает неуместна (в контексте семейных событий, например, тяжелой болезни). Иногда женщина действительно не хочет свадьбы. Если она воспринимает это событие, как фарс, будьте уверены - оно в фарс и превратится.
    • Девунь) а почем ты знаешь? может ты как раз таки весьма выгодно смотрелась бы на фоне невест в кринолинах??)) я например когда в ЗАГСе бываю, всегда обращаю на стильных невест "за..." они необыкновенно хороши, стильны и оригинальны, особенно на фоне незрелых кринолинов)) так что зря ты, мать, ой зря)
    • "свадьба - это подобие корпоративки..." - ну да))) и чем боХаче, тем "фирма" круче) Девуль, а как ты думаешь, что тогда есть венчание для наших ныне "божественно продинутых" граждан?
      • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
        Превращают БОГА в бюро добрых услуг, Фиса:))
        • Девуль, угу) мой дорогой называет новоиспеченные церквушки "коммерческими палатками". И,причем, заметь, богохульствуем не мы, а основная масса венчающихся)
          • Petra(28.03) / 4 мая 2010
            полностью присоединяюсь к вашим отзывам о венчании. Дань моде в таком вопросе - богохульство чистой воды. Обидно, что сами церковники поставили это на поток, независимо от веры брачующихся на самом деле.
          • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
            Да, идут необдуманно, стонтанно,чтоб крепШе семья была. И, ещё,развенчаться тоже денег стоит(( Но в пожилом возрасте венчание привествую, пусть ГГ и её Б/Ф ещё лет 15-17 потерпят и тоже в церковь идут)) будет в самый раз. Только у нас батюшка просит свидетельство о браке, на слово не верит, чтобы венчание уж совсем блажью не стало. Хотя, у каждого вопроса есть цена, можно и без штампа уговорить((
      • я думаю, идут "для красоты", и не продвинутые есть среди них, а почти чистые атеисты ну, ритуал, продолжение банкета, не более иначе бы не ссорились и не разводились-развенчивались. а некоторые и развенчаться после развода забывают
    • Petra(28.03) / 4 мая 2010
      Девуль, согласна с тобой полностью, хоть я и романтик :) Свадьба с кринолинами и столы во всю ширь в возрасте за 40 - это не корпоративка, конечно, но и не то событие, перед которым невесты благоговеют, выходя впервые замуж по молодости. Но тут у каждого свои бзики - кому-то друзей напоить, повеселиться, "отметиться", а кому-то вдвоем поездку на курорт забацать. О вкусах не спорят.
  • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
    Алла, даже если и передумал, то не признается. Наверное понял, что итак все хорошо, зачем штамповаться? Я за брак- сто процЕнтов )) Только не надо : бежать в ЗАГС, как советует эксперт(( узнавать даты для регистрации, не унижайте себя, милочка. Да и интрига быть должна для брака, кокетство: буду- не буду, хочу - не хочу, думаю- не думаю. Не делайте лишних телодвижений. Если не зовет, не видит смысла, не навязывайте себя(( Хитростью, милочка, женской хитростью действовать нужно, если уже и правда стоЯщий кандидат под боком. А, кстати, вариант «кажется беременна» не пробовали?
  • Насколько, я понимаю, Вы, Алла, ждете логического продолжения Ваших отношений? Ну так продолжайте! Тем более, что Ваш мужчина и первый раз Вам предложил замуж, и после - подтвердил свои намерения. Вы то что сделали, кроме того, как робко спросить: жениться не передумал?-что-то сделали? Свадьба или просто расписаться - дело десятое. Дело вкуса и предпочтений. Лично я - за свадьбу, за праздник для своих друзей и для себя. Именно так мы и сделали в свое время, хотя и жили уже полтора года вместе. Не так дорого все стоит, как кто-то себе малюет. Кольца-платье? Ну, это кому что нужно. Кольцо может стоить и 4 тысячи, и 40, и 400. Платье - аналогично. Ресторан? Лично мне было не интересно свадьбу в ресторане играть - на кой? банально это. Моя свадьба была на природе - база отдыха не берегу реки. Были уже морозы, и мы перемещались из помещения на улицу, и обратно. На "плюшках" с горы накатались (это такие надувные камеры, вместо санок). Друзья нам капустник устроили. Было весело и душевно. Продукты на стол заказывали в кафе заранее, на конкретную дату - на вынос, шашлыки сами жарили, шампанское и прочий алкоголь - самая расходная статья. Все расчитывается! Такой отдых на 20 человек вместе с арендой базы нам встал в 20 тысяч рублей. Уйма эмоций, хорошие фотографии, видео капустника - классно. Платье (да, белое свадебное платье, ну и что? - мне хотелось) я надела только в ЗАГС, потом сменила его на лыжный костюм.
    • Да, я примерно такой же вариант себе прикидываю. Меньше 200 штук никак не выходит. Вы, может, ноль не дорисовали?) При том что это вариант для друзей, а хочется еще и офиц. часть для родственников, а это и ресторан, и платье, и прочее... это я сейчас про себя.
      • Лунная (Большое Яблоко) / 4 мая 2010
        Не знаю, странно все же: есть люди богатые, которым что 200 тыщ или 200 миллионов отвалить, что чихнуть. Другим эти деньги достаются труднее. Так неужто надо пахать 5 лет чтобы собрать денег на один вечер? Я бы поняла на обучение, жилье - тогда это оправданное вложение. А 5 лет гнаться за миражом, взять и бахнуть средства в один вечер, а к утру убедиться, что это не тот чел (ну, последнее - шутка). Вот я и удивляюсь, а почему нельзя делать свадьбу по средствам. Алекс, это не в упрек вам, я знаю много таких случаев, и у нас тоже, люди тянутся, жилы рвут, а гости потом все равно, не отходя от кассы, обо... Я понимаю ваше желание торжественно отметить это событие, но если средств нет, так сколько лет надо готовиться?
        • Ну, месяцев 8, если только в это время не покупать себе одежды и не ездить в отпуск.
      • Да, ну, какой ноль? Двадцать тысяч. Рублей.
      • Ну, естественно, база отдыха у нас - это не база в Подмосковье. Нам аренда базы встала совсем недорого - что-то около 3 тысяч - с 10 утра до 21 вечера. Независимо от количества гостей. Платье можно купить, а можно и напрокат взять. Я купила, одела на 20 минут, на следующий день выложила объявление о продаже, и продала за ту же цену спустя месяц или два.
      • elesha2112 (Москва) / 4 мая 2010
        Алекс, а сколько у вас близких родственников? Или обязательно надо всех троюродных дядюшек и тетушек вести в ресторан? Пусть старшие родственники устроят себе стол у ваших родителей , а молодежь - на природу. Была я прошлым летом на свадьбе с тамадой и конкурсами разными - ну, отстой.
    • Orleanskya_Deva / 4 мая 2010
      Зин, она не за свадьбу, она за регистрацию. Почувствуйте разницу))
  • Весна прелестная / 4 мая 2010
    Что-то так смешно стало (и грустно одновременно), когда прочитала Сергея: не надо тратить деньги, да ЗАГС не там да то не сё. Неужели это правда??? Зачем же мы работаем и получаем за работу деньги, коли деньги не служат нашей радости ЖИЗНИ?? Только на товары что ли? или в кубышку? Да деньги любят "веселиться" с тобой вместе. Алла, я бы на Вашем месте устроила праздник жизни. Вот Вы говорите, что убедились какой он замечательный мужчина. И этот замечательный мужчина подарил ВАМ большую часть себя. НЕУЖЕЛИ денег жалко отблагодарить Жизнь за удачу???
    • Весна прелестная / 4 мая 2010
      Гуляйте, веселитесь и меньше заморачивайтесь. РАДОСТЬ любит, чтобы ЕЁ любили. И деньги любят, чтобы ими пользовались. Не хотите оформлять отношения? Устройте праздник ЛЮБВИ без регистрации. Креативчика, Аллочка, креативчика в жизнь внесите. ЦЕНИТЕ приятные времена и укрепляйте их радостью..а не размышлениями. Я например могу назначить мужу свидание в дорогом ресторане. Оставлю ночью записку : "егодня в 20.00 встречаемся в Космосе.Закруглись с делами вовремя. Оденься приличней." И свалю днём к подруге наряжаться. В длинном платье за заказанным столиком могу сидеть и ..ждать его. Он прийдёт-обалдеет (думал же что это чьё-то мероприятие), а оказывается это я пригласила его на свидание в честь нашей первой встречи. И он расскажет потом всё в подробностях: что я тогда в первую встречу говорила, во что была одета и тд. ЭТО ЖИЗНЬ, а не рассуждения о ней. УДАЧИ, АЛЛА!
      • elesha2112 (Москва) / 4 мая 2010
        Прелесть, Алла же спрашивает, оформлять отношения или нет, а не как в ресторан мужа пригласить.
        • Весна прелестная / 4 мая 2010
          Упс.. пардон.. Спасибо, что разъяснили. Расскажите Алле тогда (если думаете, что она меня не понимает :-)): что ей надо делать,.как я уже вроде всё сказала. До завтра.
    • Просто мужчинам совсем другие "радости от денег" кажутся целесообразными) кажется, Сергей именно это имел ввиду. Судя по моей практике - так и есть. Мне вот тоже говорят, чего ждать, деньги копить, пошли распишемся и все. А я нееет. Мне так не интересно, мне ж замуж не горит.
      • Весна прелестная / 4 мая 2010
        Не сказала бы. Просто мужчины разные бывают. Я люблю таких, как я. Гулять так гулять. Любить так любить. Работать так работать. От всего получать радость. Работать надо больше, тогда и денег на всё хватит.
        • Когда ж гулять, если работать много, всмысле, действительно много? Это все равно урывками тогда получается. Я так люблю дня на три в "запой")) Вот у меня знакомый от работы чокнулся, и жена его вместе с ним. Приходится им поэтому отдыхать и развлекаться исключительно отдельно. Это так грустно. И отдых становится какой-то формализованный у них. Все по графику да по "имиджу".
          • Весна прелестная / 4 мая 2010
            Не больше по времени, а по КПД. Можно за полдня заработать больше, чем кто-то за месяц.Наработать надо особые навыки и мастерство, которые приносят деньги без беготни. Я думаю, тут дело просто в плохой организации своих доходных делах. Просто бестолку сутками крутиться то зачем? Я лично никогда не работала там, где мало денег. Мало - так оно и не надо вообще. Лучше меньше-да больше :-) Ладно, пока. Сегодня работу уже сворачивть пора. Надо идти отдыхать и радоваться!!! Чао! ну а то, что организация праздника-дело трудное и влом..тогда АХ, на что ж тогда человек способен, если ЭТО ТРУДНОСТИ заказывать услуги для своей же радости утомляют. Безжизненные какие-то люди..что ли?
    • Прелесть, на тему денег - статья мне попалась сегодня о Кирасане Илюмжинове, президенте Калмыкий и президенте ФИДЕ... делюсь с миром:))) Буддийская философия, исповедуемая Кирсаном, накладывает отпечаток на все его действия. За его счёт кормится огромное количество людей. Деньги к нему приходят со всех сторон и разлетаются мгновенно. Получая от спонсоров миллион, он тут же тратит 999 тысяч. Он может месяца три-четыре сидеть вообще без денег. Много раз Кирсану приходилось захлопывать все свои счета. А люди его часто надувают, пользуясь странной манерой Кирсана тратить до копейки всё, что он получает, и воруют в его окружении просто по-чёрному! Причем удивительно то, что люди, которые его обманывают, не попадают в разряд его врагов, он просто этого не замечает. Но, к сожалению, с лёгкостью отказывается от многих своих друзей. КИРСАН ИЛЮМЖИНОВ: Я могу днями не кушать, могу каждый час кушать. Я ни к чему не привязан. Ни к вещам. Ни к жизни. Ни к допингам. Есть алкоголь или женщина – хорошо. Нет – неважно. Есть свой самолет – хорошо, нет – полечу рейсом эконом класса. Машина задержалась – могу поехать на метро. Я балдею от этого, мне легко, что я свободен от условностей бытия президента. Могу носить часы за миллион долларов, могу ходить без часов.
      • elesha2112 (Москва) / 4 мая 2010
        И как же он в президенты ФИДЕ попал, шахматисты вроде умные должны быть...
        • “Умные”, в вашем понимании слова, на частных самолетах не летают.:) Они сидят ровно с 9-ти до 5-ти, зарабатывают чтоб на жизнь хватало и при этом сильно гордятся своим умом и образованностью. Так живет большинство, ничего не поделаешь, увы. :(
          • elesha2112 (Москва) / 5 мая 2010
            Умного в моем понимании часто надувать нельзя, тем более шахматиста, который на много ходов вперед рассчитывать должен.Или он за это место заплатил? Что там в статье?
            • Елеша, почему вы думаете, что заплатил? И почему унижать других для вас норма?
            • elesha2112 (Москва) / 5 мая 2010
              На 146 Степная,По-моему, это для вас норма - унижать других, что вы и попытались сделать в № 146. я предполагаю, что умный человек так рассуждать не будет, как вы процитировали.Отсюда вопрос: шахматист ли он? Я на самом деле не знаю. Если не шахматист, то как он попал в ФИДЕ? Поскольку не понаслышке знаю шахматную среду и эту самую ФИДЕ, могу сказать, что раньше туда не шахматисту попасть нельзя было. Поэтому и спрашиваю, просто любопытно.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору