Боюсь, наиграется и бросит...


Хочу спросить больше не совета, а мнения. Я недавно развелась с мужем. Он стал инициатором развода. Так случилось, что он влюбился в другую. Но все бы ничего: познакомился с ней на «Одноклассниках», стали общаться по скайпу. Результат: развод со мной, уехал к ней, вообще в другую страну. Перенести все это, казалось, невозможно. Но я справилась. Теперь я встретила другого человека. Он старше меня на 12 лет, за плечами два брака, дети. Он воскресил меня, пробудил желание снова жить. С ним мне настолько комфортно, спокойно. А в сексе ему просто нет равных. Но он сразу сказал, что наши отношения временные, ни до чего серьезного не доведут. «Я на тебе никогда не женюсь», - сказал он. И теперь я понимаю, что мне-то нужно идти дальше, заводить семью, детей (от первого мужа детей нет). ПОНИМАЮ, ЧТО НУЖНО РАЗРЫВАТЬ ТАКИЕ ОТНОШЕНИЯ, И БОЮСЬ СНОВА БЫТЬ БРОШЕННОЙ. Но ничего не могу с собой поделать. К нему тянет так, что голова кругом! Как быть? Ведь пока я с ним, мне не найти человека, который поведет по жизни? Да и он, хотя и говорит, что не женится, но проскальзывают фразы «хочу, чтобы ты оставалась всегда у меня», «я нам купил то и то!», «ты хозяйка в моем доме!» Не могу с уверенностью сказать, что сама сейчас готова к серьезным отношениям. Мне кажется, что я для него красивая кукла, наиграется и бросит. Он восхищается мною, говорит, что я не просто красивая, что интересна ему и как собеседник. Но...
Венера, Барнаул, 26 лет / 17.12.12
Боюсь, наиграется и бросит...

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 4.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Венера, давай не о том, как он прекрасен в сексе и какие он тебе дифирамбы поет, – ведь вы только в начале ваших отношений, и подобное поведение опытного самца вполне закономерно. Он может сколь угодно долго восхищаться твоей красотой и умом и совершать ежедневные подвиги в постели, но… Он уже два раза развелся. Что это значит? Как минимум то, что он уже дважды уходил от женщин, с которыми вначале наверняка был так же мил и божественен в койке. Дважды он уже не смог надолго заинтересоваться одной женщиной, не смог стать ни хорошим отцом, ни надежным супругом. Поэтому даже если бы он тебе с самого начала не сказал, что ваши отношения временные, это было бы и так очевидно. Не надо питать иллюзий на счет мужчины, который уже дважды не смог создать крепкий брак. Так что даже если он вдруг передумает и скажет, что готов на тебе жениться, это не гарантирует тебя от того, что ты станешь его третьей бывшей женой с ребенком. Ему уже 38 лет, в таком возрасте уже не учатся на ошибках, а оттачивают в них мастерство. В общем, если ты сама пока не готова к серьезным отношениям – нет ничего страшного в том, чтобы поддерживать этот роман. Но в качестве надежного партнера этого мужчину я бы рассматривать не стала. Почему – читай выше.
  • Сергей

    Венера, лично я считаю, что тебе стоит очень серьезно подумать над происходящим. Я понимаю, что ты влюблена и стремишься идеализировать своего нынешнего приятеля. Это понятно. Он сейчас для тебя и в сексе самый лучший, и во всем остальном, а потому посмотреть на человека и происходящее с точки зрения разумности ты не можешь. Однако неплохо было бы все же добавить немного реальности. Твой идеальный мужчина уже угробил два брака. Он уже не стал хорошим отцом для некоторого количества детей. И, судя по всему, учитывая возраст и манеру поведения, никаких изменений в обозримом будущем не предвидится. То есть даже в самом радужном случае, если вдруг мужик каким-то образом «затащится в ЗАГС», он не станет ни хорошим мужем, ни хотя бы нормальным отцом. Да и строить семью с мужчиной, у которого такой хвост за спиной, – дело весьма проблематичное. Стало быть, ничего серьезного и продолжительного, кроме секса без особых обязательств, с данным мужчиной организовать не получится. И ты все это сама прекрасно понимаешь. Кроме того, учитывая заявления твоего приятеля, в данных отношениях ты обязательно, в любом случае останешься брошенной. То есть получается, что, несмотря на все твои уверения в необходимости семьи, в желании идти дальше, ты сознательно выбрала мужика, с которым ничего этого не будет. И невзирая на якобы боязнь быть брошенной, пошла на отношения, в которых именно это произойдет обязательно. Отсюда возникает логичный вопрос: зачем тебе все это нужно? Полагаю, когда ты сама себе ответишь на данный вопрос, все само собой разрешится. Пока же в твоем поведении, как мне кажется, больше игры. Я не верю в то, что ты действительно любишь своего нынешнего приятеля. Зато ты самостоятельно и совершенно сознательно делаешь все, чтобы через какое-то время снова стать несчастной. Зачем? Ты себя таким образом за что-то наказываешь, или тебе просто нравится быть бедной и несчастной? Попробуй разобраться в этом, и, возможно, ваши отношения сами изменятся.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение  

Оставить комментарий
  • Дима / 18.12.12 22:20
    Венера, 26 лет, это только по меркам крепостной-домотканной Рассеи возраст, когда позарез надо семью-детей "а то потом поздно". У тебя есть приятель, с которым хорошо? Вот, и радуйся, получай удовольствие от жизни! У других этого нет (в смысле ни любви, ни секса, одни подгузники да дом-работа). Пройдет влюбленность, начинай приглядываться к другим, с которыми сможешь построить серьезные отношения, и создать нормальную семью, родить детей у которых будет и мама, и папа. Если это произойдет после 30 лет, не парься, в Германии, где я живу только 10% вступают в брак до 30 лет. Остальные не торопятся. И тогда получается в жизни есть и карьера, и удовольствие от отношений, и все остальное.
  • Ромашка_ / 17.12.12 21:28
    Не женится - значит и не надо. Мало ли почему он жениться не хочет, сто причин может быть. Воспринимайте Ваши отношения как приятное, но временное явление, в несерьезных отношениях тоже есть свой цимус. По сторонам глядеть не забывайте, вот и все. А то вдруг настоящую свою судьбу проглядите.
    • FleurDeLi / 17.12.12 21:35
      полностью согласна. Голова кругом, во-первых, состояние очень прижатственное, а, во-вторых, не пожизненное, когда-нибудь пройдёт:) Вот когда оно пройдёт, тогда Венере не надо будет себя уговаривать что-то менять в своей жизни, само изменится. А сейчас, на пике влюбленности и сексуальной гармонии заставлять себя искать кого-то другого, потому как насо рожать детей - бессмыслица.
    • жужа@ / 17.12.12 21:42
      мне показалась, что ГГ проживает, ну типа периодически. и как это интересно можно делать, проживая на жилплощади мужчины? Это для мужчины несерьезные отношения и он поглядывает по сторонам - как бы судьба не прошла мимо. Для это такого восприятия отношения надо хотя бы съехать, пусть ухаживает, свидания назначает и т.д.
      • Ромашка_ / 17.12.12 21:57
        А почему нельзя это делать, проживая на площади мужчины, да еще и периодически??? При чем тут вообще площадь? Она к ней пришита что-ли?
        • жужа@ / 17.12.12 22:07
          можно только если девушка не находится на пике влюбленности
          • Ромашка_ / 17.12.12 23:21
            Да где уж у нее там прям такой пик, что с него аж по сторонам не посмотреть. Я же не говорю, романы тут же закручивать. Посматривать. ;-) Это в любом состоянии можно, вполне безобидное занятие, особенно когда влюбленность-то без взаимности какбэ. Можно подумать, новая влюбленность приходит исключительно тогда, когда с чьей-то площади съезжаешь. А как же "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь"?
    • Ромашка_ / 17.12.12 21:55
      И бросайте выслуживаться с целью чтобы Вас бы "взяли". То, что человек говорит "я не тебе не женюсь", означает, что Вы уже без слов согласились что ли?
  • Сторонний Наблюдатель / 17.12.12 19:36
    Героиня, что Вы паритесь из-за мужчины, да еще и мужчины, честно говоря не очень достойного, и которого мужчиной-то назвать с натяжкой можно, имхо... Просто живите и занимайтесь своим личностным развитием и поменьше зацикливайтесь на нем - жизнь все расставит по своим местам - может быть он Вам самой раньше надоест, и Вы его бросите. А по поводу фразы, "я на тебе не женюсь"... Не принимайте это на свой счет, а то комплексами обрастете. Поверьте, это не последний мужчина в Вашей жизни. А вообще, почему Вы позволяете к себе так относиться? Неужели эти отношение - лучшее, чего Вы заслуживайте? Почему Вы тратите свои душевные силы, свою молодость, свое время на человека, который открыто говорит Вам, что Вы недостаточно хороши для роли спутницы жизни? Пытайтесь пройти пробы на роль "лучшей и последней жены"? А он сам достаточно хорош для Вас?
    • простовика / 17.12.12 19:47
      А вы считаете,что занятие личностным развитием способствует получению ощущения удовлетворенности в интимной и женской сфере?Женщине необходимо общение с мужчинами,подпитка,чувство того,что ты востребована как женщина.А как этому способствует саморазвитие? Это все равно,что мне одна моя приятельница каждый божий день хвастается,что она целыми днями мотается то на работу,то по сетевому бизнесу,то по каким то делам.А мне не хочется по холоду мотаться-мне дома никогда не скучно.При том,что моему мужу не хочется,чтобы я моталась,а у приятельницы мужа нет и ей просто приходится мотаться за троих.И я себя ловлю на мысли,что ее упреки мне не в тему.
    • @lex / 17.12.12 20:26
      Как ТАК он к ней относится? Он относится к ней так, насколько его собственные душевные силы позволяют. Мог бы, хотел бы большего - женился бы на ком-нибудь, или с женами не развелся бы. Не говорит он ей, что она не годится на какую-то там роль, он выбрал то, что ему сейчас подходит и именно в том качестве, как его это устроит. Так что, хорошо он к ней относится, насколько хватает его морали)
  • простовика / 17.12.12 19:24
    Вполне возможно,что он ее бросит не потому,что она вся такая мямля. Просто потому,что этот мужчина по жизни игрок.)))
  • не пардон. как же не просят ждать, если пост 50 заканчивается - он подчиниться твоим желаниям. Юликон, еще раз намекаю, что не ПОДЧИНИТЬ. а он сам захочет, или в процессе расслабона на благодатную почву найдется тот, кто захочет) все просто насиловать мужика не предлагаю никогда)
  • 50/50 / 17.12.12 17:48
    Торговля предполагает, что она от него тоже что-то получит. // естесно, но не сразу. таким образом она будет выторговывать себе обязательства с его стороны) наказывая себя же при этом) не ново) поэтому сразу и предложила разбежаться, а не устраивать цирк с походом за ручку
  • Солярская / 17.12.12 17:47
    Главное слово письма: БОЮСЬ. Да вы не остаться без мужчины боитесь. Вы боитесь знаете чего? Наши женщины очень хотят иметь рядом мужчину. Любого. Вроде бы выходят замуж потому что а) возраст; б) все подруги замужем; в) хотят семью и детей; г) любят своего избранника; д) он любит вас; е) у вас это взаимно))) А на самом деле в нашем царстве-государстве имеется негласный закон: баба без мужика – как без знака качества. Была замужем, разошлась? Знак качества есть на бабе. Не была замужем? Уже 27 лет? ДЕВСТВЕННИЦА до сих пор???!!! Все, вообще конченая. Причем, женщины ставят штампы сами себе. Сидит, горюет, а во лбу вот ТАКОЕ клеймо – «ущербная». Восприятие наших дев таково, что отсутствие постоянного мужчины воспринимается более трагично, чем вероятность близкого конца света))) Что может быть хуже, чем представить себе, что никогда-никогда рядом с тобой не будет ЕГО! Пусть ты зарабатываешь больше, чем все подружкины мужья вместе взятые. Пусть ты имеешь сексуальных партнеров столько, сколько хочешь. Пусть ты имеешь массу интересных хобби. Ты - ничтожество. У тебя нет в шкафу штанов. И женщины без оценки, без трезвого подхода, без понимания, с каким человеком хотят жить многие лета, устраивают личную жизнь. Выскакивают замуж за первого же, кто предложил, или женят на себе мужчин по залету, или притворяются кем-то, кем не являются. Применяется множество маневров, манипуляций, включается бронебойная техника, все с одной целью: фата из тюли, пупс на капоте, жених с цветком в петлице.
    • Солярская / 17.12.12 17:53
      так что боитесь вы штампа на себе: "она - БЕЗ МУЖИКА!"
    • 50/50 / 17.12.12 18:00
      ну девственница до 27 лет не конченая, но подмороженая) чего уж там)
    • простовика / 17.12.12 18:13
      Кстати,у меня есть одна знакомая,которая недавно призналась мне в том,что оказывается она еще ни разу не переспала ни с одним мужчиной. У нее в детстве была сильная психологическая травма.А теперт ее новый мужчина в шоке от этой новости.)))И она никак не может решиться. А это по-моему серьезно и очень.НО,чисто внешне и в общении она не выглядит дурой.
  • kishmish / 17.12.12 17:37
    Слушайте больше свою интуицию и чувства, а не слова мужчины. При этом если Вы чувствуете, что так оно и будет как он говорит, если Вам с ним хорошо, но не до конца, если Вы не можете с ним быть абсолютно расслабленной, спокойной и счастливой, если что то тревожит, то не обманывайтесь, это не ОН.
  • Прелесть / 17.12.12 17:14
    Недавно развелась. Значит недавно познакомилась. И он воскресил и возродил желание к жизни. Теперь хочется чтобы он еще и повел по жизни. Тоска. Неужели все свои вопросы по жизни надо обязательно переложить на кого то ? Это перекладывание и порождают менталитет куклы. В себе и в других по отношению к тебе. Конечно, кроме как поиграться, с куклой делать больше то и нечего. Ставлю на : да. Поматросит и бросит.
  • Umka / 17.12.12 16:12
    Девочки, я про отрицания секса в собветское время писала, шутка, конечно, но дело даже не в том, что им никто не занимался. Конечно, наши инстинты сильнее полит устроев, но вот именно во всем остальном. Например, просмотреть коллекции женской одежды той эпохи, ну серо-буро что-то невнятное. Женщины сами себе шили, потомучто это уродство носить не всем было по душе. Она ведь работница-колхозница-трактористка, а не лапочка в подушках. Пропаганда требовала развиватьмозги трудящихся в направлении трудиться, а не глупостями заниматься. То есть, сексом. Разграничение мужеского и женского пола в труде было очень им не на руку, наверное... Посмотреть даже фильмы, черно-белые. У нас фильмы показывали про славу трудящимся, а не про то, как блондинка в шляпке вскружила голову джентельмену и они целовались страстно перед выходом по своим делам. А секс, ретро или не ретро, с депиляциями или без, во все времена люди как-то знали, как им заниматься.
    • Натале / 17.12.12 17:09
      Если люди будут любить друг друга, то кто ж партию будет любить? ;))
    • FleurDeLi / 17.12.12 20:44
      Умка, да что же ты такое говоришь? Ты сама-то ейти фильмы “с Целивоскими” когда-нибудь смотрела? Начиная с той самой Целиковской - нежной блондинки, играющей преимущественно влюбленных дурочек? Красавицы черно-белого советского кино - Любовь Орлова, Валентина Серова? А пара Ладнынин-Зельдин в “Свинарке и Пастухе”? Разве это фильмо о производственных показателях? О любви, конечно... А фильмы Александрова? “Веселые ребята”, “Цирк”, “Волга-Волга”? А “Девчата”, “Весна на Заречной улице”? Там же в каждом фильме добрая такая любовь, даже на фоне марша жентузиастов? Уродство, конечно, шили, на фабриках. Но советские кинозвезды были всегда одеты не фабрично, и в жизни, и на экране. В последних сценах “Веселых ребят”, когда Орлова выходит на сцену пьяная, мокрая, закутаная в рыболовную сеть и с цилиндром на голове - обалденно сексуальная... Я большой нелюбительи коммунистической партии и ейной пропаганды, но ты путаешь круглое с зеленым. В том кино/литературе/живописи действительно не было секса, как набора гимнастических движений, секса отделенного от любви. Героями тех фильмов б вольшинстве своем были передовики производства, это правда, но какая разница, кто играет любовь - свинарка или ПиАр менеджер? Важно насколько достоверно эта любовь сыграна..
      • Umka / 17.12.12 23:19
        Флер, не буду спорить, может и так, но я смотрела и Девчат, и Вселеых ребят, и Орлову в шляпе видела, да, о любви, но эротикой там и не пахнет. Ни в одном из этих фильмов нет смелых сцен, а Девчата, хоть и хороший добрый фильм, там кроме Анфисы сексапилом и не пахнет. Ну просто красивые добрые люди. А такого, чтоб смотреть с румянцем на щечках, то никто в то время бы не осмелился. Даже Пугачева как-то рассказывала, репертуар цензура контролировала очень. Надо было петь про дождик, про художников, про всякие безопасные темы. Конечно, я не сторонник пошлых "уси-пуси", но и такой ММ или Дитрих нам бы партия не простила. Румянцева в Девчатах пол-фильма в фуфайке и ушанке)))
  • Блондинка / 17.12.12 16:09
    Натале 0 №121 | 17.12.12 пн 15:59 Ей же нравится с ним в постели, как и ему - и почему и зачем надо закрывать именно эту частичку себя)) я не понимаю, объясните? ссылка Зачем - затем, что как я вижу, эти отношения ее разрушают. Не все что нам сейчас приспичило, нам на пользу в будущем. Можно конечно быть эпикурейцами и не париться, наслаждаться, но это не про героиню. Вот лично ей и совет. Грубо говоря, немного отказавшись от игры в эти отношения, она сохранит саму себя
    • @lex / 17.12.12 16:13
      Ну, вы ей нереальное предлагаете, все равно. Хотя я в общем понимаю вашу мысль, похоже: секс - это в общем все их отношения, остальное их оформляет в непошлую форму. То есть отказ от секса равен отказу от отношений) только как же ж это объяснить? Он сочтет именно что за манипуляции, и будет она той самой "брошенной", которой так боится стать, что сразу побежит и отдастся)
  • Блондинка / 17.12.12 16:01
    Натале 1 №117 | 17.12.12 пн 15:56 Слушайте, Блондинка, вы так очаровательно пофигистически пытаетесь переложить вину с больной головы на здоровую, что аж дух захватывает. Манипуляции - это то, что предлагаете вы, а я предлагаю быть собой. ссылка Натале, вот где вы видите манипуляцию, которую я предлагаю???? Я предложила не спать с ним не с той целью, чтобы повлиять на него, а с той, чтобы (читай выше). И где манипуляция?
    • Блондинка / 17.12.12 16:04
      Вы Натале, почему то сами решили, что отказаться от секса можно не иначе как с целью манипуляции, и другого в моем сообщении даже не предполагаете. Приписали мне что-то, и сами с этим поспорили
      • @lex / 17.12.12 16:05
        Блонди, извини, но как можно быть собой и отказывать себе в шикарном сексе, который жутко нравится и является чуть ли не основным преимуществом данных отношений? это уже будет не она) что за самоограничения?
        • Umka / 17.12.12 16:13
          Точно. Надо позаниматься. Потом хорошо покушать. Хорошо поспать. Зачем себе отказывать?
        • Блондинка / 17.12.12 17:17
          Я так думаю, что в целом эти отношения ее не устраивают. Ну не может она заниматься сексом заради приятного времяпрепровождения, голову или душу подключает, уж не знаю чего. Это ловушка для нее, не то близость, не то так, приятно время вместе проводят, без обязательств. Не каждая женщина может с удовольствием заниматься просто так сексом с мужчиной, в которого влюбилась (даже если не любит на самом деле), но который не отвечает взаимностью. Нет у меня слов, чтобы выразить мысль))
          • Натале / 17.12.12 17:23
            Нет слов, потому что нет мысли)) Или мысль не та, что вы так пытаетесь всех убедить. Поэтому неубедительно получается.
            • Блондинка / 17.12.12 17:36
              Да я вам уже и так, и эдак объясняю, вы уж могли бы понять, если бы попытались. Или хотя бы по существу ответили, в чем манипуляция. Так и не написали ведь. А вообще, это как спор физиков и лириков, лучше спать героине или лучше не спать, уже достаточно написали ей
        • простовика / 17.12.12 19:25
          @lex, спб, Россия 0 №123 | 17.12.12 пн 16:00 Умка, там такой секс был, что его показывать нельзя было)) фотки смотрела, ретро-порнографию советскую. Ужас! тетки с химией и в очках жены главного героя "Забытой мелодии для флейты", небритые нигде, мужики усатые, узкоплечие с проборами, тоже в очках)) и такое вытворяют, что туши свет. На любительскую фотопленку. Бе-бе, фу. Похвастаться было нечем) вот и отрицали)) А сейчас только и хвастаются,а толку никакого.) Сплошной разврат.)))
      • Натале / 17.12.12 17:06
        А ради чего еще можно от него отказаться?? Я честно не понимаю. Отморозить уши назло бабушке получается, как ни крути. То же самое, я очень голодна, но назло "ему" есть не буду!! так что ли?
        • Блондинка / 17.12.12 17:20
          Ради чего - в том, в котором я об этом и писала. Даже номер для вас нашла - 86. Ну и по тексту где-то в ответах. А назло ему, назло бабушке - это опять ваше приписывание, это как раз была бы манипуляция и вообще конкчно была бы дурость))
  • Блондинка / 17.12.12 14:44
    Автор, может я ошибаюсь, но мне кажется вы себя растрачивайте на эти отношения. Наверное уверенность в себе подорвана, вы сейчас не лучшим образом себя чувствуете, вот и соглашаетесь на то, что не очень радует, может идеализируете этого человека. Мне показалось, что отношения вас не наполняют, а опустошают. Я бы посоветовала вообще встречаться с этим человеком без секса, не отдавая а закрывая частичку себя. Вот так мне кажется.
    • Натале / 17.12.12 15:03
      Хмм... Блондинка, если от девушки нужен только секс, то это не вопрос "дать - не дать", а проблема с внутренним наполнением данной девушки и, как результат, ее соответственным восприятием. Если она интересна как личность, то и секс с ней будет восприниматься как дар, как общение, а если нет, то бросят все равно и по любому :) нет, не хороший совет.
      • Натале / 17.12.12 15:12
        Совет отдает советским временем, когда мужчины получали секс только после загса. Сколько браков несчастливых это произвело, не сосчитать. Хорошо, что хоть сейчас все по-другому.
        • Что по другому? Женщина и мужчина чаще всего занимаются сексом по-разному. Я специально уточняю - чаще всего. Женщина это делает "через душу", мужчина, пардон, через член. И при чём здесь советское время? Идеология не всегда напрямую связана с чувствми)
          • Натале / 17.12.12 15:34
            Советское время, конечно, ни при чем, конечно. Там тоже был секс до брака и все такое))
            • Umka / 17.12.12 15:56
              Девочки, вы что, забыли? В советское время секса не было. А детей находили в капустах. До сих пор мне интересно, кому этот секс не угодил, что его так отрицали.
            • 50/50 / 17.12.12 15:58
              Ум, 119 там было продолжение фразы)0 но выхватили этот кусок) всю фразу не помню)
            • @lex / 17.12.12 16:00
              Умка, там такой секс был, что его показывать нельзя было)) фотки смотрела, ретро-порнографию советскую. Ужас! тетки с химией и в очках жены главного героя "Забытой мелодии для флейты", небритые нигде, мужики усатые, узкоплечие с проборами, тоже в очках)) и такое вытворяют, что туши свет. На любительскую фотопленку. Бе-бе, фу. Похвастаться было нечем) вот и отрицали))
            • @lex / 17.12.12 16:01
              В ссср секса нет на телевидении и радио) вроде как.
      • И не забывайте, что многие "интересные личности" вообще десятилетиями живут без секса. А вот "неинтересные" вполне могут, что называется, загребать лопатой)
      • Блондинка / 17.12.12 15:31
        Натале, а разве речь о том, как затащить его в загс)))) Какое отношение имеют занятия сексом к попытке затащить в загс? По-моему, не прямое, у вас получается это какбэ связано))) хоть вы и хотели показать, что для вас не так, а показали что именно так
        • Натале / 17.12.12 15:38
          Да нет, у меня другие принципы. Мне просто очень уж понравился в вашем сообщении фрагмент про "закрывание частички себя", и именно в виде секса. Что написано пером, как говорится.
          • Блондинка / 17.12.12 15:43
            А закрывать-открывать частичку себя можно только с целью манипулирования что ли? Только в свете - бросит не бросит после этого? Мое видение ситуации, что героиня себя растрачивает, теряет в этих отношениях. Вот я и предлагаю ей, а не вам, свой вариант.
            • Натале / 17.12.12 15:56
              Слушайте, Блондинка, вы так очаровательно пофигистически пытаетесь переложить вину с больной головы на здоровую, что аж дух захватывает. Манипуляции - это то, что предлагаете вы, а я предлагаю быть собой.
            • Натале / 17.12.12 15:59
              Ей же нравится с ним в постели, как и ему - и почему и зачем надо закрывать именно эту частичку себя)) я не понимаю, объясните?
    • Натале / 17.12.12 17:28
      Блондинка, а вам не приходило в голову, что в сексе она не только отдает (частичку себя :) - перл :)), но и берет? нет?? по-моему, если строго формально по тексту письма, то на секс девушка как раз и не жалуется.... Во время секса с любимым мужчиной женщина может очень много получать (как ни странно) Мда. Нет слов просто.
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору