Тайно надеюсь, что мы будем вместе


Тайно надеюсь, что мы будем вместе
Уже 8 месяцев встречаюсь с женатым мужчиной. Влюбилась в него без оглядки. Ему 30 лет, у него сын 4 года. Он говорит, что любит меня, но с женой никогда не разведётся из-за сына. Сама я в разводе, моему сыну скоро 4 года. Я понимаю, что эти отношения ни к чему не приведут, но не могу от него отказаться (видимо, где-то в глубине души теплится надежда, что мы будем с ним вместе). Я не могу понять его чувства ко мне: любит ли он или это просто слова. Он знает, что я никогда не разрушу его семью, но сам ревнует меня к каждому столбу. Видимся мы не очень часто, но он постоянно контролирует меня по телефону. А недавно я узнала, что его жена была беременна, но ей пришлось сделать аборт по состоянию здоровья. Во мне как будто что-то умерло в тот момент. Ведь он мне говорит, что любит, а сам чуть второй раз не стал папой, от нелюбимой женщины, как он мне говорит. Я думала, что не смогу быть с ним после этого, но опять «растаяла», стоило ему приехать. Помогите разобраться, что мне делать? Как быть?
Евгения, Челябинск, 25 лет / 18.05.10

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Если тебе действительно нужно мнение со стороны, то вот оно: бежать надо от таких отношений, бежать безо всяких иллюзий и «тайных надежд». Этот мужчина не будет с тобой. У него нет в отношении тебя серьезных намерений. Он не собирается оставлять семью не из-за сына, а просто потому, что его все устраивает в том виде, как сейчас. Он просто из тех мужиков, которые считают для себя возможным иметь и семью, и женщин на стороне, порой даже не одну. То, что он тебе рассказывает про жену, почти правда. Он не любит ее. От любимой женщины не гуляют. Но проблема в том, что ты тоже не любима. Причем по той же самой причине: он тебе изменяет… с женой. Мужчина любящий счел бы такое положение вещей недопустимым. Этот мужчина любит себя, а вы двое устраиваете его в качестве партнерш, и, заметь, у каждой из вас свои функции. Не обольщайся, думая, что если он контролирует тебя и ревнует, то значит, любит. Это поведение сродни детскому собственничеству: если вещь моя, я не хочу, чтобы ею пользовались и в нее игрались другие. А еще в этом есть нечто животное: у вожака стаи много самок, и он редко с кем-то ими делится, пока жив и боеспособен. Может, ему самому хватило бы и меньше самок, чем есть, но все они его собственность, и ради сохранения своего высокого статуса он не позволит другим самцам крыть своих самок. Ничего общего с любовью. Животный инстинкт, да и только. К тому же в твоем случае еще и боязнь потерять удобную любовницу. Словом, чтобы наладить свою личную жизнь, тебе нужен кто угодно, но не этот тип. Но, боюсь, он заведет еще парочку детей с «нелюбимой» женой, прежде чем ты поймешь, что ты всего лишь любовница женатого подлеца и ничего тебе с ним не светит.
  • Сергей

    Интересно, а в чем ты хочешь разобраться? Ситуация, насколько я понимаю, предельно ясная. Есть мужик, его официальная жена и сын. Есть их семья, в которой, судя по тому, что планируется второй ребенок, все совершенно нормально, никто никуда уходить не собирается. Более того, я могу поспорить, что жена ни сном ни духом о том, как у неё все плохо в отношениях с «благоверным». Видимо, мужик просто кремень и мучается молча. Особенно тяжело ему становится при получении оргазма, лежа на жене. Прямо себя пересиливать приходится, так это противно. Ты в это веришь? Вот и я как-то не очень. Но совершенно точно, что чего-то товарищу не хватает для полноты жизни. Поэтому он находит себе женщину для «левостороннего» секса. Причем в данном вопросе ему просто несказанно повезло, ибо подобранная дамочка оказалась весьма удобной в обращении. Ездить к ней можно не регулярно, а когда удается найти повод улизнуть от жены. Ничего не требует, в жены не просится и верит всему. Всегда примет и заводится с пол-оборота от пары нежных фраз. Просто зашибись, какой аппарат. Дайте две. Я все верно описал? Что еще непонятно? Любит ли он тебя? А как же! Кто же не любит халяву? Ведь скольким мужикам приходится тайком копить кровные, чтобы потом опять же тайком, да еще опасаясь заразы, хоть на часок забежать к, прости Господи, женщинам легчайшего поведения? А тут тебе и стол, и койка, никаких опасностей и обязательств, и ВСЕ БЕСПЛАТНО! Конечно, он тебя любит. Еще как. И плести будет что угодно, лишь бы все по-прежнему оставалось. Но это лишь до тех пор, пока ты не начнешь менять правила игры. А ты это сделаешь. Ведь сама пишешь, что надеешься на совместное будущее. Вот тогда мужик и сбежит окончательно, чтобы найти другую дурочку. Неужели ты правда не понимаешь, что когда мужчина действительно любит женщину и хочет быть с ней, его не смогут остановить ни семья, ни дети? А если к женщине ездят по случаю, а потом бегут домой, значит, нужна она только для этой самой случки. Так что в данных отношениях ты, на мой взгляд, просто теряешь время. Нет, если тебя устраивает хороший трах с прикольным мужчинкой пару раз в месяц, то Бога ради, продолжай развлекаться. Но не рассчитывай на большее.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
1


Ваше мнение 331  

Оставить комментарий
  • Если честно, то очень неприятно читать все сообщения, которые написанны ниже. Порой удивляюсь, что их пишут женщины! Понятно, что такая ситуация случается, и, к сожалению,случается довольно частно. Легко героиню унизить, посмеятся над ней. Могу сказать одно: молите Бога, чтобы вы через это не прошли. Это действительно больно. Порой сложно избежать влюбленности в женатого! Со мной это произошло, когда мне было 24. Я безумно была влюбленна. Очень сильно боролась с этим чувством. Бежала от него, но сердцу не прикажешь! Мы были очень долго вместе. Я знаю, что он меня очень любил и не покупал он меня подарками, как вы, наверное, все думаете! Мы были очень хорошими друзьями и было много уважения к друг другу. Но я понимаю, что правильно, что он не оставил своих детей. Мы расстались, но остались хорошими друзьями, потому что друг другу никогда не врали и испытывали настоящее чувство. Боль потери была страшная, сердце и до сих пор болит, но я нисколько не жалею. С ним я поняла, какой мне мужчина действительно нужен, и совсем недавно я всретила другого. Они во многом похожи друг на друга, даже внешне. Я очень счастлива сейчас. Я знаю, что никогда не смогу забыть того мужчину, нам обоим больно, но мы никогда не хотели, чтобы страдали другие. И сейчас делаем все возможное, чтобы научиться жить без друга. Так что не надо поливать всех женатых, которые изменяют. Ни вам это судить!!!! А героине посоветую - что будет, то будет. Научитесь, как и я, ценить себя, не имея его рядом с собой. У меня тоже есть сын, он мне безумно помог пережить эту боль. Ведь вашему сыну вы тоже очень нужны!!!!! Поверьте, он также чувствует вашу боль.
    • elesha2112 (Москва) / 18 мая 2010
      Какая замечательная ложь: мы не хотели, чтобы страдали другие. Да враньё. Наплевать вам было на жену вашего лю, иначе бы не стали встречаться с женатым. И в чем, скажите, сложно избежать влюбленности в женатого? Надо просто изначально ставить себе границы.
    • Я верю в правдивость и реальность этой истории. Порой любовь выше границ брака и никто от любви к женатому не застрахован. Думаю, главное в такой ситуации не терять своего достоинства и не причинять боль другим. Мужчины, которые чувство долга перед детьми ставят выше всего тоже вызывают у меня уважение. Героиня наша своё достоинство теряет обсуждая с кем-то аборты его жены. Низко все и грязно.
    • elesha2112 (Москва) / 19 мая 2010
      Я тоже верю в реальность этой истории. Но скажите мне, как можно в этой ситуации не причинить боль другим? Невозможно это. От любви к женатому застрахована каждая из нас, только некоторые эту страховку выбрасывают и тешат свою внутреннюю распущенность. Кто-то решает, что ей все можно, потому что она лучше всех, кто-то начинает мстить за то, что им изменили, да массу поводов и причин можно найти. А секрет прост - надо держать дистанцию с женатыми мужчинами и говорить им: с женатыми не встречаюсь. Нет близкого общения - нет увлеченности. Очень хорошо работает, проверено на себе многократно.
      • Я думаю, “проверенно многократно” значит, что вы в них никоим образом не влюблялись :), так, отшивали женатых нахалов и все тут. :)) Я за мораль и порядочность, но любовь не всегда вмещается в эти рамки, увы.
        • Мария / 19 мая 2010
          Если не вмещается, то это -- не любовь.
          • Сорри, я избегаю категоричных суждений.:) Категоричность, как известно, граничит с глупостью.:(
            • Мария / 19 мая 2010
              Возможно. Но угодить в неудачную любовь (вот как в "женатую") и страдать от этого -- глупость еще большая. Опять-таки -- мое мнение. Каждому свое. Жалко потом будет и себя, и чуств, и времени, и сил, и надежд пущеных псу под хвост. Когда поймешь, что всем этим богатством можно было бы распорядиться умнее. Никаких отношений с мужчинами НЕ ХОЧУ, кроме счастливого и крепкого брака. На радость себе и мужу. Категорично -- да. Глупо ли -- можно поспорить.
        • elesha2112 (Москва) / 19 мая 2010
          Степная, а как можно влюбиться, зная, что мужчине не свободен, не представляю. А если не рассматривать любого мужчину как вариант для отношений, то и влюбиться невозможно.
  • котяра (интернет) / 18 мая 2010
    я читаю про восток-запад и удивляюсь) никакой разницы нет кроме того что на востоке многоженство юридическое, а на западе фактическое а как еще назвать эти вечные треугольники - муж-жена-любовница, за успешными мужуками всегда идет охота, только восточный может себе взять официально вторую или третью, а западный - неофициально и прошу заметить - никто за васьками-алконавтами не гоняется, потому что ни содержать ни защитить они не могут. так и на востоке мужчина берет столько жен сколько в состоянии кормить. и все честно. без розовых соплей про любовь и обещаний женится как только так сразу. причем на востоке - калым от жениха, а в россии - приданное от невесты. почувствуйте разницу)))
    • Котяра, да разница совершенно ясна. Прикинь, если кто-то один возьмет да и женится на десятерых, да еще и десять приданных при этом прихватит. Жирновато будет :-)))))
      • котяра (интернет) / 18 мая 2010
        о! у нас нет многоженства по экономическим соображениям! это мысль. но мне и правда стало интересно - а почему на востоке за брак платит жених, а в россии - невеста. загадка прямо
        • Я ж грю, потому что там полигамные браки, а тут моногамные. И полигамия проста, как сыр: не можешь кормить (а также купить) - не хапай. А то прям можно подумать, что молоденькие жены или наложницы старого падишаха все как одна любили до безума. Прям багдадские сказки... Да не многоженства нет по экономическим соображаниям, а традиция "приданного" возникло по соображениям моногамного брака. Тетки тогда как правило, жили в семье и с дитями ничем не хуже восточных и зарплаты не имели.
  • Осень / 18 мая 2010
    Забила в Яндексе: Ищу мужчину спонсора - выпало объявлений на много страниц... причем первые 15 ссылок сточным совпадением фразы :))))))))))))) интересно - находят?
  • Ethernity / 18 мая 2010
    Для Тортилы на №280. «Лично мне ближе японский кодекс, что-то вроде Бусидо, наверное. Правило ствола и веток. Одинаково важны и родители - ствол, и ветки - дети...» Ииих... И в России такое было - мать и отец равнозначны. После смерти главы семьи «главой» становилась его жена. Поэтому были и княгини на троне, и боярыни Морозовы, возглавляющие бунт...
    • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
      Почти такое же. Но только ПОСЛЕ смерти отца главной становилась мать, а до того подчинялась мужу - да убоится жена мужа своего. Ясное дело, что трактовать нужно иначе, все строится на уважении. В Азии, например, женщина бесправна ровно до того момента, как родит и воспитаает детей. Потом ее уже начинают уважать и всячески ублажать. Но в наше время все эти патриархальные понятия несколько изменились. Мы - женщины, часто виновны в инфантильности собственных сыновей, слишком балуем их, слишком любуемся, слишком обрегаем от жизни. В результате, мы же получаем себе в спутники точно таких же инфантильных, ни к чему не приспособленных мужей, плавно принимая из рук мамочки в собственные это любимое и слабое дитя. Циркулюс вициозус. Нужно действовать иначе. Помню такую картину из своей гарнизонной жизни. Мальчишки дерутся в песочнице из-за какой-то игрушки, пустяковины, совсем малыши - лет 5, наверное. А мать одного из них кричит из окна:"Бей, Сашка, ты же мужик, ты должен быть сильным!". Тогда меня это здорово смутило - мы же детей должны были воспитывать в дружеском отношении друг к другу, нужно включать мозги, а не мускулы и т.д. -, а сейчас я думаю - она права...
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мая 2010
    Ребя, я не зоолог, но рассуждая здраво - не может быть у одного вида самка моногамна, а самец - полигамен. Есть животные, которые живут “семьями”, и там оба зверя/птицы моногманы, ну... самый известный пример лебеди, наверное :) А есть отношения “стада”, где на несколько самок один самЁц, и он один не потому что его самки других к себе не подпускают, а потому что ОН охраняет своих баб. Если бы бабы сами ни с кем кроме него хороводиться не хотели, то и охранять не надо было бы, и с соперникамы бы не бились... Так что, леди и джентельмены, давайте выберем что-то одно: или мы все полигамны, или мы все моногамны. Честно - думаю, что биологически мы полигамны, но по жэкономическим причинам, когда люди научились делать орудия труда и приумножать богатство, социум ввел моногамю - чтоб было кому, значить, свою палку-копалку и каменный топор в наследство оставить и чтоб опять же с чужим приплодом мамонтом не делиться...
    • Ethernity / 18 мая 2010
      Ещё раз повторю - биологически мы как раз моногамны :-) В силу особенностей продолжения рода.
      • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мая 2010
        Я исхожу из того, что приматы, вообще-то, полигамны:), стало быть и человеки должны. Ну как-то горилла дитя своё кормит, тоже весьма беспомощное... А “хороводиться” со всеми подряд совершенно не обязательно. Полигамность не исключает избирательности:)
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мая 2010
          И вапще:), моя мысля была совершенно в другом: либо мы все - и М и Ж - полигамны, либо моногамны, а М - поли, Ж - моно придумали мужики, когда слишком много власти имели:))
        • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
          А помнишь, раньше на территории нынешней России, задолго до Христианства и даже Зороастризма, существовала некая Авестийская Астрологическая традиция, которая предупреждала, что иметь одновременно двух партнером опасно. Когда два человека живут вместе, работает общая программа - план - их жизни. Если вмешивается кто-то третий со своим семенем и своей судьбой, то программа начинает давать сбой, что отражается на всех троих партнерах. У них считалось, что поле потери партнера нужно подождать полгода, пока не перестанет работать прежняя программа, и только тогда заводить нового. О, как!))))) А ты про приматов, да полигамность. )))) Химия это все. Химия и греховность мыслей. Гнать их прочь. ))))
          • Осень / 18 мая 2010
            Классная мысль про программу на двоих!!! запомню ;)
          • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мая 2010
            Не, Торть, такие далекие времена уже подзабывать стала, как Иванушка свет Грозный стращал - помню, и Ярослава, свет, Владимировича ещё прям как живого... А вот Авестийскую Астрологическую, боюсь, запамятовала. Прости уж, старую, возраст...
            • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
              Ой, лукавишь, солнце. Какая ж ты старая!! Вот черепахи, оне - да-а-а! Оне, прямо вылупившись, уже старые. )))) Но по поводу Авестийцев не знаю - правда это или ложь -, давно это было. Чегой-то с памятью моей стало, все, что было не со мной - помню...)))
    • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
      Ну вооот!! Чего сразу полигамны-то?? Флер, мы можем восхищаться разнообразными особями эстетически на химическом уровне (во закрутила, аж начала судорожно искать кнопку перезагрузки) %) Восхищаться можем, но не обязательно же со всеми подряд "хороводиться"! А как же элементарное чувство брезгливости при "обмене жидкостями" ? :))))))))
    • "не может быть у одного вида самка моногамна, а самец - полигамен." Я почему-то тоже так думаю. Идеология "только мужики полигамны" признается правильной только лишь потому, что мужчинам она очень выгодна. А мужская часть в нашем обществе пока что главенствует. И в тех же гаремах жен было столько, сколько муж мог СОДЕРЖАТЬ. А не столько, скольким он ЛИЧНО понДравился.
  • Умочка сегодня не участвует. В Польше - наводнение, надеюсь - у нее все в порядке.
  • МШ (Россия) / 18 мая 2010
    Неужели ты правда не понимаешь, что когда мужчина действительно любит женщину и хочет быть с ней, его не смогут остановить ни семья, ни дети? причем это работает, в обоих случаях, 1 жен с детьми бросают - полно, 2 хотел бы, не посмотрел бы, что муж, дети.
  • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
    Мда, тема поюзанная... аж до не могу, уж простите за албанский язык. Примерила ситуацию на себя. Гипотетически, ессссно. ))))))))) Куда ж Полковника деть-то? А чего мы все время про мужиков только дискутируем в теме про Женин адльютер? Чем хуже женщины "значительно за 40", если она уже родила и воспитала вполне интеллектуального сынулю или дочуру, а муж давно уже отправлен в сад в силу несходства характеров? Вот требуется ей молодое и гладкое тело мужчины лет эдак 20 с хвостиком? Причем не на ночь-другую-третью, а на год-другой? Нууу, нормальная баба предпочтет мальчика на вынос, так сказать, на выгул, а все остальное время, извините, родимому дитяте и себе любимой. Или же на другие интеллектуальные радости. Вон в Москве сейчас выставка Пикассо, а еще ожидается Рубенс на три летних месяца. Народ питонами в очереди давится, чтобы увидеть подлинники. И она будет стоять в этой очереди, вот только вряд ли с молоденьким ублажителем ее тела. Ему это нелюбопытно чаще всего. ТАк почему же Женин "папик" непременно должен себе отказывать в плотских удовольствиях без обязательств только потому, что девочке хочется замуж? Оне вполне могут развлекаться и без всех этих бюрократических заморочек в виде официального бракосочетания. Не, зря Женя надеется на счастье в виде штампа в паспорте, фаты и пьяных криков. Вот чего-то так мне кажется.
    • Вальпургия Добротян (Город быстрого движения и без пробок) / 18 мая 2010
      Ей 25, ему 30... Какой, нафиг, папик?? Пы.сы. А рассчитывать ей и правда не на что, кроме траха пару раз в месяц и претензий по телефону.
    • Торть, сейчас "мужские гладкие тела" тож с молотка идут) Кредитоспособных Бизнес-вумен у нас теперь много...молодые люди от молодых девушек совсем не отстают) но то "из другой жизни"..."с обложки", как тут Лара в пример приводила) А кто попроще, из людей, так сзать, вот и делят...то одного мужика на нескольких, то за одной "красопеткой" всем микрорайоном гоняют...
      • Тортила (Подольск) / 18 мая 2010
        Так эти мужские тела не претендуют же на штамп? НУ, большинство из них понимают свое место. А вот девчушки почему-то уверены, что "папики" спят и видят, как взять их "взамуж" и непрерывно засыпать ассигнациями. )))) Вальпургия, прошу прощения, что я к вам..э-э...спиной, но у меня "папики" - это идиома такая, обозначающая не любимого мужчину, а содержателя в первую очередь.
        • содержатель - эт хорошо) только непонятно, каким местом к данной теме относится как и обращение аж 30-летнего мужчины к андрологу как и романтИк ниже описанный ну, и так далее, включая очерередные исследования, якобы включенные в какой-то там учебник (какого заведения?), которые на раз-два можно опровергнуть
    • Тортила, он мне не папик, как Вы выражаетесь. За 8 месяцев, через 2 дня уже 9. Он подарил мне всего лишь 3 розочки. На Новый год вобще ничего не подарил и на мой юбилей только небольшой букетик и всё. И я не надеюсь на штамп в паспорте. Он у меня уже был и это для меня не первостепенно. Я просто правда очень влюбилась в него и всё.
  • Девушка , выбирайтесь вы с этого болтца. Женатые мужчины ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ. Как то взбодритесь и вперед на поиски свободного мужчины.Бывает , что женатый мужчина остается с любовницей , но очень редко. Обычно расставшись с женой мужчина в силу непонятных причин расстается и с любовницей. Вам ничего не светит. Если вас устраивают нынешние отношения , то я вам не завидую.
  • Наташка / 18 мая 2010
    Зина, я допускаю такую возможность. НО ... мы не знаем насколько важен для жены этого кренделя сам этот крендель. не знаем! И дамочка не знает! Ей врут, а она и верит. Потому и такое смятение от инфы об аборте. Мне-то и жалко эту дамочку: ей семью хочется, мужа, заботу. Но неужели не ясно, что не будет у нее этого? Даже если крендель и разведется с женой - вряд ли на ней женится. Хотя бы из-за ребенка. Растить чужого и думать все время и сравнивать со своим. А потом мужик-то не иначе хотел отношений на время и усе.А не что-то важное. Вот блин! не понимаю таких мужиков(ну баб-то тем более)! Ну купи ты себе куклу или закажи девушку по вызову - ну зачем душу-то человеку "рвать"! Не любит он вас, не любит. А любил бы, сначала развелся, уладил все свои дела - и только потом пришел бы к вам и предложил и себя и свое внимание, заботу и финансы. Подарки-то хоть дарит? Или как всегда - секс для нищих? Как француженки про нас гутарят - любовь русские придумали, чтоб не платить. А бляд .. как не украшай библией оно и есть бляд ... во!
    • Никогда не платил за любовь. Глупо. и потом всегда хочется души, а не тупо тела. Или если не души, то игры в любовь, взгляды, прикосновения и т.д. Я уже в любовь такую книжную мало верю. Но в игру верю. Это заводит, просто жить интереснее. Тонус. Хорошее слово. подходит.
      • Смысл не в том, чтобы платить за любовь, а чтобы поддерживать и делать приятное. Девушке приятно получать подарки? Почему бы не доставить ей радость? Тем более, что - тонус? Она довольна - ты доволен вдвойне. А если отношения комси-комса, то и платить за ее удовольсвия неохота. Так зачем такие отношения?
        • Подарки это гениальная тема. Без них какая же игра будет? подарки дарят для того чтобы в постели женщины старались. очень старались. благодарили так сказать. Подарки это как вложение, но процент неизвестен. Может быть дивиденды будут всего 5%, а может быть и до 100% и больше?
          • Экий ты.:)\ насчет очень старались. А ведь нет большего старания, когда двое ЛЮБЯТ, а не просто в тонусе пребывают:)
            • Зин, так то, смотря какие подарки))) Мы тут всё советуем "квартирами брать"...за это можно от и до расшаркаться)))
            • Анфис. Так не все квартиры дарят! Некоторые на вшивом букетике экономят:) Шоколадку - и то не купят к чаю. Зато по телефону строго проверяют - с кем ты, да где ты. (деньги же под контролем жены, стразу вопросы - а куда это ты тратишь, да на что?)
            • Зин, а меня сегодня Дельф радует!))) видишь, он подарочками не принебрегает) прааавильный мужчина) не в пример героину нынешнему, как ты правильно заметила. Это ж надо быть таким бессовестным, шоб любовницу из под бока жены контролировать!)
            • № 262. Правильно. Чтобы заинтересовать, нужно заинтересовывать! Не только своим исключительным мужским обаянием, но и более материальными и вещественными подтвержениями.
  • Наташка / 18 мая 2010
    Весна - постыдились бы хоть ДРЯНЬ всякую писать, да еще словеса из библии приводить и искажать! Совсем ополоумела! Оправдывать прелюбодеяние (и НЕ ВАШЕ ДЕЛО - ЧУЖОЙ ОН МУЖ и ОТЕЦ), посыпая якобы цитатами ... ну дает бабка! А вы дамочка - в себя придите уже! Мужик просто вами пользуется. Кака така любовь? с новым дитем от жены? держит вас за дуру - что и соответствует правде, видимо. Видимо - по письму. И подумайте, что поступки все "сканируются". Не потерять бы вам то, что дорого. Еслт оно такте существует. Потому как ЗЛО - вы причиняете по собственной воле другим людям. Вам не библию надо цитировать, а выдрать как козу. Блудливую!
    • Видите ли, Наташа. Не все так однозначно. Ну вот уйдет муж от жены. Казалось бы - бросит ее одну с ребенком, уйдет к любовнице. А может, как раз он ее освободит от своего присутствия - неверного, двуличного и бессовестного. Освободит место для Настоящего мужчины. И будет все так, как и нужно было бы? И будет она как раз ценить своего второго мужа намного больше, чем первого, пройдя через предательство. Я иногда думаю, что всё, что происходит - неслучайно.
      • гениально... и просто... приложить усилия и замереть, ждать... как сердечная мышца- сокращение, напряжение и затишье...
        • просто ник / 18 мая 2010
          лара, а ваш мужчина знает, что вы хотите за него замуж? может он уверен, что вас все устраивает, тем более вы всегда в форме, не показываете негативных эмоций и т.д. и т.п.? или я отстаю от событий и все уже давно по-другому у вас?
          • я его ни о чем не прошу. просто люблю. вот как Подольская и Пресняков. Сегодня кстати новость вывесили. они тоже много лет жили в гб. и у него сын был от предыдущих отношений. мой муж говорит, что может быть поженимся. но даже если не поженимся, что это изменит? мы живем вместе душа в душу, много путешествуем, любим друг друга.просто будет еще один праздник.
            • Кнопка / 18 мая 2010
              "мой муж говорит, что может быть поженимся."))) И еще часто встречается в прессе "беременная девушка". Мир сошел с ума...
            • 5zvezdochek / 18 мая 2010
              Ваша любовь достойна уважения. Все люди разные, и наверно у всех все по-разному получается... Я раньше думала, что если одному пртнеру важно поставить штамп, то другой пойдёт навстречу, если любит... Но сейчас я уже не так категорична. Наверно могут быть причины почему не идут навстречу хотя и любят...
            • elesha2112 (Москва) / 18 мая 2010
              Алекс, что-то мне подсказывает, что ты и рожать внебрачных сыновей женатому любовнику не станешь.
        • elesha2112 (Москва) / 18 мая 2010
          И остановка сердца.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору