Может, я больше не люблю мужа?


Может, я больше не люблю мужа?
Проблема моя следующая. Замуж вышла по любви в 26 лет, была сильная страсть, сейчас ровные, очень теплые отношения. Муж меня обожает. Знакомые говорят: идеальная пара. Детей у нас нет, но очень хотим. Муж — очень ответственный человек, много работает, семья, дом для него на первом месте, поэтому спустя 6 лет брака страсть уступила место жажде обеспечить нашу семью, построить загородный дом, съездить посмотреть интересные места. Меня тоже все это устраивает, но ... меня что-то тревожит, возможно, то, что начала осознавать, что мне уже 32, а не 18. До свадьбы поклонников было полно, но в силу своей скромности серьезных отношений ни с кем не было, стеснялась, а теперь как будто жалею, что в силу своей стеснительности не попробовала чего-то большего, жалею упущенного времени. Хочется обратно туда, где лето, беззаботность, флиртовать, хочется ярких эмоций, страсти, мне снятся сны, в которых какая-то дикая страсть с незнакомым мужчиной. Иногда становится так плохо на душе, что начинаю думать: может, уже мужа разлюбила, может, стоит развестись? Что со мной? С одной стороны, я очень довольна своим браком, мужем и тем, как складывается моя жизнь. А потом вдруг резко наоборот – кажется, где-то совсем другая жизнь, другой человек, более страстный, непредсказуемый, волнующий.
Екатерина, Москва, 32 года / 12.04.13

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Катя, а долго ли хватит и тебя, и того другого (пока вымышленного) мужчины на эту волнующую душу страсть? Ты сама пишешь, что замуж вышла по страстной любви. И что имеешь теперь, спустя 6 лет брака? Насколько ты сама страстна и темпераментна, чтобы жалеть о неких мифических упущенных возможностях? Подозреваю, что не особо. Что мешает не обремененной пеленками и подгузниками женщине строить отношения с любящим мужем в том ключе, в котором ей это надо? Почему ты возложила ответственность за ваши отношения на мужа? Что в ваши отношения и в их эмоциональность вкладываешь ты сама? Чем плохи для романтики и страсти поездки вдвоем по интересным местам, о которых ты пишешь? А заодно совместные выходные? Конечно, можно продолжать фантазировать, что якобы из-за своей скромности в 18 лет ты упустила некий умопомрачительный роман. Но, Катя, многочисленные поклонники, о которых ты упоминала, тем и привлекают тебя, что ты так и не попробовала ни с кем из них закрутить роман. В итоге ты просто не знаешь, какими бы любовниками были они тогда и уж тем более сейчас. Ты решила считать, что среди них мог быть кто-то невероятный. Но с таким же успехом могло оказаться, что тебя на деле окружала кучка лузеров, которые ни в жизни, ни в постели подвигов совершать не способны. Это очень опасный путь – фантазировать на тему потенциального прошлого. Ведь то, чего не было, можно расцветить любыми красками и подробностями… И убедить себя в том, что именно так и было бы, если бы ты повела себя иначе. На мой взгляд, ты заскучала в слишком ровных и спокойных отношениях. Когда все время хорошо – это тоже «плохо». Тебе хочется бури... Так организуй ее себе вместе с мужем! Во-первых, поговори с ним откровенно о своем состоянии. Конечно, без подробностей про секс с незнакомцами во сне. Расскажи, что скучаешь по былой страсти, по романтике, что хочешь второго медового месяца, смены декораций и прочее. Проблема ведь в том, что многолетняя жизнь с любым человеком постепенно превращается в бытовую рутину. И, порвав с мужем, ты рискуешь оказаться через несколько лет в точно такой же ситуации. Только совсем не факт, что следующий мужчина будет также хорош в качестве серьезного партнера для жизни, как первый.
  • Сергей

    Екатерина, я бы предположил, что имеет место кризис семейных отношений. И лично я считаю, что в этом нет ничего странного или плохого. Увы, не существует семей, которые бы не прошли в своем развитии подобные неприятности. Ведь все мы люди, каждый развивается по-своему, у каждого свои желания и стремления. И нет ничего странного или противоестественного, если в какой-то момент человеку начинает казаться, что все уже знакомо, все до безобразия однообразно. И муж, и быт, и даже привычные развлечения. И многим, так же как и тебе, в голову приходит идея бросить все и все начать заново. Кроме того, как и любая организация, семья должна обязательно иметь цели. Но часто случается так, что на первом этапе целью являются материальные ресурсы. И когда некоторое благополучие, в общем-то, достигнуто, дальнейшее совместное пребывание теряет всякий смысл. Появляется безразличие и желание что-то круто поменять. Данная стадия семейных отношений даже название имеет – стадия безразличия. Однако, исходя из собственного опыта и опыта многих других пар, могу сказать, что развод на данном этапе далеко не всегда и не всем приносит удовлетворение. Как говорится, что имеем – не храним, потерявши плачем. И в твоем случае, если муж действительно так хорош, то потеряв его, вполне возможно, потом будешь локти кусать. Ведь страсть – она никогда не бывает вечна. И упасть в объятия страстного незнакомца, конечно, можно, да только эта вспышка быстро закончится и захочется домой. Может быть, вам пора не просто хотеть детей, а уже заводить их? Ведь тебе уже 32 года. Тогда и новая цель у семьи появится и муж, возможно, с новой стороны откроется.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 1231  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Прочитала про секс втроем перед свадьбой. Умка и Nnn, лицемерки вы девочки и Юше никакие Юге не подруги, а так, собеседницы. Я бы на Юшином месте прислушалась не к тем, кто поддакивает, а к тем кто вежливо противоречит. Всем этим мжм, жмж, мжмжм, и пр. место только одно - в фантазиях. Уж точно не в постели с любимым/любимой, это крах отношениям. А если честно, вообще не понимаю зачем оно. Может в юности поэкспериментировать, но не более того, не в зрелом возрасте, не для серьезных отношений. Хочется чего-нибудь этакого, нашли тематическое порно хорошего качества, и вперед. Конечно Юша вы сейчас ничего этого не услышите, ну хотя бы задумайтесь над отношением к Вам этого мужчины. Потом ведь пожалеете, эх.
  • да уж не сильно женишок дорожит невестушкой судя по всему
  • да можешь улыбаться сколько влезет но всем видно что тебе самой понятно уже отношение к тебе жаниха твоего кукла ты из сексшопа для него только говорящая и жрать готоящая стирающая и убирающая он бы мож и дальше так пожил в свое удовольствие да задолбала ты его своим женись
  • да ладно Прелесть не станет смотреть как ее мужик другую бабь у нее на глазах ахает и при этом делает вид что сама баба этого и хотела а он бедняга только ее волю исполняет Прелесть скорее второго мужика в кровать уложит
  • Знаете, что мне кажется... Вы не потому предлагаете, что действительно этого хотите. Вы предлагаете затем, чтобы снова и снова услышать его отказ. Таким образом он как бы демонстрирует Вам, что выбрал именно Вас, а не другую. Вы до сих пор сомневаетесь в его чувствах и устраиваете такого рода «проверочки». Вводите во искушение собственными руками :-)
  • Да уж, "весело" темка заканчивается, ничего не скажешь. :( Дамы не смогли обуздать потоки гнусностей изливаемых друг на друга, что и привело к появлению отвратных троллей. А они и вправду отражают то к чему приходит человек который идет на поводу у своего темного начала - полное дно. Видимо некоторым нужно оттолкнуться от дна, дабы вновь подняться к свету.... Тема секса интересна и животрепещущая. Но думаю каждый согласится, что оргазм все же начинается в голове. :) Каждый сам представляет себе свою картинку, которая его возбуждает: кому-то нужен благородный рыцарь, а кому-то стая извращенцев. Ничто не ново под луной. Но даже самая отмороженная проститутка мечтает в душе о большой и чистой любви со своим самым самым единственным, самым лучшим, с которым она будет чувствовать себя богиней, тут уж как не верти... :) На эту тему написано много книг и снято много фильмов. Юше рекомендую посмотреть <Eyes Wide Shut > и почитать "Элементарные частицы" Мишеля Уэльбека. Думаю, Америку не открою если скажу, что когда человек теряет свое духовное начало в поиске телесных утех он элементарно плохо кончит.
  • :) Клео в своем репертуаре. Интересная дискуссия про возраст и приживалок. "Кому нравится арбуз, а кому — свиной хрящик" О чем спор вообще не понятно. На днях покупала в подарок фильм, American Pie. На кассе мне сказали что, замечу фильм не смотрели, кино не для всех и его лучше не смотреть, от греха подальше. Другой случай, в компании сидели выпивали. Меня рядом сидящая пара спрашивает, а знаю ли я свою норму:) наверное боялись что я могу под стол упасть. Моя хорошая знакомая меня озадачила, когда я предложила ей книгу о Герри Поттере. Оказалось что она считает эту книгу злом. Я конечно не перестала с ней общаться после этого, но и спорить по этому поводу не стала. Еще меня часто спрашивают, как я попала за границу. Когда узнают, нагло объявляют что я пользую и меня пользуют. Все это сопровождается лошадиным смехом и смехуечками. Давайте быть добрее и не навязывать выводы исходя из своего интеллекта. А держать их при себе.
  • Клуша (Новокузнецк) / 14 апр 2013
    Фу, такую тему сгубили своими разборками! Пробежалась по комментариям, показалось, что есть там камень в огород глубоко замужних мадам, к коим себя отношу и я, и которые как бы поддержали Юшу. Начну издалека. Любые удовольствия имеют в основе иррациональное начало. Хитросплетение слов рождает мелодию стихотворения и ласкает слух, удивительные миры художников экспрессионистов завораживают взгляд, «вредный» кусочек торта так и манит к себе, заставляя облизываться - все это не имеет рационального объяснения, не подчиняется законам, а, следовательно, не имеет никакой нормы. По-хорошему, это все отклонения, потому что стихи и картины не несут информации, а пристрастие к тортикам и вовсе может быть опасным для жизни. Секс не исключение. Тело отзывается на ласки. Если вам завязать глаза, то вряд ли ваша реакция будет отличаться от обычной, даже если ласкать ваше тело будет совершенно незнакомый вам человек. Следовательно, получаемое удовольствие от секса не зависит ни от степени влюбленности, ни от формы отношений. Это мы придумали и наделили секс духовностью, на самом деле в самом половом акте это две разные скрипки. Можно искренне любить человека и при этом не получать удовольствия от секса, а можно наоборот. А еще можно вместе с партнером искать большего удовлетворения в соответствии с запросами своего тела, если они есть, конечно. Кто не имеет таких запросов, удовлетворен традиционным сексом, у кого они есть, находят такого же партнера. Это не плохо и не хорошо, это их жизнь и по мне, так лучше с мужем, чем непонятно где и с кем, именно поэтому я Юшу и поддержала. Единственное, что меня пугает в таких людях, это отсутствия чувства меры. Когда какая-то идея фикс, становится навязчивой идеей и смыслом, без которой другие наслаждения становятся пресными.
    • Если вам завязать глаза, то вряд ли ваша реакция будет отличаться от обычной, даже если ласкать ваше тело будет совершенно незнакомый вам человек. -- Да Вы что?! Это у кого так? У меня точно нет. Я могу испытывать удовольствие только с любимым, со всеми остальными противно, а если еще и с глазами закрытыми, то и вообще. --- Следовательно, получаемое удовольствие от секса не зависит ни от степени влюбленности, ни от формы отношений. --- Клуша, ну Вы жжете, честное слово. Вы попробуйте скажите это любому психологу, сексологу, да и почти кому угодно. Вы что, можете получать удовольствие с каждым встречным? У только и был из мужчин один муж, что вы ерунду фантазируете. Уж ре рассуждайте о том, чего лично не пробовали и не знаете, не смешите людей.
      • Клуша (Новокузнецк) / 14 апр 2013
        Если бы Ваше тело отзывалось только на ласки любимого, Вы бы не нажили никакого сексуального опыта. Или придется признать, что до сих пор, то есть до встречи единственного и любимого, Вы притворялись. Тогда это уже не опыт.
        • Ну какая никакая а влюбленность всегда была, когда я с кем-то забиралась в-постель. А уж если получалось наоборот, было неприятно и я быстро оттуда выбиралась. Утвержденик, что удовольствие от секса не зависит от степени влюбленности, самое неправдоподобное и противоречащее реальности на всем этом абсурдном блоге.
          • Клуша (Новокузнецк) / 15 апр 2013
            Тело имеет эрогенные зоны и возбуждается, даже если Вы будете онанировать - то есть тело свое удовольствие получает не в зависимости от Ваших предпочтений (влюбленностей), а от своих. Я не зря написала про завязанные глаза - то есть если Вы отключите себя и будете слушать только свое тело - то оргазм свой получите в любом случае. И в данном контексте бессмысленно говорить о влюбленности. Вас кусает своего партнер, разве Вам не должно быть больно, почему же Вам так приятно? Может, потому что Вы его любите? Нет, потому что это нравится Вашему телу, острее и быстрее. Это не Ваш мозг просит, это просит Ваше тело.
  • голая правда / 14 апр 2013
    Вы тут смотрю, все такие чистые, аж жопец горит адским пламенем :)))
  • Прелесть / 14 апр 2013
    Гордыня, зависть,гнев, уныние, алчность,чревоугодие и сладострастие. ***** Одно такое маленькое безобидное сладострастие:-) у эмоционально нездоровых И психологически ранимых людей невинно незаметно включает все остальные 6 грехов. Что очень опасно для души. Говорят же женщины: если узнаю ( что? Сладострастный акт своего м) то или убью или умру от горя или соперницу покалечу и тд. То есть из за 1 греха другого человека готов взять на себя все 6 других грехов. Проследите за этой мыслью. Это сумасшествие так опрометчиво губить свою душу. Так чио из меньших зол лучше выбирать меньше. : устрой ты уже оргию и пройди очищение себя от всех остальных грехов. Полюби ближнего своего КПК самого себя ( кто там в койке ближним был :-) и тогда и все другие заповеди легче пойдут. Когда все 7 грехов скинешь ( хоть частично бы) Так что время покажет : было ли это истиным проявлением сладострастия ( Оййй не верю) или это было помешательством ( не ведаю что творю - верю что не ведает. Но перед венчанием другие силы мутят воду)
    • Кто сказал, что зависть - это прям ужас-ужас, а сладострастие - мелочь пузатая? Вродь все они смертные... Грехи, в смысле, смертные.
      • Прелесть / 14 апр 2013
        Они просто взаимосвязаны. Трудно сказать что лучше что хуже. Какая разница из за какого греха тебе в огне гореть? Там это уже будет неважно - одинаково больно :-) Просто надо самому себя значит что плевалирует на данный момент. С чего начать? С какой стороны начать борьбу с общим фоном? Но эти грехи есть в каждом из нас. Но у каждого свой расклад и своя причина. Найди ее. Тогда и целенаправленно будешь знать для чего живешь и как очищаться легче именно тебе. А если махнуть рукой и не думать. Тогда вообще беседы бестолковы. Все равно в аду будем. ;-) И те кто сладострастичал и те кто никогда. А просто унывал. :-) Все это демагогия. Мы все имеем СВОИ дела( грехи) Просто перед свадьбой это особенно остро провоцируется. Как шанс чтобы чище к богу пришла. А не как на дискотеку в церковь. Ради тебя же идет чистка.
    • Прелесть / 14 апр 2013
      Так вот если душа при помощи такой нелепой ситуации ЖМЖ свободится от тех 6 мучительных грехов, тогда она будет чистой для рождения здорового потомства и для любви. Ни алчность ни ревность ни уныние не будут ее съедать. Но и повторения ЖМЖ уже и не будет хотеться. Ну что это за жена, мать ребенка ( в перпективе или по факту) которой не достаточно эмоций любви в паре и в материнстве? Это больная душа. Поэтому это испытание можно пройти с одной лишь целью : освободиться от всех остальных грехов ( они опасны для жизни) А если это испытание пройдет неверно а еще и с усугублением сладостастия впридачу ко всем ранее имеющимся грехам, то Значит темные силы перед венчанием победили заманили искусили навсегда. Ну тогда конечно брак будет адской мукой.
      • Прелесть / 14 апр 2013
        Ну как это перед свадьбой перед венчанием невесте до такой степени не хватает эмоций, что это? Это именно болезнь души теми 7 грехами. Всеми! Они все взаимосвязаны только проявляются попеременно. Алчность от гордыни. Чревоугодие от уныния зависть (ревность) от сладострастия и тд. Вот и вопрос? Как их победить? Ответ один всегда - Любовью. Нет любви - вот и нет здоровых эмоций. Зачем брак в церковь тащить, если это лишь акт гордыни : заполучить признание браком. Имхо. П. С. Это меня не удивляет. Когда женщина себя ассоциирует с телом. Нет душевных качеств и взаимодействий. ( все грехи мешают) Цель оправдывает средства. Дай бы боже чтобы хоть с 10 чертями в кровати пришлось побороть гордыню уныние ( страхи) зависть и.т.д. Не верю что в гармоничной Истино венчанной паре нужны допинги из третьих лиц. Просто не верю.
    • голая правда / 14 апр 2013
      7 грехов, главный из которых, не судите, да не судимы будете..., а судьи то кто?
  • Есть же счастливые женщины, которых привлекают... тоже женщины! Красоту женскую понимаю, но тянет только на мужчин, какая жалость! :-)
    • А почему вы отзываетесь о них как о счастливых, интересно? :) Лично меня возбуждают графические и трехмерные изображения женского тела :) а иногда и живые женские тела. Возможно (возможно) я могла бы переспать с приглянувшейся девочкой, хотя шансы равные, что меня бы стошнило и я бы убежала. Но даже если да, это было бы как сходить к проститутке. ПРИВЛЕКАЮТ (интересуют, занимают мысли, зажигают воображение, вызывают чувства, а не эмоции) меня только мужчины. Женщин я если честно не особо жалую как класс )) Все это разве делает меня би??? Нет.
      • Ну как же! Мне нравятся мужчины, а я им как-то не очень... То хоть женщинам бы глазки построила )))))
        • нуууу ..... если вы молоды, ухожены, красивы и сексапильны и с бюстом ровно третьего размера, то постройте мне, что ли уж .... )))
        • de bello Helvetico / 14 апр 2013
          А по-моему Вы очень даже симпатичный дракончик и наверняка нравитесь многим мужчинам)
        • ну значит это...заставлять себя надо)
          • В общем-то в большинстве женщин есть хоть немного розовизны)) Но на что её хватит - это вопрос))
            • аппетит приходит во время еды) в среднем все мы на 5%, а в частном...)
            • 1255 Мне всегда было интересно, как меряют эти и другие проценты. Какая-то лажа... как это измерить??? это же не яблоко с дольками.
            • "в большинстве женщин есть хоть немного розовизны" Мне кажется, львиная доля этой так наз. розовизны - чисто эстетическая. Женщинам может нравится женское тело просто потому, что оно зачастую банально красивее мужского. Действительно красивых мужчин мало, а вот хорошеньких, стильных, ярких женщин - вагон. Нравится женщине кто-то чисто внешне, исключительно эстетически , потому что нельзя отрицать, что, скажем, Маша очень красива, - вот она и начинает думать, что в ней есть немного би, раз ей женщины нравятся. А на самом деле сексуального влечения к женщине у нее нет и не было никогда.
      • Прелесть / 14 апр 2013
        Стошнило бы и убежала :-) Ну по сути ничем не благонравнее, если бы не стошнило а радовало. Так как стошнило - это отрицание красоты природы. И осквернение себе подобного. Богу подобного. Мы ведь все созданы по Его образу и подобию. Вы верите что Бога стошнит от вас? Тело это ведь лишь оболочка. Учитесь видеть за формой содержание. Имхо. :-)
        • Да и не претендую я на благонравие. Я всего лишь пыталась представить себе свои возможные реакции в постели с женщиной, чтобы понять, би я или не би. Ну вот получается что не би. Красоту женского содержания видеть умею, мне кажется, но не представляю себя влюбившейся в женщину. Тем более что самые милые из нас воспринимают себе подобных как соперниц. А я такая идеалистка. Не верю в женскую дружбу, а в любовь если только это две настоящие лесби.
    • Клуша (Новокузнецк) / 14 апр 2013
      № 1242, Ethernity "Красоту женскую понимаю, но тянет только на мужчин, какая жалость!" Какая наглость!
  • Ничего в тени не осталось, все читают и все понимают. Просто связываться неохота- no point :).
  • Остров / 14 апр 2013
    Все увлеклись сексом:(, и Умкина коварность осталась в тени. Простота хуже воровства - Юше полезно запомнить.
    • Умка уже адвокатировалась и суд её простил :-)
    • Слушайте, хватит делать из мухи слона. Ничего такого даже условно плохого Умка не сделала. Нечего тут устраивать очередную склоку и раздувать скандал на ровном месте. То, что вам охота докопаться до Умки, - это ежу понятно, но вам придется найти для этого менее смехотворный повод. Идите уже приятным чем-нибудь займитесь, чтоб так злоба не душила.
    • признавайтесь, что Вам Умка сделала?) здесь все взрослые люди, которые понимают, что можно не отвечать на вопрос на форуме или ответить непосредственно в личку) так шо не надо делать из Умки злодейку, не прокатит) к тому же, Юша (по ее словам) просто пишет работу и ставила эксперимент) так что никто и не в обиде, кроме экспериментаторши, которая удалила страничку (а с чего бы, мы ж ничего не стесняемся и вообще пишем работу)))
    • Прелесть / 14 апр 2013
      Согласна. Я считаю что только недалекая мадам может на всю Ивановскую заорать на этом болоте о невесте : а ты нашла третьего? К чему такая непосредственность или забывчивость реальности? Чтоит изощренно пошлое на мой взгляд. Ну кому как, не буду переубеждать.
  • хор спонсоров / 14 апр 2013
    Спит, спит тётя с тем, кто платит, а про спид, спид надоело - хватит, если захотите то обучит вас, пользоваться штучками фирмы Адидас)))) Танцуют все! Ламца-ца, дрица-дрица, о ца-ца)))
  • Чего я еще не поняла (чисто теоретически), то почему БИсексуальность - повод приводить третьего. И повод к пониманию партнера, что вот я раз такой разносторонний, то иметь имею право в два раза больше. Много женщин натыкаются на бисексуальность мужчин и стоят в полном недоумении перед вынужденной "толерантностью" и "понимаем", когда мужик предлагает подключить своего друга, да еще сулит при этом женщине все бонусы от секса с двумя мужчинами. У женщины вопрос нормальный внутри - "а я вам, голубки, зачем". Би, не би - это все равно третий, какая разница, какого он пола?? Если ты сейчас в отношениях с противоположным полом, почему твоя "оригинальность" дает тебе право на левак с полом идентичным? Чем это принципиально отличается от "дорогой, хочу еще одного мужика в кровать, у меня склонность к дабл-пенитрэйшн"? Если человек приемлет в сексе оба пола, то как это может быть связано с любовью, когда любить "принято" одного человека? Получается, бисексуал требует к себе снисхождения, как некоторый.. инвалид. Мол, такова моя натура, имею право. Получается, бисексуалы - не люди, которым "мальчик, девочка - какая в попу разница", а люди с мнимим ущербным состоянием, в котором они не могут быть верны одному партнеру. Не наглые ли это манипуляции, и не похоть ли это в совем самом порочном виде?
    • По-моему, настоящее би - это когда человек может любить и мужчину, и женщину. Вот если бы Юща (условно) влюбилась в свою подругу и занялась бы с ней сексом - вопросов бы не было. Но тут действительно третий совсем не нужен. Когда любишь, любить кого-то одного. Если в паре появляется третий, это уже не пара и не любовь, а какое-то отклонение.
    • Чего я еще не поняла (чисто теоретически), то почему БИсексуальность -поводприводить третьего. --- Вот именно. Это очень сильный аргумент против "теории Юшиной бисексуальности" )))
    • И вообще весь пост славно вскрывает обсуждаемую ситьюейшен, что не про любовь она, не про секс, не про бисексуальность (которой нет), а про что-то другое, какой-то непорядок.
    • "И повод к пониманию партнера, что вот я раз такой разносторонний, то иметь имею право в два раза больше." Алекс, ты о чем??? никто ничего не обязан, у каждого есть право выбора! Сексуальные пристрастия как черты характера, что выросло то выросло, не нравится не ешь! кто заставляет быть с человеком, интересы и предпочтения, которого тебя не устраивают? Зачем так много философии около темы "должен, должна, должны" (образно говоря)?
      • А откуда ж тогда взялось понятие долга? За сорок тысяч лет существования человечества оно бы того, отвалилось. Не всё с ним просто, с долгом. Быть должным - такая же потребность, как еда, увы...
      • Причем тут философия, меня глобально интересует - если любишь одного человека, то почему именно БИ-человек негласно имеет право на второго партнера? И не надо говорить, что "не имеет", или что все это право имеют, и что все в равных условиях, как раз таки нет, именно поэтому многократно звучал вопрос "а если бы вам", "а если те девушку, а второго мужика". Мне механизм не понятен, почему би-сексуал, предлагающий партнеру третье лицо - это "надо понять", а легализованные в семье измены, допустим, среди заклятых натуралов - это уже того? Почему привести партнера противоположного пола "страшнее", чем своего? (опять же, не надо говорить, что это не так, потому что это так) Не на страхе ли (любимом понятии некоторых) основано это понимание? За девушку жена вряд ли замуж пойдет, верно? И конкурировать не так страшно, прально? вот и все "понимание".
        • "почему именно БИ-человек негласно имеет право на второго партнера" Да не негласно, а с согласия первого. Во-первых. Во-вторых, ситуация может рассматриваться "как право обоих", а не кого-то одного. В-третьих, если вернуться к чучкам, с которым мы не закончили (и они остались уже где-то там далеко в ленте), почему для "улучшения генофонда" есть право, а без этой святой задачи - нет? Ну, вот чисто виртуально-логически что ты можешь в ответ сказать? (если что, повторю, что я лично настолько же би, насколько чукча)
          • так это же просто Ради святого дела можно, а так нет, потому что это НЕПРИЯТНО другому партнеру. Поэтому просто - нельзя. Эволюция не случайно пошла по пути моногамии, в том числе и чтобы защитить чувства обоих партнеров.
            • Эволюция пошла по более прозаическим причинам, нежели чувства - всё дело в детях. Не может самка одна вытянуть потомство, нужен самец. А самец хочет кормить своих детей :-)
            • Хотеть кормить только своих детей - это как раз и есть чувства! Своего ребенка люблю, а чужого - нет, и кормить не хочу и не буду, потому что не люблю.
            • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 14 апр 2013
              звездочи, это ещё проще. То что НЕПРИЯТНО другому партнеру, первый партнер не предлагает и оба партнера не осуществляют. Все рассуждения на эту тему по идее начинаются с аксиомы - в пару привносится только то, что более или менее равно нужно и прижатно обоим:))
            • 1298 Ну вот и закралось подозрение, что в описанной истории не так все обоим приятно, как декларируется.
  • Дамы, предлагаю посмотреть фильмы Тинто Брасса и "Дневную красавицу" с Катрин Денев, для понимания чужих секс фантазий) для понимания того, что мы разные, кто то может и для инспирации)) Еще психологи и сексологи сегодня говорят, что то что для двоих хорошо и приемлемо, то ок и норма. Звезды , вот вы убеждаете меня возмущаться и анализировать в негативном контексте Юшин эксперимент, а я не чувствую возмущения)))
    • И еще вы постоянно говорите как вы бы поступили, это хорошо, но вы уверенны, что все ТАК же должны чувствовать и поступать! не уговорите)))
    • Иногда умиляют меня такие утверждения о «хорошо». А вот если двоим «хорошо», когда третий - ребёнок? Ну хорошо же им! Тогда как? Как уложить в прокрустово ложе тезис о «разности и приемлимости»? Незаконно? Дык не довод, ещё несколько лет назад гомосексуальные связи были незаконными... Может не всё, что хочется, надо переводить в реальность? Может некоторые мечты обязаны остаться лишь мечтами?
      • "Может некоторые мечты обязаны остаться лишь мечтами?" некоторые да, согласна, но к данному обсуждению это не имеет отношения))
        • Имеет. Потому что я считаю, что Юша не такая раскованная, как хочет о себе думать.
        • Не имеет отношения? Почему? Откуда Вы знаете? Вы знакомы с юшиной ситуацией и душой не больше других.
    • Эмма, Вы, с Вашим либеральным отношением, и я с моим консервным, РАВНОПРАВНЫЕ члены общества. В таких дискуссиях как наша формируется общественное мнение и устанавливаются актуальные моральные нормы. Фильмы Тинто Брасса и иже с ним мне очень хорошо знакомы, могу потитульно перечислить его наследие. ОЧЕНЬ качественное порно. И оно как раз существует как отдушина для фантазий, чтобы не думать даже их воплощать в реальной жизни. Если Вы думаете, что у меня нет никакого опыта в данных вопросах, и поэтому я тут рву на себе пуританское платьице в борьбе за мешанскую мораль .... Как раз наоборот, всякий опыт есть у меня, больше чем у Вас это точно, судя по всему, и возможно поэтому я больше понимаю и чувствую в этой ситуации.
      • консервным ))))) = консервативным
      • Я за то что бы спокойно обсуждать любую тему, мне если интеренсо я учавствую, и ваше мнение уважаю. Из того, что вы пишите, получается, что вы попробовали, сделлаи свои выводы, это прекрасно! Дайте и другим попробовать, и сделать свои выводы, они могут радикально отличаться от ваших. Я настаиваю только на том, что все субъективно, видение и понимание одного и того же факта у всех людей разное, клео красочный тому пример!
        • Эмма, я никому ничего не запрещаю (да и как я могла бы реализовать этот запрет?) Я предостерегаю. У меня был опыт, а у вас не было, поэтому именно в этих колбасных обрезках я разбираюсь однозначно лучше вас.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору