Как мне это пережить?


Как мне это пережить?
Предыстория такова: были не особо длительные отношения, которые меня зацепили, не знаю даже чем. Просто сильно привязалась к человеку, поверила, что у нас есть совместное будущее, и он «тот самый». А потом в один прекрасный момент он пропал. И отношения вслед за ним. Т.е. просто перестал общаться, оборвал всякое общение. Ссор не было, конфликтов тоже, претензий, упреков и недовольства чем-либо с его стороны тоже. И вдруг вот так. Я очень страдала и переживала, не находила себе места, думала, почему же так, что могло не понравиться... Через полтора года узнаю, что он решил жениться, разница у них в 10 лет, она с ребенком от первого брака, который он и разрушил, к слову. Мне очень тяжело. Я же не вещь, чтобы со мной поиграть, бросить, переступить и побежать «вить гнездо» в своё удовольствие... Подскажите, как найти в себе силы и пережить это событие достойно и безболезненно?
Екатерина, С.-Петербург, 22 года / 20.08.12

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Катя, это «событие» высосано из пальца. В 20 лет у тебя были «не особо длительные отношения», полагаю, несколько месяцев максимум. Парень тебе ведь ничего не обещал? Повстречался и ушел, не попрощавшись. Возможно, как раз из-за того, что ты уже начала рисовать в мечтах светлое совместное будущее, он решил уйти из твоей жизни без лишних объяснений и выяснения отношений. Могу предположить, что мечтала ты громко, вот он и сбежал. Типичная ошибка юной девочки: ее поцеловали, а она уже в мечтах внуках с ним нянчит. В общем, проблема твоя — у тебя в голове исключительно. Никто с тобой не игрался, не переступал. Это абсолютно нормально для молодых парней и девушек — искать свою «половину» и не останавливаться на первом же партнере, если понял, что это не совсем тот человек, с которым хотелось бы прожить долгую жизнь. И не вина парня, что ты нарисовала уже себе счастливую семейную жизнь с ним. И уж тем более не твое дело, на ком он теперь, спустя полтора года, решил жениться. Кто там кому семью «разрушил» тоже не должно тебя касаться. На этот случай есть поговорка: ты «свечку не держала». Ты не можешь знать, из-за чего распался брак той женщины, какие у нее были отношения с мужем и почему она, имея на руках ребенка, решила развестись. Это не так просто, и не тебе об этом судить со своей колоколенки. Твои эмоции связаны лишь с тем, что сейчас ты одна, кандидатов в мужья пока больше не нарисовалось, и ты моешь кости единственному парню, который потенциально мог бы стать твоим женихом, если бы не сбежал полтора года назад. Но это некрасиво, Катя. У него было право не захотеть вписаться в твои планы на его счет. Так же, как и тебе могут встречаться парни, которые не прочь бы с тобой создать семью, но которые тебя в этом плане не заинтересуют (если только замужество не станет самоцелью, когда любой будет хорош, лишь бы предложил). Мой совет: пожелай этой паре счастья и забудь. Не забивай свою юную голову иррациональными обидами на всех парней, которые не решились на нечто большее после нескольких месяцев свиданий с тобой. А вообще это «лечится» моментально — когда возникают новые отношения. Надо только помнить, что девушки жизнерадостные привлекают внимание в разы больше, чем девочки, которым очень хочется играть в трагедию на пустом месте.
  • Сергей

    Екатерина, к сожалению, безболезненно перенести предательство дорогого человека пока никому не удавалось. Поэтому единственное, что тут можно сделать, — это перетерпеть, пережить. Поверь, эти страдания совсем не вечные. Пройдет очень немного времени, и ты будешь вспоминать все произошедшее совершенно спокойно, если вообще будешь вспоминать. Так что собери волю в кулак и просто подожди. Все пройдет. Кроме того, в любой ситуации всегда есть что-то положительное. В твоем случае большой плюс в том, что эти отношения не были долгими и серьезными. Твой приятель успел показать себя во всей красе и сбежал, не попрощавшись, не в тот момент, когда ты была беременна или с малышом на руках. А это уже хорошо. Ведь иначе все было бы гораздо сложнее и значительно болезненнее. Поэтому скажи своему бывшему бойфренду всего хорошего, спасибо за науку, и иди дальше. Это просто был не твой человек.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 492  

Оставить комментарий
  • выше нос! / 21 авг 2012
    Героиня, выше нос! Радуйся, что этот кекс уже не твой. Судя по всему, у него действительно занижена самооценка, вот и выбрал похотливую тетку в летах, для которой это последний шанс. Вернее, она в него уцепилась, ибо не зря же изменяла мужу с ним и развелась ради него. Ну и зачем тебе такой ушлёпок нужен? И не слушай этих клуш с ихними "увещеваниями" и "диагнозами", весь негатив, что они написали в твой адрес, вернётся только к ним вдвойне.
  • однако / 20 авг 2012
    А я считаю, что когда сердце разбито, то неважно сколько длились отношения и есть ли чем заняться. Каждому есть чем.
    • простовика / 20 авг 2012
      вот именно,чем можно занять себя,когда душа болит? Работу конечно не бросишь. Но после работы будешь страдать. И даже при занятии хобби,все равно будешь думать о несчастной любви. Но все думают по своему.
      • Orleanskya_Deva / 20 авг 2012
        Вика,да душа то болит по пустому) по придуманному) не было счастья то ещё,а душа уже возомнила любовь(
        • простовика / 20 авг 2012
          ну а что она лолжна делать?
          • Orleanskya_Deva / 20 авг 2012
            не дро%чи%ть))))время убегает, а она любит призрака оперы)))который, к тому же забыл как её и звать то(
            • простовика / 20 авг 2012
              ну а если она не умеет знакомиться или не умеет нравиться? В этом я думаю ее настоящая проблема,которую она приукрашивает уходом от нее МЧ.Она надумала себе любовь,чтобы уйти от настоящей проблемы.
        • простовика / 21 авг 2012
          Да,конечно,надо волевыми усилиями заставит себя радоваться жизни. Но можно ли себя заставить радоваться?
  • Степная / 20 авг 2012
    Неприятно резанула фраза “в своё удовольствие” :((( Автор, другие люди имеют право на своё личное удовольствие независимо от того, нравится нам это или нет. Свободу выбора ещё никто не отменял. По большому счёту, никто никому ничего не должен. Прийдется с этим смириться. “Мы выбираем, нас выбирают, как это често не совпадает..." Такова жизнь. Человек ушёл по английски, воизбежании ненужных обид и разборок, ну и скатертью дорога. Займитесь своей жизнью, какой смысл выяснять отношения которых нет?
    • простовика / 20 авг 2012
      займитесь своей жизнью.. А если она не понимает своей жизни без него? Если ей не мила эта жизнь?
      • Степная / 21 авг 2012
        Если жизнь не мила - убиться оп стену, конечно. :))) Но по моему мнению, большей тупости и дебилизма придумать нельзя. Ставить свою жизнь в зависимость от чужих желаний могут только очень незрелые особи, увы. С возрастом проходит. :) Викамодила, вы сменили ник?
        • простовика / 21 авг 2012
          Да,я сменила ник.Но мозги все те же. Вы знаете,если у меня душа болит по какому то поводу-толку считать меня дурой? Вот пока не осилю,пока не стану чувствовать что отпустило-как угодно меня ругайте.Может есть люди склонные к страданиям.Может надо это пережить,потом образуется иммунитет.
          • Степная / 21 авг 2012
            Вика, жизнь слишком коротка для продолжительных страданий, не находите? Не лучше ли искать возможность избавиться от страданий, чем смаковать их до полного опупения?
            • простовика / 21 авг 2012
              искать надо. Но почему это не всем удается.
            • Степная / 21 авг 2012
              484 Ага, зато смаковать негатив в своем болотце - удается всем без исключения. :)) Вика, вас бы вытащить из родного болоться, да в горную бурлящую ледяную реку. :))) Сразу бы все удалось, гарантирую. :)))
            • простовика / 21 авг 2012
              Степная, у моря, Канада 0 №486 | 21.08.12 вт 00:25 484 Ага, зато смаковать негатив в своем болотце - удается всем без исключения. :)) Вика, вас бы вытащить из родного болоться, да в горную бурлящую ледяную реку. :))) Сразу бы все удалось, гарантирую. :))) степная,зачем меня? я все-таки уже замужем.)))Я говорю,что раньше так страдала,как автор.У меня нынче другие проблемы.Более сложные.
            • Степная / 21 авг 2012
              Вика, не важно, что вы замужем, погружение в ледяную реку - для вас самое то.:)) Сразу силы появится все сложные проблемы порешать одним махом. :)))
            • простовика / 21 авг 2012
              Степная, у моря, Канада 0 №489 | 21.08.12 вт 00:54 Вика, не важно, что вы замужем, погружение в ледяную реку - для вас самое то.:)) Сразу силы появится все сложные проблемы порешать одним махом. :))) ссылка такие проблемы не решишь одним махом. Вообще трудно решать за кого то.
  • Orleanskya_Deva / 20 авг 2012
    Обида говорит в девушке- факт.И ничего неприятнее этого чувства нет(Вероятно парень был хороший,вот и досада от потери не утихает. Любовь тут отсутствует и это с одной стороны хорошо, а с другой не дает забыть.А то,что он нашел на 10 лет старше,так это его никак не очерняет( Зря девица бисер мечет,добыча ушла.
  • да уж / 20 авг 2012
    а если бы новая пассия мужчины оказалась моложе КАти и чудо какая красотка - то Катя бы вообще жить перестала? а ведь знакомство было мимолётным...
    • простовика / 20 авг 2012
      ну а простая людская молва о чем говорит? Да,если твоя суперница более желанна,то да,ты -полное ничтожество. Такое вот внушают детям и прощай счастье.))) Мне моя мама часто примерно так и говорила. не нужна кому то-значит такая и есть. А потом приходится саму себя перевоспитывать.Вместо того,чтобы жить и радоваться.
    • Попереживала бы и забыла, как пить дать. А вот когда вместо тебя выбирают какое-то одородло, тут любому станет обидно))
  • УК РФ Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
    • простовика / 20 авг 2012
      а существует ли срок тюремного заключения для организатора этих акций?Или для их спонсоров?
      • Да о каких организаторах Вы говорите, Вика? Если организаторы есть, что мешает пуськам назвать их имена и переложить на них часть вины? Сами себе они организаторы, их концерты дурацкие никто не смотрел, потому что музыкальности там два гроша, а смысла еще меньше, вот и полезли пиариться. Не правильно просчитали только последствия, тупость природная не позволила.
        • простовика / 20 авг 2012
          ну а если эти организаторы неприкосновенны и толку их называть? И потом они как исполнители заказа тоже отвечают за себя.
        • простовика / 20 авг 2012
          Ромашка,в СССР много было таких пусси???Все эти пусси и дяди с бабками наворованными сидели в тюрьмах,а пусси-сидели в дурдомах. И не вякали. А кто вякал-тех сразу закрывали.Не так??? А сейчас развели этих пусси,а потом разводят эти судилища. Лучше бы кинематографию наладили порядочную.А то занимаются фикней.Переняли из США И Запада всё самое уродливое,а теперь видишь ли показывают свою "работу".
        • Orleanskya_Deva / 20 авг 2012
          Ну,да. Мне тоже кажется,что для организаторов,о которых все говорят - масштаб акции был бы мелок:( Пусси сами всё затеяли.
    • простовика / 20 авг 2012
      Актриса Анфиса, Мегаполис), Россия 0 №453 | 20.08.12 пн 22:57 Викуля, незнание законов не освобождает от ответственности...угу? Давай на утрированном примере: Маниак-насильник тоже может рассказывать суду, шо ему ну ооооооочень хотелось "вживую", а вот незадача - деффки сами не давались. А такой бардак в стране КТО позволил развести?Кто разрешает этим пусси на сцену выходить?Сами же правители бардак развели,а теперь гайки закручивают.Сколько поющих трусов поразводили?Короче,если эти пусси есть-кому то они нужны.
      • Orleanskya_Deva / 20 авг 2012
        Нам с вами и нужны, по принципу : каждый сверчок,знай свой шесток))) шаг в сторону- два года за решеткой)
        • простовика / 21 авг 2012
          нет,ну сначала разрешили эту клоунаду,а теперь наказывают. не надо было разводить "демократию".она ничего хорошего не дала.
  • простовика / 20 авг 2012
    Тоталитарный режим – политический строй, при котором государственная власть сосредоточена в руках какой-л. одной группы (обычно политической партии), уничтожившей в стране демократические свободы, полностью подчиняющей жизнь общества своим интересам и сохраняющей свою власть благодаря насилию, военно-полицейскому террору и духовному порабощению .
  • интересные вы девы, чесслово) ну давайте представим на минуточку, что такая же ф..ня как в России или в Украине произошла в Англии или в Америке, а еще лучше в Италии, в каком -нить Ватикане к примеру)) наверное бы голых теток просто пожурили бы и оштрафовали)) или скажем пересек какой-нить самолет русский американскую границу)))) наверное бы Пентгон просто улыбнулся снисходительно и сделав внушение, отпустил бы пилота на все четыре))) аха)) путинский режим)) вае-вае))) даааа, как плохо без демократии)) прям тоталитаризьм)))))) всем хорошего вечера, повеселили чесслово)))
    • простовика / 20 авг 2012
      тогда надо установить официальный тоталитаризм,как при СССР. Или как в 38 при Сталине.Но и колбасу сделать такую же,как при Сталине. А то видите ли за то,что в продукты питания краску для пола добавляют-за это еще никого не посадили. Всех сажают за политику. Больше ведь не за что?Я после таких передач вообще кушать боюсь,так и похудеть можно.)))Это уже просто геноцид.И за это никого не наказывают.А если бы я организовала акцию протеста,да еще несанкционированную,то мне бы тоже дали срок.А если я отравлюсь пищевыми нитратами,то должна буду еще суметь доказать виновность тех,кто произвел эти продукты. И вряд ли бы доказала.
      • "надо установить официальный тоталитаризм" вот к этому вас и подводят)) смишные таки эти прозападные борцы за демократию, ничему их 1917 год не научил))) грабли тупо грабли))
        • простовика / 20 авг 2012
          Джей,смешно тебе от того,что ты не думаешь об этих девушках ,как о чьих то детях. Ты просто судишь их отвлеченно.А этих девиц,возможно,кто то направлял. Конечно,они,как совершеннолетние,обязаны понимать.что несут ответственность за свои постиупки. Но почему у нас принято сначала киллеров сажать,а потом уже с заказчиками разбираться?
      • Юликон / 20 авг 2012
        Я за . Только с 46 по 52. По поводу тоталитаризма , я почитала высказывание некоторых посаженных . Это реально враги государства и они заслужили наказание . Или бухгалтер укравшая зарплату целого завода , которой сталин подписал 20 лет лагерей - потому что она украла деньги трудового народа . Тоже невинно пострадавшая .
    • лакоста / 20 авг 2012
      да не о том речь же, а об неадекватности наказания0 понимаешь? накащзать нужно было, весь вопрос в том КАК? понимаешь? власти сами себя ставят в дурацкое положение, да и внимание лишнее дурынам этим тоже в связи с чрезмерностю наказания. в этом же дело
      • лакоста, суть не в бабах, а в тех, кто им платил, чтобы они этой ф..ней пострадали))) скандал раздут не просто так) там и расчет был на такое наказание))
        • лакоста / 20 авг 2012
          ну то есть это только ты да я понимаем? а власти типо тупы беспредельно?? почему они выдали ожидаемую реакцию? думаю, спектакаль еще не закончен, наверняка
          • простовика / 20 авг 2012
            спектакль спектаклем,но ведь эти дурочки еще и ЛЮДИ,пусть и глупые,но они человеки.
            • Викуля, незнание законов не освобождает от ответственности...угу? Давай на утрированном примере: Маниак-насильник тоже может рассказывать суду, шо ему ну ооооооочень хотелось "вживую", а вот незадача - деффки сами не давались.
          • Что значит, ожидаемая реакция? А какая должна быть неожидаемая-то? Я че-та никак не врежусь. Орден "герой нашего времени" вручить?
          • простовика / 20 авг 2012
            да засадят их.Как Юльку нашу.А про Луценко даже написали ,что никаких поблажек ему в колонии не дадут. А почему это не в порядке вещей? Почему об этом еще и заявляют?Почему закон не для всех? И еще очень интересно то ,что наш президент подписал недавно закон ,который снимает неприкосновенность с депутатов,а с себя нет. То есть как хочу так и правлю и мне за это ничего .Это как?
            • На "Нэзалэжной" законы (уже после 91 года) писались почти также, как и в Москве. Не веришь? Поясняю: По украинским законам ее президент, если он уже в отставке, освобожден от уголовного преследования (до конца своих дней!) также как и в Москве А если нужно уж возбудить дело, то надо заново созывать весь парламент (эту "веселую Раду") и ставить опять же, заново вопрос ребром... А теперь подумайте - КТО на это пойдет? "Геть москалiв" громко кричать научились, а законы, по сути, те же!
        • простовика / 20 авг 2012
          вот именно,что эти дурочки -шестерки тупоголовые.Марионетки.А кто вкладывал в них деньги и кто пиарится за их счет?
          • Да кто ж пиарится, если пиарщик неизвестен? Пиар для известности разводят, пусть даже для скандальной. А тут пропиарился кто-то, кто пожелал остаться неизвестным - это даже не смешно.
            • простовика / 20 авг 2012
              н7у значит ради того,чтобы показать тоталитарность режима-для оппозиции.Раньше никто не интересовался политикой,политики правили как хотели и ничего,как то жили.И детей в политику не втягивали.
    • Юликон / 20 авг 2012
      Только что по тв показали . В Германии за богохульства наказали в 1856 году где то .

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору