Говорить ли ей об изменах мужа?


Говорить ли ей об изменах мужа?
Интересно узнать мнение разных людей по волнующему меня вопросу. Стоит ли рассказывать женщине, что ей изменяет муж? Знакомая семейная пара, живут вместе лет восемнадцать, есть ребенок, вроде как счастливый брак. Но я знаю, что мужчина постоянно изменяет жене. При этом он тщательно скрывает свои похождения. Жена, может, иногда и пыталась его поймать, но ему всегда удавалось вывернуться. В последнее время она заинтересовалась его перепиской в Интернете, стала проверять его электронные почтовые ящики, обращать внимание на смс и звонки. То есть ей не все равно, гуляет муж или остается верным только ей. И что-то такое она наверняка чувствует. Но он, как говорится, выходит сухим из воды. И даже при таком контроле со стороны жены нисколько не уменьшает количество своих встреч с другими женщинами, успевая несколько раз в неделю посещать своих «подруг». Работа у него такая, что очень хорошо позволяет находить время для свиданий и в течение дня, и вечером, и в выходные. Вот такой вот мужчина достался женщине в мужья. Я абсолютно не заинтересована в разрушении этой семьи, и этот мужчина мне не нужен. Так стоит ли рассказывать ей правду? Надо ли женщине узнать о том, что все годы ее жизни с мужем она не была для него единственной? Что мужчина, с которым она ложится в постель, за пару часов до этого был в объятиях другой? И так практически каждый день! Говорить ей или нет?
Лана, Новокузнецк, 40 лет / 05.02.13

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Нет, не говорить. Во-первых, потому, что эта женщина наверняка все сама прекрасно понимает, раз регулярно пытается поймать его на горячем. Вопрос в том, действительно ли она хочет получить доказательства неверности мужа или же она делает все, чтобы их не получить. Ну, расскажешь ты ей о том, что муж у нее гулящий, что дальше? Заслужишь благодарность с ее стороны? Сомневаюсь. Осчастливишь ее, открыв глаза на то, что она 18 лет жизни прожила с неверным мужем? Тоже нет. Что тебе лично даст разрушение ее иллюзий? Тебе лично чем досаждает эта семья? Видимостью счастливого брака, которого нет? А у тебя в жизни все хорошо? Есть любящий верный муж? Судя по фразе «этот мужчина мне не нужен», на твоем личном фронте совсем тихо, и единственный источник эмоций – это наблюдение за личной жизнью других пар. В таком случае лучше заняться своей собственной персоной. Желание вмешиваться в чужую жизнь с миссией «доброжелательницы» - это ведь не от любви к истине, не от стремления к справедливости. Тут мотивы гораздо глубже. И чаще всего за всем этим стоит гаденькое, пусть и не всегда осознаваемое, желание, чтобы другим было так же фигово, как и тебе, а лучше если еще фиговее. Тогда на этом фоне вполне можно ощутить себя почти счастливой. Например, сказать себе: «У меня нет мужчины, но лучше уж никакого, чем такой, как муж этой несчастной». Но главное – чтобы та таки почувствовала себя несчастной, а для того и хочется все ей рассказать. Иначе пока она там сама дойдет до сути… В общем, Лана, искренне не советую лезть в эту семью со своей правдой. Не нужна она там никому, особенно от посторонних людей. Займись своей жизнью, попробуй сделать ее интереснее, чтобы не возникало желания следить за перипетиями чужой. Если бы ты сама была счастливой женщиной, если бы ты была довольна собой и тем, как складывается твоя жизнь, то у тебя не возникало бы мыслей наблюдать за соседями и тем более влезать в их отношения, кто бы там и сколько раз кому ни изменял...
  • Сергей

    Лана, на мой взгляд, стоит задуматься, зачем тебе это? Ведь раз ты спрашиваешь, значит, у тебя есть огромное желание все рассказать. И при этом ты прекрасно понимаешь, что данная информация никому ничего хорошего не принесет. То есть своими высказываниями ты готова разрушить семью, сделать плохо нескольким людям и все ради чего? Что лично для тебя такого привлекательного в данной ситуации? Очень хочется, чтобы кому-то было больно? Если так, то лучше обратись к психологу. Обычно подобными желаниями озабочены люди, у которых большие проблемы в собственной личной жизни. А раз так, то стоит сначала разобраться с ними, а уж потом задумываться на тему морального облика окружающих. Лично я считаю, что в подобных обстоятельствах кому-то что-то рассказывать, пытаться «открыть глаза» - совершенно бессмысленно. Если люди живут друг с другом уже долгие годы, то не замечать очевидного они не могут. А раз так, то жена прекрасно понимает, что её муж ходит «налево». И если бы она была в этом вопросе непримиримой, то без всяких доказательств давно ушла бы. Если же она ищет доказательства, то лишь для того, чтобы «прижать мужу хвост», надавить на него, заставить утихомириться хоть на какое-то время, но не более того. Так что какой бы «гулена» ни был её муж, разводиться с ним она не собирается. А вот тебя за такую информацию она пошлет далеко и надолго. Ну и зачем тебе это? Нет, конечно, если она тебе просто очень не нравится и ты хочешь сделать пакость, то рассказывай. Только в этом случае еще раз предложу для начала сходить к психологу и разобраться в собственных проблемах.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 631  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Однажды к Сократу пришел человек и сказал: - Ты знаешь, что говорит о тебе твой друг? Сократ ответил ему: - Прежде чем сказать мне эту новость, просей ее через три сита. Первое -это сито правды. Ты уверен, что то, что ты мне сейчас скажешь, является правдой? - Ну, я слышал это от других. - Вот видишь, ты не уверен. Второе сито - это сито добра. Эта новость обрадует меня, станет для меня приятной? - Совсем нет. - И, наконец, третье сито - сито пользы. Будет ли эта новость полезной? - Сомневаюсь. - Вот видишь - ты хочешь рассказать мне новость, в которой нет правды и добра, к тому же она бесполезна. Зачем ее тогда говорить? даже добавить нечего. на мой взгляд наиболее полный ответ на вопрос героини.
  • Нет конечно) это ж совсем другое - "дорогая подруга! ты вот живешь, хлеб жуешь, и не знаешь - изменяет тебе твой Вася. из лучших чуйств спешу тебе сообщить, несчастная ты моя слепошарая дура".
  • "Надо ли женщине узнать о том, что все годы ее жизни с мужем она не была для него единственной? Что мужчина, с которым она ложится в постель, за пару часов до этого был в объятиях другой. И так практически каждый день! " Лана, с такими "доброжелателями" как вы никаких врагов не надо. Вам оно надо разрушать чужую семью? Ну сообщите вы ей, "откроете", так сказать глаза. И ей придется как-то на эту новость реагировать. С ним разводиться. Или разругаться в пух и прах. А может ей оно даром не надо с ним ругаться, может, она он него материально зависит и не выживет одна. Вы ее за свой счет кормить будете? А может, оно готова закрывать глаза на похождения мужа, лишь бы домой к ней приходил. а вы лишите ее такой возможности. Своих собственных дел и забот у вас, что ли, нет, в чужую семью своими лапами лезть и их жизнь "благоустраивать"? И вообще, откуда такие подробности из личной жизни и времяпровождения и жены, и мужа? Вам так неймется свечку подержать? Мож, своим собственным мужем займетесь, чем в трусы чужого нос совать?
  • А вы кто? Спаситель, летящий на крыльях ночи?
  • Два часа по Москве. / 5 фев 2013
    Это стандартное время суток на клео, когда бесовщинка на сайт вылазит. Бесовщинка, а это ведь за тебя, регулярно тупо лающей, Эмма, Чара, и остальные зарегестрированные будут на сдачу попадать. Не хочешь, чтобы они попадали из-за тебя? Тогда изыди, анонимное чудовище. Прелесть и без тебя прекрасно справляется.
  • майлиз (Маленький) / 6 фев 2013
    К вопросу о независимости. все люди зависимы. От мужа, от детей, от больной бабушки, от начальника, от капитана корабля, который снимет с необитаемого острова. Как говорил товарищ лении...( хе-хе!). И материальная независимость не так уж много решает. Полным-полно материально незпвисимых женщин, которые жутко зависят от своих партнеров, вымаливая у них кусочек нежности или внимания. И полным-полно независимых женщин, не зарабатывающих и десятой доли того, что зарабатывают их мужья.
    • Пожалуй подпишусь!
    • de bello Helvetico / 6 фев 2013
      По отношению к детям и больной бабушке есть чувство долга. Капитан, это отдельная, за рамки диалога вынесенная история. Всё остальное на любителя. Каждый по своему понимает, что такое независимость.
      • майлиз (Маленький) / 6 фев 2013
        К детям есть любовь,если вы не догадываетесь. А от любого человека, которого любишь, зависишь.
        • de bello Helvetico / 6 фев 2013
          это Ваше понимание и Ваша аксиома. На которую я, например, могу сказать - от человека, которого любишь не ожидаешь подстраивания под себя, а уважаешь его независимость.
          • майлиз (Маленький) / 6 фев 2013
            Если люди не подстраиваются друг под друга, семья элементарно не может существовать. Я, подстраиваясь под мужа, приглушаю звук телевизора, так как он рано ложится. Он, рано вставая, ходит тихо-тихо, чтобы не разбудить меня. Мой муж, подстраиваясь под меня,едет со мной в оперу, куда бы сам не поехал. Я, подстраиваясь под него, изменю свои планы, потому что он поехал на рыбалку.
            • de bello Helvetico / 6 фев 2013
              это уже элементарные законы сосуществования. Не о них речь. Ладно. Спорить не о чем. Правда находится где-то между Вашими и моими заблуждениями. Спокойной ночи.
            • Н.Чара / 6 фев 2013
              Майлиз. Для Де Белло понятие подстраиваться ассоциируется с насилием над собой:) и ничего больше, увы. То, что естественно для симбиоза для нее из области унижения и непоняток. связка содержание=унижение. Прошлый век короче, что тут скажешь:))
            • de bello Helvetico / 6 фев 2013
              на 630 Позапрошлый век, Чара. 1865 год. Собственно говоря в старушке Европе мало что изменилось с тех пор. В Московии дело обстоит иначе. Я понимаю. Выйти замужь за олигарха и прийти к комфорту это цель к которой нужно стремиться молоденьким и (не очень) барышням из всех уголков страны и, не в последную очередь, из бывших союзных Республик. В природе должен быть балась. Кто-то ведь должен заменить москвичек, сбежавших от комфорта, чивости, чванства и узколобого мещанства в прошлый век, где стены старинного элитного Университета, до сих пор хранят дух свободы и революции.
            • de bello Helvetico / 6 фев 2013
              *баланс
  • Н.Чара / 6 фев 2013
    "Три года работы с утра до ночи всё коту под хвост. Потому что в моих идеях он не видит себя." ну дык, я же вам сразу сказала, что зависеть от чужого дяди на любителя. ему видеть себя в ваших идеях нет резона, вы ему никто, что бы под вас подстраиваться.
    • de bello Helvetico / 6 фев 2013
      На любителя. Но не для меня. К счастью этот дядя не единственный на всём белом свете. Были бы идеи. А они есть.
  • de bello Helvetico / 6 фев 2013
    на 611 Ещё как считается! Если Вы обо мне, то у меня нет больше ненавистного шефа!
    • Н.Чара / 6 фев 2013
      я вам желаю, что бы следующий был любимый:) от этого все зависит, как вы будете относиться:)))
      • de bello Helvetico / 6 фев 2013
        При чем здесь любовь? Какая ещё любовь? Три года работы с утра до ночи всё коту под хвост. Потому что в моих идеях он не видит себя. А Вы говорите, любовь...
    • майлиз (Маленький) / 6 фев 2013
      Мне страшно подумать, что кто-то,пусть даже муж, будет содержать меня. Печальная перспектива. а вы не печальтесь. Может быть, у вас такой перспективы и не будет. Есть много мужчин, которые никого содержать не хотят, и они с радостью будут жить с той, которая и себя содержать будет, и их тоже.
    • тогда я за вас рада, уже большой плюс, но карьера дело не быстрое, всякое бывает. Если от души делаете, а не чтоб врагам назло, то удачи!
    • Вообще на заметку, огромный кайф, когда мужчина хочет делиться своими достижениями, а требований у него к вам нет!
      • de bello Helvetico / 6 фев 2013
        Для меня большой кайф делиться своими достижениями без требований, само собой.
  • "Мне страшно подумать, что кто-то, пусть даже муж, меня будет содержать. Печальная перспектива." Чем она печальна? зависимость ведь не от этого зависит, это ваше восприятия себя в природе)) Можно что бы муж оплачивал, но при этом не прогибаться, можно зарабатывать самой и прогибаться, примеров вагон. Не вижу связи вобщем! Но вы пока молоды, можете и поиграца)))
  • Светлана_ / 5 фев 2013
    de bello Helvetico 0 №594 | 05.02.13 вт 23:14 на 590 Я привыкла, как-то, сама заказывать музыку. Одно другому не мешает Я заказываю - он платит) ( это схематично)))
    • Н.Чара / 5 фев 2013
      да Свет, женщине, которая не вкусила это, ей никогда не понять:)) забей, пусть идет своим путем:)) все мы это проходили, юношеский максимализм, нереальная женская независимость. Тут еще понимаешь в чем вопрос, что бы если что, была очередь из предлагающих содержать:)
      • Светлана_ / 5 фев 2013
        Чара , я улыбаюсь)она молода и так хочется выглядеть особенной, со странной логикой , не такой как все) Я это понимаю. Я сама была такою 300 лет тому назад )
      • de bello Helvetico / 5 фев 2013
        Тут еще понимаешь в чем вопрос, что бы если что, была очередь из предлагающих содержать:) Typisch für die russische Mentalität. Sowas habe ich sonst von niemandem gehört. Tut mir leid.
      • "женская независимость" некоторые не совсем понимают от куда она и как выглядит, думают о своем))) что ж не надо им мешать)
    • de bello Helvetico / 5 фев 2013
      Одно другому не мешает Я заказываю - он платит) ( это схематично)) Так это у Вас.
  • Н.Чара / 5 фев 2013
    "Я буду женой, а не конкубиной." да, вы я полагаю в курсе, что значит конкубина, да??
  • Спасибо, посмеялась. Автор, не говорите ничего подруге. Если она его уже подозревала, значит, какая-то, пусть даже самая минимальная информация, ей все же доступна. Или Вы собираетесь конкретное место и конкретное время указать, чтобы точно застать можно было?
  • Н.Чара / 5 фев 2013
    "подстраиваться - не прогибаться ," ну да, а то получается, читаем книгу, а видим фи*у:))
  • Ооо, я дочитала до поста автора, где она признается, что она выкинутая любовница и жаждет мсти. "Я же как Карлсон - хочется сладкого и пошалить. " Лана, ну на$ри ему на коврик под дверью и конфетками укрась.
  • "открываешь , а тут мужчина сексапильной наружности вместо злобных тетек. дези тоже должна образину поменять. " Х*ен вам :) Не поменяю. А Делон, блин, да... Главное, я раньше к нему как-то равнодушна была. Сколько с ним фильмов смотрела - как-то не впечатлял особо. Губы тонкие и холодный очень. (Ну, правда, я в плане мужской красоты - балованная Галя). А вот что-то недавно был у нас про него пост, и там прям ТАКИЕ фотки, что просто ах, хочу-хочу :) А образину менять не, не буду.))) Се равно нам Делона не обломится, только облизываться и остается.
  • Н.Чара / 5 фев 2013
    "Это у меня такое впечатление от постов кристи - большинство баб дуры, ибо подстраиваются под мужиков, а те и рады ими крутить, изменять и т.д. А я хочу сказать, что каждый случай индивидуален,и в итоге все используют всех, только сразу этого может быть не видно )))" я лично не вижу ничего такого странного подстраиваться под мужика, которого ты любишь, который тебя обеспечивает и обозначил тебя своей избранницей со всеми атрибутами:) напротив, это приятно и выгодно во всех отношениях.
    • Юликон / 5 фев 2013
      я может что то не понимаю в этой жизни. но женщина выбирает мужчину, чтобы он ее кормил, одевал и охранял пока она спокойно рожает детей или просто занимается собой любимой.
      • Лада / 5 фев 2013
        Не, у меня другие на эту тему мысли, это не для всех, я в гарем не собираюсь )
        • Юликон / 5 фев 2013
          я не поняла причем тут гарем. я просто сужу по себе - период бермености и родов, женщина беззащитна. я лично выбирала мужчину, который мне мамонта в клювике и вокруг, чтобы все тихо. только мне и больше никому. а все эти женатики и гульки, не гарантируют покоя.
          • Лада / 5 фев 2013
            "или просто занимается собой любимой". Хочешь быть домохозяйкой, а муж согласен тебя обеспечивать - хорошо, нет - тоже хорошо. Я отношусь к последним.
    • Лада / 5 фев 2013
      Дык я о том и талдычу - взаимная выгода есть))Ну, чаще всего...
      • Н.Чара / 5 фев 2013
        ну я думаю, что если бы та женщина не хотела бы быть с этим мужиком то и не была бы:) Хотеть быть с человеком все определяет
    • de bello Helvetico / 5 фев 2013
      По мне так лучше обеспечивать себя самой и не под кого не прогибаться. Представляете, какая странная логика)))
      • ax (AX KAKOY) / 5 фев 2013
        так вперед, кто держит то? не надорвитесь только
      • Светлана_ / 5 фев 2013
        Вы знаете, бывает и другой вариант: не самой себя обеспечивать и при этом не прогибаться. Почему только черное и белое?)))
        • de bello Helvetico / 5 фев 2013
          я лично не вижу ничего такого странного подстраиваться под мужика, которого ты любишь, который тебя обеспечивает...(с) поэтому
          • Подстраиваться придется под любого без исключения, независимо от того, содержит он или нет, изменяет или нет. А вот коннотация слова "прогибаться" подразумевает действия, которые просто поперек горла. Это связано не с наличием или отсутствием любовницы, а с тотальным несовпадением возможностей с потребностями.
            • Именно, наличие разрушающих личность действий, которые поперек горла. А если этого нет, значит нет.
          • Светлана_ / 5 фев 2013
            подстраиваться - не прогибаться , да и мужчина подстраивается. Не бывает пар , где прям как пазл , совпали все зубчики)
            • de bello Helvetico / 5 фев 2013
              Я буду женой, а не конкубиной. Мне страшно подумать, что кто-то, пусть даже муж, меня будет содержать. Печальная перспектива.
            • Светлана_ / 5 фев 2013
              588 - какая прелесть) Страшно подумать?) Не , не страшно , это очень даже приятно , когда тебя кто-то содержит и при этом любит ) И ему даже в голову не приходит , что он совершает что-то ужасное) для него это правильный ход жизни) Любимая женщина - это не наложница , вы путаете.
            • Светик, человеку предстоит пройти свой нелегкий путь к познанию природы отношений. Смысла нет вступать в дебаты)
            • Светлана_ / 5 фев 2013
              588 Печальная перспектива. а в чем печаль-то?
            • de bello Helvetico / 5 фев 2013
              на 590 Я привыкла, как-то, сама заказывать музыку. Нет ничего стгранного, когда мужчина подстраивается под женщину, которую любит. Ведь она этого достоина))
        • ax (AX KAKOY) / 5 фев 2013
          светлана, де белло так увлечена борьбой и так старательно лезет на баррикады что боюсь о вашем варянте и не догадывается...
      • Н.Чара / 5 фев 2013
        ваша логика это ваши проблемы. вы рассуждаете крайностями, прогибаться:)) Ну прогибайтесь под жирного тушу, что вчера писали или кто он там, под работодателя и т.д. Вас никто не призывает именно под мужа то:))))
      • Светлана_ / 5 фев 2013
        вспомнился "Вокзал на двоих" сама-сама -сама

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору