Я на грани разрыва отношений с гражданским мужем


Мы с мужем в гражданском браке вместе почти 3 года, с первой женой он развёлся 4,5 года назад. Недавно я узнала, что он меня обсуждает с ней, о том, что я ревную, и о наших скандалах по этому поводу. Если он при мне говорит с ней по телефону, то разговор проходит сухо, а когда я не рядом, то разговор по душам, и при этом он оправдывается за то что так сухо с ней прошлый раз разговаривал. При этом со мной он нежен и ласков, но не могу понять, что движет им при общении с бывшей женой. Зачем обсуждает меня? Я сейчас на грани разрыва отношений.

Марина, Самара, 34 года / 26.11.18
Я на грани разрыва отношений с гражданским мужем

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 9 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 3.22 из 5. 9

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Марина, ты выдаешь желаемое за действительное. Никакого брака нет. Никакого мужа нет. Вы просто сожители, причем, с очень узким кругом общих интересов и с очень малой степенью доверия друг другу. Твоя ревность, на которую он жалуется бывшей жене, лишь доказывает, что ты чувствуешь себя в этих отношениях уязвимой, незащищенной. Ты сама чувствуешь, что у тебя нет никаких гарантий в этом сожительстве, и что твой мужчина, словно песок, в любой момент может утечь сквозь пальцы. Чувствуешь это и бесишься от бессилия что-то поменять.

    Увы, но на мой взгляд, тебе нечего здесь ловить. Вы почти 3 года живете вместе, но не стали семьей. Он не зовет тебя замуж. Вместо этого он возобновил общение с бывшей женой и жалуется ей на тебя. Можно только посочувствовать. Мужчина явно слабак, ему страшно сказать тебе все напрямую, но ваши отношения для него токсичны. Для тебя же это просто пустая трата времени. Даже если случится чудо, и ты заставишь его на тебе жениться, ни к чему хорошему это не приведет. Не удивлюсь, что и на совместном проживании настаивал не он, а ты. А ему это было не особо нужно.

  • Сергей

    Марина, на мой взгляд, тебе на самом деле стоит задуматься о целесообразности продолжать данные отношения. Дело в том, что, судя по тому, что ты пишешь, за почти три года якобы брака, вы так и не стали достаточно близкими людьми, не научились доверять друг другу, слушать, слышать и даже просто разговаривать. В противном случае, ты бы уже давно поговорила с мужем лично, рассказала ему, а не в интернете о том, что тебя волнует, обсудила его связь с бывшей супругой и получила все интересующие ответы. Сожитель же твой, не стеснялся бы вашей связи, и не пытался выдавать желаемое за действительное. Но это невозможно, не так ли?

    Получается, вы живете рядом, но не вместе. Общих интересов как таковых нет, чего-то объединяющего, кроме постели и финансов, также не замечено. Да даже поговорить толком не о чем. В отличие, кстати, от бывшей супруги, с которой твоего приятеля и история, и друзья, и многое другое связывает. А раз так, если за довольно продолжительное время вы не сумели объединиться, то вряд ли что-то изменится в будущем. Ну, и для чего тогда весь этот цирк? По-моему, ты просто совершенно напрасно тратишь время. Вы разные люди, с различными интересами и взглядами, и явно не подходите друг другу. Ну, так и прекратите издеваться один над другим. Скажите спасибо и расходитесь.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
13
19


Ваше мнение 35  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Никольски 26.11.18 01:32
    Я бы не смогла так жить вообще. Наши отношения в паре - это только наши отношения. Они, по определению, должны оставаться внутри пары. Странный у вас гражданский муж. У него пара с бывшей женой. Хоть и бывшей, а ему там хорошо. Я бы три года этого всего не терпела. Тут либо пару создавать на двоих, а не на троих. Либо расходиться.
  • Проходя мимо 26.11.18 08:34
    Мужик перед бывшей выпендривается, доказывая свою ценность. А по поводу его отношения к Вам, подумайте: вы живете в Вашей квартире? Т.е. его из дома выставили, но пристанище он нашел. Но ничего "совместно нажитого" у вас нет. Спустя 3 года сожительства замуж не зовет. Это не "звоночки", это "набат".
  • Koshka 26.11.18 10:22
    Да, и вот хоть что говорите, но по своему опыту знаю, что когда мужчины дорожат женщиной, они не только не избегают брака, они на нем настаивают, даже если женщине не особо надо. Все они прекрасно понимают про свободные отношения.
  • Zavoronok 26.11.18 13:45
    Он ей не муж. Женщины почему-то упорно называют сожителя мужем, хотя они и не состоят в браке.
  • Прелесть 26.11.18 02:44
    Что конкретно ваш гражданин купил на ваше имя? Ничего. Тогда он никакой вам не муж. Можно жить гражданским браком если мужчина без росписи в загсе взял на себя обязательства по обеспечению женщина. Поймите вы это. В вашей ситуации у вас есть трахаль причём обнаглевший до такой степени что не только вас одну. Итого. Нет у вас мужа. Вы просто верная давалка. Пардон но в 34 этого не понимать? Это круто.
  • [email protected] / 27.11.18 12:19
    Его поведение говорит о том, что он уж больно хвостом виляет перед ней. Хочет изображать из себя мачо, как это вженщины по нему сохнут, ревнуют, а он такой весь такой. Этот его коплекс пертед бывшей женой ВАС не касается. И это уже ваше дело, хотите -учавствуйте. Не хотите - не надо. Я бы его послала.
  • Елена / 26.11.18 18:39
    МАРИНА,дорогая,наплюйте на этого мужа!!! Полюбите себя и цените себя,любимую, и ухаживайте за собой получше. Найдётся любовник на 10 лет моложе и появится уверенность в себе.И плевать, где этот убогий и что делает. Проверено на личном опыте.Поверьте,даже в 45 жизнь только начинается.У этих советников самих не все гладко,однако молчат,не жалуются.А вы что,глупее их???
  • Джей / 26.11.18 17:31
    Смешная Вы героиня :-) то есть сам факт наличия скандалов и отсутствия штампа вас не смущает, а смущает, что мужик обсуждает ситуацию с бывшей :-) ню-ню :-) а если бы он с мужиками обсуждал это, вам бы полегчало? Если да, то какая по большому счету разница, что и с кем он обсуждает?! Ему же с вами детей не крестить :-) :-)
  • Лада / 26.11.18 16:13
    Допускаю возможность дружеских отношений с бж. Но. Понимать надо, что постянно болтать при своей нынешней с бывшей не стоит. Не говоря уж про личное. Это элементарная вещь. Никому приятно не будет. Он или дурак, или нарочно вас так провоцирует на эмоции. Вы там подумайте, куда двигаются ваши отношения, развиваются ли они, есть ли у вас совместные планы, и вообще насколько устраивает вас нынешнее положение вещей. А Нежен и ласков, но трепет нервы - как-то не стыкуется.
  • Zavoronok / 26.11.18 13:52
    А какой разрыв отношений может быть, если он вам не муж? Пожили вместе, не понравилось - разбежались.
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
  • Элфи / 26.11.18 12:46
    Мне многое непонятно в этом письме. " вместе почти три года... Недавно я узнала, что он обсуждает с ней..." Как узнали, если он при вас, как вы пишеёе, говорит с ней по телефону сухо? И откуда знаете, что он потом - без вас! - за эту сухость оправдывается? Вы пишете, что с вами он нежен и ласков, тогда почему вы скандалите с ним на почве ревности? Ревности к кому, если только недавно узнали, что эти скандалы он обсуждает с бывшей женой?
  • Lera / 26.11.18 12:33
    А мне кажется ничего особого в этой ситуации нет, мужик просто слабак, не удержался от искушения доказать своей быашей, как его любит нынешняя. Уменя самой была такая ситуация, когда бывший на моем горизонте об'явился, задавал мне про мужа провокационные вопросы, у меня прям на языке вертелось сказать " не чета тебе, и т.д и т.д ' -еле удержалась! Так как не его это ума дело, моя жизнь и мой муж. Ну а этот экземпляр не удержался... а кстатм.. почему его бывшая вообще названивает, или у них общий ребенок?
  • Koshka / 26.11.18 10:15
    Какая разница, почему он обсуждает Вас за Вашей спиной? И даже с кем именно он это делает? Ваш сожитель - трепло, вполне возможно, что не только бывшие жены, а и все друзья и соседи в курсе, что у Вас на обед и в какой позе Вы предпочитаете. Неприятный тип.
  • Проходя мимо / 26.11.18 08:34
    Мужик перед бывшей выпендривается, доказывая свою ценность. А по поводу его отношения к Вам, подумайте: вы живете в Вашей квартире? Т.е. его из дома выставили, но пристанище он нашел. Но ничего "совместно нажитого" у вас нет. Спустя 3 года сожительства замуж не зовет. Это не "звоночки", это "набат".
  • Прелесть / 26.11.18 02:44
    Что конкретно ваш гражданин купил на ваше имя? Ничего. Тогда он никакой вам не муж. Можно жить гражданским браком если мужчина без росписи в загсе взял на себя обязательства по обеспечению женщина. Поймите вы это. В вашей ситуации у вас есть трахаль причём обнаглевший до такой степени что не только вас одну. Итого. Нет у вас мужа. Вы просто верная давалка. Пардон но в 34 этого не понимать? Это круто.
    • Koshka / 26.11.18 10:17
      К сожалению, многие женщины этого не понимают. Наоборот, на свои плечи все больше и больше взвалят, а мужику от нечего делать можно и по телефону побалакать.
    • ?? / 26.11.18 10:54
      А что, отношения с мужчиной возможны, если только он обеспечивает? Мне кажется, это прошлый век и закидоны русских женщин, считающих, что им мужчины по определению должны. Я себя прекрасно сама обеспечиваю и от мужчины мне нужны далеко не деньги и покупки на моё имя.
      • Koshka / 26.11.18 14:36
        Дело в том, что женщина по природе уязвимей, чем мужчина. Я говорю про роды и воспитание детей. Не надо думать о корысти, а подумайте, все ли женщины способны обеспечивать не только себя, а еще пару детей?
    • Никольски / 26.11.18 12:05
      Очень много женщин, которые получили очень богатые подарки ( квартиры, машины, яхты, кони, дорогую брендовую одежду, украшения), но никак не считаются какими либо женами. Наоборот. Причем, у некоторых состоятельных мужчин таких "гражданских" жен много. Эти " гражданские" жены леко переходят к новым "мужьям" как только получает очередной , более дорогой подарок. Принцип " Кто платит, тот девушку и танцует" не делает из этих "пар" мужей и жен. Тут совсем другое слово.)
  • Никольски / 26.11.18 01:32
    Я бы не смогла так жить вообще. Наши отношения в паре - это только наши отношения. Они, по определению, должны оставаться внутри пары. Странный у вас гражданский муж. У него пара с бывшей женой. Хоть и бывшей, а ему там хорошо. Я бы три года этого всего не терпела. Тут либо пару создавать на двоих, а не на троих. Либо расходиться.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору