Увела его из семьи магией и хитростью


Увела его из семьи магией и хитростью
Мне 31 год. Работаю уже 8 лет в Киеве, хотя сама приехала из Херсона, где получила высшее образование. Здесь на работе 6 лет назад познакомилась с женатым мужчиной с ребенком. Закрутился роман. То он возвращался в семью, то приходил ко мне, но я делала все, чтобы он вернулся - писала SMS любовного содержания, письма, подсовывала маленькие сюрпризы. Занималась магией - очень рекомендую, потрясающе помогло! Он вернулся ко мне. Уже 3 года живем на съемной квартире. Он с семьей редко общается. Только с дочерью по необходимости. Делаю все, чтобы ему было хорошо - развлечения все время, рыбалка, охота, катание на водных лыжах и т.д. Но проблема в том, что он не разводится. Просто живем и снимаем квартиру вместе. Но я настроена идти до конца. Я надеюсь, что ситуация разрешится наконец в мою пользу, и мы переедем в его квартиру, а его жена уедет к своим родителям. Каковы мои шансы на успешный исход дела с вашей точки зрения? Если это не решится, я решусь на использование тяжелой артиллерии в плане магии.
Лидия, Киев, 31 год / 26.10.07

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 3.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Лидия, ты, часом, не перепутала, кто из вас кто? Читаю и диву даюсь… То есть ты находишься в постоянном тонусе, дабы мужику у тебя весело жилось? Все время развлечения, рыбалка, водные лыжи, сюрпризики, SMS-ки, письма… Ты что – клоун-затейник на детском празднике? Интересно, надолго тебя хватит, или мужика ждет облом, как только тобою будет достигнута конечная цель всего предприятия – въезд в желанную киевскую квартиру? Давай на чистоту: мужик-то так себе, ни рыба, ни мясо, чучело резиновое, и всего проку от него – возможность не особо состоятельной херсонской тетке получить киевскую прописку с квартирой в придачу, так? О любви речи не идет – это очевидно. Есть конкретный шкурный интерес, ради него и стараешься. Могу тебя только пожалеть: все твои устремления жизненные свелись к одной низкой и подленькой цели – выставить из дома ни в чем не повинную женщину и уж вообще ни в чем не виноватого ребенка из их квартиры и занять их место. Причем ради этой цели ты готова душу дьяволу продать. Ради этой цели живешь уже три года с зомбированным мужиком, который, если бы не твоя бурная активность вокруг его персоны, никогда бы не стал уходить из семьи ради тебя. Представь: тебе 31 год, ты живешь с человеком, который болтается возле тебя как зомби, которого надо вечно развлекать, для удержания которого надо применять магию. Печально. Получается, вокруг не нашлось ни одного мужчины, который мог бы тебя полюбить без приворотов и натиска с твоей стороны? Или все дело в том, что у этого квартира большая в центре города? Ну, так если ты так любишь оккультные методы решения проблем, то должна бы знать и то, что зло сотворенное возвращается назад с процентами. И как бы твоя «тяжелая артиллерия» не выстрелила потом рикошетом в тебя: бесплодием, серьезной болезнью, несчастным случаем, пожаром или еще чем. Даже если тебе удастся выжить его жену и дочку из их квартиры, тебе в ней спокойной счастливой жизни не видать. В магию я не верю, а вот в закон круговорота дерьма в природе – да. Чем больше ты другому человеку нагадишь, тем больше к тебе вернется. И, согласно этому закону, ты уже начинаешь его на себя собирать. Не магия тебе помогла чужого мужа приворожить, а просто мужик попался такой – г…. Дальше будет еще интереснее.
  • Сергей

    Слушай, давай ты решишься на тяжелую артиллерию в плане собственной головы? Заодно попроси, чтобы из сфер магических тебе хоть немного совести выписали. Твое увлечение магией и прочей белибердой даже комментировать не буду. Судя по тому, что такие письма приходят в основном с Украины: то из Полтавы, то из Херсона, то из Киева, наследие Николая Васильевича живет и побеждает. Кстати, на досуге перечитай Гоголя, просто для того, чтобы знать, к чему готовиться. Насколько я помню, все, кто был связан с магией, в его творениях кончали плохо. Как бы и тебе не пришлось расплачиваться. А вот насчет всего остального могу сказать, что наглость и нахрапистость – это, конечно, здорово. Они, как говорится, города берут. Но далеко не все и не всегда. В твоем конкретном случае все получилось, но только наполовину. Причем на меньшую, на мой взгляд. Да, ты увела мужика из семьи. Оставила ребенка без отца. Молодец. Поздравляю. Но вот во всем остальном тебе вряд ли светит что-то радужное. Во-первых, потому, что официальный развод – дело очень хлопотное и муторное. И поскольку суд чаще принимает сторону, так скажем, «брошенную», то квартиры вам можно не увидать, как собственных ушей. Да еще и алименты пришьют не хилые, если мужик состоятельный. Магией действовать на судью практически бесполезно. Насколько я в курсе, черти даже нашей, Российской, судебно-правовой системы побаиваются, так что уж говорить об Украинской. Вот потому твой сожитель и не спешит официально оформляться. Кроме того, смею тебя уверить, что если он все-таки разведется, то желание жениться на тебе может засохнуть как хвостик у спелого гарбуза. Причем сразу. И тут уж колдуй – не колдуй, все равно. Одно дело охмурить уставшего от семейных хлопот мужика. И совсем другое - пытаться заарканить его же, но уже глотнувшего свободы. Еще один большой камень подводный лежит прямо перед вами и обнаружится довольно скоро. Любые отношения, какие бы они ни были, проходят через кризисы. Вы уже три года вместе. Полагаю, что где-то через год, а то и раньше, ваши постоянные праздники могут мужику осточертеть. И очень захочется назад, в семью, к дочке. В общем, на мой взгляд, ничего хорошего тебе в ближайшее время не светит. В связи с этим есть конкретное предложение. Поскольку ты ничего не написала о своих чувствах, даже не намекнула, стало быть воевала не из любви большой, а из спортивного интереса и практической выгоды. Так зачем зря тратить и дальше время на бесперспективный проект? Могу посоветовать с таким же азартом и верой в победу охмурить какого-нибудь неженатого мужика. Выбери из друзей своего нынешнего приживалы кого-нибудь побогаче и одинокого, и вперед. Вполне возможно, что твой напор сможет сломить его хроническую холостяковость. Дерзай.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 265  

Оставить комментарий
  • Если от жены ушел, то и от вас он уйдет. Вообще все возвращается.
  • Елена / 8 апр 2011
    ужас... использовать магию , строить счастье на чужих слезах не получится .., получится ? долго не продлится. В жизни есть бумеранг он непременно вернется
  • Венера Смеющаяся / 6 фев 2010
    Если мыслить категориями "свое" и "чужое", то вместе со штампом о браке в ЗАГСе мужчине нужно ставить и клеймо на лбу: "Является мужем Натальи Ивановны Квакушонок. Законная собственность". Можно еще кольцо в нос вставить и за цепочку его водить.
  • на чужом несчастье ,свое счастье не построишь -поезжай,голубушка,в свой Херсон и успокойся!!
  • Ханна / 30 окт 2007
    Микроб... адназначна разводка. Нормальному человеку изливать подобный бред на полном серьезе не пришло б в голову... хотя при чем тут голова, когда речь о другом месте) Давайте лучше поговорим о придурке Бабурине и проекте о запрете абортов в частынх клиниках.
  • 342.я тебе честно скажу что больше я так делать не буду. пусть сами все свой путь идут. и подруг двух потеряло ни за что ни про что. а по наивности думала что будем все дружить. как лучше мне казалось всем будет. теперь нет. больше так не кажется :-)
  • Н.Чара / 29 окт 2007
    Прелесть. как куда их девать, давай звони дорогая. обсудим кому могут пригодиться лишние
  • 336. "Будут ещё- не отдавайте никому." хвхвхвх. а куда же их девать? на кого покинуть?
  • Н.Чара / 29 окт 2007
    а Вы мне разрешаете это делать?:) мне лично без вашего согласия будет трудновато, даже не могу нацелиться..шутка. просто развеселило это "отдать" будто речь идет о писающем щенке:)
  • Н.Чара / 28 окт 2007
    "Мужчнины, с которыми сводит нас жинь, иногда предназначены именно нам и никому другому" ну да, в таком случае едва ли их удастся кому то отдать, как топик, который нам не подошел по размеру:))) никуда они не денутся, если нам предназначены
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Будут ещё- не отдавайте никому. Мужчнины, с которыми сводит нас жинь, иногда предназначены именно нам и никому другому. Кстати, чего далеко ходить, я сама долго думала, а выходить ли мне замуж за моего нынешнего мужа. И только теперь, прожив с ним 4 года, поняла, что он мой человек.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Ну ( улыбаясь), любовник тоже МЧ. Хотите подсказку?
  • 332. мужей нет. а любовника 2 да. отдала подругам.подруги были в трудных жизненных ситуциях. хотелось им помочь.замуж за них вышли и больше со мной они никогда даже не общались. но честно мне от этого больно не было.скорей странно.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    А вы подождите немного-будет и на вашей улице праздник. Иногда не сразу всё происходит. А вы случайно не имели такой ситуации, когда отдали своего МЧ подруге ( мне почему-то кажется это...)
  • 328. "Сама я в прошлом , много лет назад совершила нехороший поступок, за что через некоторое время была наказана. Очень больно. Сейчас стараюсь жить так, чтобы бумеранг ко мне не возвращался. " а я вот за хорошие бываю ещё больней наказана. тут ещё и хорошим надо знать где как и с кем. так что бумеранг не всегда возвращается в том виде что послал :-) и понятие плохо-хорошо бывает выворачивается совсем наизнанку. дело это тонкое.чуять надо и уметь собой управлять. непросто всё. непросто :-) только зазевался: бац оплеуху и получил.
  • Н.Чара / 28 окт 2007
    "И полностью согласна с Лунной. нужно различать дозволенное и недозволенное. Свое и чужое." В данных случаях едва ли это уместно. свое это то, что и пока добровольно считает себя твоим, а не только формально
  • Насима / 28 окт 2007
    очень плохо!!! делаешь. Ведь всё возвращаеться
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    325, ну всё правильно, я поняла ход ваших мыслей. Мне очень понравилось ваше: “за тех, ког мы развратили, тоже платить приходится”; прям как у Сент-Экзюпери: " Мы в ответе за тех, кого развратили!":))))) А если серьёзно, то страшно это, а ещё страшнее, что большинство народа это не понимает. Но чтобы это понять, нужно до этого “дойти”, дожить то есть. А это приходит только со временем. Я много лет наблюдаю за подтверждениями этой теории-всё так и есть. Сама я в прошлом , много лет назад совершила нехороший поступок, за что через некоторое время была наказана. Очень больно. Сейчас стараюсь жить так, чтобы бумеранг ко мне не возвращался.
  • 325. а как иногда со стороны странно наблюдать как жены потом и кровью держатся за гулящих подленьких мужей. порой совсем не понимая что уводом от неё такого мужа её освобождают от бОльших страданий. уж лучше бы отдали добровольно.есть такое понятие ещё что неприятностью мы нейтрализуем большую неприятность. так вот боится народ маленьких неприятностей и получает большие.ещё и борется. так что жён тоже жалеть не надо. иногда их сопротивление воли божьей оборочивается против их же самих. так что нужно наверное разрешать воровать таких мужей. с уходом которого жене станет лучше.:-) а потом некоторые жены болеют и умирают с неправильным мужем даже не подозревая что своим сожительством с ним его и себя закрепляют в грехе. за тех кого мы развратили тоже платить приходится. так что нет такого мужа которого нужно уворовывать и нет такого мужа по уходу которого нужно плакать. перемещение в природе всё закономерно. отдали бы скорей Лидке мужика и занавес закрылся бы всем во спасение их душ. так нет вошкаются как тараканы в банке с этим принцем Флоризеем... себе на погибель. ВСЕ.а пока идёт активное соревнование на выживаемость. хахахах.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    322, повежливее. Я не хуже вас знаю происхождение этого термина, речь идёт о его применении на Клео. Когда я его употребила в первый раз, некоторые смеялись, другие критиковали, третьи спрашивали, что это такое. 323, всё правильно. Свадебный венок не захотела ответить на мой вопрос, заранее зная, что Библия говорит по этому поводу: дети отвечают за грехи родителей. Вот и получается бымеранг. Пример из той же Библый:" И Господь... на жену также разгневался... и он сказал ей:" Я умножу твои болезни и твоё страдание, с болезнями ты будешь рождать детей..." дальше вы наверняка знаете. Так что, как оказывается, про Библию многие знают, но немногие её реально читали, кроме того, я лично предпочитаю чтение в стиле гностиков-не только для веры, но и для познания.
  • Совет Лидии по письму. "Никогда не делайте того, о чем вас просит мужчина, если вам это не в кайф. Спасибо вам за это никто и никогда не скажет" Это была цитата. А от себя добавлю - о чем НЕ просит, тем более не делайте.
  • Дети не должны отвечать за грехи родителей но к сожалению отвечают. Если уж говорить о Библии, то в ней не говорится что нужно делать или не делать для тела и материального богатства. говорится красной нитью как наилучшим образом поддерживать себя в правильном режиме. а это наполнение души любовью. нет любви нет соединения с Всевышним. значит нет творческих сил нет энергии. а когда цели поставлены как у Лидии то никакой любовью они не наполнены. соответственно силы на её неуёмное торчесвто надо гдето брать. берутся они из будущего. а дети это символ будущего. значит дети не родятся или родятся нежизнеспособными. кстати дети этого кумира тоже могут пострадать. потому что он подсел на потребление и самоограничение в продуктивности души. не питает детей душевными запасами.вот так вот его и её дети ни про что ни за что ответят за грехи своих родителей.сами того не ведая.. а ещё бывает что дети зная что сил своих у них нет то они перенимают программу потребительства от родителей. тоже вампирят других. вот тут и работает принцип бумеранга. так как вампир насосав энергию с когото выбрасывает её в тёмные силы. а потом они возвращаются после фильтрации другим вампиром к нему. *************************** ууууу!!!отдай моё сердце!!!
  • И просто я. Ты там че, застряла на одном месте :бумеранг это моя выдумка. Акстись, это учение буддистов.А мы христиане, более того, православне. У нас по другому говорят. Не делай другому того, чего не желаешь себе самому.
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    И полностью согласна с Лунной. нужно различать дозволенное и недозволенное. Свое и чужое. А если у тебя чего-то нет, это вовсе не значит , что нужно срочно идти брать чужое. Даже на чужую надежду нельзя покушаться. Тогда глядишь- и твоя исполнится. Муж, конечно, не колье.Колье не умеет врать и изворачиваться.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Не некоторые. Это мой термин, за него меня в своё время на Клео кто-то критиковал ( не хотели понять, что это реально). Только при чём тут бумеранг? Мой вопрос к вам вроде не о нём был...
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    Прошу прощения. Видимо я не верно выразилась. Вовсе не хотела быть агрессивной. Думаю, что родители должны думать о том, что могут пострадать их дети, прежде чем сделать какую-нибудь гадость. Некоторые на форуме называют это бумерангом.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Ну, ну, 312, зачем такие нервы? Откуда эта агрессия?:) Я задала вам вопрос не для того, что поймать вас на незнании чего-то, меня интересует ваше личное мнение. При чём здесь, что я сомневаюсь или не сомневаюсь в Библый. Ответите?
  • Лунная (Большое Яблоко) / 28 окт 2007
    Нана, <<Можно подумать ты откажешься от своего ради другой чужой тети! >> Свое, это то что у меня в доме. Чужой муж не есть свое, даже если он влюблен в меня в данную минуту. Он дал кому-то слово, клятву, он родил ребенка с той женщиной. Что считать своим - понятие очень растяжимое, как и границы дозволенного. Люди, которые воруют драгоценности у подруг тоже считают, что это их личное, и им положено, а виновата подруга, которая в сейф не спрятала, значит и не очень ей надо, а значит мое, потому что мне нужнее, раз мне так хочется. Оправдание можно найти чему угодно.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 28 окт 2007
    Нана, для меня не существуют мужчины, занятые, имеющие других женщин, женатые. Не существуют, какими бы брильянтовыми они не были. И никакого фарисейства здесь нет - это такое отношение к жизни. А завтра я зайду в дом к подруге, которая побогаче, и у нее будет лежать колье, а у меня нет такого, но очень-очень хочется его иметь. Так будет фарисейством его не взять? Где граница допустимого? Почему взять чужое колье нельзя, а чужого мужа можно? У каждого эта граница своя.
  • Влад+Я / 28 окт 2007
    Мне кажется,что єта тетя ооочень злая!
  • Свадебный Венок, ник Анфиса не занят, занятым ником воспользоваться технически нельзя. Просто правило такое, нельзя регистрировать имена в качестве ников. Представляешь, сколько в мире просто Марий, просто Светлан, просто Катерин и так далее. Лунная, голосую за голого мужика без портьер. :-)
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    309 Еще раз повторяю, это не мои слова, это цитата из Библии. Если вы сомневаетесь в том, что там так написано - книга в руки и вперед. Если вы сомневаетесь что то , что там написано правда- тогда лучше не читать. Вообщем, выбирать все равно вам.
  • Лунная! Но это же фарисейство. Можно подумать что ты просыпаешься с мылью : как бы мне кого не обидеть. Можно подумать ты откажешься от своего ради другой чужой тети!
  • Лунная (Большое Яблоко) / 28 окт 2007
    Нана, руководствуясь заповедью " все средства хороши в борьбе за то, что нужно мне" открывает двери для беспредела. Вам достаточно просто мужчины, а другой этого будет мало, но раз все средства хороши, то кому-то недостаточо мужчину в голом виде, а надо так, чтобы к мужчине еще и приложение шло в виде квартиры, хрусталей, обстановки, портьер. Знаю одного такого "уведенного из семьи" мужика. Он пришел к оставленной жене в квартиры с новой, молодой, и та шла по квартире и пальчиком показывала, вот эту вазу забирай, и эту картину, и этот сервиз. А он слова не возразил. Ему этот цирк на веревке в масть был. Анфиса, согласна со взглядом, что страшно подумать, какими методами может воспользоваться любовница для достижения своей цели. Жаль, что испарился мой пост именно на эту тему, потому что меня этот вопрос тоже побеспокоил, что главное у героини - это убрать помехи со своего пути, а способы могут быть и не очень магические, не не менее эффективные.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    308. Хорошо, вам вопрос:" Должны ли отвечать дети за преступление отца?"
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    306 Это же не я.Это цитата. И конечно сбываются. Заслуженные.
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    Еще раз перечитала письма аффтора. До чего же мелкий мужик пошел:"все, чтобы он вернулся - писала SMS любовного содержания, письма, подсовывала маленькие сюрпризы". СМС(короткие сообщения) и маленькие сюрпризы- вот на что он купился. Такой весь сам маленький и видимо очень короткий:). ФУ. Он достоин Лиды.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Зря вы так, ещё как сбываются.
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    В Библии написано: незаслуженное проклятие не сбудется!
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    если руками разводят, то скорее всего тот, кто вам сделал, уже умер.
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Надо ещё, чтоб мужчины захотели...
  • Так приворот - это нечто вроде затмения, и к сожалению, работает какое-то время, достаточное для того, чтобы бывшая осознала, что брошена. Это не дни, даже не недели. Главная опасность - здоровье человека, на которого делается этот окаянный приворот. На меня сделали отворот достаточно много лет, так до сих пор разводят руками как врачи, так и так называемые целители - кто-то проклял меня и не слабо.
  • СвадебныВенок / 28 окт 2007
    Спасибо Ромашка, обязательно воспользуюсь. Вообще мне очень нравится имя Анфиса. Жаль, что кто-то его занял и не использует, а нашей Анфисе приходится что-то там выдумывать. Анфиса! Как у вашей дочи с лицом. Вы остановились на том, что она позвонила вам и сказала, что угри на лице прошли. Все ли так же в порядке? Желаю этого. Я не волшебник, я только учусь. Дамочки, а давайте все очень сильно вместе одновременно захотим, что бы у таких как Лида и Нана ничего не получалось в смысле привораживания чужих мужчин! Я думаю, это посильнее ворожбы будет.Ну как, согласны?
  • Свадебны Венок №294 Читайте инструкцию в 299. Лидия, отцепись от жены.
  • Ночная Катя и Нана, не занимайтесь ерудной. Заходите на личную страничку (вход слева на веб-странице), и у себя на страничке делаете настройку. Находите вкладку "Доступ", потом жмете для "Включить автоподпись" - включить. И тогда не только пароль, но даже и ник вводить будет не надо. Так что с регистрацией наоборот, гораздо удобнее, чем без нее. Пиши себе и пиши, аки Пушкин. Нана, поддерживаю ник для Анфисы Анфиса-Та-Самая. :-) Голосую против Лидии. Нечем ей оправдаться. А уж коли захватила себе мужика по принципу "на безрыбье и рак рыба", чего из-за квартиры бузить. Сиди и радуйся. Рыбалка есть, охота есть, мужик есть. У жены вот ни того, ни другого, ни третьего. И с какого это перепугу она должна еще и от алиментов отказываться? может, еще ему приплачивать? Чтобы не вернулся, не приведи господи... :-) :-) :-)
  • i prosto ja / 28 окт 2007
    Кто спорит? К тому же чаще всего дамы, пытающиеся (подчёркиваю это слово, потому что пытаться и иметь результат это две разные вещи) заниматься магией, не имеют представления даже о верхушке айсберга (например, о том, что регулярно привораживаемый человек начинает иметь проблемы с печенью, мужчуна-с потенцией, а женщина-с сексуальным аппетитом, такой человек становится апатичным, в некоторых случаях появляются неконтролируемые психосоматические реакции, да много чего. Вот почему настоящие ведьмы никогда не привораживают к себе мужчин, на которых они имеют серьёзные виды...)
  • Давайте называть вещи своими именами, если мужчина женат или почти женат (что часто случается), предпринимая какие-либо действия магические или нет - женщина достаточно жестока и коварна. Я допускаю только ситуацию, когда две подруги познакомились с молодым или не очень человеком, каждая тянет одеяло на себя - тут выбор за этим человеком и никакой магии, он просто сам решит в конце концов - кто ему больше нравится. Но есть классика Бунина "Натали", когда достаточно юноша просто не в силах разобраться - чувственное влечение или любовь, но смутно он понимает, что Софья будит в нем чувственность, а Натали - любовь.
  • i prosto ja dlja 293 / 28 окт 2007
    А кто спорит? Ясно, что нет. Но... так честно, а хотелось бы сразу всё иметь? Да, но то, что это невозможно, понимаещь не сразу. Буддийская традиция расценивает счастье, данное сразу, как аванс, который человек обязан отработать, а счастье, полученное после страданий как награду. Интересно то, что многочисленные наблюдения эту теорую подтверждают. Я боюсь делать пакости, чтобы меня не ударил позднее бумеранг ( закон бумеранга). Но это понимает не каждый, до этого надо дойти.
  • i prosto ja dlja 287 / 28 окт 2007
    Почему так происходит? Одним словом не ответишь. Могу привести некоторые причины. -В нашей стране гораздо больше женщин, чем мужчин, и " принцев на всех не хватает”. - Я бы рискнула поставить тут проблему алкоголизма ( нет, я не хочу сказать, что половина мужчин-алкоголики, но ... давайте честно... много пьющих; следовательно, они тоже отпадают. - Из оставшегося кол-ва мужчин подходящего ( брачного) возраста многие (читай, наиболее подходящие для брака), уже окольцованы. - А ещё труднее встретить свою половинку. И вот, некоторые дамы прибегают к различного рода помощи. Не все они жестоки и коварны. Но вот в нашем случае переть так нагло и ломать семью я бы не решилась. Ну, а некоторые решаются.
  • Свадебны Венок / 28 окт 2007
    Из всех предложенных для Анфисы мне больше всего нравится ник Аспасия! Даже красивее и звучнее чем Анфиса!Мне тоже каждый раз лень вводить пароль, поэтому я не дописываю 1 букву в слове Свадебный.
  • №286, но ведь счастье не купишь за деньги и не наколдуешь. Его надо заслужить.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору