Имею ли я право подавать на алименты?


Имею ли я право подавать на алименты?
Я мама, воспитывающая доченьку одна. Встречались мы 1,5 года, хотя отношениями дорожила только я (сглаживала углы, прощала измены и безалаберное поведение), просто слепо любила и закрывала на все глаза. Все надеялась на то, что либо у меня чувства пройдут, либо у него начнется серьезный роман, общего будущего однозначно не видела. Я забеременела (никогда не думала, что со мной так может быть, к контрацепции всегда относилась очень ответственно). Он, естественно, сразу сказал, что аборт и без вариантов, что единственное продолжение хоть каких-либо отношений возможно только в этом случае. Мы попрощались. Я родила; наши общие друзья рассказали о том, что он всем утверждает, что это не его ребенок. Тут я взорвалась, за всю беременность я его никак не беспокоила и не обсуждала ни с кем, а он еще и ситуацию выворачивает, как ему надо. На эмоциях заставила его признать отцовство. Он признал, но сказал, что мы ему не нужны, что этот ребенок — ошибка молодости, он его не хотел и не хочет. Сейчас нам 7 месяцев, обеспечиваю сама: декретные и подрабатываю по вечерам и выходным. Но расходы растут. Все советуют подать на алименты. А я не знаю. По сути, я и сама справлюсь, когда выйду на работу. Единственный тяжелый момент — это декретные перестанут платить в 1,5 года, а в садик возьмут только в 2. Добровольно помогать он точно не будет. Имею ли я в этой ситуации право подать на алименты? Меня интересует моральная сторона вопроса.
Алина, Уфа, 26 лет / 03.02.11

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    На мой взгляд, будет огромной глупостью и большой стратегической ошибкой с твоей стороны менять статус матери-одиночки на алименты от «отца», которому не нужна ни ты, ни ребенок. Вместо изучения моральных аспектов ситуации я тебе искренне и навязчиво рекомендую изучить все плюсы статуса «мать-одиночка» и понять, что тебе от этого будет только лучше и проще. Во-первых, мать-одиночка имеет право на место в яслях для ребенка в первую очередь. Моя знакомая девушка с очень похожей на твою историю (даже возраст тот же) добилась места в ясельках для своего малыша, когда ему исполнился год и 6 месяцев. Просто потому, что она была официальной матерью-одиночкой и единственным кормильцем в своей маленькой неполной семье. Во-вторых, мать-одиночка с малышом на руках имеет право выполнять работу на дому, если работа не требует непосредственного присутствия на производстве (не у станка, например), и рабочее место ей обязан обустроить дома работодатель. И прочее и прочее. В общем, поверь, плюсов в твоем статусе и, как это ни странно, выгод гораздо больше, чем если у ребенка будет официальный отец, который, может быть, будет платить вам какие-то копейки в виде алиментов с официальной трехрублевой зарплаты. Очень надеюсь, что ты еще не сделала такую глупость и не вписала «папу» в свидетельство о рождении ребенка. Ибо помимо потери статуса одиночки ты сама себя поставишь в зависимость от капризов постороннего тебе человека. Ведь если у ребенка есть отец, пусть и формальный, но записанный в свидетельстве о рождении, то в случае даже простой попытки уехать с ребенком на отдых за пределы России тебе придется бегать за этим «папашкой», чтобы дал свое высочайшее согласие на вывоз ЕГО ребенка за границу. А уж в случае, если тебе вздумается поехать куда-нибудь во Францию (в жизни все возможно), то заверять разрешение придется нотариально и при каждом новом получении визы или загранпаспорта. И это только то, что на поверхности. Только здесь, на Клео, в разделе консультаций юристов можно прочесть немало историй о том, как бывшие мужья из мести ставят детей в блэклист и мама не может вывезти ребенка вообще никуда, даже на море, а уж отправить в международный лагерь или на учебу и подавно. В общем, подумай как следует о том, стоит ли овчинка выделки. И, мой совет, изучи подробно правовую сторону статуса «мать-одиночка». При отсутствии нормальных отношений с папой твоего ребенка ты только выиграешь, если вычеркнешь его из своей жизни.
  • Сергей

    На мой взгляд, рассуждать на тему, нужно или не нужно подавать на алименты, стоило бы, если бы твой приятель не был записан в свидетельстве как отец. Тогда имело смысл подумать: а надо ли связываться. Ведь когда папа не вписан, нет и необходимости согласовывать с ним ваши передвижения по миру, например. Но поскольку все уже свершилось, как я понимаю, и парень записан как отец, поздно метаться. В таком случае тебе не можно, а нужно подавать на алименты. И чем скорее, тем лучше. Моральная сторона дела тут должна интересовать меньше всего. Как бы там ни было, а твой бывший парень принял непосредственное участие в процессе появления дочери. Это его ребенок. А потому, вне зависимости от желания или нежелания, как папа он обязан его содержать, какой бы ошибкой молодости он это ни считал. Поэтому я считаю, что на алименты нужно подавать обязательно. Кроме того, регулярные выплаты заставят твоего приятеля в будущем ответственнее относиться к собственным связям, а, стало быть, спасут какую-нибудь твою подругу по несчастью. Уже вполне достойный повод, чтобы не мучиться угрызениями совести. Подавай на алименты.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 726  

Оставить комментарий
  • Мама сына / 28 апр 2013
    Алина у меня такая же ситуация как у тебя..Я решила стать мамой одиночкой,и не унижаться перед отцом ребенка!!!ду!Пусть будет трудно,главое есть сын ради которого стоит жить и надеятся на прекрасное будущее..
  • Полностью согласна с Сергеем, за исключением одного момента. Мой муж (это его второй брак - официальный - первый бал гражданский). Он ребёнка в гражданском браке записал на себя. И до сих пор платит алименты, хотя считает что ребёнок не его (наверное так удобнее ему). Они расстались до того как ребёнку исполнился год (она ему изменила). После пяти лет нашего брака (и года дружбы) завёл сам любовницу на 13 лет меня младше и на 15 лет младше себя. Девочка родила. Хотела таким образом отбить. Но гулять и жениться для мужчин разные вещи. Тем более с той, которая вешалась не только на него... Так вот к чему я это всё: алименты не придают мозгов "сильной" части населения, потому что мозги у них в другой головке. Теперь он будет платить ещё одни алименты - нашему сыну. А на месте любовницы подала бы на генную зкспертизу. Плати по полной, мачо!
  • Не читала отзывы. Этот вопрос давно решен законодательно закрепленной моралью)))"Закон - это минимум нравственности". Защищайте интересы ребенка - в его интересах подать на алименты, а потом и на исполнение, а через полгодика быстро начинать процедуру лишения родительских прав. Алименты - не Ваша прихоть, а деньги ребенка, почему Вы от них отказываетесь? Разумно распорядиться деньгами в Вашей власти - потратить сейчас или накопить.Повторю мысль - это чужие деньги - Вашего ребенка (иногда говорю жестче - не злоупотребляйте правами законного представителя дитяти) Основания для лишения прав есть, и моральные, и юридические. Лишение родительских прав Вас лично избавит о думах сейчас, как взять согласие отца на выезды ребенка, приобретение недвижимости и т.п., а ребенка избавит от этих дум и возможных злоупотреблений отцом "правом вето" в дальнейшем. Плюс - если батька когда-нибудь захочет алиментов от своего ребенка, то будучи лишенным прав родительских его притязанния будут тщетны, не лишите - может случиться по-разному. Мое твердое убеждение- защищать интересы ребенка по максимуму, отбросив лирику. Иногда Вам может мешать личное отношение к биологическому отцу, постарайтесь абстрагироваться, прибегните к помощи посредников. ЗЫ. Прогнозирование того, что лучше - статус матри-одиночки либо вышеописанный механизм (признание отцовства-алименты-лишение прав) с точки зрения экономической выгоды и морали, очень сложно, особенно учитывая, что пройдут десятилетия. Я считаю, что все Вы сейчас правильно делали. (Напр., алиментные обязательства могут быть больше, чем пособия одиночек, плюс сейчас запускается механизм компенсации государством невыплаченных алиментов и т.д. Напр., лет через 15 биологическому батьке стукнет признать отцовство, а Вы его уже для дитятки "похоронили как героя".)
  • Это только бабы базарят бестолку сутками на эту тему. Всеми религиозными, нравственными, юридическими и социальными интситутами давно оглашено: ОБА несут ответственность за рождение ребёнка от полового акта. Кто что хотел и кто что говорил до вовремя и псоле акта-обсуждают не в залах рассмотрения таких дел, а только на скамейках только тупые пенсионерки.Все адекватные люди это принимают однозначно.Неадекватных привлекают законом.
  • Обожечкибоже... Сколько вариантов и перипетпий. А ведь казалось бы куда проще: сначала дождись, когда на тебе женятся - потом рожай. Нет же. Нам все надо потрясать основы и все-все-все решать самой, как захотела, а потом виноватых шукать.
  • Солярская / 3 фев 2011
    Алина. Ваши отношения, как отношения ПАРЫ, существовали лишь в вашем воображении. Он же встречался со многими. Он предлагал Вам быть парой? Нет. Вы предлагали? Возможно, и скорее всего он мало обрадовался перспективе считаться чьим-то постоянным партнером. Вы для него – эпизод, малозначительный, а теперь даже – неприятный. Вы хотите его наказать. Но за что? За то что он не оценил Вашего отношения к себе? Ну так Вы в первую очередь СЕБЯ не оценили, допуская для себя сценарий, в котором играете жертву. Он же лишь Вам нарисовал отражение в зеркале. Алименты, как мера помощи Вашей девочке – да. Я за них. Как мера наказания МЧ? Может быть: чтобы не он, так другие 10 раз подумали, презерватив с мылом выстирали и с пеплом над городом развеяли. Чтобы не дай бог кто-то смог его семенем без его ведома воспользоваться. Но как мера напоминания о СЕБЕ – НЕОЦЕНЕННОЙ??? Вам нравится быть жалкой, ненужной, и через силу вызывать внимание к себе? Странный способ почувствовать себя лучше.
    • Солярская, хорошо сказала! от меня респект и букет весенних цветов :)
      • Солярская / 3 фев 2011
        Первоцветы?:)))) сенкс! Мне вот был бы интересен анализ Джей сегодня. Ибо наблюдаю... некие похожие отношения... Женщина себя не любит. И требует любви. Прямо ТРЕБУЕТ. У всех! У мужа. У детей. Особенно - у детей, их уже тошнит от требований, а она все требует и требует... У родителей своих не требует, их нет уже, и недолюбили они ее когда-то. Аналогично, Алина будет очень обижена дочерью в будущем, если не научится ценить и принимать СЕБЯ. Потому что с комплексом жертвы человек никогда не насыщается, ему всегда мало.
        • Малюта / 3 фев 2011
          Ааааа, меня никто не люююбиииит!! Пойду убьюсь ап стену... Так, чтоли? Или таблетками отравлюсь?
          • Я думаю, все гораздо сложнее и трагичнее. Потому что Солярская говорит о своей маме. Ведь о маме же, правда? А отношения мама-дочь, бывает, дают такие сбои, что костей не соберешь :(
            • Малюта / 3 фев 2011
              Да у меня тоже маменька с придурью...
            • лаки / 4 фев 2011
              о, дааа) по накалу страстей и драматизма эти отношения порой превосходят отношения мужчина-женщина в разы, имхо)
          • Солярская / 3 фев 2011
            Малюта, именно так: ах вы меня не любите? пойду убьюсь ап стену. Комично? Да, если смотреть кадр из фильма.
            • Малюта / 3 фев 2011
              Ооо, а я думала, она у меня одна такая)) Задели за живое, сейчас разойдусь) Иногда, временами, вроде нормальная женщина, иногда даже может что-нидь такое умное выдать, а иногда такое отчебучивать станет... Я тогда просто на нее "реактор" отключаю, пока она беснуется.
            • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
              Девочки, может, это климакс? Зин,твоей по возрасту подходит, если ты действительно про маму. Малюта, а вашей сколько лет?
            • Малюта / 4 фев 2011
              Полтинник. Но не думаю, что дело в климаксе. Она по жизни себя так ведет. Сколько себя помню, одна и та же модель поведения. Для себя поняла - чем дальше расстояние между родственниками - тем лучше между ними отношения.
            • Солярская / 4 фев 2011
              Елеш, у нас все сложно, и всегда было, сколько я себя помню... Раньше я "велась" на провокации, а теперь реагирую спокойно. Просто я больше не играю в игру "Кто на кого больше обижен". Климакс не при чем.
  • Кстати, Лун, ты сегодня, на удивление, не последовательна. То старательно доказываешь, что мужчины думают гормонами, что с них взять, если у них постоянно кровь от мозга к гениталиям приливает, и думать ни о чем, кроме немедленного секса, они не способны по физиологическим причинам. То возмущаешься, когда тетки заявляют, что мужики решения принимают не головой, а своей пипеткой. Где логика? Не похоже на тебя...
    • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
      Не вижу непоследовательности у Лунной. Видишь ли, чтобы мужик решение принимал не головой, а другим органом, его до этого надо довести, иначе это уже маньяк)
      • Все равно не вижу логики, сорри.
        • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
          Ты не поняла мою мысль или не согласна?
          • не поняла
            • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
              Я хотела сказать, что мужики думают головкой, а не головой не всегда, а только когда его женщина доведет до "точки невозврата". Тогда он поверит во все, что ему женщина наплетет, пообещает все, что она захочет.
            • Ну правильно. Т.е. совсем немного надо, чтобы М из вменяемого адекватного человека превратился в примата с пиписькой вместо мозга. Так вот согласно Лунной, это все должны понимать и быть к мужчинам по этой причине снисходительны, но произносить сие вслух ни в коем случае нельзя, потому что это для мужского достоинства оскорбительно. Имхо, это нелогично.
            • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
              Ну на мой взгляд для этого много надо. Надо с мужчиной оказаться наедине, дать ему понять, что ты на все согласна, то есть действовать вполне осознанно и целенаправленно. И не надо быть к ним снисходительными, но надо понимать особенности их психологии. И нашу сегодняшнюю ГГ не остановило за полтора года , что мч ее не хотел как единственную женщину, она рассчитывала его высидеть, а сейчас пользуется ребенком как аргументом в борьбе за мч.
    • Лунная (Большое Яблоко) / 3 фев 2011
      Я убегаю сейчас, отвечу тут позже, не сочти за уход от тему.
    • Лунная (Большое Яблоко) / 4 фев 2011
      Ну, вот я и вернулась. Начнем с того, что у мужчин ест;' такой орган, простата называется и вырабатывает она ту самую сперму. У одних начинается раньше, у других - позже. У одних кончается раньше, у других - позже, у одних вырабатывается - больше, у других - меньше. Я разговаривала на эту тему с мужиками, своими друзьями, когда у меня рос сын и входил в зрелость. Я об этом знаю меньше врача-уролога, но больше стредне-статистической женщины. Поэтому, наверное я смотрю на мужчин под другим углом. Б момент эрекции у ний не только приливает кровь к некоему отгану, но и выделяются гормоны эндорфины и серотонин в мозгу, и ещё один. Бурный всплеск этих гормонов притупляет деятельность дригих гормонов, отвечающих за трезвомыслие, и ослабляет контроль. Состояние в момент перед эрекцией, как в транце. Оттого разогнавшемуся мужчине трудно остановиться, и требовать этого из каприза, без веской причины - издевательство. Вроде логично. Возмужаюсь я не тем, как сформулировала ты, а тем что женщины требуют от мужчин железобетонной стойкости и умения включать и вуключать эрекцию по первому требованию. Я не раз читала книги, написанные не старымы девами, а мужиками, и они довольно внятно описывали этот момент “потери головы”. И ещё одно, касаемо “пипеток”. В Италии есть мусей, а там экспонат, весы, как у Фемиды, на одной чаше - земной шар, на другой - мужской детородный орган. Вдумайся, он - нам не враг, он - наш друг. Не надо унижать его такими уничижительными кликухами.
  • Малюта / 3 фев 2011
    Не имеешь морального права. Парнем сразу было четко сказано, что он ребенка не хочет. В зачатии оба виноваты поровну. А вот рождение от мужчины уже не зависит, он тут связан по рукам и ногам, ребенок ему не нужен был и не будет нужен. Какие могли быть по этому поводу иллюзии??
    • Вечерняя (Волгоград) / 3 фев 2011
      Зачатие - это пункт А, рождение - пункт Б. Что должно произойти, чтобы поезд из пункта А в пункт Б не дошел??? Аборт сам по себе редко когда случается.
      • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
        Но разве не честнее сделать аборт, чем поступать как героиня?
        • linde (город-городок) / 3 фев 2011
          на 713 Ну как раз героиня ребёнка хотела.Насколько я поняла.Но она теперь не знает потребовать ли от отца ребёнка официальной принудительной помощи или нет. Мужчина уже своё "я" проявил,когда спал с ней,а она решила от него родить.В принципе могла бы и сделать аборт,но и вопрос бы сегодня тогда не обсуждался.
          • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
            Ну мы возвращаемся к тому, с чего начали сутки назад. Хотела-родила- так чего к мужику теперь пристает? От того, что сказал, что ребенок не его, то есть банальная месть. Или от того, что растить ребенка одной оказалось тяжелее, чем она думала? А , кстати, что родители ГГ, помогают?
            • А у меня закрались смутные сомнения в плане того, насколько случайно она забеременела. Она сидела, читала тему, комментировала. А на мой прямой вопрос о том, как именно она предохранялась, предпочла не отвечать. Есть, конечно, вероятность, что она свалила с форума (хотя сильно в этом сомневаюсь). И это молчание наводит на нелицеприятные мысли о том, что беременела она вполне осознанно.
            • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
              729 У меня тоже такая мысль возникала.
            • Малюта / 3 фев 2011
              Поддерживаю мнение! Сама все решила, так чего теперь ерепениться?
        • А вот это зависит от системы ценностей героини. Может она решиться на аборт или нет. Считаю, что может не каждая.
          • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
            Ну и не каждая может так поступать как ГГ . По мне, использовать ребенка как разменную монету в борьбе между родителями, гораздо хуже, чем не родить его.
  • правда / 3 фев 2011
    Desire, ты, как я посмотрю, оЧЧЧень УМНАЯ, а главное чуткая. И, кстати, аборт, это не самая лучшая вещь для здоровья, можно остаться без ребёнка насовсем. Но самое главное, что аборт это огромный ГРЕХ. И автор письма поступила абсолютно правильно родив ребёнка, не думаю что она хоть на минуту об этом пожалела!!! И возможности свои она взвесила. Так что держи свои тупые советы при себе. А теперь для автора письма: девушка о какой моральной стороне Вы говорите????????? Вас что волнует что он про вас подумает или его родные или ещё кто-то??? Вам надо растить ребёночка и самой нормально жить, потому-что ребёнку нужна прежде всего здоровая мама, ведь кроме вас у него никого нет. А мужичёнку этого крути как только можешь, козла такого. И удачи... У вас всё будет ок.
    • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
      Тока про грех давайте не будем. Гораздо больший грех поступать так, как поступает героиня.
    • Лунная (Большое Яблоко) / 3 фев 2011
      Обратите внимание на цепочку “грех-кказел-крутит его как только можешь”. Этоиллустрация к моим словам. Сторонниц у такой позиции немало, но никогда у этих женщин не будет нормальных отношений с мужчиной. Дамы быдут крутить казлов, а казлы будут совать пипетки в этих дам. Вот так и будет идти по наследству от мамы к дочке. И даже не узнают, что в жизни могут быть другие взаимоотношения между женщиной и мужчиной.
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 3 фев 2011
      С точки зрения религиозной, а понятие греха существует только в этом аспекте, секс до брака тоже ГРЕХ. Если полтора года Алина спокойненько и инициативно грешила, могла ещё денек согрешить, и не рожать на свет ребёнка, с которым она нормально жить не может... До его ж раздражают кликушие, выбирающие из стройной системы правил и грехов, какие-то звенья, опускающие другие, и умудряющиеся при этом ещё и советы давать
    • "ты, как я посмотрю, оЧЧЧень УМНАЯ, а главное чуткая. " Дорогуша, что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь! "И, кстати, аборт, это не самая лучшая вещь для здоровья, можно остаться без ребёнка насовсем. Но самое главное, что аборт это огромный ГРЕХ." Да что вы говорите, праведная вы наша? О грехах и заповедях вспомнили? Ну тогда процессор-то свой 386-ой еще немного поднапрягите и выколупайте из памяти, что прелюбодеяние (а спать с мужчиной, не будучи с ним в браке, - это и есть прелюбодеяние) грех не меньший. Так что, когда у незамужней девицы пузо на лоб лезет, позновато о грехах вспоминать. Раньше надо было об думать, когда в койку невенчанная прыгала. Так что, милмоя, вы или трусы наденьте, или крест снимите. Кстати, если вы читать не умеете, я нигде ее к аборту не призывала. "Так что держи свои тупые советы при себе." Только после вас, праведница вы наша, только после вас.
      • Ни фига себе / 5 фев 2011
        Это ты о себе уж больно жестко Десире: "...прелюбодеяние (а спать с мужчиной, не будучи с ним в браке, - это и есть прелюбодеяние) грех не меньший. Так что, когда у незамужней девицы пузо на лоб лезет, позновато о грехах вспоминать.:
    • Малюта / 3 фев 2011
      Да..... Лучше свое здоровье поберечь, а ребенку жизнь ломать и остальным портить. Потому что, видите ли, за свои действия ответственности не несет.
  • Алина, вы ж все равно сидите читаете. Проясните нам плиз, а как именно вы предохранялись? Как так получилось, что вы забеременели несмотря на то, что "всегда были осторожны"?
  • Н.Чара / 3 фев 2011
    "Но на клео все равно виноват ОН и ЕГО ПИПЕТКА. Всегда, безоговорочно. не на Клео:) Я выросла в другой стране и культуре, так как покойный отец не русский. Так вот, такое отношение к мужчине характерно для российского менталитета, разумеется, не буду обобщать, что все и вся. Тут часто мужчина козел, испортивший всю жизнь и везде сующий свою пипетку. А женщина вечная жертва, мужественно тянущая все тяготы жизни и гондонизм мужика, канонизировать пора:) Видимо это уже по генам передается не в одном поколении.
    • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
      Чара, это как-то обидно для моего российского менталитета, такие обобщения.
      • Н.Чара / 3 фев 2011
        Елеша. Я вас не просила принимать на свой счет, это во первых, во вторых, я кажется пояснила, что не буду обобщать, что это поголовно, без исключения все и вся. Но очень распространенная схема отношений и отношения к мужчине.
        • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
          Полагаю, что не только в России.
          • Лунная (Большое Яблоко) / 3 фев 2011
            Нет, у нас такого подхода нет. Девушка выбирает с кем ей быть и как долго. Другое дело, что за знаменитостями и богачами идет охота, как и везде, но это другое дело. Здесь нет охоты за мужиком, чтоб бЫло. Здесь не услышишь мужик - казел, и виновата его пипетка, так как возникает закономерный вопрос, а где ты была, душенька?
    • Лунная (Большое Яблоко) / 3 фев 2011
      Судя по клео, где собралась не самая примитивная публика, такая позиция женщин довольно популярна. На примере героини, у меня создалось впечатление, что девушку так научила мать, а теперь подобные настроения будут внушены дочке. И так по спирали вниз. Порочность этого взгляда в том, что женщина сама загоняет себя в рамки негативизма, в атмосфере которого она никогда не построит нормальных отношений с мужчиной. Мне страшновато подумать, с какими установками вырастет эта девулька, когда с первого дня её окружает атмосфера вендетты.
      • Н.Чара / 3 фев 2011
        конечно не построит, потому что такая психология подразумевает плевать в колодец, откуда хочешь пить:) отсюда и вечный поиск лоха, кто бы обслуживал в лучшем виде, а ему за это бы платили сапогом по лицу.
      • Вечерняя (Волгоград) / 3 фев 2011
        Лунная, сегодня с удовольствием читаю Ваши посты. Но по поводу поведения наших женщин хочу кое-что объяснить. На днях было письмецо от девушки из 11 класса. Писала она, что голову теряет от взглядов одноклассника. Многие стали писать о прелестях первой любви и т.п. Когда же я заявила, что любви тут нет, и надо сесть и проанализировать свое чувство, то была больно бита за то, что романтику разрушаю. Спрашивается, чего ГГ вообще лезла к парню в кровать? Романтики ей захотелось, любовь у нее была к "безалаберному". Что тут скажешь... За то и боролись.
        • Лунная (Большое Яблоко) / 3 фев 2011
          А я с вами согласна, писала о том что она сама себе нагнетает любофффь, чтобы не отстать от соучеников. Это же стыдно не быть продвинутой и в её 16 лет не иметь божрена. Я с вами согласна. Вот с этого начинается, любой ценой держать при себе парня, чтоб не отставать от потока. А потом любой ценой его женить, припереть, обуздать. В описанном вами случае ничего и не было, но она изучала под микроскопом его каждый вздох, кстати она же и призналась ему первая. Кто гнал в шею? И ещё, я не хочу разделять наших и ваших по территоряльному признаки или языковому, просто у нас молодежь смолоду работает и уже учится планировать расходы и тд. У нас молодежь не подвержена теориям насчёт заек и лужаек, кроме как убежденных социальщиков.
          • elesha2112 (Москва) / 3 фев 2011
            Да у нас в жизни я тоже мало приверженцев этой теории встречала, но здесь на клео их почему-то гораздо больше.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору