Как начать жизнь с нуля?


Как начать жизнь с нуля?
Мне 30 лет. Так получилось, что я никогда не работала, не считая пары лет после института. В 23 года я начала встречаться с парнем, у которого был свой бизнес, я ему помогала, когда было желание. Этот парень меня полностью обеспечивал, занятий себе я находила достаточно. Потом мы расстались, и буквально через пару месяцев я познакомилась с мужчиной из Германии и влюбилась в него. Мы очень много путешествовали, я выучила в совершенстве английский и немецкий, но, опять же, не работала. Недавно этот мужчина предложил мне замужество, а я, неожиданно для себя, поняла, что уже не люблю его так, как хотела бы любить будущего мужа. Я отказалась, он очень удивился и поставил ультиматум: либо я выхожу за него замуж, либо мы полностью разрываем отношения. Я решила, что расстаемся. Вопрос вот в чем: я так привыкла всегда находиться за мужской спиной, что сейчас чувствую себя одиноко, неуверенно, одолевают страхи, не знаю, с чего начать «независимую» жизнь. В моем возрасте, без конкретной специальности и без опыта работы это кажется проблематичным. С чего начать? Как осуществить? Я в замешательстве. Буду рада любым мнениям и советам. Заранее спасибо.
Валентина, Севастополь, 30 лет / 17.12.10

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Начать независимую жизнь с нуля проблематично в любом возрасте. И в 20, и в 25, и в 30 лет. Но ключевое слово здесь: «начать». По уму, начинать нужно с четкого плана. Реши, в какой области ты бы хотела развиваться. Если у тебя уже есть образование в этой сфере — замечательно. Если нет, то следующий этап — решить, как в максимально сжатый срок по возможности ты могла бы это образование получить. Оцени свои финансовые возможности: сможешь ли ты осилить новую учебу. Учитывая твою склонность к вольному художничеству, подумай о том, не освоить ли тебе профессию, которая оставит тебе возможность свободного графика. Фотография, журналистика, дизайн… Кроме того, знание двух языков в совершенстве — это преимущество, которое тоже можно использовать при поиске подходящей работы. Как минимум, это хорошее подспорье и возможность для подработок, в случае чего. Опыта у тебя нет, а друзья и знакомые есть? Начни с поиска стартовой площадки через них. Даже в крупных компаниях без протежирования попасть сложно. Не бойся начать с незначительной должности, но сразу выбирай такую, где есть потенциал роста. А дальше все будет зависеть от тебя. Ну или снова ищи спонсора, если для тебя это самый комфортный способ существования. Хотя, знаешь, это самый опасный способ устроить свою жизнь, так как ничто не вечно… Даже при наличии большой и светлой любви друг к другу. Так что, я за то, чтобы все-таки начать думать о собственном трудоустройстве.
  • Сергей

    Я, пожалуй, согласен, что без опыта работы в таком возрасте найти достойное место сразу будет несколько проблематично. Но это не значит, что нужно впадать в депрессию. Я знаю довольно много людей, которые в 40 лет и даже в 50 круто меняли область деятельности. То есть начинали все практически с нуля. Тут главное понять, чем хочется заниматься. Затем стоит пойти на курсы или получить второе образование по выбранной теме. А в процессе обучения работать. Конечно, доходы поначалу будут не великие, но начинать с чего-то надо. Кроме того, поскольку ты в совершенстве знаешь два языка, стоит прямо сейчас озаботиться получением подтверждения этих знаний. Найди организации, которые имеют право принять экзамены и выдать сертификат. Получай этот сертификат и считай, что ты уже не с пустыми руками. Затем вполне можно предлагать свои услуги, например, как секретаря или стажера в серьезные международные компании, занимающиеся чем-то, что связано с выбранным тобой направлением в обучении. Для начала подойдет. В процессе работы разберешься с делопроизводством, научишься еще чему-то, и вполне можно будет претендовать на другие, более серьезные должности. В общем, ничего страшного нет. Все решаемо. Главное не опускать руки и не бояться. Тогда все получится.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 396  

Оставить комментарий
  • Комментарий набрал слишком много минусов. Показать.
  • Легко говорить,когда на самом деле не был в этой ситуации... У меня практически такая же, мне "завтра" 30 и я такая же,ничего не умею,ничего не знаю... На работу не берут. И что делать????
  • хан Кучум / 10 фев 2011
    в такой ситуации есть главный бич:всяким шайтанством занимаемся мы горазды годами, а когда обращаемся к милости аллаха всемирного и всемилосердного и собираемся жить праведно то хотим чтобы жизнь изменилась в минуту а как видим что это не происходит то начинаем метаться и вгонять себя в духовную яму. А надо просто ежедневно приближать трудами заветный час. Кстати отмечу что аллах дал человеку большой срок для жизни и если вы не слетели на пиво сигареты и прочее богохульство и если по милости всевышнего в вас ещё влюбляются мужчины как во что-то действующее,духовное красивое и жизнеутверждающее то вам рано считать годы. Есть возраст календарный и возраст биологический и из вышеприведённых реалий биологически вы гораздо моложе чем календарно так что трудиться над собой вам ещё не поздно УДАЧИ ДА ХРАНИТ ВАС АЛЛАХ
  • Автор / 20 дек 2010
    Радуга, а что, кроме любви и расчета других поводов быть с мужчиной быть не может? Симпатия, уважение, общие интересы, совместные друзья и проекты - все это приятно, но не повод для замужества. Огня сегодня нет, но есть тепло от угольков, которое тоже удовольствие доставляет! Вот поэтому бы и продолжала. Но не ценой замужества, для замужества как-раз хочется чтоб были искры. Тоже удаляюсь, уже толчем воду в ступе. Удачи всем! :)
    • Радуга (Седьмое Небо) / 20 дек 2010
      быть с мужчиной в ПЛАТОНИЧЕСКИХ отношениях? да миллион поводов )) но какая ж у вас платоника, если мужчина АЖ ультиматум выставил? уточню, чтобы было понятно, что я не теоретически НЕ ВЕРЮ )) у меня есть ДРУГ, который ОЧЕНЬ много для меня делает, но у нас таки платоника в чистом виде (замуж звал не раз и раньше, получал отказ) - просто база отношений совсем другая. то, что Вы описываете - это образ друга. а мужчина ДРУГОМ Вам быть не хочет. нормально, что выставил перед выбором. жаль, что Вы не поняли зачем.
    • Симпатия, уважение, общие интересы, совместные друзья и проекты - все это приятно, но не повод для замужества. *** Но и не причина для отказа в совместной помощи по жизни. У Вас конкретно: нет так как я сказал, значит пшла вон. До уважения и симпатий тут как до луны. Нет тела-нет покорности-нет и разговора. Смойся с глаз. Так это уважение переводится в Вашем случае. Значит, вы слишком много прогибались, чтобы так развратить опостылевшего мужчину.
  • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
    На самом деле вполне нормально в вашей ситуации , Автор, было спросить, соглашаясь жить вместе: что я получу как компенсацию за то, что не буду работать, не буду профессионально развиваться, не сделаю никаких накоплений. Это может быть статус - замужество, могут быть деньги, свое дело. Да и вообще лично я не представляю, как это - поехать в другую страну никем, просто подругой. У себя дома, ладно, еще можно, каждый проводит свободное время как ему нравится. Вы скорее просто мотылек.
    • 391. Не думаю, что можно говорить о статусе-замужестве как компенсации в случае автора. Она же сама пишет, мол, но "не ценой же замужества". Так что "замуж" в ее глазах вообще никакая не компенсация, а как раз наоборот! :-)
      • elesha2112 (Москва) / 20 дек 2010
        Девочки, не говорю же, что сразу надо было замуж, но через полгода-год - вполне нормально. и бабочки еще не улетели бы. Автор, вы хотите, чтобы у вас через 5-7 лет брака бабочки были как в конфетно-букетный период? Странные понятие для 30-летней женщины.
    • Радуга (Седьмое Небо) / 20 дек 2010
      Елеша, как ты описала, так за такое безделье получить бы такой кудеснице лишь пинка под зад )) и мужчина будет прав! ваще не представляю, как о таком ВСЛУХ спрашивать?? проституция чистой воды. если у женщины нет состояния собственного достоинства, она таки будет уточнять сразу )) чтобы не продешевить )) и в итоге заплатит дважды )) ну, дай Бог, чтоб мозгов прибавилось такой умнице ;))) поехать в другую страну не в гости для начала, а сразу взамуж - мамо, как страшно )))
  • Олесе: Как Вы будете жить в более зрелом возрасте? ******* Я считаю началом зрелого возраста это 50 лет. Почему? А потому что да, силы ДОЛЖНЫ больше не тратиться на МИРСКУЮ суету, но они не истощаются на ТОЛЬКО необходимые тебе созидательные дела.Ты должен уже позволять себе в любой момент что-то делать..а что-то НЕ делать.ОБ ЭТОМ надо уже думать в 20 лет.СТРОИТЬ ДЛЯ ЭТОГО БАЗУ. ПОЭТОМУ:работая предпринимателем всю жизнь (никогда не была наёмным работником/ уточнение: если и была несколько лет в СССР красным директором-то наворовала как время и диктовало), я с молоду собирала в кубышку на старость в советской стране(золото, брюлики) и в пенсионный фонд (по максимуму) в кап. стране.Я позволила себе сама выйти на пенсию в 50 лет. С того дня я живу только на пенсии (ещё в 55 лет прийдёт и советская пенсия-(пусть немного, но свои).Хотя в Финляндии пенсионный возраст 65 лет. Необходимые экстра деньги ВСЕГДА могу нарыть своими связями(я много где учредитель) и разовыми сделками (слава Богу-желающих заплатить наработала за 30 лет). ну и одним из ВАЖНЕЙШИХ вопросов для благополучной старости я считаю :в какой стране ты её проведёшь. Так что я УЖЕ проживаю полосу зрелого возраста.Проживю так как и хотела. Потому что ВСЁ сделала для этого.
    • И красной нитью всей моей жизни было: жить на средства мужчин, а свои -только на старость и на свои поколения. Других мужей не признаю. Так у нас идёт по роду: мужчины берегут своих жён с прицелом и на их старость и внуков. Смогу прожить и вне брака не менее успешно.Но на равноправие никогда не подпишусь.Это мой стержень ИНЬ.Кроме денег во мне предостаточно женских достоинств. НЕ ПОНИМАЮ абсолютно: как можно допускать вообще пустые полёты по жизни.Шутом я не устраивалась. Вот так вот честно и откровенно: если об экономике моей жизни. Для шутки:во время конфетно-букетного периода с моим мужем я на его СМС отвечала: да. нет. ок. и тд. На финском это чуть иначе.смешнее: ююю. ёёё. яяяя.. На что он возмутился: ну ведь пойми ты: от количества слов смс не дорожает (сама знаю,такой жадиной меня посчитал) То есть-я никогда не трачусь на мужчин. С первого дня знакомства.И даю это понять БЕЗ озвучивания. Что хочешь дам-а денег -нет. У меня есть дочь, старость впереди и внуки на подходе. Вот такая я вота щедрая осень. Денег у меня не выпросишь. Бывало, что второй муж брал в долг..под %. Не понимаю женщин, которые будучи свободными, сидят на развалившейся Украине или ещё где-то у чёрта на куличках. Мой род должен жить только в лучших условиях. И для этого я много сделала и продолжаю делать. Так что энергия не убывает. Она просто БОЛЬШЕ не служит социуму.Всё, что было неизбежным ему отдала. Всё уже с него получила.Можно и расслабиться. Да, насчёт мужчин: думаю, что мне больше не надо их притягивать(хотя допускаю и такой мой финт ушами) но ПОВЕРЬТЕ: сейчас(после 50)особенно легко они сами в руки идут. Мужчины боятся старости: всё отдадут за энергоноситель(сдувшуюся жену в панике быстро променяют на активную). Так что для мат.базы ещё невспаханная целина.:-)стоит..и ждёт пахаря, если понадобится очень много денег.
      • Какая же вы нечестная и ненадежная жена." Деньги есть? - Есть! Я ТВОЯ-Ах ты козочка моя!" Упадет в жизни муж(заболеет или в аварию попадет или еще что) энергоногситель и слиняет. ГГ честный человек, а вы проститутка навязывающая образ святой и деловой. И еще советы даете молодым девченкам как стать проституткой. И не стыдно. Старая ведь уже.
        • Мои мужья другого мнения, что я самая честная и надёжная. А Ваше мнение НАМ до фри..
          • Ну тогда нечего здесь выпячиваться если мнение ВАМ до фри....А то наболтает какой-то околесицы да мракобесия( ваши познания в возникновения рака введут в ступор даже профессиональных разводил на лекарства) а потом "я и мой мужья". Идите вон трусы поменяйте, прежде чем гг склонять к проституции.
  • Искреннее пожелание / 19 дек 2010
    Автор, очень надеюсь и желаю вам стать исключением из правил, но женщине в Совке (России, Украине, Беларуси и т.д.) одной выживать ОЧЕНЬ сложно. Нужно быть суперпрофессионалом, и одновременно стервой с железным характером, который нарабатывается годами унижений. Вы не такая, вы не стерва и вы не профессионал. Пока не поздно, выходите замуж за своего немца, получайте за его счет образование, получайте гражданство. Вот когда у вас все это будет, можете начинать думать о том, что и с кем вашим клеткам нравится делать, а что нет. Сейчас вы не можете себе этого позволить, у вас нет для этого базы. 
    • +100% согласна
    • Вот именно об этом я писала в начале обсуждений. Должна быть выдержана хронологическая последовательность: влюбилась - влюбила - насекстилась - напутешествовалась-построила БАЗУ - разлюбила/продолжаешь любить. Бросить процесс, оборвав на пункте БАЗА - это УЖЕ не верный путь. Нарушая прогамму Высшего Разума создашь себе много проблем. Тут бы я сказала, что у Валентины нет общирного понимания ВСЕЛЕНСКОЙ последовательности/мудрости. НИКАКИЕ дела нельзя бросать на полпути. Тем более варианта есть 2: или замуж за него или открыть в Германии свою фирму (без него). Я всегда прислушиваюсь к высшей логике. И эта логика ещё и СТРОГАЯ!! Игнором её накличешь себе бед.
      • Автор / 19 дек 2010
        Он очень хороший и порядочный мужчина, но не дурак. Замуж девушка отказывается, а фирму открой... Ну это уже на лоха. Нарушение вселенской мудрости для меня это выходить замуж за мужчину, которого я как минимум не хочу. Потеплее пристроиться - МЕНЯ это исключительно счастливой не делает, иначе не было бы письма.
        • Радуга (Седьмое Небо) / 19 дек 2010
          потеряла я Вашу логику. вроде ж сказали, что если бы он не ставил ультиматум, то так бы и продолжали отношения. а тут оказывается, что уже и расхотели его. это в связи с ультиматумом? ну, цирк да и только. НЕ ВЕРЮ!
          • Автор / 19 дек 2010
            Да, Радуга, продолжала бы отношения. И еще в начале ленты написала, что желания к нему у меня уже нет. Нет тут логики. И тоже уже писала, что проблема моя в том, что привыкла полностью плыть по течению. Именно поэтому и продолжала бы отношения, т.е плыла бы по течению. Поэтому даже благодарна ему, что поставил пепед выбором. И рада за себя, что в первый раз наконец-то приняла нетипичное для меня решение. Чему конкретно вы не верите?
            • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
              Согласна, Радуга, абсолютно алогично.
            • 387.Радуге:Абсолютно того же мнения. Ухожу. всё мне понятно.
            • 387. Радуга, да что же здесь алогичного? Я почему-то сегодняшнюю авторшу прекрасно понимаю. По-моему мнению, точно так же: если нет глубины, то достаточно обычных отношений. Временно-гражданский брак для временно-гражданских отношений.
            • Радуга (Седьмое Небо) / 20 дек 2010
              394. Ромаша, в 30, наверное, еще можно себе позволить "Временно-гражданский брак для временно-гражданских отношений", но по логике ГГ, если б не ультиматум, то она бы там и телепалась в этом ВГБ... до скольки, до 35? до 40? а материнство? а женственность/сексуальность? я не могу спать с тем, на кого у меня НЕ стоИт, даже ради "приятностей", как-то "Симпатия, уважение, общие интересы, совместные друзья и проекты". я в этом случае дружу! и ДРУЖБА от этого не страдает, если мужчина на это согласен (сколько - вопрос десятый). ЕЁ мужчине дружба НЕ подходит. вот и весь сказ. она может лишь выбрать из того, что ОН ей предложит: замуж или адьес. поэтому в 30 еще какое-то время побултыхаться - да, ок. но я тебе скажу, что при наличии детей - это уже РОСКОШЬ будет.
        • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
          Логика, где логика? Ну почему жить с ним и брать деньги вы могли, а замуж - нет?
          • Автор / 19 дек 2010
            Видимо я очень неясно, ко всему прочему, изьясняюсь. Я привыкла к нему, все было нормально. В том же режиме я осталась, но апгрейдить не хочу. Когда я думаю о замужестве с ним, чувство тоски и безысходности наваливается. Чувство "...все." это как конец какой-то для меня, ощущение, что я соглашаюсь все жизнь провести в аквариуме.
            • Автор / 19 дек 2010
              То есть он - это временное. А муж - это нечто другое. Как Чара сказала, это не в баньку сходить. По мнению Щедрой Осени я черезчур много вкладываю в слово муж. Но для меня это так, замуж хочется лететь на крыльях, а не уговаривать себя. Те, кто умеют по расчету - молодцы. Я не умею. Лоб расшибу. Реальнл свои возможности оцениваю. Выйду - и буду потом всю жизнь влачить брак))) ну не акула я.
            • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
              Ну вы уж как-то в себе разобрались бы. Или у вас синдром сбежавшей невесты, или вы все-таки акула. Поскольку иначе сами бы ушли от мч, когда поняли, что не любите его. А вы ультиматума дождались.
        • нет,Вы не понимаете многого. Открыть фирму -это на лоха? А по моим понятиям -это честые нормальные здоровые отношения. Я не заканчиваю никогда отеношения не на человеческой ноте. То есть Вы считаете, что Вас он держал только за мясо?? При разлуке уже и позаботиться о вас не хочется???? У меня как-то по жизни иначе. Тогда это другое. Я привыкла к тому, что НИКОГДА даже просто путешесвовать годами не буду с НЕ мужем. Ну уж если даже расстанусь с мужем, то ВСЕ мои интересы как женщины будут по-человечески соблюдены. Извините, но чем больше Вас читаю, тем больше наблюдаю логику проститутки. Это не оскорбление. Это такое у меня сложилось мнение. Протусоваться с мужчиной вы смогли годы, а решить жизненные вопросы по-гуманистически по- мудрому-нет. Это позиция проститутки. Тем более мечтающей о любви. Значит он был солвсем не фонтан-как ни расписывайте-но не фонтан он был.НО неплох для времяпровождения. Как хотите понимайте. Выйти замуж надо было с первого дня знакомства (дата не решающая) а распылять себя на мужчин -это даже не энергия ИНЬ, а позиция проститки. Потому что энерия ИНЬ включает в себя и материнский аспект и выживаемость рода. А не после путешествия-хоть потоп.Это уже безалаберность. Сомневаюь, что таким своим постом избегу осуждений. Но это моё неколебимое мнение.Спорить не буду.Я предпочитаю получать предложение о замужестве от любимых мужчин в течение года знакомства. Брак по расчёту -не мой полёт. Но и пустые пролёты в компании мужчин не подходящим мне в спутники жизни годами-не мой вкус. Так что -всё у Вас сумбур.а по-моему просто враньё самой себе. Нам то ладно можно налепить что хошь. Удаляюсь.Спорить даже не буду. Отвечу скоро ещё Олесе. На её вопрос.
          • Автор / 19 дек 2010
            О, как у нас впечатления друг о друге совпали! Тоже, чем больше вас читаю, тем больше наблюдаю логику, упомянутую вами. Тоже не подумайте, что хочу оскорбить.
            • Только разницу Вы не замечаете: решать вопросы с любимыми/любящими мужчинами без секса ДОЛЖНО быть нормой. Проституткам это не позволительно. Там только мясо-деньги.Другого выбора нет. Проститутка будет продолжать отношения, если даже на него не стоит, а Не проститутка не будет. Так что Ваше впечатление опять мимо. Я говорю Вам вполне ответственно: Вы ещё не встретили солидных мужчин, любящих Вас ЗА ВАС. У Вас пока лишь отношения торговли. Значит, Вы своё ИНЬ переоцениваете.
            • Автор / 19 дек 2010
              Ну вы же это и советуете, продолжать отношения. Разве нет? :-) Насчет любящих мужчин, об этом я нигде не писала. Наоборот считаю, что в случае любови) ультиматума бы не было Такое ощушение, что многие мое письмо прочитали не так, как есть, а так, как им хотелось его прочитать. Инь свое я оцениваю нормально, адекватно. Почитайте - переизбыток инь - застои, недеяние, страхи. Что и имеем.
            • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
              Валентина, да вы мужчину своего обидели так сильно,как только женщина может мужчину обидеть. И после этого ждете, что он не поставит ультиматум. Любит- не любит, тут уже неважно, вы гордость его задели. И после этого про какую-то женскую энергию рассуждаете))
            • 383. Отношения человеческие -это отношения, когда даже при расставании ставятся вопросы :чем я могу тебе помочь?Если ВЫ их не считаете человечески достойными уважения, тор БЕЗУСЛОВНО продолжать просто нет причин. НО а услышав сейчас, что он Вас и не любит, тогда вообще что это за ИНЬ такая - ума не приложу. мясо-деньги. Вот и вся наука.На это мужчины ДЛЯ СЕБЯ денег не жалеют. Тогда Вашей проблемой бы я назвала: как создавать независимые добропорядочные здоровые отношения с мужчинами? Так как Вы увидели, что только ИНЬ(В Вашем понимании) их не создаёт, то значит надо "менять походку". Вот такой расклад уже будет ближе к направлению поиска Вами дальнейших действий. Не работает Ваше ИНЬ на стимуляцию мужчин. Она работает только на животном уровне: духовный не затронут. Я не считаю , что ИНЬ лишена нравственности и духовности. ИНЬ и платонически влияет на мужчин очень мощно. Может Вы не пробовали? Так попробуйте, поговорите, что Вы готовы продолжить лишь платонические отношения. НО ВЫ БОИТЕСЬ, значит, знаете что без обладания телом с Вами разговор будет короток. Это такова реальность Ваших отношений. Я считаю, что энергия Ваша оттого и сдулась, что Вы разбазарили себя не в то русло. Всё же Вы били не вотношениях человеческих, а сугубо мясных. ПОПРОБУЙТЕ хотя бы проверить СЕБЯ? поговорите откровенно. Счастье любит смелых и отчаянных. Не проверив СЕБЯ никогда и не сделаешь себя. Желаю удачи! Абсолютно искренне.
  • котяра (интернет) / 19 дек 2010
    да, еще насчет Гогена) жили были Маркс и Энгельс Маркс писал книжки, а Энгельс его содержал когда подумаешь о результатах их совмесного труда - думаешь, а может было б лучше, если б Энгельс его не содержал, а Маркс бы работал себе старшим экономистом в "рогах и копытах" и на книжки ему бы времени не хватало)
    • 5zvezdochek / 19 дек 2010
      Тогда до сих пор бы большинство людей жили бы без пенсий и без жилья... Революция заставила богатых людей задуматься о необходимости государства заботиться о неимущих :)
      • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
        Вообще-то и до революции были пенсии у служащих, и дома призрения, и больницы для бедных. При чем здесь Маркс?
      • котяра (интернет) / 19 дек 2010
        а что было до революции - жили на улицах и при выходе на пенсию делали харакири
    • Krasnaja Kalina / 19 дек 2010
      Дама, Вы наверное не в курсе, но в своих "книжках" Маркс описал, объяснил и спроецировал на будующее фундаментальные законы социо-экономического развития современного общества. Подвляющее болшинство его тезисов актуально и сейчас. Кстати, я видела варианты основных трудов (я уверена каждый идиот слышал, например о "Капитале") в поссийских книжных магазинах и за рубежом, адаптированные для широкои аудитории, с обяснениями основных положений и интерпретациями специалистов. Очень рекомендую для Вашего диск клин
      • Krasnaja Kalina / 19 дек 2010
        Сорри, диск клин ап. Надеюсь, Вы просто специально вбросили эту лабуду, с целью малость втряхнуть угасание трёпа. Поздравляю, тупость вышла очень натурально.
      • котяра (интернет) / 19 дек 2010
        Дама, я с удовольствием прочитаю его актуальные тезисы в вашей интерпретации - для общего оживляжа дискуссии, а также вашу оценку применения тезисов на практике в отдельно взятой стране заранее благодарю
      • есения весенняя (Санкт-Петербург) / 19 дек 2010
        ага пусть бы он на германии и проводил эксперименты свои этот Маркс!
        • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
          Так он ничего и не проводил, только написал)) Это товарищ Ленин та проникся.
          • есения весенняя (Санкт-Петербург) / 19 дек 2010
            -Так он ничего и не проводил, только написал)) Это товарищ Ленин та проникся.- Елеш, вы правда думаете, что сей факт от меня ускользнул в школе? А вообще риторический вопрос: кто должен нести ответственность за интеллектуальные излияния? не те ли, кто их понаписал?
            • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
              Думаю все же, что те, кто воплотил)) Идея-то хороша. Опять же действительно хорошо написано.
            • есения весенняя (Санкт-Петербург) / 19 дек 2010
              на 371 аналогию проведу,наука евгеника, были ее последователи, которые ее использовали для геноцида. Теория хорошо, но смотря кто на нее посмотрит, если в основе ее: выведение лучших людей. Что те, кто недостоин - не размножались. А кто это определит, кто недостоин? с марксом также имхо
            • elesha2112 (Москва) / 19 дек 2010
              Не, Маркса не трожьте, это классика политэкономии.
        • Krasnaja Kalina / 19 дек 2010
          ...пишет нам преподаватель одного из университетов Санкт-Петербурга. Остается только порадоваться за интеллектуальный уровень преподавательского состава наших вузов! **** А теперь серьёзно: МРАК.....
        • 354. А разве Маркс в России проводил какие-то эксперименты? По-моему, он наукой занимался и не так уж плохо. И был первым, кто определил природу экономических кризисов (причем не в отдельной стране, а в целом). А то давайте еще Пьеру и Марии Кюри предъявим обвинение, что они открыли радиоактивность.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору