Хочу легкой любви


Хочу легкой любви
Я устал. Хочу любви. Но любви легкой, без проблем и нервотрепок. Честно. Как в известной песне. Я женат, есть ребенок, дочь пяти лет. У меня есть квартира, машина, дача, должность, очень перспективная работа в международной корпорации... и я красив собой... Но я хочу ярких чувств, любви, приключений. Вот и все. Разве многого хочу? Мне тяжело жить в моей семье. Меня напрягает несвобода и обязательства, меня достал быт. Этим летом я завел роман. Но у меня не получается яркой любви, красивого расставания. Чтобы красиво девушка вошла в мою грешную жизнь и так же ушла из нее. Как поется в песне. Все цепляются за меня, ругаются между собой. Жена роется в мобилке, тычет мне в лицо SMS-ками, любовница шлет письма и подарки, жена их находит, они ругаются и дерутся. И ни одна не отступает. Жена говорит, брось ее, любовница говорит то же самое. А я не могу. Еле-еле жена утихомирила ту летнюю девушку. Она отстала. Новая любовница была еще круче... Хотела переехать к нам домой. Но жена и ее успокоила. Потом жена настояла на венчании. Мы повенчались 17-го февраля. Но я так устал от всей этой нервотрепки. Как ни прочту здесь историю — у всех есть такие милые и любящие жены и яркие и довольные любовницы, и все счастливы. Только у меня все время война... Очень устал. Помогите найти настоящую любовь.
Димон, Киев, 28 лет / 14.03.08

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Дорогой Димон, для того, чтобы иметь яркие отношения с женщинами, легкие, красивые и ни к чему не обязывающие, нужно самому обладать талантом создавать такие отношения. Ты же, насмотревшись мультиков про Казанову, решил, что тоже так хочешь. Но не учел, что Казановами не рождаются. Иметь член и желание легких отношений — этого набора недостаточно. Нужно еще быть самому ярким, интересным, сексуальным и легким, чтобы в самом начале отношений и до конца их твоим женщинам было очевидно, что кроме как для романтических свиданий претендовать им не на что, да и ты сам на большее не годишься. Ты же банален до тошнотиков и дуришь девкам головы, цепляя их на крючок стандартной наживкой под названием «может быть, у нас все получится». Ты сам создаешь условия, в которых твои любовницы надеются на смену статуса. А смазливому мужичку подцепить одинокую девушку, находящуюся в поиске спутника жизни, — пустяковое дело. Попробуй-ка сразу сообщить женщине, которая тебе понравилась, что ты женат, с женой разводиться не собираешься, а с ней хотел бы завести краткосрочный яркий роман, — и посмотри, как далеко тебя пошлют. Или учись у классиков охмурять женщин так, чтобы им было за счастье просто лечь с тобой в постель. Но, боюсь, кишка тонка у тебя для этого, и единственный прием для «очаровывания» девиц — это «жена достала, все надоело, хочу любви и понимания». Стандартный набор снастей для одиноких девиц. Ну и что ты хочешь после этого? Причем замечу, что ты, как истинный засранец, завариваешь кашу, а разруливать ситуацию предоставляешь жене. Снимаю перед нею шляпу. И больше, чем уверена, что она у тебя в семье — полководец с командным голосом. Отсюда и нежелание разводиться, и жажда легких отношений на стороне, и неумение самому разбираться со своими женщинами. Короче, подкаблучник с фантазиями, вот ты кто. Пересмотри на досуге пару советских фильмов: «Где находится нофелет» (там герой Панкратова-Черного прямо с тебя написан) и «Экипаж» (рекомендую приглядеться к персонажу Леонида Филатова). К слову, открою тебе страшную тайну: большинство свободных женщин действительно хотят надежных отношений, и редкая женщина согласится с ролью «ярко вошла и так же ярко удалилась, когда надоела». Понимаешь, Димон, «женщина тоже зритель».
  • Сергей

    Ты часом окошком не ошибся, когда письмо отправлял? Сюда, как раз, в основном пишут женщины, уставшие от таких вот Аполлонов с большой зарплатой и ветром в голове. И ты хочешь тут найти настоящую любовь? Боюсь тебя разочаровывать, но тут все прекрасно понимают, что это как раз то, чего тебе совершенно не нужно. Или тебе справка для жены нужна, чтобы отпустила потрахаться на стороне на пару лет? Грустно все это. Больше всего жалко твою дочь. Ведь для неё родители сейчас — это высшие существа, от которых зависит все. И вот как ты думаешь, каково ребенку видеть ваши ссоры и скандалы? Ведь она уже все понимает. По-своему, конечно, но все. И я просто уверен, что она ужасно боится. Боится, что папа уйдет, что папа их с мамой бросит, и в этом, своим детским разумением, винит себя. Грустно. Грустно, что люди, считающие себя взрослыми и венцом творения вообще, думают половыми органами, а не головой. Полагаю, что в твоей ситуации самым правильным будет принять ответственное решение и уйти из семьи. Да, это сделает больно многим, но это лучше, чем держать в подвешенном состоянии и постоянном страхе жену и дочь. Девочке проще будет смириться с потерей, чем с постоянным ожиданием её, а жена, наконец-то, сможет найти человека, который будет более ответственным и взрослым, чем ты. В общем, очень хотелось бы посоветовать не тебе, а жене твоей — гони на фиг такого кролика. Займись собой и дочкой. Оглядись. Мир огромен. И в нем далеко не все мужики такие, как твой муж. Уверен, что кто-то из них надеется встретить такую, как ты. Тебе же, Димон, могу сказать, что любые отношения, тем более связанные с настоящей любовью, влекут за собой неизбежные ограничения, хлопоты и заботы. Это как со свободой. Чем её больше, тем больше осознание ответственности за последствия и тем меньше возможностей. Так что если ты, Димон, ищешь ни к чему не обязывающих отношений, то единственный вариант — это проститутки. Заплатил и больше никому ничего не должен. Дерзай. Зарплата позволяет.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 1595  

Оставить комментарий
  • Знаеш меня тоже много чего нпрягало в своей бывшей жизни... Я тоже жила в Киеве почти только еще хуже в жмеринке!!! Вселе где огорода 30 соток!! Я в шоке!! Если я скажу где я щас нахожусь тебя это заинтрегует... а если я скажу что мне щас 22 года всего... то наверно еще больше!!! Я на другом конце света!! в свои 22 есть карера. Забрала родителей устроила.. а вот в жизни тоже как то не сложилось.. родила дочь. Пол бызнеса муж забрал. Щас моей дочке всего 2 года а я содержу мало того что ее, так еще и родителей... в общем не ной на свою плохую жизнь!! Жив? И здрасти! Все зависит от тебя! А жена у тебя умница!!!!!!! мудрая!!!!! может буду в киеве летом. есть думка купить кв. возле белой церкви. может поможеш с ценами? Хочу взять 1-комнатную. Если будет инфо. пиши на маил. [email protected]
  • Лунная (Большое Яблоко) / 7 апр 2008
    Алексей, посмотрите, пожалуйста, в почтовый ящик
  • Маус / 7 апр 2008
    Как жаль, что все закончилось! С интересом прочитала почти до конца (еще немножко осталось). Несколько раз порывалась написать, но предпочитаю делать это, уже прочитав все отзывы, а здесь это оказалось нереальным для меня. Хочу сказать Алексею: Ваша тревога за язык понятна мне. Я относительно молода, но очень ценю грамотную речь и смею утверждать, что Ваш язык вовсе не старомоден, как говорят некоторые. Просто он отличается столь редкой в наше время правильностью, что для многих уже, к сожалению, звучит непривычно. Вы, что называется, чувствуете язык и умеете правильно с ним обращаться.
  • Моника, напиши мне на мой мейл. Ну, правильно все ты поняла, я только не знаю, почему мне это объяснить так и не удалось.
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    FleurDeLi, Пруд, Интернет №1844 | 04.04.08 пт 20:14 "С этим как раз все прозрачно ясно. Она просто сама не знает, чего на самом деле хочет" Она-то не знает, но как гласит непоколебимый закон Розенмана - всем всё известно, а всё известнее ему самому! Поэтому требуется 3-й, и окончательный закон Розенмана, всем законам закон, разрубающий сей гордеев узел так, чтобы при взаимодействии со вторым законом Розенмана он не противоречил бы первому закону (догадайтесь кого? не правильно, не Ньютона, а всё того же Розенмана!) Вследствии чего предлагаю присвоить достопочтимому нашему законодателю звание Гуру! Т.к. Гуру женского полу у нас уже имеется (правда не присутствует в этой теме), вот как раз ей для пары очень подошёл бы и Гуру мужского, тем более, что что-то общее в них присутствует (Вам не кажется? :)) А томиком Пушкина, после того как пересчитать в нём все предлоги, яти, и уммляуты - можно оч. эффективно добласить по башке тех неразумных дитяток, вместе с престарелым ключницами-ведьмами, которые по скудоумию сваму старческому, либо возрасту малому-неразумному, не желают внять сим законам истинным, и соответствовать правЕльному мировоззрению, во веки веков аминь!!!
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 апр 2008
    Агент "Ждём третий закон Розенмана, объясняющий сей весьмааа загадочный феномЭн природы. " С этим как раз все прозрачно ясно. Она просто сама не знает, чего на самом деле хочет. Подсознание, дитятко, это такая сложная вещь, ни тебе, глупенькому, не твоим мамашам необразованным глубин подсознания не понять и не постичь. Тебе, мелкому, все бы в игрушки играть, все б обсмеять, опорочить, унизить и запачкать детскими неожиданностями. А взрослым людям все ясно с первого взгляда, иначе чего бы тут старые дуры на псевдо-дискуссиях распинались, на клавиши давили, вместо чтоб взять в руки томик Пушкина, да и все предлоги пересчитать...
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    FleurDeLi, Пруд, Интернет №1830 | 04.04.08 пт 18:48 "Дальше уже в силу профессиональной ориентации прикладному лингвисту в голову приходят "суперлативы", а гинекологу - "материнство"." Что ни говори - а материнство, пожалуй, круче. Суперлатив, он что? Ну супер, ну латифф, и усё тут. Скучно как-то... А вот тема материнства - ооо, тут такой простор для полёта фантазии... :))))) Знаете чё я тут подумал, пожалуй единственная из здесь присутствующих, которая технически, по возрасту, способна была бы меня родить (ну по крайней мере у неё был бы шанс остаться живой после родов в таком возрасте), совершенно не хочет растрачивать на меня свои материнские инстинктики. Вот странно-то как, блин... С этим срочно нужно что-то делать, срочно!!! (с) Ждём третий закон Розенмана, объясняющий сей весьмааа загадочный феномЭн природы.
  • котяра (интернет) / 4 апр 2008
    Агент 1827 - это точно!! Флер Да Алексей и НЕ ТРУДИТСЯ кого-то понять, что нас, что свою мадаму. Точно улитка, все что не вписывается в его картинку - отсутствует. как Шерлок Холмс говорил "а зачем мне знать что земля вращается вокруг солнца если это не поможет моей работе?" а зачем ему понимать свою женщину, если это помешает ему юзать ее как ему удобно? Ромаш, за фотки спасибо, суперские коты) Я уже несколько раз пыталась поставить и свою фотку, не закачиваются((
  • Моника / 4 апр 2008
    \\Моника, объясни хоть ты, что ли, о чем речь-то шла в той фразе!\\ Ромашка, дорогая;) Я как женщина хоть и верующая, но не вполне праведная%), полагала, пардон за прямоту, что речь шла об упрямой физиологии:))), особенности которой наш чутко деградирующий отв ка к веку язык;) отразил в глаголах "брать" и "отдаваться"%))))) Ситуация инверсии, когда дамы будут "брать" мужчин, ласково оберегая их от "унижений"% - чревата проблемой массовой аноргазмии дам, поскольку до сих пор по умолчанию;) именно мужская "атака" здесь работала как запускающий механизм этой капризной высокотребовательной%))) функции под названием "женский оргазм"%%%))))))) А способы проявления "инициативы в штанах"%)) минуя унижения, а даже с "возвышениями"% - как раз весьма тщательно расписаны в трудах неутомимых этологов:)))))))))) ЗЫ: насчет того, что Алексей раз от раза демонстрирует полную нечуждость себе маскулинных амбиций (даже не без осколков здоровой "пубертатной" агрессии:))) - целиком согласна, я ему уже укаЗУЯла на се%, и по-моему, это тоже факт вполне обнадеживающий, что он така да, справится;)))
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    FleurDeLi, Пруд, Интернет №1818 | 04.04.08 пт 15:32 Блин, не могу удержаться от цитирования именитых авторитетов :) "Не знаю какое впечатление доктор производит в реале, а в виртуале, поскольку тут все всем прозрачно ясно" Им уже предельно ясно, Шурик, как разделаться с тобой... Выступая не по делу, ты рискуууешь очень мнооогим, браааат, Не посадят как МандЕлу, так по штату сократяяяят.... (Владимир Асмолов) :))))))) "И главное - А ТЫ КТО ТАКОЙ!?!?!" Я??? Я Чапаааев!!! а ТЫ - ну хто ТЫ такой??? (Игорь Лифанов "Луфарь") :))))))))
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    "Моника, объясни хоть ты, что ли, о чем речь-то шла в той фразе!" Ага, а госпоже Левински мы тож ответим, коли вчера упустили (сама виноваты, форматы ИЗО 9002 не выдерживает, цитаты не копирует) Моника №1783 | 03.04.08 чт 14:08 "здесь действует именно непоколебимый ПНЖО (Принцип Негарантированности Женского Оргазма)%%%%%%" Если бы такой вот закон действовал именно так, как Вы говорите - то ваще абсурд получается, похлеше чем у вас, в Оральном кабинете, ибо в таком случае, никакая бабец вообще никому бесплатно бы не давала. Потому как - а КАКАЯ гарантия что она получит удовольствие именно от этого М1, а не от М2? А? Никакой! (или может, вы по пиджакам определяете - этот лучше вибрирует, а тот хуже? Чёт не верицца) Значит закон ПНЖО немножечко не так фунциклирует, как Вы мне тут пытаетесь втереть.
  • Мимоходом / 4 апр 2008
    Анфисе на 1826: А кто говорил - лишать профессии? Я говорила о совместном проживании. Ну неужели нельзя организовать так совместный быт, чтобы для всего было время? И для статей, и для ребенка, и для себя? Конечно, проще убегать от семьи, как от прокаженых((( Вас бы это не обидело? С уважением
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    Ромашка_, Д-ф, Германия №1814 | 04.04.08 пт 15:08 "При чем тут унижаться! Кто тебя унижаться-то заставляет! Тебе же совсем О ДРУГОМ говорят. Не хочешь доставить даме удовольствие, как хочешь. Кто ж тебя заставит и при чем тут унижение" Слушай, маманя, что-то ты не уймёшься никак. Мы ж вроде бы позавчера в этой теме уже всё перетёрли (а ты сбежала, и шлялась неизвестно где, забыв своего сыночка, и скинув его на подружек, небось хвостом пошла крутить на улицу, спицы из колес вырывать, да???) А сегодня чё? Песнь хороша, начинай сначала? Дык - при чём тут твоё неполучение спиц-то??? Ну то, что если ты мужику дашь, то поставишь себя в ранг не спицы, а только тех, которые немного движутся (как ты вчера сказала) - Кто ж тебя проявлять инициативу-то заставляет, если тебе не секс, а спицы нужны! Тебе же совсем О ДРУГОМ говорят. Не хочешь доставить кавалеру удовольствие, как хочешь. Кто ж тебя заставит и при чем тут секс??? За спицами вон, в магазин сходить можно, да ниток еще прикупить, и свитер любимому связать, раз заняться больше нечем. А слово унижаться тут при том, что если тебе говорят, ПРЯМЫМ, блин, текстом, что некая процедура есть процедура унизительная, так ты, почему-то, делая вид, что не прочитала (или что забыла), продолжаешь тут орать "да кто ж тебя унижаться заставляет, если тебе всего лишь говорят, что унизиться более пристало тому, кто в штанах" :) и при этом считаешь себя супер-логичной, наверное. "черт, вот жалко по инету заорать нельзя" А вот тут я с тобой целиком и полностью! В натуре жалко. Конструктора, гады, недосмотрели. И за что им только деньги платят, калекам...
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 апр 2008
    Более всего его поведение похоже на поведение незабвенной Катарины. Эта дама тоже преисполнена восхищения своим образованием, своими дипломами, своими глубочайшими знаниями, точно так же может спорить до хрипоты по случаю какого-нибудь падежа :), и точно так же недоумевает, почему все те дамы, которых она записывает в "элиту", а Алексей в "матери", вместо того, чтобы восхищаться ей, или по крайней мере дружными рядами броситься на защиту ее от мерзкого Агента, ведут с тем самым Агентом диалоги-пересмешечки. Дальше уже в силу профессиональной ориентации прикладному лингвисту в голову приходят "суперлативы", а гинекологу - "материнство". Но если в случае Катарны меня и впрямь тянет посмеяться, то в случает Алексея - не очень. Противно. Понимаешь, что позволено быку, не позволено Юпитеру :) (всем начитанным и грамотным - не надо меня поправлять, я написала именно то, что имела в виду). Когда таким образом себя ведет неадекватная бабёнка - одно дело, а когда взрослый дядя - совсем другое. В общем я кажется начинаю понимать, в каких ситуациях и почему ему говорят "я думала ты мужчина", к сексу это отношения не имеет.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 апр 2008
    Ромашка "Не обижайся! :-) Ты же знаешь, мужчины часто воспринимают нас, пишущих на форуме в несколько своеобразной роли. Я сначала удивлялась, потом возмущалась, потом смеялась." Да я и не обижаюсь сильно, это твое слово :). Что до меня - мне скорее противно, чем обидно. Даже Агент удивился, почему это я не подхватила тему и не повеселилась в свое удовольствие :) Реакции на выходки и провокации любого инетного персонажа могут быть разумеется разные, от полного игнора до битвы гигантов :) Противно стало то, что Алексей выбрал тактику, свойственную молодым девчушкам :), те кто повзрослее и поопытнее как-то сразу понимают, тут должно быть что-то не так :). Не так уж трудно предположить, что может быть ему все-таки не все "прозрачно ясно", что люди как-то общаются уже где-то 2 года, и то, что выходит на поверхность в данной теме, имеет корни в других диалогах, других темах, приватной переписке и т.д. Потерпеть, подождать, понаблюдать, разобраться, прежде чем высокомерно ставить диагнозы.
  • Агент 006 блин / 4 апр 2008
    Мимоходом №1809 | 04.04.08 пт 13:49 "Встречу с ней, на которой Вы не разбираете выдуманные Вами фобии, а МОЛЧА СЛУШАЕТЕ БЛИЗКОГО ВАМ ЧЕЛОВЕКА! Все её проблемы, тревоги, как ОНА ЧУВСТВУЕТ!" :) Он молча выслушает её, а потом зачитает тот вердикт, который ему привидится на тот момент, причём прикрывшись даже не своим собственным мнением, а прячась за длинный список отцов и дедов психоанализа, и их последователей :))) А если догадается не зачитывать его вслух, а произнесёт ей только: "ты как всегда права, дорогая", это мало что изменит, потому что внутри-то него самого останется тот самый список :)))
  • Мимоходом, "И говорите, что искренно готовы РЕШИТЬ эти проблемы, даже если это помешает Вашей профессиональной деятельности..." А зачем же в ущерб профессиональной деятельности. Мне кажется, это будет полной глупостью))) Каким бы Алексей не был, но лишать его ещё и професии...не знаю..не знаюю... Да и для чего?
  • Не обижайся! :-) Ты же знаешь, мужчины часто воспринимают нас, пишущих на форуме в несколько своеобразной роли. Я сначала удивлялась, потом возмущалась, потом смеялась. Это типично, но греха в том нет. :-)
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 апр 2008
    Ромашка "А ты, по-моему, просто за себя обиделась, а? ;-)" И за себя тоже. И за тебя. С трудом мне верится, чтобы ты кого-то там усыновляла в связи с нерастраченным материнским инстинктом
    • Вот ты не поверишь, мне когда-то Агент приписывал проявления материнского инстинкта по отношению к моему собственному супругу. :-)
  • Флер, нет, я имела в виду не это. :-) Я расцениваю прошедшее чувство жалости как раз как положительный признак, а не как отрицательный. У меня сейчас нет времени подробно расписывать, почему, убегать надо. А ты, по-моему, просто за себя обиделась, а? ;-) Не пойму, почему мои посты предыдущие не прошли. Еще раз, блин. Алексей, так как насчет того, чтобы виртуально познакомитья с Дончанкой по поводу Севера? У меня уже есть ее мейл и даже фотографию прислала. Уж не перегрузили ли мы топик? Что за цирк???
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 4 апр 2008
    Ромашка "читаю я все, что вы без меня тут накидали, в том числе перепалку Агента и Алексея. И пришла к несколько странному на первый взгляд выводу. Что естественное чувства жалости к Алексею, которое во мне обычно всегда вызывают люди, попавшие в неприятности или сложное душевное положение, куда-то на сей момент испарилось." Забавно, у меня тоже. Странно, что у взрослого дяди при всей изысканности лексики оказалось глубины не больше, чем у 20-летних девочек, звонко возмущающихся на других форумах. Как-то поспешил сильно Алексей с диагнозом, не собрав полного анамнеза. Особенно несимпатично, то что защищая себя Алексей не поленился и участниц дискуссии "мазнуть", элегантно записав их в старые дуры, изводящие себя и других пустой болтовней ( в аккуратной терминологии 19 века это было названо "псевдо-дискуссией"). Не знаю какое впечатление доктор производит в реале, а в виртуале, поскольку тут все всем прозрачно ясно, его странная смесь самоуничижения с явным высокомерием вызвала у меня из памяти незабвенный образ Михаила Самюэльевича Паниковского: "я старый, меня девушки не любят, я год не был в бане...Паниковский еще вас всех продаст и купит." И главное - А ТЫ КТО ТАКОЙ!?!?!
  • Мимоходом N 1809, "При всем несомненном богатстве Вашей натуры Вы не умеете вести диалог." Умеет, умеет. Просто пределов совершенству нет. "А Агента не трогайте!" Ну, почему же! ;-) Если он с ним не согласен, то зачем же делать вид, будто согласен. :-) И потом - он такой занятный иногда становится, когда его трогают-то... Алексей, так как насчет нашей Дончанки-то? Я имею в виду Ваше путешествие на Север? Пообщаться не хотите, а то я ведь ее нашла...
  • Агент "Ромашка сказала, что инициативу должен проявлять тот, кто в штанах. Просто потому, что ей так хочется. На что я ответил, что инициативу должна проявлять та, которая в юбке, и объяснил почему. КПД выше. Если бы она (Ромашка) сказала именно так - я бы промолчал. А когда мне говорят что я должен унижаться на основании того, что я не ношу юбку - позвольте не согласиться." При чем тут унижаться! (черт, вот жалко по инету заорать нельзя :-( ) Кто тебя унижаться-то заставляет! Тебе же совсем О ДРУГОМ говорят. Не хочешь доставить даме удовольствие, как хочешь. Кто ж тебя заставит и при чем тут унижение. Тебе секс без победы видите ли, не нужен, и за деньги тоже, о чем ты тут сам на Клео сто раз, наверное, уже кричал как резаный. Так почему кому-то другому секс сам по себе должен быть нужен то??? Ты еще расскажи мне, что если я хочу иметь жигуленок, то обязана, как честная женщина, заплатить за него стоимость мерседеса. И налоги с этой покупки государству в размере 20 процентов от стоимости. И банку заодно отстегнуть. Аллес абгемахт! о майн готт, ду майне гюте! майн гедульд хат аух ди гренце, ласс михь ин руе унд гей цум тойфель! Моника, объясни хоть ты, что ли, о чем речь-то шла в той фразе!
  • А знаете, что, господамы :-) Вернувшись из недолгого, но вынужденного отсутствия, читаю я все, что вы без меня тут накидали, в том числе перепалку Агента и Алексея. И пришла к несколько странному на первый взгляд выводу. Что естественное чувства жалости к Алексею, которое во мне обычно всегда вызывают люди, попавшие в неприятности или сложное душевное положение, куда-то на сей момент испарилось. Теперь я уверена, что со всеми своими сложностями он в конце концов прекрасно справится. Чего и нам всем желаю. И себе в том числе.
  • Мимоходом / 4 апр 2008
    В догонку к прошлому посту Мой отец был и остается Главным Мужчиной моей жизни. Именно он, при всех его недостатках не позволил мне потерять веру в мужчин. Во многом я счастлива благодаря ему. При очень сложных их отношениях с мамой. Так Вы хотите сделать свою дочь счастливой? Или в этом меньше творчества, чем в науке? Может, впустите её в свой кабинет? С уважением
    • А зачем ей в кабинет? Почему Вы думаете, будто дочкино счастье именно в кабинете? Хм...
      • Мимоходом / 4 апр 2008
        Ромашка, это образно) Алексей как-то говорил, что детям там не место. Это символ стены между ним и ребенком.
  • Мимоходом / 4 апр 2008
    Я знаю) Но считаю, что если Вы найдете пути друг другу, мир станет чуточку счастливее. Особенно Ваша доченька. Вы помните, что именно она может стать Главной Женщиной для Вас? А Вы для неё Главным Мужчиной? Так стоит свеч эта игра? С уважением
  • Алексей Розенман / 4 апр 2008
    Мимоходом: учитывая все мои неумения, ограничусь лишь одной, разумеется заимствованной, фразой: "Ты как всегда права, дорогая!" ;)
  • Мимоходом / 4 апр 2008
    Алексей, ау! Или Вы удалитесь, оставив нас без прощального слова?))) По итогам нашего с Вами недолгого разговора сообщаю Вам свои мысли) При всем несомненном богатстве Вашей натуры Вы не умеете вести диалог. Вы "сам в себе", как улитка в панцире собственных и заимствованных мыслей. Понаблюдайте за улиткой - она осторожно выбирается наружу, когда никого нет, но мгновенно прячется, когда кто-то ею заинтересуется. Очень похоже). Я теперь прекрасно понимаю Вашу подругу. Вы нарисовали себе её образ и общаетесь исключительно с этим образом, а реального человека не слышите. Она хочет докричаться до Вас, но силы и надежды исчерпались, возможно. Может, попробуете катарсис? Встречу с ней, на которой Вы не разбираете выдуманные Вами фобии, а МОЛЧА СЛУШАЕТЕ БЛИЗКОГО ВАМ ЧЕЛОВЕКА! Все её проблемы, тревоги, как ОНА ЧУВСТВУЕТ! И принимаете их как факт. И говорите, что искренно готовы РЕШИТЬ эти проблемы, даже если это помешает Вашей профессиональной деятельности. Попробуйте! Если сможете, честь Вам и хвала и всё образуется. Совершенно искренне желаю вам двоим счастья! А Агента не трогайте! Вы удивитесь, но он далеко обошел Вас по пути развития (я не шучу!). Он СЛЫШИТ собеседника и ИЩЕТ свой путь! С уважением
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    котяра, интернет, Интернет №1780 | 03.04.08 чт 11:45 "женщина не ищет секс ради секса" Представляете, иногда всё таки ищет. Вы можете не верить мне, но почитайте хотя бы Клео, и убедитесь в этом. "называйте это проституцией если хотите, но программу вы все равно не перепишите" С чего Вы решили, что я переписываю какие-то программы? Я вообще не программист :))) "я даже не очень понимаю что и кому вы тут доказываете" Я не очень понимаю что ВЫ мне пытаетесь тут доказать. Вы говорите о каких-то вещах, о которых я не говорил. Я Вам про одно, Вы мне про другое. Ромашка сказала, что инициативу должен проявлять тот, кто в штанах. Просто потому, что ей так хочется. На что я ответил, что инициативу должна проявлять та, которая в юбке, и объяснил почему. КПД выше. Вот и все дела. На самом деле, конечно же, инициативу должен проявлять тот, кому в данный момент нужнее (Лиллит всё таки догадалась первой употребить этот контраргумент против меня :)), и именно это и происходит в реале. Если бы она (Ромашка) сказала именно так - я бы промолчал. А когда мне говорят что я должен унижаться на основании того, что я не ношу юбку - позвольте не согласиться. "зе ма ше еш" Ло бедиюк, еш - аколь. Гам нашим, ше лифаамим роцот рак лекабель анаа ля-гуфам :) Ве лифааамим hем афилу йёзмот секс бе-ацмам, лелё лехакот ад ше гевер ятхиль итам ;-)
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    Алексей Розенман №1796 | 03.04.08 чт 17:54 "Смысл жизни мужчины -- в творчестве" Смысл жизни человека (неважно мужчины или женщины) - в удовольствии, в своём, ЛИЧНОМ счастье. Человек рождён для счастья, для гормонии рождён (Тимур Шаов). Кому-то это может быть творчество, кому-то рождение детей, кому-то - войны и убийства. Счастье находится внутри самого человека. Прожить счастливо, весело, в кайф (а у каждого кайф свой!) - вот истинный смысл существования человека в этом мире. А что там по этому поводу говорит Ваш этот нацеретовский спасатель, хиппи древнего мира, вероотступник и предатель - мне по барабану. Он для меня не авторитет. "Я видел как женщины десятилетями выносят горшки из под своих парализованных мужей, терпя их капризы и не проронив ни слова. Это подвиг, на который не способен ни один мужик" Ага, а как те же самые женщины залетают от любовников, и мужьям врут, что дети от них Вы не видели? Вот на ЭТОТ подвиг - точно не способен ни один мужик!
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    "Посмею возразить: женщина крайне редко "работает за интерес". Она может искренне думать, что так и есть, но обычно подлинным мотивом является нерастраченная материнская любовь, в данном случае к несчастному мальчику, неполучившему от биологической матери того, что жизненно необходимо каждому живому существу" Лиллит! Ну что за бунтарские настроения на борту?!?!?! Вам же русским по белому сообщили (причём исключительно ПРАВИЛЬНЫМ русским языком 19-го столетия аминь!) Ваши ИСТИННЫЕ намерения и поступки в общении с Агентом, уж кому-кому, а Алексею явно более Вас ведомо почему Вы делаете это, или то! Что бы Вы там себе ни придумали. Ибо 1-й закон Розенмана гласит: "Всё всем известно и прозрачно видно. Другое дело, что не принято показывать, что догадываешься" Щас Вам расскажут, что Вам всю жизнь подсознательно хотелось сына, а родились две дочки (какая досада :((( ), и Вы, подавив в себе искренние желания нашли в Агенте того самого сына, и в полемике с ним реализовываете Ваши нереализованные материнские инстинктики (далее идёт список именитых авторитетов, начиная от Фрейда, и заканчивая Курпатовым и Нарицыным, подтверждающих правоту оратора, с указанием научных рефератом, номеров страниц, и отсчёта сторочек сверху слева). -------- "И вот это взаимодействие, при котором женщина с готовностью становится названной матерью, как оказалось, работает даже в мире виртуальном" Итак, согласно 2-му закону Розенмана, поскольку вот это вот взаимодействие работает даже в виртуальном мире, давайте попробуем повзаимодействовать перенаправив фундаментальные законы в прикладное русло. Итак, я взаимодействую с Вами: Мамоцка, дай 5 баксов, а? Ну позяяялуйстяяя!!! Или я будю плакать!!! А-а-а-а-а........... [Агент плачет]
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 3 апр 2008
    Алексей "Посмею возразить: женщина крайне редко "работает за интерес" Она может искренне думать, что так и есть, но обычно (не всегда, конечно, но очень часто) подлинным мотивом является нерастраченная материнская любовь," На кого не растраченная? У всех женщин, принимавших в участие в дискуссии, есть дети, у меня, в частности, двое. Кстати (совершенно по Протопопову :) ) я люблю только своих детей, к чужим я в лучшем случае безразлична "в данном случае к несчастному мальчику, неполучившему от биологической матери того, что жизненно необходимо каждому живому существу." Я не вижу в Агенте "несчастного мальчика". Я вижу в Агенте весьма остроумного и "реакитвного" оппонента, думающего самостоятельно, а не цитирующего, которой отлично владеет достаточно редким даром инверсии слова (к сожалению в данной конкретной дискуссии он не явил свои лучшие "лингвистические" качества. ). Кроме сарказма ему свойствен и просто юмор, стеб, тассазать, за коим, собственно, я на Клео и хожу. При моей нынешенй специальности сильно не подурачишься и не поприкалываешься, в отличие от моей "прошлой жизни", и я просто скучаю о былом. " И вот это взаимодействие, при котором женщина с готовностью становится названной матерью, как оказалось, работает даже в мире виртуальном ." А может женщина с готовностью становится "белым клоуном" в партнерстве с "рыжим клоуном", например? Или организует из самой себя команду КВН, которая сореенуется с другой командой КВН? Или просто развлекается, провоцируя? Или просто проводит время за литературными упражнениями? И т.д. "Однако Флер: если я был невежлив -- каюсь. " Что мне откровенно не понравилось, это не ваша невежливость, а попытки дать удобные для себя характреистики мотивам и поведению виртуальных женщин. Мужчине в споре/битве/дискуссии с мужчиной не пристало...
  • Мимоходом / 3 апр 2008
    Агент, подожди... Так, грубо говоря, Любовь-топливо. На этом топливе ты можешь сотворить что угодно-стать президентом или олигархом и т.д. Это топливо ты можешь брать у других. Но тебе МАЛО, потому что у тебя больший расход, так? А можно производить самому, так? Именно этому и надо нам всем научиться, правильно? А я про что??? САМОМУ ЛЮБОВЬ ПРОИЗВОДИТЬ ВЫГОДНЕЕ))) С уважением
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    Алексей Розенман №1789 | 03.04.08 чт 16:31 "Помилуйте... Всё всем известно и прозрачно видно. Другое дело, что не принято показывать, что догадываешься" Лиллит! Как Вы смеете возражать?!?! Алексею же всё известно, ему известны даже Ваши личные преположения и догадки о моём возрасте (правда слегка отличющиеся от Алексеевых, но спишем это отличие на месячные, на что же еще :))) Равно как ему известно то, что Вы вовсе не высказывали эти догадки Агенту, потому что не принято показывать, что догадываешься, а тот факт, что Вы их Агенту всё таки высказывали (вопреки тому, что это не принято) - спишем на глюки! :)))
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    Алексей Розенман №1788 | 03.04.08 чт 16:07 "По-настоящему любить, имхо, может только женщина" Может, но не долго :))) "Мужчина может лишь влюбиться" Смотря какой мужчина :))) "Однако словом "любовь" принято обычно называть стремление быть рядом" Но независимо от того, что принято обычно этим словом называть - каждый вкладывает в это слово свой, личный смысл. Как и в слово "измена".
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    Мимоходом №1785 | 03.04.08 чт 14:49 "Агент, я понимаю, ты любил и тебя предали" Нет, ты меня не понимаешь. Была б мужчиной - может и поняла бы. Меня не предавали (во всяком случае мне об этом не известно). Меня любили, я любил... только этого мало, понимаешь? МАЛО! Некоторые женщины это понимают, потому что им тоже бывает мало, как и нам. И мужчины и женщины эгоисты и собственники. Только я смог побороть внутри себя собственничество, а вот они - нет. Вот и всё. "Ищи своё счастье в себе" А вот в ЭТОМ я с тобой целиком и полностью согласен. На все 100%. Понял я эту простую истину только когда мне исполнилось 30. С тех пор усиленно этим и занимаюсь :) До этого делал тоже самое, только инстинктивно, неосознанно, как в потьмах бродил.
  • Мимоходом / 3 апр 2008
    Простите - предыдущий пост - ответ Алексею на 1788. С уважением
  • Алексей Розенман / 3 апр 2008
    >А смысл жизни мужчины - только во имя любви к женщине. Смысл жизни мужчины -- в творчестве. Ибо по образу и подобию Творца. Но то, что мужчина любит глубоко -- категорически не согалсен. Я видел примеры женской жертвенности, недосягаемые мужчинами. Я видел как женщины десятилетями выносят горшки из под своих парализованных мужей, терпя их капризы и не проронив ни слова. Это подвиг, на который не способен ни один мужик. Это и есть жертвенность. Лунная: я ответил Вам.
    • Мимоходом / 3 апр 2008
      В основе подлинного творчества всегда лежит любовь. Именно, по образу и подобию Творца. Горшки выносить - да! Но жизнь отдать - только за ребенка в 90% случаев. Генетически обусловлено. Женщина ещё должна СОТВОРИТЬ ребенка)))
  • Агент 006 блин / 3 апр 2008
    Алексей Розенман №1781 | 03.04.08 чт 13:36 "женщинах, которые Вам в матери годятся" :) Алексей, моя мать старше самой старой из участниц данного форума примерно на 25 лет :) Так что увы, не годятся :))) А по поводу фрейдовских, подростковых, или еще каких там оговорок - поскольку Вы так любите ссылаться на авторитеты :), у меня достаточно знакомых как Вашего возраста, так и чуть старше Вас, которые рассуждают точно также, как я. Потому что они, в отличие от Вас, нормальные адекватные люди, уважающие себя, и понимающие истинную суть вещей, а не закомплексованные, забитые инфантилы, недоразвитые психологически мазохисты, ненавидящие себя за своё "скотство" и потому витающие в каких-то облаках, при этом тешашие себя мыслью, будто бы он пуп-земли, и в тайне презирающие всё человечество :) А по поводу любви, и женщин, которых у меня не было :) - я Вам уже ответил. Только Вы не поняли и не поймёте, ибо Вас ни одна даже самая мужеподобная чмара не любила никогда, не потому что Вы такой бедный-несчастный, и не из-за Ваших комплексов-тараканов, а потому что Вы гнилой человек, просто гнилой, надменный и холодный, как и ваш город. Даже алкаш Ингмар - и тот оказался более тёплый и радостный, чем Вы. Поэтому его и любят. А не за его рыгания-пуканья-маскулинность. Впрочем я впустую трачу силы объясняя Вам это, Вы еще недоросли, недоразвились как личность, чтобы это понять.
  • Мимоходом / 3 апр 2008
    И снова Вы стали в штыки, защищая чьи-то взгляды((( Вот, спросите у Агента, кто любит сильнее и глубже? Что он ответит? Вот я женщина и годков мне немало, но знаю, что мужчина любит более глубоко и сильно. Может, не так долго, но глубоко)) Он жизнь готов отдать за любимую. Как когда-то Прелесть говорила, что любовь к женщине придает осмысленность мужскому существованию. Женщина более приземлена и прагматична. Это биологически обусловлено. А смысл жизни мужчины - только во имя любви к женщине. Цель - найти такую женщину, ради которой не страшно умереть. ИМХО С уважением P.S.Если заметите, нет ссылок на уважаемые авторитеты.Только свои мысли и удачная фраза Прелести, с которой полностью согласна
  • Лунная (Большое Яблоко) / 3 апр 2008
    <<Однако же давайте не будем путать чувство собственника с любовью>> Я вот очень с этим согласна. Для меня определенная дистанция тоже есть жизненная необходимость. Потому я хорошо понимаю алексея в ДАННОМ вопросе. Но существует масса женщин которые "нависают". Их легко распознать, они ни на шаг не отпускают своего мужчину, он все время рядом, стараются проижаться, держать за руку. Для низ сама идея какой-либо дистанции неприемлема. Я не в осуждение говорю. Просто люди разные и потребности соответственно. И дама Алексея относится к како-то промежуточной категории мезфу описанными мной. Но девушки, по поводу ваших рассуждений на тему, почему она не подпускает к себе, и толкований этого явления, как своего рода кокетства, - возражаю, только не это. Она не юная невинная дева, которая сама не знает чего ожидает. И нет в ее отказе подспудного ожидания нападения. Не подпускает, потому что не хочет!!! Есть место для игры, кокетства, флирта, они все после определенной прелюдии ухаживания приводят к постели, но тут совершенно очевидно нежелание данной самки спариваться с данным самцом. А может и с никаким другим самцом. Если бы желание существобвало оно бы насйхло выход в том или ином посыле. Прошу прощения за сведение к грубому примитивному уровню, но в подоплеке так оно и есть. Именно из-за этого я и вижу бесперспективность подобных отношений для Алексея. Не в том дело, как часто это должно происходить, а в отсутствии элементармного притяжения, тепла к другу, приязни, желания давать хоть что-то от себя.
  • Алексей Розенман / 3 апр 2008
    >А напоминать дамам об их возрасте - не по-джентельменски. Мои извинения. Виноват-с. Однако несколько оправдывает меня то, что напомнил я об этом не дамам, а Агенту, с которым, разумеется, не вел и не собираюсь вести приватных бесед. >В виртуале возраста вообве не сувествует, откуда Вам знать сколько челвоеку, который сейчас сидит за компом, лет? И что этот человек - женщина? И прочь... Помилуйте... Всё всем известно и прозрачно видно. Другое дело, что не принято показывать, что догадываешься. >Не скажу обо всем клубе, ну я лично никого не усыновлялай полемизирую с Агнетом исключительно потому, что он в полемике весьма интересен :). Даже не что он пишет, а как. Посмею возразить: женщина крайне редко "работает за интерес". Она может искренне думать, что так и есть, но обычно (не всегда, конечно, но очень часто) подлинным мотивом является нерастраченная материнская любовь, в данном случае к несчастному мальчику, неполучившему от биологической матери того, что жизненно необходимо каждому живому существу. И вот это взаимодействие, при котором женщина с готовностью становится названной матерью, как оказалось, работает даже в мире виртуальном (хотя и не больно то уж они и виртуальный, потому что за каждым ником стоят живые люди). Однако Флер: если я был невежлив -- каюсь.
  • Алексей Розенман / 3 апр 2008
    >Ведь Вы тоже не любите свою девушку - Вы не хотите жить с ней((( Она Вас напрягает, пусть временами, но напрягает, а для Любви это неведомо. По-настоящему любить, имхо, может только женщина. Мужчина может лишь влюбиться. На что способны "оно" трудно сказать, но на что-то способны. Однако словом "любовь" принято обычно называть стремление быть рядом, что, разумеется, любовью не является. Мерой любви является жертвенность (прп. Игнатий Брянчанинов), поэтому можно годами приносить себя в жертву человеку, отдавать ему все без остатка, не видя (и порой не особо желая видеть) его. Плюс к тому, нужно быть четко уверенным в том, что любимому действительно нужно, чтобы ты торчал рядом. Стремиться быть рядом -- это значит удовлетворять свою потребность за счет другого, поэтому нужно быть твердо уверенным (-ой) в том, что предмету это нужно или по крайней мере не противно. Однако же давайте не будем путать чувство собственника с любовью.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 3 апр 2008
    Алексей, А напоминать дамам об их возрасте - не по-джентельменски. В виртуале возраста вообве не сувествует, откуда Вам знать сколько челвоеку, который сейчас сидит за компом, лет? И что этот человек - женщина? И прочь... Не скажу обо всем клубе, ну я лично никого не усыновлялай полемизирую с Агнетом исключительно потому, что он в полемике весьма интересен :). Даже не что он пишет, а как.
  • Мимоходом / 3 апр 2008
    Агент, я понимаю, ты любил и тебя предали. Я тоже любила и меня предали. Ну и что? Вот мы на равных, но почему ты так обозлился на всех женщин из-за одной? А слабо простить и сказать спасибо за доставленный взаимный кайф? Простить человеку слабость и то что он не такой глубокий как ты?И идти дальше искать своё счастье, а не прятать разочарование за маской циника? Всё. Садись, двойка!)))) С уважением
  • Моника / 3 апр 2008
    Ромашка;), насчет "страааанной женщины, стра-а-а-анной"(нараспев%) я вот тоже имею бааальшое сомнение в буквальности ее "нежеланий", о чем так и сяк намекаю Алексею;)) "Если тетка никогда не получает инициации секса со стороны мужчины... при этом она еще и ни под каким соусом не позволяет проявлять эту самую инициативу по отношению к себе" Воистину - ????? -%)))))) Имхо, больше похоже на компенсаторную месть, чтобы саму себя и его убедить, что ЭТО ОНА не подпускает к себе всяких развратников, а не ... то, что есть на самом деле%, т.е. прокрустово ложе вечно-своей инициативы%)) Для меня в поддержку этой версии работает и весьма "красноречивое замалчивание";) "темы" во время "ночных разборов": с чего бы вдруг такая стыдливость, коль уж по собств инициативе поверяется подноготная всех фобий перед терпеливейшим и всепонимающим?:( Проанализируйте, Алексей, еще раз все же сей причудливый психо-расклад:) ЗЫ: Кстати, насчет целесообразности (sic!) пресловутой "первой инициативы";) - имхо, Вы все угадали : здесь действует именно непоколебимый ПНЖО (Принцип Негарантированности Женского Оргазма)%%%%%% //Он-то получит, ему проще. А я? Где гарантия ХОТЯ БЫ в этом?" Вот именно!:))Но почему "ХОТЯ БЫ"?!%)) Какой же еще смысл у "секса заради исключительно секса"?%))) Вот когда наши доблестные геноинженеры выведут человеческую самку, способную к гарантированному оргазму,.. - Все станет вокруг голубым и зеленым... вся жизнь потечет по прекрасным законам - от жаждущих баб не уйти никуда, не уйти никуда-а-а-а%))))))))))))))))))))
  • Мимоходом / 3 апр 2008
    Алексей, а вот тут Вы не правы! (в 1781) Никакая любящая душа никого не спасет! Вам уже говорил об этом Агент... И Вас, и Агента и всех нас спасет только одно - если мы полюбим САМИ! Безоглядно, безусловно, навсегда. Ведь Вы тоже не любите свою девушку - Вы не хотите жить с ней((( Она Вас напрягает, пусть временами, но напрягает, а для Любви это неведомо. Откройте сердце...Не бойтесь...Пусть не навсегда... С уважением Любящее сердце прощает даже будущие измены...

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору