Через три года он сказал: «Зачем торопиться?»


Мне очень нужен чей-то совет. Вот моя история. Я в отношениях уже 3 года, два из которых мы живем вместе, у его родителей. Ему 27 лет, мне 21. Он уже был официально женат, у него есть ребенок. Первый год наших отношений мои родители спрашивали, когда свадьба, на что он отвечал, что годик поживем, потом поженимся, свадьбы нет. Потом на второй год опять родители мои спрашивают, когда свадьба, на что он отвечает, что сейчас кредиты за машину, долги и нет жилья, куда бы мы переехали после свадьбы. Мои родители купили однокомнатную квартиру, сделали там ремонт. Уже третий год наших отношений, мои родители опять спрашивают, когда свадьба, на что он отвечает, что мы еще не жили вдвоем, зачем торопиться, вдруг мы начнем жить отдельно и через месяц разбежимся. Где-то месяцев пять назад я сама подняла этот вопрос по поводу свадьбы, объяснила, мол, так и так, я хочу семью, свадьбу и белое платье. На что он мне сказал: «Зачем торопиться, ты что, хочешь печать в паспорте?» В общем, он сказал такую фразу, которую я никогда не забуду: «Честно, я пока не готов». И больше я этот вопрос не поднимала. Я не знаю, что делать, честно, я знаю, что он меня любит, и я его люблю больше всего, но как быть в этой ситуации — я не знаю.
Эльза, Мегион, Россия, 21 год / 18.06.13
Через три года он сказал: «Зачем торопиться?»

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    На мой взгляд, единственное верное решение в данной ситуации — это собрать свои вещи и уехать на жительство в купленную твоими родителями квартиру. А если вы и сейчас в ней живете, но вдвоем, то помочь молодому человеку собрать его пожитки и выпроводить к маме с папой. Три года — достаточный срок для того, чтобы определиться, хочешь ты или не хочешь создавать с данным человеком полноценную семью. Каким бы ни был у парня предыдущий опыт отношений, поверь, если бы он действительно испытывал к тебе глубокие и серьезные чувства, он бы не стал тянуть резину с официальным оформлением отношений. А подобные «пробы» (пожить годик с родителями, потом еще годик отдельно, потом еще как-то…) — унизительны. Ну и, конечно, ответ «зачем торопиться» на твое «я хочу семью и белое платье» — это просто издевательство с его стороны. Если бы ты завела этот разговор через несколько месяцев после знакомства — его реплика была бы оправданна. Но услышать такое спустя три года сожительства — это какая-то насмешка с его стороны. Три года совместной жизни — слишком быстро, а сколько надо прожить вместе, чтобы вопрос о браке стал считаться уместным? В общем, Эльза, с твоим мужчиной все понятно, и надо собраться с духом и поставить точку в этих бесперспективных отношениях. И лучше сейчас, пока тебе всего 21 год, несмотря на уже истраченные три…
  • Сергей

    Эльза, к сожалению, ничего хорошего про ваши отношения я, наверное, не скажу. Раз твой приятель не просто боится «напрягов» по организации торжества, а прямо говорит, что он пока не готов, значит, ничего серьезного именно с тобой он иметь не хочет. Да, вы живете вместе, но парень не считает тебя частью своей жизни и, в принципе, готов расстаться при первой необходимости. Так что лично я считаю, что в данном случае лучше все-таки расставлять точки. То есть нужно серьезно разговаривать с молодым человеком и ставить ультиматум. Либо идем в ЗАГС, либо расходимся. Ведь как бы ни было все это неприятно, будет еще больнее, если через пару лет, когда романтика и новизна совсем исчезнут, парень вдруг встретит «ту самую» женщину и просто выгонит тебя. В этом случае боль утраты и предательства будет дополняться еще и ощущением напрасно потраченного времени. Так что собирайся с духом и устраивай своему товарищу по койке серьезный разговор. Объясняй, что мужчина, который действительно любит женщину, не станет искать лазейки и увиливать от ответственности. А раз он все это проделывает, значит, на самом деле тебя не любит. И если так, то к чему весь этот цирк? Затем уходи. Если парень поймет, что ты ему нужна, то никуда не денется — вернется. Если же нет, то не стоит попусту тратить нервы и время. Лучше уж переболеть сейчас, чем ждать непонятно чего и ничего не дождаться.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Крош 18.06.13 19:54
    точно, пусть съездит ей попу нашлепает. ржака))
  • La.Pirata интернет, Интернет 18.06.13 01:24
    Выходить замуж ради штанов и жить с нелюбящим гуляющим мужем может только человек, сильно травмированный в детстве и нелюбимый родителями. Реагировать на бентли красивой эммы в виртуале потоками оскорблений может только женщина, которая всю жизнь пашет как лошадь, и даже рубль ей с неба не свалился, за все батрачить, конца и края не видно. Жаловаться на лишний вес, пониженное либидо, и при муже и маленьком ребенке часами сидеть на форумах, тщательно изучая и документируя нюансы жизни чужих неинтересных ей людей - это ненависть и неприятие собственного реала и отчаяние. Видеть а других только пошлое, грязное, лживое - разочарование в жизни, депрессивность. Ну что получаем, травмированную несчастную забитую жизнью женщину без веры, надежды, любви. Которая действительно никогда не лжет.
  • Прелесть 18.06.13 13:27
    Эльза, ваши родители спросили его: когда свадьба? Он сказал " годик поживем - потом поженимся" Вот тогда и надо было уходить. Почему? Потому что кредит доверия иссяк. Мужчина не сдержал уважения к иерархии семьи. Мужчина не повел себя по мужски - обманул ему доверившихся. Как бы ни было больно расстаться с ним, но надо было тогда уйти. Это надо уметь. А умение это ( нравственные понятия семейной иерархии) прививают родители поколениями. В вашей семье в вашем роду эти понятия не наработаны. Поэтому вы и мучаетесь в неопределенности. Ваши родители пустили вас по рукам не вложив ценности самоуважения. Не живут девушки любящих пап и мам с мужчинами не проявляющими заботу о них. Так что все началось еще до встречи с этим мужчиной. Ваши волнения и сомнения в нужности таких отношений - это глас божий. Который гласит : не водись с нечестивыми. Мужчина без чести может притянуться только к девушки подобной - без чести. Значит решайте - или вы игнорируете свою честь или действуете во ее спасение. Одновременно вы должны дать мужчин шанс на приобретение мужской чести. Значит вечером после ужина садитесь за стол и говорите : Вася, я чувствую себя плохо по причине твоего неуважения ко мне и к моим родителям. Но я люблю тебя и хочу тебе дать шанс выровнять эту ситуацию. Для этого я прошу тебя предоставить мне план мероприятий с четкими пунктами и датами на тему "!куда и как идем" Жду этот план ровно три дня. И все. Вы должны учесть что плана он может и не предоставить. Значит надо быть душевно готовой к своим личным действиям во имя своих потомков. То есть выйти из тумана лжи и бесчестья. Это и будет началом первым кирпичиком становления понятий иерархии семьи. Семья формируется на принципах иерархии. Найдите их в интернете и начинайте иметь более достойную в жизни цель, чем потакаете бесчестию. Что делать?
  • La.Pirata интернет, Интернет 18.06.13 01:28
    Я без личного неприятия. Каждый раз, читая вас, вспоминаю (приведу, пожалуй, хотя всем наизусть известно): Обязанность без любви делает человека раздражительным. Ответственность без любви делает человека бесцеремонным. Справедливость без любви делает человека жестоким. Правда без любви делает человека критиканом. Воспитание без любви делает человека двуликим. Приветливость без любви делает человека лицемерным. Ум без любви делает человека хитрым. Компетентность без любви делает человека неуступчивым. Честь без любви делает человека высокомерным. Власть без любви делает человека насильником. Богатство без любви делает человека жадным. Вера без любви делает человека фанатиком.
  • Склифософский Москва, Россия 18.06.13 09:43
    Я с тобой не дискутирую, я тебя обвиняю в клевете. А извинения твои клевету не-клеветой не делают. Ты просила указать, тебе указали, рыцарь ты наш без страха и упрека. Мне твои извиения погоды не делают, потому что извинением нельзя залечить те эмоции в прошлом, которые уже давно прошли в настоящем. Я тебя даже прощаю, но даже и прощение все равно не изменит того факта, который произошел. Потому что факт есть факт. Это уже никогда не изменится.
  • Клуша / 19.06.13 10:45
    Долго думала – писать или нет) Так вот. Первое. Krazy: «что вы, что Клуша :) тут прям фуфуфу какие все, а вы такие классные И просветленные. И в собственных глазах растете-раздуваетесь =) хорошо для самооценки наверное?» С каких пор быть добродушным и неравнодушным (и прочее аналогичное "светлое" и "классное") стало плохо и с каких пор такое поведение имеет предпосылки повысить собственную самооценку? Эти качества, которые я, безусловно, ценю в других и хочу сама ими обладать. И с этой точки зрения моя самооценка, действительно, повышается по мере их приобретения и накопления, но при чем здесь форум? Да, я выражала и буду выражать недовольство манерой общения некоторых участников, можете думать, что я уже колобок) Второе. de bello Helvetico: «некоторые из них подсматривает за процессом украдкой, другие в открытую, а кто-то таращится во все глаза, сморщив носик и возмущается:-“Вы что сюда, с*ать приходите?".» Вы глубоко заблуждаетесь. Ругается меньшинство. Большинство обсуждает что-то и только когда этот фон из меньшинства становится уж слишком громким, просят сделать потише) Так что не преувеличивайте значение своих дрязг. Третье. Миротворческий призыв. Голосом кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!»
    • de bello Helvetico / 19.06.13 12:36
      Хотоши миротворческие призывы, цель которых ткнуть носом людей, то есть “толпу” на их больные места, таракаов, комплексы и далее по списку! И что такие призывы могут за собой повлечь, кроме как новую волну недовольства? А слабо Вам, надлюдающим “дряжи”, попробовать разрядить накалённую атмосферу смешной байкой, или хотя, бы предложить новую интересную тему для обсуждения? Так то вот.
      • Ну, раз Вы это на собственный счёт принимаете, значит, так оно и есть.)
      • Клуша / 19.06.13 13:20
        То есть призывы: "Давайте выражать свои мысли по делу, а не по телу" - для кого-то оскорбительны и вызывают недовольство? Где здесь тыканье носом - ткните меня носом) И почему участники вечно должны оправдываться за то, что позволили себе сделать замечание? Почему вообще кто-то кого-то должен "отвлекать", чтобы кто-то кому-то не наговорил гадости, хотя многие так и делают? Почему нужно обязательно иметь плохие мысли, высказывание которых должно свидетельствовать о собственном мнении? Нет у меня плохих мыслей, мне что следует их придумать? Почему казаться плохим оказалось лучше чем быть хорошим?
  • превед / 18.06.13 21:22
    мне все равно на ту семью о которой рассказала но те кто начал их поливать г*вном сам свое г*вно и получит ;) чес-слово.
  • Солярская / 18.06.13 19:59
    318 Склифософский А что в этом такого страшного? Я купила в кредит машину, расплачивалась 5 лет. Сейчас купила в кредит участок, года за 3 отдам. Поддерживаю, кредиты бывают разумны и оправданы. Если б я не взяла в Воркуте кредит на трехкомнатную квартиру (смешно вспоминать, но для меня тогда это были ОООчень приличные деньги), я бы не имела ни квартиры, ни денег. Я ее потом продала, за те же деньги, но если б не кредит, я б эти деньги растранжирила на всяческие нужные траты, и при переезде не имела б их. Машину мы тоже покупали в свое время в кредит... Нужна была. ТОлько надо четко осознавать баланс: потребность, необходимость, возможность ежемесячной оплаты. Короче, подходить ко всему разумно и расчетливо.
  • ЕММА / 18.06.13 19:31
    "Но после этих сумок, ой(((" Умка, тебе не стыдно такое писать, учитывая что я тебя предостерегала, а Чара тебя защитила и твоя проблема с ПП была снята? Пока ты не начала снова к ней приставать. Ты же говоришь сейчас, что я все получила по заслугам. По каким таким заслугам? в твоем ли положении об этом скулить? что за неблагодарность такая! Мы тоже могли бы втупить как ты, из солидарности быть на одной стороне, не приходило в голову? "Сумки" да, считаю отстойными и оскорблением индустрии моды и моих этетических чувств!
    • Tina / 18.06.13 19:46
      Умка уже заболела Прелестью, каждый день о ней плачется. Почему Прелесть ей это попускает,не понятно..
    • Ха / 18.06.13 19:47
      Эмма, вы про сумки написали уже намного после того, как вас систематически оскорбляли, что уж говорить, имеете право.
    • de bello Helvetico / 18.06.13 20:00
      Вы о сумках хотите поговорить? Терпеть не могу сумки. Совершенно бесполезный аксессуар.
    • Солярская / 18.06.13 20:01
      Эмма, ты меня прости. Я разозлилась на отзыв о работающих женщинах. Обидеть тебя лично не было никаких намерений.
    • Свет в окне / 18.06.13 20:03
      Вот интересные у нас люди постсоветского пространства. И уже за границей живут и мат уровень не сравнить с российским( все таки бентли машина англ королевы) и нимб от заслуженной успешности реет над головой, а вот коррупционные манеры , пусть даже виртуальные не истребимы!!! Ты мне=я тебе,,,,, Еще немного и распальцовка в ход пойдет. Впечатление, что 90 не кончились и братва на должок указывает. Вот вам хорошо, ваши эстетические чувства оскорбляют сумки, а мои к сожалению эстетические чувства оскорбляют люди. Знаете, сумку поменять ленче......
    • Клуша / 18.06.13 20:13
      Эмма, дались Вам эти сумки) Это же не Вам навязанные сумки, какое же эстетическое оскорбление Ваших чувств? Вы уж меня простите, недалекую, но меня терзают "смутные сомнения", что "про сумки" это желание "ущипнуть" - и никак не связано с идеей на предмет качества "индустрии моды". И я уже не вопрошаю о степени нормальности здесь присутствующих, мне хочется задать вопрос "зачем"? Зачем Вам лично это нужно?
      • Солярская / 18.06.13 20:15
        Понимаешь, это как в детстве:"Все равно они дураки!"
        • Клуша / 18.06.13 20:20
          Если только так) Я вот туплю, наверное, но мне ровным счетом фиолетово, кто что про меня сказал) Делаю пометку в своей голове, что с этим человеком нет "контакта", по крайней мере в конкретной теме по конкретному вопросу)
      • ЕММА / 18.06.13 20:23
        А Вам "зачем" эти миротворческие призывы? Вы себя так благороднее чувствуете?
      • лакоста / 18.06.13 20:24
        клуш, ну вопрос зачем вапче неуместен, имхо, просто захлестывают эмоции, когда втягиваешься в разговоры, рассказываешь о себе, чем больше рассказываешь, тем больше увязаешь и так по кругу. я, например, удалила страницу свою именно чтобы восстановить дистанцию, снизить градус что-ли..а так можно спорить и ругаться до бесконечности) как зинка сказала - женщина сделает из ничего скандал, салат и шляпку)) эт точно) особенно, когда темы писем по стописят уже обсуждены..
        • Клуша / 18.06.13 20:32
          Тогда надо как-то цветом различать градус эмоций и предельную дистанцию) Пришел в плохом настроении - повешал над ником красный флаг - люди знают - сегодня этого человека следует беречь от несанкционированного юмора и иносказательных фраз)
        • Да я вот, как раз, наоборот думаю.Если бы здесь было запрещено общаться НЕзарегистрированным пользователям, то ругань была бы на порядок меньше. Именно анонимные ники и провоцируют. Опять же можно бан от нормального модера схлопотать зарегистрированному пользователю, причем не только тому кто эмоции свои не сдерживает, но и тому кто провоцировал тоже. Это охлаждает. То что здесь происходит, заслуга исключительно редакции, которая либо этот базар поощряет негласно для увеличения посетителей, что глупость несусветная ибо понижается уровень издания ,либо не владеет сама правилами поведения на форумах.
      • Степная / 18.06.13 22:17
        Дело не в сумках, бентли и образовании, Клуша. Дело в том, что у каждого свой личный опыт, свои представления о том как правильно, а как нет... У людей есть свои проблем и свои больные места. Можно, написав совершенно нейтральный отзыв на тему письма, ненароком потоптаться по чьих-то чувствах и наступить на чей-то больной мозоль. И тут вдруг человек взрывается и начинает нападать на другого, который оказывается своим отзывом ранил его лучшие чувства. Это происходит даже без перехода на личности, поскольку вопросы здесь обсуждаются жизненные и наболевшие. У каждого свои комплексы и свои тараканы. Рассказывать здесь о себе - это подставлять себя под нападки толпы. И толпа эта не отличается ни доброжелательностью, ни состраданием , ни участием, хотя часто кажется наоборот. В основном здесь народ сливает свой негатив, Фиса была права. И хотя люди здесь собрались интересные и "разношерстные" надеяться здесь на взаимоуважение и культурную беседу с инакомыслящими и тем более на спор - бесполезно. Унижение друг друга здесь норма и происходит это совершенно безнаказанно. Уважающие себя сайты не допускают отзывов анонимов, а зарегистрированных участников блокируют за грубость и хамство. На этом сайте этого нет, поэтому эти страницы напоминают сортир, это факт.
        • Deva / 18.06.13 22:50
          А вот и неправда ваша(( дело как-раз таки в бентли и в уровне культуры,чтобы этот бентли показать в соответствующей рубрике( а она тут есть,если мне не изменяет память), а не в полосе мнений( Воспитанность и культура вообще всему голова, и ранить словом можно тоже,кстати,культурно не выходя за пределы( А то,что анонимы тут бушуют это да- и это горнило для слабых,пройдя которое они становятся сильными( И только не нужно говорить,мне, что-то вроде того,что говорить со мной неинтересно и я не ваш оппонент. тут демократия и плюрализм мнений, который вы всегда игнорируете,прикрываясь высокими полетами во сне и на яву(( Без личный антипатий,но всё же((( И будьте проще что-ли,т.е. не зацикливайтесь на великом, а то мелкое из-под ног ускользает( Можете не отвечать,не обижусь,меня трудно обидеть вообще,я, кстати интроверт в реале. И шухарю только тут, открою секрет(
          • Степная / 18.06.13 23:03
            А я думаю, что дело не в бентли , а в личных тараканах. Мне вот глубоко пофиху у кого какое бентли, а кому-то это просто жить мешает. Вот ты например, зачем из темы в тему меня преследуешь и пытаешься перевоспитать под свое представление мира? Я же к тебе вообще не обращаюсь, я пишу так как думаю, имею право. А мои мысли тебя элементарно раздражают хотя они к тебе совершенно не адресованы. Я же твои посты не оспариваю и не унижаю, почему у тебя нет уважения к моим постам и к моему инакомыслию? О каком плюрализме может идти речь?
            • Deva / 18.06.13 23:41
              да всем по уху кто на чем издит(( но езди в рубрике автоледи, пригласи, а мы зазырим и заценим)) вот где-то так)) А инакомыслия у тебя,нет(( не обижайся(( Дело в том,что инакомыслящие не боятся быть плохими, а ты хочешь быть хорошей для всех, вот поэтому и нет(( А что лично до тебя,так я к тебе вообще личного не имею,т.к. не знакома с тобой))) да и ты со мной в общем то тоже)
        • Krazy / 18.06.13 23:06
          что вы, что Клуша :) тут прям фуфуфу какие все, а вы такие классные И просветленные. И в собственных глазах растете-раздуваетесь =) хорошо для самооценки наверное?
          • Степная / 18.06.13 23:15
            Кразы, можно поконкретнее где именно я написала, что я “классная и просветленная”? Я лично вас чем то оскорбила?
            • Krazy / 18.06.13 23:31
              а причем тут оскёрбила? я вас не оскорбляю вообще-то. общий тон высказываний создает именно такое ощущение. давно уже. начиная с тхе пор как вы восхищались всякими индусами-китайцами И бывших соотечественников опускали ниже плинтуса (ток во имя Всевышнего, не заставляйте цитировать. мне лениво по архивам искать, но было было.)
            • Deva / 18.06.13 23:50
              Какая ты ранимая(( ведь то чем ты занимаешься должно уже давно направить тебя в такое русло,где всё фиолетово?? ты же занимаешься транцедентными практиками)) тебе всё должно быть по барабану))
          • Степная / 18.06.13 23:58
            Тоесть на клео запрещено восхищаться "всякими индусами-китайцами"? :) теперь понятно. :)) Больше вопросов не имею. :)
        • превед / 19.06.13 23:22
          это так.
      • Deva / 18.06.13 22:37
        "И я уже не вопрошаю о степени нормальности здесь присутствующих" А кто нормальный будет ТУТ гасить свое личное время?? Тут все помешаны на одном. А на чем не скажу(( догадайся с трех раз((
    • Desire / 18.06.13 20:58
      Мне мои сумки нравятся, а свои эстетические чувства можешь засунуть себе в задницу, чхать я на них хотела с высокой колокольни.
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору