в раздел О тебе / Карьера
Читать ~ 6 мин.

Зачем нужна аспирантура?

Содержание
  • Очная или заочная?
  • А возьмут?
  • Что сдаем и сколько платим?
  • Итак, кому же нужна аспирантура?

Кому и зачем нужна аспирантура?Есть одна закономерность - чем более четкие очертания приобретает диплом и чем ближе день его защиты, тем чаще тебя посещает мысль: "А не податься ли в аспирантуру?"

Первое, что стоит сказать - далеко не все аспиранты защищают диссертацию и далеко не все кандидаты посвящают жизнь науке. Но тогда зачем нужна аспирантура? Самые распространенные причины - отсрочка от армии, место в общежитии, многие - просто по инерции, из-за привычки учиться и жить в университетской среде, самолюбия или вообще "просто так".
Другим эти 3 года нужны, чтобы определить свое место в этой жизни, понять, что им нужно на самом деле. Одна моя знакомая пошла в аспирантуру именно из этих соображений, в результате научная жизнь ее настолько увлекла, что в другой деятельности она себя не представляет. Ездит на конференции, преподает немецкий и русский, ведет спецкурс по специальности… И очень довольна.
Но могут быть и более практические соображения. Если у тебя, скажем, диплом историка, а работаешь ты менеджером, аспирантура станет реальной альтернативой второму высшему образованию и даст тебе возможность подкрепить твои практические навыки теоретическими знаниями и степенью. Один мой друг закончил физфак, работал во время учебы и после аналитиком, а еще через пару лет поступил в заочную аспирантуру по экономике. На мой вопрос "зачем?" я получила логичный и ожидаемый ответ: "Повышать квалификацию". Можно было бы еще раз спросить "зачем?", но и так понятно - ради карьерного продвижения. Думаю, у него это получится.
Многие девушки получают степень ради преподавательской карьеры в ВУЗе, чтобы и дома не сидеть и "от звонка до звонка" на работе не выматываться. Интересно, не пыльно и, кажется, все еще престижно… Очень достойное и приятное занятие, если у тебя нет необходимости содержать саму себя и еще кого-то.

Бытует мнение, что любая ученая степень и даже сам факт обучения в аспирантуре - твой дополнительный плюс на рынке труда. Довольно спорное утверждение, единого мнения на этот счет нет. Многое зависит от специальности и от того, насколько работа с ней связана. Если связана напрямую - может оказаться непременным условием, если не связана никак - логично, что твоя степень особо HR'а (сокращение от "Human Resources" - менеджер по персоналу, т.е. тот, кто занимается подбором новых сотрудников) не впечатлит и он предпочтет человека пусть менее образованного, но более опытного. А, например, за границей (наш "кандидат наук" приравнивается к западному PhD) может даже обернуться минусом: тебя сочтут "overqualified", т. е. "слишком квалифицированной"… В любом случае, не стоит обольщаться, что степень откроет перед тобой все двери, но при правильной подаче она может оказаться полезной. Так что если посмотреть повнимательней - нужна аспирантура!

Очная или заочная?

Форма обучения зависит от твоих целей. Хочешь иметь дополнительный "бантик" в резюме, удовлетворить собственное самолюбие, доказать себе и всему миру, что ты на это способна? - Тогда, наверное, лучше выбрать заочную. Многими она воспринимается как "дефектный" вариант очной, но если с самодисциплиной у тебя все в порядке и проблема призыва в армию, равно как и места в общежитии, для тебя не актуальна, плюсов у заочной аспирантуры явно больше. Во-первых, ты не обязана посещать занятия и/или преподавать, а значит, и со временем гораздо свободнее. Во-вторых, на написание диссертации тебе отводится не 3 года, а 4. Вспомни, как часто тебе не хватало одной ночи, одного месяца... так вот, одного года будет не хватать точно так же.
По закону аспиранты-заочники имеют право на дополнительные оплачиваемые отпуска, и твой работодатель обязан тебе их предоставить. Но в реальности, если не организация тебя направляет, а ты по своей инициативе отправилась учиться, законных отпусков добиваться будешь долго и не факт, что добьешься. Проще уволиться. Работодателей можно понять - 30 календарных дней на вступительные экзамены, дополнительный отпуск в 30 календарных дней каждый год + один день в неделю с пятидесятипроцентной оплатой и три оплачиваемых месяца для завершения диссертации… По моим подсчетам, получается порядка 11 месяцев за все 4 года. Лично мне не известно ни одного примера, когда бы аспирант-заочник отгулял все свои положенные отпуска (за исключением моей мамы, но это было лет 20 назад). Полноценная очная аспирантура - выбор тех, кто нацелен на научную или преподавательскую карьеру. Существенный минус - опыт показывает, что успешное совмещение очной аспирантуры с полноценной высокооплачиваемой работой практически невозможно (но ведь не всем это принципиально, правда?). Что заниматься наукой приятно и престижно - понятно. Другой вопрос - что дает научная карьера в материальном плане. Давно стало общим местом, что "в России за науку не платят". Но, во-первых, есть наукоемкие области - и крупным компаниям, в них работающим, нужны собственные разработки, а следовательно, хорошие специалисты. В первую очередь это IT, некоторые направления физики, химии, геологии. Одна моя подруга-геолог пошла в аспирантуру именно с этой целью - высшее профессиональное образование дает ей возможность практической работы в крупной компании, а степень позволит заниматься там же теоретическими исследованиями. То есть реализовать известную формулу: "удовлетворить собственное любопытство за чужой счет". А во-вторых, специалист высокого уровня в ЛЮБОЙ области при желании себя обеспечит.
Помимо очной и заочной аспирантуры есть еще возможность соискательства. Ты прикрепляешься к кафедре (без вступительных экзаменов) и в течение 5 лет сдаешь экзамены кандидатского минимума, пишешь-защищаешь диссертацию. Ни о какой учебе речь не идет, по сути это что-то вроде экстерната.

А возьмут?

Что касается условий приема, основное требование - у тебя должен быть диплом высшего профессионального образования (5 лет). Диплома бакалавра обычно недостаточно (бакалавриат - 4 года, и его логическим продолжением является не аспирантура, а магистратура). Ограничения по возрасту - не старше 35 лет для очной, и 45 - для заочной. Учиться на бюджетной основе можно только один раз и только если у тебя российское гражданство.

Что сдаем и сколько платим?

Здесь всё стандартно: специальность, иностранный язык, философия. Скорее всего, еще реферат страниц на 30 по специальности и собеседование с предполагаемым научным руководителем. Если у тебя диплом магистра и в качестве выпускных экзаменов ты сдавала философию или иностранный - их могут засчитать. Несомненный плюс - наличие публикаций, но и их отсутствие не критично. Если ты претендуешь на бюджетное финансирование - придется пройти конкурс. Каков он, зависит от популярности и открытости института - про некоторые можно заранее сказать, что даже документы подавать бесполезно. То есть их у тебя, конечно, примут, но вот поступить все равно не поступишь - все места давно распределены между "своими". Конкурс в институты РАН (Российская академия наук) может доходить до 4-5 человек на место, на некоторые кафедры РАГС (Российская академия государственной службы) - 5-7, на кафедры факультетов МГУ - редко превышает 1.5, но обычно это как раз тот случай, когда "все свои". Конкурса в платную аспирантуру обычно нет, надо только сдать экзамены. Идеальный вариант - если тебе удастся убедить начальство, что компания заинтересована в твоем обучении. Тогда называться это будет "целевая аспирантура" и оплатит ее твой работодатель. Если нет - платишь сама и обойдется это удовольствие в среднем от 1000 до 2000 у. е. в год; заочная дешевле, но не намного. И будь готова к тому, что на этом твои капиталовложения могут и не закончиться, например, потребуют оплатить сбор диссертационного совета или работу оппонентов. Время экзаменов зависит от института, обычно это либо период с конца мая до начала июля, либо сентябрь-октябрь. Редко - в январе.

Итак, кому же нужна аспирантура?

Нужна аспирантура - не только для тех, кто мечтает стать "большим ученым" или банально косит от армии, это дополнительная возможность твоего профессионального и личностного развития. В конечном счете, ты делаешь это для себя, для своего самолюбия и удовлетворения собственных амбиций. Плюс - получаешь опыт аналитической работы, написания научных статей, подготовки докладов и отчетов. Кстати, многим просто нравится сам процесс: общение с умными, образованными людьми дорогого стоит.
Что аспирантура даст тебе помимо морального удовлетворения и дополнительного способа самовыражения? Образование важно не только получить, но и уметь его использовать. Четко понимать, что ты делаешь и с какой целью. Может, ничего и не будет в результате, кроме еще одного никому не нужного диплома в дальнем ящике стола. А может - получишь очередное повышение, выйдешь замуж за академика, станешь лауреатом Нобелевской премии… Все зависит только от тебя. Как всегда.

 


Ваше мнение 65  

Оставить комментарий
  • аспирантура это не только научная деятельность. на гос.службе каждый месяц доплачивают 3 МРОТ. Хороший стимул потратить 4 года и к з/п получать около 12 тыс.р.
  • Мастер / 16 сен 2010
    Вся аспирантура - бред в нашей стране! Сам попробовал... либо косят, либо получают мизер ничего не делая... никакой науки... Лучше сразу работать после института!
  • Очень интересно и понятно))) пасиб
  • анонимка / 1 ноя 2005
    В основном те, кто защищает диссертацию по гуманитарным наукам, может быть преподавателем, ну еще деканом или зав. кафедрой, т.е. работать в ВУЗе. А там как известно оплата мизерная. И еще, чтоб написать диссер. нужна огромная воля и терпение, а главное мозги, если ты не готов к этому, лучше на лезть в это.
  • Пишу на случай, если кто-нибудь сюда еще заглянет. Насчет признания наших кандидатских. Штучке с ручкой. И у нас, и за рубежом (подчеркиваю, и в России)кандидатские сами по себе ничто, если за ними нет публикаций в реферируемых (!) научных журналах, так что "буфетные" диссертации сюда не относятся. И отношение у западного работодателя будет очень уважительное, если журналы, в которых вы печатались, имеют хоть какой-нибудь импакт-фактор согласно Science Citation Index (SCI). И не надо все валить в кучу, плиз. Плюс к тому, к русским ученым (технарям и естесственникам, а также к математикам, по крайней мере) всегда относились довольно хорошо, особенно, если предыдущий опыт работы с ними был удачный. Так что, печатайтесь, милые дамы, и, еще лучше, в их журналах (достаточно 1!!! публикации), тогда точно с руками оторвут. Говорю, потому что сама пост-док с русским кандидатским дипломом, и написала всего 3 аппликейшена (повезло, конечно).
  • Аноним / 21 авг 2005
    Согласна, сама учусь в заочной аспирантуре, с мая работаю медпредставителем фармкомпании, и теперь не знаю что делать, слава богу, у меня еще в запасе 2 года
  • Жизнь в науке - это не жизнь с наукой, посему все там как в обычном человеческом коллективе, а женщины в науке будят не только вполне понятные желания, но и творческую мысль, вдохновляют, так сказать.
  • Позвольте вам сказать, что не все кандиатские из республик СНГ защитываются как эквивалент <Ph.D.> Часто ит надо доказывать, и иногда это не удается. Все сильно зависит от репутации заведения, присудившего степень. Особенно елси в названии ВУЗа фигурирует слово “Институт”. Ну, а гуманитариям вообще трудно
  • happy_meal / 11 июл 2005
    Вы конечно правы, у всех по-разному. и то что я написала, конечно в основном относится к естественным наукам. Тут уж многие мои и однокашники и знакомые давно уехали и работают без проблем на позициях имеено со степенью. Что касается гуманитарных наук, а, в особенности, медицины, то тут конечно и пересдачи и совершенно другие системы аттестации. Matrix, вот хочу вас спросить - как вообще в Канаде живется? Говорят , одни китайцы? Муж у меня спит и видит миграцию в Канаду.
  • :)))) Ну, спасибо. а люди бы думали что это <PhD (Philisiphy doctor in..)>:)))) не обижайтесь, но это далеко не опечатка, а искажение языковых норм. а по поводу нового - я уже давно высказалась, системы не переводятся друг на друга напрямую и в каждой стране есть свои нюансы. Постсоветская система степеней, возможно сравнима с немецкой и французской традицией, но не англоязычной.
  • happy_meal / 11 июл 2005
    Матрих, я извинилась вроде за опечатки. Учитывая, что я два раза все это набивала.. Удивительно, бывают люди на форумах, особенно кстати на клео наблюдаю, которые не предоставляя никому ничего нового, только и тыкают других в опечатки. Пжалста, специально для вас - PhD (also Ph.D. especially in AmE) the abbreviation for ‘Doctor of Philosophy’ (a university degree of a very high level that is given to sb who has done research in a particular subject): // Oxford Advanced Lerner's Dictionary
  • 54 отзыв: :)))))) вы бы хоть выяснили как доктор философии пишется на английском:))))) и как <phd> в действительности звучит опять же на английском:))))
  • Конечно, прошу прощения за очепятки. :))
  • Виктор / 8 июл 2005
    Статья хорошая, согласен. Есть ещё один аргумент в пользу Аспирантуры который там не прозвучал: имея степень на старости лет можно получить не плохую подработку к пенсии преподаванием.
  • shtuchka s ruchkoj / 6 июл 2005
    45, Крыска: я знаю о случаях (правда, не недавних), когда люди защищались по-новой для получения кандидатской степени. Морока, конечно, но если материал уже есть, то это не так уж страшно, наверное.
  • shtuchka s ruchkoj / 6 июл 2005
    Крыска: <PhD> действительно никак не дотягиевает до докторской. Докторская (по идее, не всегда это так, конечно) подразумевает значительный вклад в науку. А <PhD> -- просто добротный научный труд, который любой неглупый работаспособный человек вполне может осилить. Как говорил один мой друг (несерьезно, конечно:) после получения его степени -- “на сегодняшный день как-то стыдно не иметь <PhD>" (сам он физик). А вот докторскую он бы вряд ли написал, не тот характер, хотя мужчина умен и сейчас публикует очень неплохие результаты.
  • Не знаю насчёт других стран, но в Штатах все очень просто - <Ph. D>, это доктор наук, а “кандидат наук”, после аспирантуры это <master>. Дипломы нашу, по большому счёту, им до лампочки, и если кто-то утверждает, что они были приняты на (хорошую) работу по русскому диплому, то это единичный случай, и скорее, что-то супер научное, или техническое, или компьютерное.
  • Mогу ответить только про Германq - между ФРГ и Украиной никакого договора не существует - если вы собираетесь обратно на Украину там ваш Ph.D ни к чему не приравняqт! А для России -Германи (PhD доктоr философии в ..)= кандидат наук. Доктор наук = Др. Профессор.
  • Альфа100 / 6 июл 2005
    По идее, должны, но прецедентов таких не знаю.
  • Крыска / 6 июл 2005
    Да не, до нашего доктора PhD совсем, мне кажется, не дотягивает. Но вообще нормально приравнивают, без заморочек? Меня и это интересует.
  • Альфа100 / 6 июл 2005
    Крыска, Думаю, к кандидату. На доктора не надейтесь.
  • Крыска / 6 июл 2005
    А у меня такой вопрос: если на Западе получил PhD, можно или его подтвердить на Родине, к чему приравняют и как? Может у кого-то есть такой опыт по России (думаю, у меня в Украине не сильно отличается)? Спасибо.
  • У меня степень кандидата медицинских наук, в Германии ее признали в специальной комиссии в Дюсседьдорфе, пишу на визитке "Dr. med. (RUS)" - в скобочках указывается страна, где получена степень. Работаю врачом, моя степень - мое большое преимущество на этом рынке труда...
  • To Bad Girl Я получила в начале DAAD стипендию для написания диссертации за границей для сбора литературы и т.д. Потом поняла, что можно еще раз начать писать докторскую в Германии (очень много докторандов мест в Германии во всех областях, см. http://jobs.uni-hd.de/) Потом с немцами нагло (!) говорить об оплате дороги для собеседования из России и никогда не принижать свои способности!
  • Ирина / 6 июл 2005
    Да, пожалуй, все верно. Я после двух аспирантур и 20 лет работы в бывшем Союзе прошла ,например, на деле сложную школу становления в Германии.Они в большинствене признают ни наших дипломов, ни наших титулов. А те кандидатские степени, которые признают , приносят их владельцу только пометку "сверхквалификация", после чего в период безработицы мне пришлось обратиться за поиском работы в 330 фирм. И мне везде отказали, не предлагая даже собеседования. Дальше я перестала считать. В какой-то 333-ей фирме я нашла работу, и достаточно конкретно ощущаю нелюбовь некоторых коллег, для которых высшая школа была подарком жизни. Так что мы не так уж плохи со своей квалификацией,но пробивать себе дорогу за границей очень сложно. Уже ,работая Советником по Восточной Европе, не могу объяснить своим коллегам значимости наших академиков, так как они академиками называют выпускников высших школ.
  • Очень хотела продолжить учиться дальше, то есть пойти в аспирантуру, но...посмотрела,как бедная мама меня тянет уже столько лет (работала правда сама по полдня,но разве этим можно можно себя обеспечить)и... ну не смогла еще несколько лет возложить на ее плечи.Кстати,никто из умников нашего потока в аспиратуру не пошел, пошли только богатенькие детки.А сейчас,конечно, жалею, думаю не я одна.
  • Мурашка / 6 июл 2005
    Не знаю, как там на счет РАН, но я сама поступала в аспирантуру МГУ и "своей" не была. На собеседовании понравилась предполагаемая тема моей диссертации и то, как я обосновала свой выбор. Я рассказала все так, как будто уже ее написла, и меня взяли - на бюджетное. Так что это все сказки про "своих". В комиссии тоже не дураки сидят. Если они видят, что есть потенциал, то могут побороться за человека, даже если он и баллы не набрал.
  • Могу скzат по-собственному опыту в Германии - кандидат теxнических наук (ВАК Моscow) проравниваqт здесь к Dr. (или Dr. Ing. ). Абсолятно без каких-либо экзаменов и прочь. С 2000 года действует соглашение Германия -Рussia о признании научных степеней . Но конечно приравниваят только в естественно-наyчных областях. Если вы медик или педагог или историк то нет. Я уже 5 лет работаq в Германии по специальности , на виzитке у меня стоит Др. и никаких признаний, экзаменов не потребовалось. Уехала сражу после защити - просто хорошуq работу предложили.
  • Альфа100 / 6 июл 2005
    Господа, только что толпа народу - моих коллег - прошла переаттестацию (может, это не так называлось) на PhD с к.т.н. без всякой перезащиты, на раз (страна - Бельгия). Правда, здесь было два нюанса - всем им за сорок и они не планируют работать за рубежом кроме прочтения отдельных лекций. Штучка, Рада за Вас, что Вы планируете возвращаться.
  • 35 отзыв: знаете как этот вопрос решают местные власти? За 10 лет в свою ползу. Народ просто отказывается в результате переводить свои дипломы и степени. И власти вполне можно понять - им о своей науке надо заботится, а не признавать чужую. Едиственно что взаимно признается - Англия-Штаты-Канада-Австралия. Индия с большой натяжкой, хотя наш <director of research> на работе имеет индийское <phd>, так что у индусов шанс есть. Опять же, в моей прекрасной организации русский кандидат физик-ядершик работает сисадмином, так как в физике не мог найти работы в течение долгого времени. А у нас он царь и бог администрирования сетки, решает любие вопросы, неплохо получает, но ушёл бы назад в физику при любой возможности. Ещё говорили про 100 процентную признаваемость российских кандидатских по естеств. наукам - тут даже нотация уравнений другая, тем всю терминологию надо заново учить. В заключение скажу что ни в штатах, ни в канаде не встречала ни одного человека, кандидатскую которого зашитали бы как <phd>. ребята со степенями из МФТИ перезащищаются как миленкие, а не проходят эту вашу нострификацию.
  • shtuchka s ruchkoj / 6 июл 2005
    <happy_meal>: я про “раньше” написала потому, что, насколько мне известно, только недавно разрешили многим университетам давать степени (раньше все через Москву шло). Я понимаю, что во все времена писались и засцищались хорошие и плохие диссертации, но сейчас появилось больше возможностей писать не очень хорошие:) В физике-математике ситуация немного другая, чем в других науках, особенно если у человека много публикаций.
  • happy_meal / 6 июл 2005
    Вопрос приравнивания вашей российской кандидатской к местному PhD решают местные власти, процесс называет нострификацией (как и для диплома о высшем образовании). Различаются правила - например, в Англии, насколько я знаю, для защиты PhD не требутся публикации в журналах, у нас - крайне желательно (для естественных наук). Что касается физики, то точно знаю, что наши кандидатские вполне катят на PhD, по опыту знакомых. По крайней мере , кандидатская, сделанная в известных институтах Академии Наук. ___________________ Штучке с ручкой - да, к сожалению, качество работ очень разное. Даже не то, что было раньше и есть сейчас. Особенно защиты не в научных институтах АН,где научный уровень разный групп хорошо виден и публикации и поездки и гранты говорят об этом, а в учебных вузах, где все друг друга знают и никто не напрягается. Надеюсь, с реформированием науки введут единые критерии защиты. Другу женщин персонально - конечно, нельзя пускать женщин в науку, потому что с такой женщиной рядом тоже надо из себя что-то представлять и расти над собой.
  • shtuchka s ruchkoj / 6 июл 2005
    <matrix>: абсолютно согласна:)
  • shtuchka s ruchkoj / 6 июл 2005
    <bad girl>; если есть конкретные вопросы, задавайте, постараюсь ответить (хотя опыт у всех разный, я знала, например, с кем еду работать и над чем, так что я даже университет не искала). Но если есть такая задумка, стоит ехать. Получите того же мастера, поваритесь в новой обстановке годок-другой, а там решите для себя. Язык опять же, чем плохо?:) А главное, как сказано в конце статьи -- общение с умными и интересными людьми дорогого стоит (вот в неинтересный университет, то есть тот, в котором нет интерсных _вам_ профессоров, лишь бы получить степень -- вот это не надо. Трата времени).
  • 29 отзыв: Катя, я б не стала кандидатскую приравнивать ни к <PhD>, ни к <masters>. Несколько другая система научных степеней, кандидатская - это нечто среднее между ними, ближе к американскомы мастеру. И это типичная наша болезь - кричать что у тебя <PhD> имея кандидатскую. Кроме степеней сушестую другие системы градации ученых, в каждых странах стой. В Канаде есть <canadian research chair, tier I and II>. <Tier II> - для “молодых” ученых, <PhD> в течение последних 5 лет, но со значит. списком публикаций и потенциалом к лидерству в своей области. <Tier I> - для корифеев науки, людей лет по 30 наход. в этом биснесе и являюшихся громкими именами, за которые бются университеты. Государство дает деньги (много) на исследования и зарплаты ученого и его ассистентов, в этом в общем-то программа и заключается. Так что получение степени это всего лишь возможность для дальнейших достижений.
  • shtuchka s ruchkoj / 5 июл 2005
    Кстати, Катя, “другое” не всегда значит “хуже”, я не принижала российскую систему степеней. даже если российские степени не хуже, они _другие_, процесс другой, опыт: в учёбе, в преподавании, в работе. Здесь, например, в естественных науках никто не работает на стороне, пока учится в аспирантуре (не знаю ни одного примера), а в россии -- полно. И это тоже говорит о разнице в подходе. У аспирантов здесь попросту времени на это нет. мастер -- это как пересечение, на мой взгляд.
  • Катя / 5 июл 2005
    То 25. Бред. Не надо уж принижать российскую систему степеней, коли вам они не дались. Кандидат - это PhD, и нигде ни мне, ни моим защищенным в России знакомым, не приравнивали эту степень к мастеру. Выборка стран- Германия, Голландия, Франция, Канада, Штаты, специальности- естественные науки или экономика. И не надо про связи и наглость, типичый припев неудачниковю
  • Аноним / 5 июл 2005
    ТО Колибри Шекспир.
  • Друг женщин Я что-то не припомню у Чехова такого высказывания. Уж не сами ли Вы его сочинили? Зато у Чехова в самом деле есть слова (цитирую не точно): "женщина и сейчас грубы сердцем, как в средние века. Может быть, правы те, кто добивается возможности женщине учиться наравне с мужчинами". Это было 100 лет назад.
  • Bad girl / 5 июл 2005
    To shtuchka s ruchkoj А Вы собираетесь остаться в Америке и работать там по своей срециальности или вернетесь в Россию? И для Sweta, Jena, Germany Вы поступали в авпирантуру в Германии (насколько я поняла) еще в России или переехав в Германию? Надеюсь на ваши ответы, т.к. сейчас представляю собой океан сомнений и мечусь то в одну, то в другую сторону. Пора бы уж определиться, что, где и как.
  • shtuchka s ruchkoj / 5 июл 2005
    По статье: может иногда наш кандидат и приравнивается к <PhD>, но далекооооо не всегда:) К мастеру он приравнивается, на самом деле, в большинстве случаев, которые мне известны. Если, конечно, у человека уже имя и прочее (а может связи или наглость:), не знаю), тогда да. <PhD> и кандидат очень отличаются: предметы, которые преподаются, общий процесс... Да и важно откуда кандидат наук, они тоже здесь не дураки:)))
  • shtuchka s ruchkoj / 5 июл 2005
    Я в аспирантуре уже долго на смаом деле. Плюсов много, на мой взгляд: я никогда не работала по часам, всегда что-то новенькое (я получаю деньги за работу в различных проектах в университете. что только я не делала. Ну и преподавала, конечно. Преподавать я люблю.), денег мне хватало, опять же в Америку уехала играючи, почти на спор. Минусов тоже много: если есть стремление сделать карьеру после аспирантуры вне университета -- же тех областях, в которых я училась -- бепоолезно. Денег платят немного (но ведь оплачивают учёбу!), да и сложно, работы много... А вообшех я в аспирантуру пошла просто потому, что это было самое интересное из того, что было доступно. Подвернулась возможность поехать учиться в Америку -- и поехала... да и родители в университете преподают, естественный выбор.
  • Крыска / 5 июл 2005
    Jo, большое спасибо. Вам также желаю удачи и успеха во всех начинаниях!
  • То Крыска за семейную традицию - удачи. Я не пожалела ни разу хотя иногда приходится тяжко:) я вообще давно отмечаю ваши посты:) вы мне искренне симпатичны:)
  • Статья очень хорошая, я сама проучилась в русской аспирантуре 2 года. Но думаю, на много интереснее и полезнее аспирантура за границей. 1. Хорошо оплачиваемая. 2. Языковая практика. 3. Опыт работы за рубежом. Не надо бояться искать аспирантуру за границей, дерзайте! P.S. К другу женщин: Спасибо таким как Вы русским мужчинам, которые нас русских женщин делают еще сильнее! :-)
  • Альфа100 / 5 июл 2005
    Яра, ясно, что аспирантура нужна далеко не всегда. Защититься можно, например, после 2-х лет работы в институте РАН. Другой вопрос, нужна ли сама степень? Для Так, проходила мимо: Степень кандидата наук приветствуется а-приори, просто это достаточная редкость. Я не пошла в аспирантуру после окончания института, т.к. поняла, что без опыта практической работы мне будет нечего сказать. Я даже не могла определить интересное прикладное направление. Второй раз решила попробовать два года назад - аспирантура МГУ, но стало ясно, что не потяну по времени (семья, работа). Наверное, будет третий заход. Когда-нибудь я созрею для преподавательской работы. Однако заниматься чистой наукой или только преподаванием уже не смогу - очень финансово неэффективно.
  • Нужна ли аспирантура? Трудно ответить. Я - профессиональный научный работник, причем по призванию, а не от безысходности или чего-то подобного. И степень научную имею. Но в аспирантуре никогда не училась. Просто выбрала тему, которая была мне интересна, утвердила ее как соискатель и спустя 4 года защитилась. Может, и докторскую так же напишу - если тема, которая мне сейчас интересна на нее потянет (а докторской может стать далеко не всякая научная тема). Только ради карьеры писать не буду. Лучше просто работать над тем, что интересно. Наверное, асптрантура нужна в том случае, если человек не имеет возможности до защиты работать в избранной сфере, а наукой заниматься хочет. Тогда это единственный путь. А тому, кто в науку не собирается - не стоит туда соваться и занимать чужое место. А что касается ребят типа так называемого "друга женщин", который не мог не вставить здесь свои пять копеек, то тут можно сказать только одно. Все мысли о превосходстве одного пола над другим, как и одной нации над другой, одной религии над другой и тому подобное, то убеждения этого рода - всего лишь проявление скрытого (и даже не всегда осознаваемого носителем идеи) чуства собственной ущербности. Отсюда стремление доказать, что "мы умнее (лучше, правильнее и т.п.) других". И кроме того, в данном случае это ярко выраженный взгляд дилетанта, в серьезных научных кругах не разделяемый и даже не обсуждаемый. Говорю как представитель этих самых кругов. Наукой (впрочем, как и любым другим видом деятельности) занимаются по наличию способности работать мозгами, а не по половому признаку. А отсутсвие мозгов наблюдается у представителей обоих полов.
  • Маринка / 5 июл 2005
    Несомненно, статья на очень актуальную тему. Большое спасибо. Буду поступать в аспирантуру.
  • Бульк / 5 июл 2005
    Щас придет Волк и объяснит нам "умным" зачем нам жизнь дана:)) и стоил ли тратить время на учёбу!!!
  • Лора Зажигалка / 5 июл 2005
    Продолжать или не продолжать дальнейшее обучение - личное дело каждого. В том числе и женщины, а что там сказал (а может и не сказал) в начале прошлого века Чехов или даже Толстой мне, честно говоря, до лампочки. По-моему, аспирантура открывает перед человеком новые возможности, которых не дает высшее образование. Сейчас закончивших вуз или с купленным дипломом выше крыши. А людей с научным званием не так уж и много.
  • Аноним / 5 июл 2005
    Мастера, т.е. магистра

Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору