Подтяжка лба или ботокс: что выбрать

Как убрать морщины на лбу и избавиться от опущения бровей? Спросили у эксперта, какая процедура будет самой эффективной.

автор Евгений Елисеев

Софья Абдулаева, пластический хирург и кандидат медицинских наук, рассказала Клео.ру, как правильно выбрать вид вмешательства, в каких случаях достаточно инъекций ботокса, а когда стоит рассмотреть операцию.

– В чем принципиальная разница между ботоксом и хирургической подтяжкой лба?

– Разница действительно фундаментальная. Ботокс – это нехирургическая процедура: препарат временно расслабляет мышцы, которые вызывают мимические морщины. Кожа разглаживается, лицо выглядит более отдохнувшим, молодым и свежим.

Фото: Freepik.com

Хирургическая подтяжка верхней трети лица (так правильнее называть подтяжку лба) – это уже операция. Врач меняет положение тканей, подтягивает кожу и убирает их избыток. Есть разные методики: например, молодым пациентам с опущением бровей может подойти эндоскопическая подтяжка, которую еще называют имиджевой операцией.

Отличается и процесс реабилитации. После ботокса восстановление минимальное: небольшие покраснения в местах уколов проходят за пару часов. Важно 2–3 дня не употреблять алкоголь, отказаться от спорта, бани и сауны.

После операции реабилитация длиннее и сложнее: появляются отеки, синяки, ограничена физическая активность. Иногда устанавливают дренажи, которые доставляют дискомфорт.

– Какие задачи может решить ботокс, а какие – только операция?

– Ботокс отлично работает с морщинами, вызванными активной мимикой: «морщинами гордецов» между бровями, горизонтальными линиями на лбу, «гусиными лапками» у глаз.

Операция решает более серьезные задачи: устраняет излишки кожи, подтягивает опустившиеся брови, разглаживает глубокие складки и меняет архитектуру верхней трети лица.

Фото: Freepik.com

– Что нужно учитывать пациенту при выборе метода?

– Важно учитывать не один нюанс, а комплекс факторов.

Тип морщин. Мимические или статические (глубокие, которые заметны, даже когда лицо находится в состоянии покоя).

  • Тип кожи. Тонкая или толстая, насколько сохранилась естественная упругость.
  • Возраст. Чем старше пациент, тем выше вероятность птоза тканей.
  • Генетика. Предрасположенность к опущению бровей и век.

– В каких случаях ботокс уже не эффективен?

– Если морщины глубокие и статичные, ботокс не даст нужного результата. Более того, при выраженных возрастных изменениях избыток препарата может вызвать нежелательный птоз бровей. В таких ситуациях ботокс не просто бесполезен, а может усугубить проблему.

Если ботокс делать там, где уже показана операция, может сформироваться компенсаторное напряжение других мышц. Это приведет к появлению новых морщин, иногда в неожиданных местах.

Но инъекции могут отсрочить необходимость операции, если морщины неглубокие, а кожа еще упругая. Но полностью заменить ее он не может: когда ткани уже потеряли тонус и появился избыток кожи, хирургическая подтяжка становится единственным эффективным методом.

– Может ли ботокс заменить подтяжку, если морщины уже глубокие?

– Нет. Когда есть значительный избыток кожи и выраженные складки, только хирургическая подтяжка способна кардинально изменить ситуацию. Ботокс здесь работает как временный метод, который расслабляет мышцы и меняет мимику – но он временный.

Фото: Freepik.com

– Будет ли результат отличаться визуально?

– Да, и значительно. Ботокс разглаживает морщины, но работает временно. Подтяжка же обеспечивает более выраженный и долговременный результат: меняется положение бровей, разглаживаются даже глубокие морщины, лицо визуально выглядит значительно моложе на несколько лет.

– Можно ли сочетать оба метода?

– Да. Чаще всего ботокс используют, чтобы поддержать результат после операции или скорректировать мимические морщины в других зонах. Иногда хирург делает ботокс после подтяжки, чтобы снизить нагрузку на рубец и помочь ему сформироваться правильно – но не раньше, чем через три недели после вмешательства.

Газировка и соки в детстве могут повысить риск проблем с давлением, считают ученые

Исследователи проанализировали данные более 25 тысяч человек.

автор Евгений Елисеев

Регулярное употребление сладких напитков в детстве может сопровождаться повышенным рисками гипертонии во взрослой жизни. К такому выводу пришла международная группа исследователей из Университета Торонто, Гарвардской школы общественного здравоохранения и других научных центров.

Ученые проанализировали данные 25 749 участников проекта Growing Up Today Study. Наблюдение охватило путь от детского и подросткового возраста до взрослой жизни. В начале работы участникам в среднем было около 12 лет, к финалу — около 36 лет. На протяжении многих лет они заполняли анкеты о рационе, физической активности, сне, курении и состоянии здоровья. Об этом рассказывает Ridlife.ru.

Авторы работы отдельно изучили основные источники фруктозы в питании: подслащенные сахаром напитки, фруктовые соки и цельные фрукты. За годы наблюдения 1625 участников сообщили о диагнозе гипертония.

Наиболее заметную связь ученые нашли у любителей напитков с сахаром. Участники, которые выпивали две и более порции таких напитков в день, имели на 52% более высокий риск повышенного давления по сравнению с теми, кто пил их реже трех раз в неделю. За одну порцию исследователи принимали банку или стакан объемом около 355 миллилитров.

Затем авторы отдельно рассмотрели разные категории напитков. Каждая ежедневная порция газировки сопровождалась ростом риска на 23%. Для спортивных напитков показатель достигал 36%. Этот результат очень важен, поскольку многие воспринимают такие напитки как часть активного образа жизни.

Фруктовые соки тоже попали в зону внимания. Участники, которые выпивали не менее полутора порций сока в день, сталкивались с риском гипертонии на 35% выше по сравнению с теми, кто пил сок реже одного раза в неделю. За стандартную порцию авторы принимали стакан объемом около 237 миллилитров.

Отдельно исследователи выделили апельсиновый сок. Каждая дополнительная ежедневная порция сопровождалась ростом риска на 20%. Однако авторы призвали трактовать этот результат осторожно. Часть участников могла в детстве записывать сладкие напитки со вкусом апельсина как апельсиновый сок.

При этом общее количество фруктозы в рационе не показало значимой связи с гипертонией. Цельные фрукты также не повышали риск. Исследователи объясняют это разницей в составе продуктов: фрукты содержат клетчатку, полифенолы и другие полезные вещества, а сладкие напитки и соки относятся к жидким источникам свободных сахаров.

Авторы также рассчитали возможный эффект замены напитков другими продуктами. Замена одной ежедневной порции сладкого напитка на цельные фрукты соответствовала снижению риска гипертонии на 22%. При выборе молока вместо сладкого напитка показатель составлял 13%, при выборе воды — 9%. Замена фруктового сока цельными фруктами соответствовала снижению риска на 19%.

Исследование имеет наблюдательный характер, поэтому оно не доказывает прямую причинно-следственную связь. Тем не менее авторы учитывали качество рациона, физическую активность, индекс массы тела и другие факторы образа жизни. После этого связь между сладкими напитками, соками и повышенным давлением сохранялась.

Ученые считают, что результаты поддерживают рекомендации ограничивать сладкие напитки и избыток соков с детства. Более удачным выбором для ежедневного рациона они называют воду, молоко и цельные фрукты.

Евгений Елисеев

Выпускающий редактор

Фото: все — www.magnific.com
Источник: выяснили ученые