Споры между теми, кто ни за какие коврижки не станет надевать ничего кожаного или мехового, и между теми, кто не откажется, чтобы в их гардеробе появилась очередная шубка из очень красивого меха, не закончатся, наверное, никогда. Кто же из них прав? Стоит разобраться в этом вопросе детально.
В далеком прошлом, когда на земле существовали первобытные люди, им приходилось убивать животных, чтобы с помощью их шкур выжить. Тогда это было более чем оправдано, ведь в столь суровом климате они бы просто погибли. Однако в современном мире использование меха вызывает большой негатив со стороны защитников природы, и они в чем-то даже правы. Ведь из-за огромного спроса на натуральный мех некоторые виды животных попадают в списки исчезающих, что, согласитесь, не есть хорошо. Вот почему искусственный мех в настоящее время становится все более и более популярным.
Из-за огромного спроса на натуральный мех некоторые виды животных попадают в списки исчезающих, что, согласитесь, не есть хорошо.
Альтернатива натуральному меху появилась в 1929 году, однако большую популярность получила только после 50-х годов прошлого века. Дама, надевшая искусственную шубку, тогда могла выглядеть не менее элегантно, чем остальные, не испытывая при этом угрызения совести по отношению к бедным зверюшкам.
Синтетический мех — это обработанное и высушенное волокно, которое изготавливают из угля, известняка и углеводородного сырья. Такое волокно помещается на хлопковую или шерстяную основу, после чего ворс обрезается до нужной длины и красится в необходимый цвет. Технологии, позволяющие создать мех, уступающий натуральному меху не только по качеству, но и по внешнему виду, толкнули многих на отказ от меховых изделий и пополнили ряды правозащитников мира флоры и фауны.
Так в чем же плюсы и минусы искусственного меха?
Конечно, если вы — любительница натурального меха, никто не будет обсыпать вас на улицах мукой или обливать краской — это привилегия звезд. Однако, покупая шубу из натурального ворса, не стоит выбирать «уссурийского тигра» или других редких животных, дайте им еще немного пожить на нашей планете. Ну, а чем большее количество людей будет использовать искусственный мех, тем активнее будет возрастать его качество. Поэтому кто знает, какой из материалов в будущем будет популярнее?
![]()
Человек
/
24 янв 2014
Основное преимущество искусственного меха в том, что он дает возможность чувствовать себя человеком, а не неандертальцем в звериной шкуре, как бы красиво выделана она ни была. Человеком, которые живет не только тем, что он может увидеть в зеркале. Человеком, который, избегает издевательства над живыми существами и уничтожение чужой жизни исключительно для собственного удовольствия.
|
![]()
Человек
/
24 янв 2014
Кстати, автор статьи забыл упомянуть «искусственный мех из натуральной шерсти» - прекрасная альтернатива, позволяющая получить все преимущества натурального меха (внешний вид, теплозащитные свойства), сохранить жизнь животного и избежать негативных экологических последствий производства синтетических волокон.
|
![]()
Сэм
/
27 мар 2014
Яйца не всегда имеют зародыш. Если оно не оплодотворенное, то зародыша там нет.
|
![]()
Dosia
/
24 янв 2014
С одной стороны, мысль правильная, а с другой...
Так называемые зелёные и всяческие защитники прав животных, если уже они гласят эти истины, должны не носить сумки, ремни, кошельки, обувь из натуральной кожи, а носят. Не должны есть мясо и яйца, ведь таким образом убиваются живые существа .Не должны носить одежду из натуральной шерсти, ведь овца наверняка была бы против ,чтобы у неё забирали её шерсть. То же самое с шелком и натуральными волокнами- не убивать шелковичных куколок не вырубать деревья из- за вискозы, не вырвать лён и не собирать хлопок- это неэтично по отношению к растению. А на самом деле и отбивные с яичницей лопают, и шерстяные свитера носят ,и сумки из кожи. Так что враньё всё это. Человек всегда использовал ресурсы природы и всегда будет это делать. Просто делать это надо разумно.
|
![]()
Весна
/
24 янв 2014
Я за натуральный мех, но только не из редких животных.
|
![]()
1111
/
6 янв 2020
О минусах: производство искусственного меха более безвредно для окружающей среды, неделя выращивание и производство натурального. Речь ведь идёт не только о самом процессе изготовления, но и о затратах и вреде, которые наносят искусственное выращивание животных.
|
![]()
Таня
/
10 окт 2019
Какие уссурийские тигры? Норок, песцов выращивают, разводят , чтобы получить мех. Так же, как разводят кур и кроликов, которых вы едите. К чему этот ор?
|
![]()
Violetta
/
17 ноя 2014
Натуральный мех скоро будет дикостью.
Сейчас в виду прогресса есть уже такие искусственные меха которые не отличить от натуральных. А то что Вы говорите что в натуральном теплее то это ошибочно так как основное тепло сохраняет утеплитель а не мех.
Вот пример фабрики в Украине по производству шуб и жилеток из искусственных мехов artfur.com.ua
Почитайте их отзывы и Вы поймете что отличить их меха от натуральных практически невозможно!
|
![]()
гринПиска
/
26 янв 2014
словом - берегите природу!
|
![]()
Светка
/
26 янв 2014
Интересно, спасибо!
|
![]()
Человек
/
24 янв 2014
Кстати, автор статьи забыл упомянуть «искусственный мех из натуральной шерсти» - прекрасная альтернатива, позволяющая получить все преимущества натурального меха (внешний вид, теплозащитные свойства), сохранить жизнь животного и избежать негативных экологических последствий производства синтетических волокон.
|
![]()
Человек
/
24 янв 2014
Основное преимущество искусственного меха в том, что он дает возможность чувствовать себя человеком, а не неандертальцем в звериной шкуре, как бы красиво выделана она ни была. Человеком, которые живет не только тем, что он может увидеть в зеркале. Человеком, который, избегает издевательства над живыми существами и уничтожение чужой жизни исключительно для собственного удовольствия.
|
![]()
Dosia
/
24 янв 2014
С одной стороны, мысль правильная, а с другой...
Так называемые зелёные и всяческие защитники прав животных, если уже они гласят эти истины, должны не носить сумки, ремни, кошельки, обувь из натуральной кожи, а носят. Не должны есть мясо и яйца, ведь таким образом убиваются живые существа .Не должны носить одежду из натуральной шерсти, ведь овца наверняка была бы против ,чтобы у неё забирали её шерсть. То же самое с шелком и натуральными волокнами- не убивать шелковичных куколок не вырубать деревья из- за вискозы, не вырвать лён и не собирать хлопок- это неэтично по отношению к растению. А на самом деле и отбивные с яичницей лопают, и шерстяные свитера носят ,и сумки из кожи. Так что враньё всё это. Человек всегда использовал ресурсы природы и всегда будет это делать. Просто делать это надо разумно.
|
![]()
Персикова
/
25 янв 2014
Модераторы, что за фикня? Я нажала + , а отобразился - , да еще -2 с одного клика.
|
![]()
*
/
26 янв 2014
Я тоже это заметила, и подобные вещи случались и прежде. Я полагаю, это зависит от того, что не все оченки высвечиваются сразу, то есть Вы поставили плюс, но до вас уже было три минуса, вот и получилось в сумме два минуса. Но это только мое предположение...
|
![]()
Диана-охотница
/
26 янв 2014
искусственный мех совершенно не так греет...и смотрится. вы просто не умеете его носить
|
![]()
Торнадо
/
24 янв 2014
Когда я захожу в салон кожи и меха, я забываю о том, что очень люблю животных. Поэтому стараюсь не разыскивать специально в инете фото всех этих красивых пушистиков, которые висят в шкафу уже неживые. Потому как сниться будут с немым вопросом в глазах "За что?"
|
![]()
Весна
/
24 янв 2014
Я за натуральный мех, но только не из редких животных.
|
![]()
Катя
/
24 янв 2014
не люблю и не ношу шубы. а для опушки подойдет и искусственный мех. тем более, он реально по виду не уступает. у меня знакомая - защитница животных. так она не носит натуральный мех вообще. и кожу тоже. но одевается и выглядит очень хорошо
|
![]()
Персикова
/
25 янв 2014
КАтя, а обувь ваша знакомая носит дермантиновую? С трудом верю. Про питание (мясо , молоко , яйца и прочее) даже не буду спрашивать.
|
![]()
**
/
26 янв 2014
Обувь, сумочка и пояса - микрофибровые Charmone и Cri De Coeur, зайдите на сайт этих фирм и посмотрите. Обувь достаточно дорогая (зачастую дороже кожаной), но и качество, соответственно выше. Мясо есть вообще ни к чему, а в чем же яйца и молоко провинились? Ведь чтобы их получить, ни курицу ни корову резать не надо.
|
![]()
Персикова
/
26 янв 2014
Ну ок , допустим, я себе могу позволить микрофибру. А тем, кто не может , носить дермантин? Мясо , возможно вам, ни к чему , это же не означает , что оно всем ни к чему )) А яйца это же -зародыши птиц.
Я , конечно , не совсем серьезно.
|
![]()
Сэм
/
27 мар 2014
Яйца не всегда имеют зародыш. Если оно не оплодотворенное, то зародыша там нет.
|
![]()
****
/
8 ноя 2019
Ради моока убивают телят. Вы думаете, корова даем молоко, просто потому что она корова, Нет, потому что родила, и у не
|
![]()
љ
/
24 янв 2014
у искусственного меха нет плюсов, кроме цены и то этот сомнительный плюс того не стоит. если шубу, то только натуральный мех. если кожаную куртку, то только из натуральной кожи. если пуховик, то с натуральным мехом на капюшоне.
|