Ушел, чтобы вернуться?


Мой семейный стаж с мужем — 18 лет, у обоих второй брак, детей общих нет, на протяжении прожитого времени было всякое, он никогда не был со мной нежным и ласковым, это эгоист в чистом виде, жаден, всё должно делаться только так, как хотел он, моё мнение практически не учитывалось, но самое главное — то, что уже около 10-ти лет между нами нет интимных отношений... В мае этого года развелись (по обоюдному желанию), но за месяц до развода он ушёл к другой, забрав часть имущества, та, другая, с его слов, во всех отношениях лучше меня: и моложе, и в материальном отношении более обеспеченна... А в конце мая пришёл ко мне, упал на колени и со слезами просил прощения и попросил, чтобы я приняла его обратно, что он ошибся, ему меня не хватает, хочет быть только со мной! С чем это связано, и можно ли ему верить? И я почему-то поверила ему и приняла обратно, может, из-за боязни остаться одной или, может, из жалости, а теперь думаю, что совершила ошибку. Помогите разобраться!
Галина, Екатеринбург, 51 год / 04.07.13
Ушел, чтобы вернуться?

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Ошибкой было жить 18 лет с человеком, который, как ты пишешь, никогда не был с тобой нежным и ласковым, а в 41 год даже в сексе тебе отказал. Для чего такая жизнь вообще? И чем она лучше, чем одиночество? Собака и та радости больше принесла бы, нежели такой «муж». Но раз ты все-таки прожила 18 лет с таким экземпляром, значит, на самом деле тебя все устраивало, а претензии появились, только когда он нашел другую. Вот тогда ты и стала анализировать, что он в принципе был с тобой не мил и прочее. Даже тот факт, что у вас 10 лет нет секса, говорит лишь о том, что ты сама ничего против его отсутствия не имела. А если бы захотела, все бы было… Что касается твоего вопроса — почти наверняка твой муж не соврал, и ему действительно захотелось назад, к тебе. Причин тому много. Во-первых, 18 лет — это очень большой срок жизни, за который вы с мужем успели как следует притереться, привыкнуть к странностям и недостаткам друг друга и подстроиться под них. За это время ты обеспечила ему определенный уровень бытового комфорта (судя по тому, что он эгоист и ты прожила с ним так долго, — именно ты подчинила свою жизнь его потребностям и капризам, а не наоборот). В общем, он действительно привык к той жизни, которая была построена твоими руками. А в новых отношениях оказалось все иначе. Да, может, та женщина и умнее, и краше, и состоятельнее, но она не настолько хорошо его знает, как ты, и, главное, она явно не готова была «обслуживать» его на том уровне, к которому он привык. Это то, что я люблю называть «перепутал туризм с эмиграцией». Одно дело — мило проводить время с интересной дамой (которую еще не успел изучить, как тебя за 18 лет), и совсем другое — начать заново строить с нею быт, окунувшись в рутину. Полагаю, в быту любовница оказалась не такой покладистой, как ему хотелось бы, а муж твой уже привык к определенному сервису… Вот потому его и хватило так ненадолго. Пожил меньше двух месяцев с новой любовью, да и сбежал к «старой» жене. Так что если тебя беспокоит только вопрос, можно ли было ему поверить, то ответ — думаю, да, можно. Почти наверняка он не врал.
  • Сергей

    Галина, лично я не совсем понимаю, зачем с таким человеком вообще было связываться. А уж как вы прожили 18 лет вместе — вообще нечто за гранью разумного. Или ты настолько страшна и толста, что готова жить с кем угодно, лишь бы был? Но тоже не верю, ибо такие женщины по два раза замуж не выходят. Поэтому мне почему-то не верится, что все настолько печально. Скорее, тут больше эмоций. Однако, безусловно, в жизни бывает всякое. И если твой муж действительно такой, как ты его описала, но ты прожила с ним столько, сколько люди порой вообще не живут, значит, зачем-то тебе это было нужно. А если учесть тот факт, что даже после ухода к любовнице и возвращения ты приняла дяденьку обратно, придется признать, что тебе такая жизнь в общем-то нравится. И коли так, то зачем ты задаешь риторические вопросы? Хочется, чтобы кто-то оценил твой жизненный героизм? Но, на мой взгляд, это глупость, а не геройство. Хотя, конечно, сколько людей, столько и мнений. Так что я считаю, что ты все сделала правильно. Ты привыкла к определенным отношениям, к пусть и непонятной многим, но вполне тебя устраивающей жизни. А уж доверять своему мужу или нет — это вопрос философский. Лично мне думается, что любовница его просто выгнала. С такими чертами характера сложно найти себе постоянную спутницу жизни. А раз так, то теперь мужик задумается и вряд ли захочет повторять эксперимент. Но вот зачем тебе все это нужно — это для меня загадка. Хотя каждый в этой жизни развлекается, как умеет, и кто я такой, чтобы мешать ему это делать? Так что совет вам да любовь, ну или что там у вас вместо этого.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 387  

Оставить комментарий
  • Гонзо / 04.07.13 21:00
    Можно на многое закрыть глаза, но вот только не на жадность) Жадность - это все мое- мое и все твое мое)) Или бывает что ж@пишься даже для себя(( А хочется! И тут включается сладкое слово -халява))) Наверное к той другой на халявку не катит)) Вот и приютился голубок в родном гнезде.
  • Солничка / 04.07.13 20:20
    О небо! Героиня, на 6-м десятке умнее надо быть.... Комфорт Вы ему обеспечивали, уют, в рот заглядывали... 10 лет без секса с Вами.. Любой мужик о таком и не мечтает - живи себе в кайф без обязательств, а тетка все обеспечит и без претензий... Он к Вам вернулся, потому что в другом месте женщина не позволила с собой так ему себя вести. Это априори. Так что снимите розовые очки и гоните его в шею. В 50 лет жизнь только начинается, теперь я это точно знаю )
    • Солничка / 04.07.13 20:22
      Забыла добавить, что причина в отсутствии секса между Вами и мужем одна - мамы не возбуждают. А Вы себя вели как мама, факт!
      • Alba / 04.07.13 20:49
        Ну почему же мамы не возбуждают? Один психолог в книжке написал, теперь все повторяют? На днях ехала в общественном транспорте, сажусь, напротив - мужчина лет 30, рядом тетя неопределенного возраста между 35 и 50. У нее кольцо на положенном пальце, у него ничего. Сижу думаю, вроде как мама и сын, даже внешнее какое-то сходство есть, но все-таки сынуля большеват. У тети сложение как у борца сумо нижней весовой категории, ни в одном месте не женственная, огромный зад, необ'ятные сиси, носогубные складки как у бульдога и очень тяжелый взгляд. Короче, это дядя, но только тетя :) И мальчик весь такой хрупкий нарцисс. Ему захотелось спать, она ему место уступила у окошечка, он в результате спать не стал, а стал в окошечко глядеть, за что она его ласково побранила, а он ее нежно приобнял. А вы говорите желания нет. Единственный неловкий момент, что у нее есть кольцо и массивное, а у него нет, но он мог тем утром просто на тумбочке забыть.
        • @lex / 04.07.13 22:03
          Так они что, сексом потом занялись?
          • Alba / 04.07.13 22:10
            Чего? :) в транспорте? Было видно, что мальчик от тети не шарахается, а тянется к ней ручками и губками, и наоборот. Что, никогда милующихся парочек не видела в общественных местах?
            • @lex / 04.07.13 22:27
              Я видела, как это делают пятилетние мальчики по отношению к своим мамам)
            • Alba / 04.07.13 22:44
              Ну вот это такой же мальчик с "мамой", только не 5, а 30 лет :) И еще вспоминаю парня из своей школы, года на 3-4 постарше меня, весь из себя артист-пианист с налаченной куафюрой, к нему вечно активные голубые липли, и он вроде даже как-то с кем-то того, для эксперимента. Но вообще он был гетеро, а вырос под каблуком у мамы, он уже работал, ему 20 чего-то там было, маман бегала и звонила на работу, за малыша своего заступалась, если начальство обижало :) ну вот он потом вышел замуж за мадам старше не помню насколько, но тоже необ'ятной величины мужланка, дубль мамочки нашего мальчика. Мы с ним одно время в одной организации работали, по его рассказам, с сексом там все было ок :))
  • Солярская / 04.07.13 20:09
    О породе и генетике. Генетика - это строение тела, мышц, цвет глаз, может быть, какие-нибудь наследственные заболевания. Физиологически все человеческие организмы созданы одинаково, включая и мозг. Только вот у различных людей развитие мозга с первых дней после рождения начинается в разных средах. Среда очень влияет, не генетика в большинстве случаев. Если до определенного возраста не было положительных примеров, или не было случая проявить смышленность собственного мозга, то и вырастает обычно то, что вырастает. В семье алкоголиков и маргиналов вырастет алкоголик и маргинал, если помимо примера своих неблагополучных родителей и таких же их друзей, не было другого (хорошего, благополучного) примера. Соседей, например. Родителей одноклассников. Каких-то людей из телевизора даже... Там уже, было ли какое-то воздействие, которое развернуло психику в другую сторону? не было ли? Т.е. что-то подействовало, и показало, что бывает по-другому. А могло ничего и не случиться...
    • Юликон / 04.07.13 20:23
      У моих соседей по даче , милейших работающих людей, , сын запивоха , работать не хочет , толком не вы учился , воровал , сидел , в колонии был бит и тд . Это том, что он усыновленный , я узнала только недавно . Соседка сказала , чио ихпредупредили , что ребенка изъяли из очень плохой семьи и отговаривали от усыновления , но они подумали , что уж в их то раю благополучная родителей , все будет О'К . И паралельно , есть пример другой семьи , гле папа алкаш , а девочка танцует в балетном кружке , видит себя принцессой и сама пошла записывать сы в балетную школу интернат , чтобы уехать из дома .
      • Солярская / 04.07.13 20:27
        Хорошо бы еще понять, в каком возрасте его изьяли таки.
      • Хлоя / 04.07.13 20:42
        Вполне возможно, что будучи слишком добрыми и слишком мягкими людьми, они именно поэтому были плохими воспитателями. :-( Увы, так бывает...
        • Юликон / 04.07.13 20:55
          У них есть родной ребенок , вождь краснокожих . Он когда с дачи уезжал , там все празднуют . Но! Идя в магазин , он может спросить соседку , не надо ли хлеба купить. Работает с ними в огороде , сейчас где учиться на военного летчика , а туда лишь бы кого не берут . В выходные там ад :) рамштайн караоке . Повторюсь , что разницы в отношении к детям вообще не заметно . Я честно очень удивилась , что средний ребенок приемный .
  • Юликон / 04.07.13 19:39
    Возникновение Советского союза 100% доказало, что ДНК у многих рабочих\\\ с языка сняли. просто пришлось довольно много дореволюционной истории перелопатить. так что отмечали заезжие иностранцы. что в деревнях, которыми владели монастыри, была практически 100% безграмотность, грязь и убожество. в деревнях, которыми владели цивилизованные дворяне, выезжающие на воды в ницу, довольно часто были собственные школы для крепостных, больше свободы для крестьян. часто господа приглашали холопа ваньку, показать лифляндцу какую нибудь замороченную штуку, собранную им в кузнице. не совсем корректное сравнение, но на тему днк чернокожих рабов, тоже есть серьезные работы. рабы, родившиеся в результате опытов по
    • Юликон / 04.07.13 19:41
      евгенике, отличались отменным здоровьем и довольно красивыми чертами лица и высоким интелектом. а родословная у некоторых, дворянин на дворянине ибо брали уних биоматерьял для опытов.
  • я / 04.07.13 19:03
    А какое ДНК было у Ломоносова? Он вырос в простой крестьянской семье. А стал великим ученым,писателем и вообще разносторонне одаренным человеком.
  • 5zvezdochek / 04.07.13 18:56
    О самоограничении на 328: Один знакомый банкир (никогда не живший в Советском союзе:) сказал, что по субботам воскресеньям у него на выходные специальный завтрак. В обычные дни он ест обычные бобы, ограничивая себя в удовольствии, а в выходные специальные - дорогие лакшери :)
  • Солярская / 04.07.13 18:47
    10 лет нет горизонтальных отношений, и сейчас для вас это ни с того, ни с сего стало главным? Мда... Художник, "Возвращение блудного сына" - респект! (смайлик, выставляет большой палец)
  • Героине на заметку / 04.07.13 17:40
    Купила книжку: "Яды. Вчера, сегодня, завтра" (Просто решила почитать)… Муж второй день и посуду моет, и мусор выносит, и во всем соглашается.
  • Клуша / 04.07.13 17:26
    Очень странно думать о людях в таком ключе - породистый или не породистый. Потому что породы бывают разные и тогда следует определиться - какая порода превалирует над остальными. Или уже делим по принципу "человеки" и "недочеловеки"?

Оставить комментарий
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору