Не могу всю жизнь быть любовницей


Не могу всю жизнь быть любовницей
Больше года не просто встречаюсь с женатым мужчиной, а еще и безумно его люблю. Как ни странно, он не говорит, что женился только из-за ребенка, не говорит, что ненавидит свою жену. Он просто всегда со мной. Все дни недели, тем более все праздники. Иногда ночует у себя. С работы идет к ней, поужинает, поиграет с ребенком и уходит ко мне. Все вокруг знают, что мы вместе. И к его и к моей родне ходим только вдвоем. Но когда в очередной раз его жена устраивает скандал, он едет к ней мириться, снова привозит ее к себе домой и снова идет ко мне, все повторяется. Он очень любит сына, приходит с ним ко мне, и мы вместе проводим время. Я привыкла к такому полжению дел, но всю жизнь я ведь не могу оставаться в тени. Как можно понять его? Подскажите, как быть?
Анастасия, Казахстан, Атырау, 25 лет / 05.03.08

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    А что тут понимать? У мужика все в полном порядке. Его все устраивает. Можно, конечно, поразмышлять о том, что, видимо, существует некая зависимость между ним и женой, если и жена, зная о твоем существовании, не спешит разводиться, и он, всякий раз, когда жена «уходит» из дома, возвращает ее назад. Но даже если так, то тебе от этого не легче. Скорее всего, длиться это будет до тех пор, пока или жена, или ты не начнете активно против такого положения дел выступать. Шансов у жены, думаю, больше, независимо от того, кто из вас двоих начнет открыто возражать против «двоеженства». Там и сын, и семья, и, опять же, что-то ведь его заставляет возвращать ее после скандалов… Так что единственно правильное, на мой взгляд, это, наконец, вспомнить, что каждая женщина имеет право на то, чтобы называться «единственной», и начать строить новые отношения, пожелав любовнику счастья в семейной жизни. Все остальные варианты сильно усложнят тебе жизнь. Даже «отвоевав» его у жены, ты получишь мужа (если он вообще захочет жениться) с сыном в другой семье и с экс-женой, которая наверняка не смирится с тем, что ее бросили. В общем, хочешь выйти из тени — дерзай. Но не с этим мужиком. Его ты устраиваешь именно в роли «тени».
  • Сергей

    Вот лично мое мнение — свинство это. Всякое бывает в жизни. Ну, разлюбил жену. Ну, нашел женщину себе по душе. Так и определись сразу. Объяснись и разведись с женой. Строй новую семью. Все только в выигрыше. И жена сможет, наконец, начать поиск человека, который заменит мужа. И ты нервы уже не тратишь в поисках смысла его действий. Пока же получается, что хорошо только мужику. Справа жена, ребенок и сытный ужин, слева постель мягкая, да девка ладная, сам посредине, как барин на перине. Хочу, пойду туда поужинаю, а может, и заночую, хочу сюда схожу. Замечательно устроился. Что тут делать — я не знаю. С одной стороны, если действительно любишь, то стоит, наверное, проникнуться душевными муками мужика, который боится потерять семью и контакт с сыном, во всем помогать и не лезть с претензиями. С другой — все это, на самом деле, не твои проблемы. И кроме того, что тянуться может бесконечно, так еще и является всего лишь малодушием твоего возлюбленного, не желающего взять на себя ответственность за развал семьи. Ведь бросить жену с ребенком и уйти от проблем к молодой женщине — поступок неодобряемый. И решиться на это значит признаться, что сделал плохо. А вот если не разводиться, ездить периодически жене лапшу на уши вешать, да и тебе заодно — это, вроде, как и не зазорно. Все надеются, что погуляет и одумается. Ничего никому объяснять не надо. Вот и получается, что все в подвешенном состоянии, пока он на двух стульях задницу мостит. Для тебя самый плохой вариант — это если он еще некоторое время так «попрыгает» да и уйдет обратно в семью. А такой вариант весьма возможен. Поэтому считаю, что стоит устроить мужику серьезный разговор. И пусть определяется. Иначе только время потеряешь. В общем, говорю же — свинство все это.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Ваше мнение 200  

Оставить комментарий
  • Лунная (Большое Яблоко) / 9 мар 2008
    Мне понравился совет <<Ставь вопрос ребром. Или прими решение сама. Если любит - пусть решает вопрос в твою пользу. Задай сроки (месяц-два и т.д.). Пусть решит все свои проблемы с женой. Если не захочет решать или в назначенный срок не решится вопрос - пинок под зад. Ибо это будет тянуться до тех пор, пока одна из баб не прикончит вторую. Или у кого крепче нервы, тот мужика и получит в итоге>> У Насти нет никаких прав, у нее есть мужчина, который любит ее, пока она ведет себя хорошо. Как только она начнет ставить вопросы ребром, качать права, строить его, немедленно получит пинок под зад. Она - от него, а не наоборот, пожалуйста, не заблуждайтесь. Ибо, если бы она хотела дать ему пинок - сделала бы это давно. А значит, существуют причины, по которым такое положение вещей устраивает. Вопрос возникает не потому, что автор хочет раздавать пинки, а потому, что боится его сама получить. Не надо погружаться в иллюзии и переносить европейский стереотип на восточную почву - иметь любовницу престижно и почетно. Мужчина, не имеющий любовницу, считается несостоятельным. Как иметь гейшу у японцев - это вопрос престижа, это не скрывают, этим гордятся. Больше денег - гейша получше. Настя - не любовница и не вторая жена, он своего рода гейша у этого человека. А жена есть и будет. Не подходит расклад - надо менять свoй образ жизни.
  • Жанна / 5 мар 2008
    Прочитала первые 25 постов. Девушки, Казахстан - не Таджикистан или Узбекистан, азиатчины, восточных гаремов и младших жен здесь нет. Есть, совершенно как в России, некоторый недостаток нормальных, пригодных для брака мужчин, и некоторый переизюыток девушек с заниженной самооценкой и некрепкими моральными ценностями (это к тому, что автор письма встречается с женатым мужчиной). Автор сама - русская, а они у нас уж точно никаким восточным менталитетом не отличаются.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 5 мар 2008
    Петруш, все ники авторов-то не зарегистрированы. Мне так кажется, что один и тот же шутник шутку с продолжением шутит. Количество ошибок в ответе “Натальи” зашкаливает все мыслимые масштабы для человека, который умеет пользоваться комьютером. Кроме того, как я понимаю, редакция письма не редактирует, а в оригинальном письме ошибок нет. Как-то ну уж очень на прикол похоже :)
  • Злой / 5 мар 2008
    Petra, моя тоже смотрит и слёзы вытирает. На письмо героине- девушка, задумайтесь, что за мужик рядом с вами, к любовнице ребёнка. Что тут писать?
  • Petra(28.03) / 5 мар 2008
    Ясноглазка я тоже заметила, стоит нам тут только начать подетально расписывать ситуацию, пофантазировать чуток, придумать и додумать, как появляется героиня и пишет, что у нее все наладилось, жизнь забила ключом и, слава Б-гу, не по голове. Вот, героиня, от которой муж "наутро ушел" тоже порадовала своим отзывом :) Счастлива женщина, оказывается! Чего желаю и нынешней героине. И вообще - всем женщинам Клео. Девушки, кто смотрит на 1-м канале сериал "И все-таки я люблю..." - вот уж я нарыдалась за сегодняшнюю серию...
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 5 мар 2008
    Скарамуш, вы уж не пожадничайте, дайте мне знать где именно я забыла “не прелюбодействуй”, пойду подберу
  • Им тут страстей-то понапишут, они, видно, сразу и врубаются, что не все у них так плохо, как сами же и расписали.
  • Ясноглазка / 5 мар 2008
    Дамы, вы заметили, стоит авторам здесь на жизнь пожалиться, а нам их соответственно разложить на первоэлементы, как у них жизнь начинает играть всеми красками. Один муж от миньет отказывается и бодро новорожденного пеленать начинает,из другого оргазмы полились мощной рекой. Только вот насчет долгов я не осилила, но похоже в защите любимого та Юля готова ему еще сама приплачивать. Может на днях и у Насти ее МЧ в срочном порядке к ней переметнется, чтобы не портить зародившуюся традицию.
  • Скарамуш / 5 мар 2008
    FleurDeLi,, Вы забыли "не прелюбодействуй."
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Оранжик. Да ближняя ты мне, ближняя...Здесь в Клео все так или иначе сближаются.)))) В потому ты мне не соперница относительно мужа. На грех не пойдешь! Кстати, а мы с ним в грехе живем, невенчанные. Хммм, непорядок, однако.))
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Флерушка, а дом можно еще и просто сжечь, "петуха пустить" Эх, люди, люди...Когда уже мы придем к внутренней необходимости очистить себя от черных чувств к другому человеку. Трудно это. Завидовать легче. Про мужа. Вот обидно же, что нас считали их собственностью, а мы их никогда.))))) Давай хоть на мгновение представим эту ситуацию в приятном для нас направлении. Сейчас пойду и заявлю Полковнику, что он - мой! Раз и навсегда! Просто любопытно как он отреагирует? Спросила. Уточнил. - В смысле нельзя ни налево, ни направо? - Да! - Все же я не понял, налево - это к девочкам, а направо - это к...мальчикам???? ДА я и сам не хочу.))))Чем это ты тут занимаешься со своими девочками в Клео??? Иди как мне чаю сообрази... Вот такой вот диалог собственницы получился...
  • Дончанка / 5 мар 2008
    У Автора ситуация - всего лишь вопрос её приоритетов, которые, кстати, периодически меняются у каждого человека. Если любовь к этому мужчине важнее, то нужно отпустить ситуацию и просто жить. А если важнее пара, а не треугольник, то нужно собраться с силами и уйти. Как бы она не хотела, пару с этим мужчиной создать не получится, он уже показал за год всё, на что способен пойти, это предел его возможностей. Как говорит восточная мудрость: Бог дал мне силы изменить то, что я могу изменить, терпение и смирение принять то, что я не могу изменить и мудрость, чтобы увидеть разницу. Сам факт письма в Клео говорит о том, что Автора перестаёт ситуация устраивать в таком виде, как есть и даже её неземная любовь не так уж перевешивает. Процесс её внутренних изменений уже пошёл, так что этим отношениям не так уж долго осталось.
  • Petra(28.03) / 5 мар 2008
    Оранж и другие девушки "перед богом - если официально женатый, но невенчанный мужчина найдёт священника. который обвенчает его с девственницей-любовницей" вот интересно, если у нас церковь отделена от государства, то почему же незарегистрированную в загсе пару священник не может обвенчать? Может я не права? Просто фильм смотрела, где именно так и было - священник отказался венчать нерасписанных в загсе любовников.
  • Торти, а ежели ты мне не ближняя???:))) Если, как у Смородинки - жена живёт в Киеве и она и слыхивать о ней не слыхивала? Да и как много любовниц вообще знают жён? И можно ли сказать, что жёны - ближние? Тем более - если фамилию не менять - то никто ни кому и не принадлежит:))) Мой - не означает собственность. это всего лишь оборот речи, чтобы понять, что "я с ним расписана". а контракта на собственноть - нетучки. а если ещё перед Богом не повенчаны по всем правилам, то уж прости, вспоимная о заповедях о себе в первую очередь надо подумать - ибо сами официальные жёны живут "в разврате" с посторонними для них с точки зрения церкви мужчинами:))))))))) и перед богом - если официально женатый, но невенчанный мужчина найдёт священника. который обвенчает его с девственницей-любовницей (тут я ржу:))) - но тогда муж перед Богом будет ЕЁ:)))))))
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Тортила, а вас никто и не спросит, согласны вы или нет. Вон продвинутая и феминизированная Европа и то дрогнула.
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Инфинити, думаю, что мусульманская религия в чистом виде не подойдет. Ибо современная женщина с такой своей второстепенной ролью в жизни вряд ли смирится.)))
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Оранжик. ТАк ведь можно фамилию и не менять, и муж может взять фамилию жены, что и случается.)))) А в моем паспорте стоит отметка, что у меня имеется муж. Есть он и все тут! А у девчули-героини нигде не отмечено, что он к ней хоть какое-то касательство имеет.))) Кстати, моя сноха фамилию не поменяла, более того, мой сын гораааздо больше времени проводит в семье жены, нежели в нашей. Фактически, это не сноха к нам прилепилась, а сын к ней. И правильно, там на 5 женщин только он один из мужеского пола и есть. Взял ответственность на себя, вот пусть и несет. А за нас он спокоен, потому как мужчина, пусть и занудный, но рядом есть.)))) А вообще, вот честно скажу, мне все равно - я принадлежу мужу или он мне. Живем себе рядом и живем: ссоримся, миримся, служим друг другу, оберегаем, как умеем, или наоборот "достаем" характерами неадекватными - каждый несет свою ношу.))) Жизнь...
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Тортила, я тоже скажу крамольную мысль - да, сольются. И эта религия будет скорее всего мусульманской, как самая молодая и настырная. Усыхающему христианству противопоставить нечего, а буддизм отстранится.
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Флер, ну расколола меня, каюсь. Про мужа ничего нет, только про нас, жен, имущество мужа, так сказать речь идет.)))) Но, в 7 заповеди все правильно пропечатано. Согласись? Знаешь, мне кажется (сейчас буду говорить совершенно крамольную речь), что рано или поздно все религии на Земле все сольются в единое целое. Оооочень не скоро, но мы к мысли Андреева, высказанной в "Розе Мира", все же придрейфуем. В некотором смысле, я притянула в 10 заповедь. «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего... ничего, что у ближнего твоего» (Исход 20:17).свои желания или видения правильности и нормальности в отношениях между мужчиной и женщиной. Вот! Смотри! ТАк есть упоминание, "что у ближнего твоего" есть, то и не желай. А у меня вот муж есть. Если я твоя ближняя, то ты и не покушайся на мою собственность в виде мужа.)))) На самом деле там, конечно идет речь о том, что "человек превращается в раба своих желаний. Мы используем людей и любим вещи, вместо того, чтобы любить людей и использовать вещи." Ну, правильно же звучит, мне нравится.))) Самая нужная для нашего времени заповедь. А что касаемо праведников...Нет, не встречала. Значит, есть простор для совершенствования собственной души.)))
  • НИКа / 5 мар 2008
    Мне знаете какая фраза "понравилась" в письме? - "С работы идет к ней, поужинает (-!!!!), поиграет с ребенком (!!!) и уходит ко мне". То есть Настя его НЕ кормит ? Я вот попыталась себе представить конкретно ситуацию: мужчина приходит домой после трудового дня, усталый, снимает пальто ( пиджак), надевает тапочки, галстук снимает..Идет мыть руки, в туалет может сходит...Идет на кухню (или в столовую, если большой дом /квартира) ужинать. В это самое время он наверное как-то общается с женой. Или все молча? Наверное, рассказывает что было на работе, или какие-то новости, ну, не знаю, что-то говорит. Она, жена, то есть, наверное, тоже не молчит. Потом мужчина идет играть с ребенком. Играть!.. Значит ребенок маленький, пусть лет 3-6. Так наверное папа не в деловом костюме в "ЛЕГО" играет или "Трансформерсов" трансформирует, или даже в PS3 играет. Потом как наиграется - опять одевается и идет спать к Насте. Ну и энергия у мужика! Мне всегда казалось, что после напряженного рабочего дня, да еще после ужина, тянет только на диван (меня лично да :))) И потом человек, который берет своего ребенка на прогулки с любовницей у меня симпатий не вызывает. Как папаня "дэвушку" представляет малышу (малышке) - эта тетя со мной работает?эта твоя будущая мама? Или ребенок еще совсем несмышленышь, так что никаких объяснений не надо давать? Ну тогда тоже МЧ не есть порядочный, - не успел завести ребенка и уже от жены на сторону. Много непоняток (для меня) Чей-то тут Автор не договаривает...
  • Я тут наблюдаю давно за всеми со стороны....:) В первую очередь я согласна с Дурындой, мудрая девушка! Поэтому и автору советую лишь перечитать посты ДУрынды. Смородинку я тоже поняла. Многие тут набросились, мол "Как можно делить мужчину и при этом быть счастливой!?".... А я её понимаю. Каждый кузнец своего счастья и если она будет ночами плакать в подушку и скандалить с любимым - ей от этого легче не станет! Она просто проводит время с любимым человеком, наслаждается мгновеньем и счасилива от этого. А ведь именно из таких вот счастливых моментов и состоит "качество" жизни, о котором мы задумаемся на старости лет.... Рыбка Золотая, у всех есть право на мнение, но мне твоё мнение часто кажется слишком "категоричным". Не осуждай так людей, именно таким, как ты (кричащим: " А со мной такого не произойдёт!") Жизнь и преподносит урок. Хотя, желаю тебе, как и всем - всего самого хорошего! :)
  • Бывшая жена: "Вы сами-то верите, что мужчины в большинстве своем будут нести за что-то ответственность и заморачиваться моральными принципами? )) В большинстве случаев решение принимает все-таки женщина - быть ей любовницей или нет, терпеть походы мужа налево или нет." Ага, давайте сейчас возьмём на себя всю ответственность за поступки мужчин. Ох, зла не хватает, как любят наши женщины себя впрячь в яром, да ещё и другим его на голову наклеить. Если мужчина как вид не СПОСОБЕН по вашему брать на себя ответственность, то почему все так рвуться с ними семью создать?! Да ещё хотят ЗА ним замужем быть (чтоб заботился, обеспечивал и т.д.) Тогда надо пересмотреть вопрос в корне и семьи создавать с женщинами. Продвинутые люди говорят, что секс не пострадает. А рожать можно и от искуственного оплодотворения (пока живы мужики) или от клонирования (в ближайшем будущем). А пока женщина связывает свою жизнь с мужчиной, то нечего его считать человеком безвольным и безответсвтенным. И валить хоть какую-то долю ответственности на любовницу - просто бред!!! тогда уж я обвиню ЖЕНУ, что выбрала безответственного мужа (вы же сами написали, что выбор делает женщина). Человек в ответе только за свои обещания. И тут правильно сказали - это МУЖ обещал быть верным. И только ему перед космической энергией и оправдываться. И, Торти - это не муж твой, а ты его. Ибо по паспорту он остаётся на своей фамилии. Это ты меняшь свою и начинаешь принадлежать семье мужа. Потому и Библия так написана. Поэтому если муж решил пойти налево, то не чей-то, а свой собственный. Соответственно любовница ничего ни у кого не крадёт.
  • "либо вообще все 10 заповедей (включая не прелюбодействуй) написаны только для мужчин, а нас не касаются :))" О, супер! Мне понра... :-) Хорошая трактовка :-) Дамы, там Юля из Щелоково, появилась, ну та, что с долгами и обижается, что мы все-все не так поняли... :-( Кажись, эту рубрику пора закрывать. :-(
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Флер, а ничего удивительного, что про мужа ничего нет. Вспомните, когда церковь наконец признала, что у женщин есть душа и что она, следовательно, тоже человек? Значительно позже того, чем появился даже Новый завет, не говоря уж о Ветхом. А Библия-то для людей, то есть для мужчин.
  • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 5 мар 2008
    Тортильчик, обманываешь народ! "И там четко пропечатано про "не убий", " не укради", "не возжелай жены или мужа ближнего своего"." Не возжелай мужа нигде не пропечатано!!! Перечитай, милая. Я, кстати, долго ломала голову над 10-й заповедью. Читала на двух языках - русском и английском, и на обоих есть вот это недоумение. Написано-то "Не желай жены ближнего твоего, не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни РАБА его, ни РАБЫНИ его...и вообще ничего, что принадлежит ближнему твоему.". А вот про мужа-то как раз ничего и нет. И про "супруга" нет. В смысле, не желай супругов соседей, что объединило бы и мужей и жен. Ан нет, только жены. Стало быть, либо желать чужого мужа не грех, потому как он не принадлежит жене, а желать жену грех, потому как она принадлежит мужу, либо вообще все 10 заповедей (включая не прелюбодействуй) написаны только для мужчин, а нас не касаются :)) Что до космической морали - безусловно, когда мы грешим, мы знаааем, что грешим. Но именно в преодолении греха, в совершении греха, в осознании греха и в раскаянии и совершенствуется/развивается душа. Помнишь картину "Искушение святого Антония"? Вот тот, кто в состоянии противится искушению/греху - тот возводится в ранг святых. А на земле все больше живут грешники...Как всегда, вопрос баланса, чего больше в человеке - грешного или праведного, а чисто праведников я не встречала. А ты?
  • Чего хочет сама героиня ,и каким вы представляете ваше будущее?
  • Ясноглазка / 5 мар 2008
    Кстати, дамы, вы серьезно про восточный менталитет в Казахстане! В городе!! Вроде исторически не так давно из общекоммунальной советской квартиры разъехались, а уже забыли друг друга
  • Вас измучила ситуация? Любите себя и все изменится к лучшему!
  • Ясноглазка / 5 мар 2008
    Дамы, обратите внимание, о гостевом браке как о нормальном состоянии, если это устраивает обоих, говорят женщины, побывавшие замужем. У них есть возможность сравнивать, что для них конкретно лучше, они представляют, что будет, если любимый наконец решит отяготить их обручальным кольцом. А Анастасия, как я поняла, девушка еще безмужняя. Может быть вкусив семейной жизни, она тоже радовалась бы таким отношения.
  • 175 значит такие родственники. родной брат можего мужа гулял 10 лет, все эти 10 лет его мама и родная сестра принимали в своих домах его вместе с любовницей и хаяли жену, которая гасила его долги по любовнице. Сейчас любовница нашла другого мужчинку. он вернулся к жене. Мамаша с сестрой обнимаются-целуются с женою.
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Тортила, я о религии в другом ключе заговорила. Ее придумали люди, приписав богу какие-то собственные идеи. Не дано человеку знать таких вещей. А если и дано, скажем, знать, что творцом был брак задуман, то цель этой задумки может быть ой как не очевидна. Мне в этом смысле ближе конфуцианство: люди должны заниматься земными делами и не лезть в вышние сферы. Это может быть просто опасно.
  • Микки / 5 мар 2008
    Стоп! Только вот глянула - письмо из Казахстана. Все, про "институт младших жен поняла". В данной ситуации мой совет из № 165 может не пройти. Это было заточено под русский менталитет
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Инфинити, а я согласна. Преступления совершались, чего только не творили крестносцы под именем Божьим. Но сама же церковь и осуждает эти деяния. И Вы правы, здесь не место подобным диспутам.)) А то вот уже и фанатка моя проявилась, настроение я ей своим существованием порчу. Пошла на форумы.))))
  • *уйти, как говорится
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Инфинити. Ну, тогда пойдем самым прямым путем, если рассуждаем о законе совести, касаемого адюльтера. На заморачиваемся на других заповедях. Берем только 7. 7-я заповедь: «Не прелюбодействуй» (Исход 20:14). "Брачный союз — изначальное установление Творца Вселенной. Учреждая его, Он имел определённую цель — сохранить чистоту и счастье народа, возвысить физические, умственные и моральные силы человека. Счастья во взаимоотношениях можно достичь только тогда, когда внимание сосредоточено на личности, которой отдаёшь всего себя, своё доверие и преданность на протяжении всей жизни. Запрещая прелюбодеяние, Бог надеется, что мы не будем искать ничего другого, кроме полноты любви, надёжно защищённой супружеством." Красиво сказано, однако. Вот во всей этой цитате меня напрягает только одно, где же эти мужчины, которые всего себя отдают личности, под которой я подразумеваю жену? Полагаю, на любовницу это на распространяется...
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Тортила, нет-нет-нет, ближние - это только во Христе. Все остальные - язычники и прочие недоразумения. На них не распространяется. На них и крестовым походом можно, и насильно обратить, да много чего можно. Лучше не говорите о религии. Во все времена именно во имя бога совершались самые страшные преступления, от которых совесть должна была в минус изничтожиться.
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Петра. Ну, ты даешь! Ближние - это все человечество, все мы братья и сестры во Христе. Забыла, что ли...))
  • Инфинити / 5 мар 2008
    Тортила, э нет, это не законы совести ни разу. Это товарно-денежные отношения.
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Петра. ДУмаю, что многие женщины, нажившиеся в неудачном браке, с удовольствием останутся в гордом одиночестве. Ну, или заведут себе приходящего друга. Свободу явно будут ценить гораздо выше "милого рядом")))
  • Petra(28.03) / 5 мар 2008
    Торти "не возжелай жены" именно "ближнего своего" (т.е. женщины своего брата, сына, отца, друга, а может быть и начальника). А если человек в глаза не видел мужа/жены своего любовника, то это как-то с Библией ассоциируется?
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Злюка, а вот не нужно все усложнять. Не укради, так не укради. Все равно, получается, не нарушай законов совести.)))) Ромаш. Я о посте про штаны. ))))Вот даже у мусульман развестись-то легко, три раза в пристутствии свидетелей объявил, что ты мне не жена и все! Гуляй себе свободной. А вот когда они соединяются,то тут все гораааздо сложнее. Все эти свадьбы - это такое разорение для обеих семей! И разводиться не захочешь потом, чтобы по второму кругу все не проходить сызнова.
  • Petra(28.03) N 133, "но если Она - объект вожделения мужчины, его фантазия, переходит в реальную возможность сначала подержать ее за руку, делать безумные поступки, дарить подарки, то почему ЖЕНЩИНА должна заморачиваться моралью?" Тюш, ну пусть не заморачивается! Только какого ляда ныть-то потом??? Ай, какой он бяка, живет с двумя, нет шоб жАниться, нимАгу я быть в тени. И гляньте, даже, сволочь такой не грит, что "женился из-за ребенка". Не озабОчиваешься моралью сама, тогда и от других не требуй, блин! Сиди и кушай, что дают! Хош летать на крыльях с чужим мужем - летай! А он с обеими летать хочет - вот гад какой, к ногтю его! (не тебя конкретно имею в виду, конечно)
  • Микки / 5 мар 2008
    Ставь вопрос ребром. Или прими решение сама. Если любит - пусть решает вопрос в твою пользу. Задай сроки (месяц-два и т.д.). Пусть решит все свои проблемы с женой. Если не захочет решать или в назначенный срок не решится вопрос - пинок под зад. Ибо это будет тянуться до тех пор, пока одна из баб не прикончит вторую. Или у кого крепче нервы, тот мужика и получит в итоге.
  • Petra(28.03) / 5 мар 2008
    неужели женщина, говорящая о том, что она не хочет повторно замуж, просто БОИТСЯ брака? Неужели разведенная женщина постоянно должна быть в поиске мужа и стремиться быть мужней женой - это НОРМА? ну, тогда мы снова спустились к тому, что "был бы милый рядом" :)
  • Торти Жена у нас тут не брошенная. Она только нервничает, когда ей чересчур долгл не уделяют внимания. Полковник пущай биатлон смотрит. Там не только оторвать, там еще и отстрелить можно. : )))
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Ромаш 155. Ты давай меня не путай. Петра уже все разъяснила, а твои эти мостящиеся на всех диванах две бабы меня окончательно деморализовали.))))Я уже начала судорожно выискивать себя на этом диване, и обнаружила, что и меня там нет!!!! Полковник лежит один и очень громко и неделикатно намекает,что какому-то там лыжнику на дистанции нужно чего-то там оторвать -боюсь даже предположить что...)))) Вот он - выход для всех. Поставить на всех каналах исключительно спортивные темы, и мужики все как один завалятся на диваны, небрежно скинув всех девчуль, мирно ждущих их выбора в чью-нибудь там пользу.))))
  • Н.Чара N 131, "Я тут столкнулась с одной ситуацией, жена орет это мой муж..муж говорит, моя жена та, которую я так назову, а не та у которой штамп..и скандал на этой почве" Вообще-то он ее как раз и назвал женой, когда штамп ставил. Или не так? Так что имеет полное право так говорить (вопрос, конечно, надо ли орать и для чего орать). А так "кого назову", так можно каждый вечер новую тетку женой себе называть. Она сразу затащится. :-) От щастя от такого. Неее, я против. А если я каждый раз чьи-то штаны "мужем" начну называть? кого хочу - того и назову.
  • Торти Тут уже кто-то разъяснял, что "не возжелай жены" является подвидом "не укради". т.к. во времена написания Библии жена была имуществом, там еще до кучи рабы и скот перечисляются. Т.е. не только не укради, но и не захоти этого сделать. К адюльтеру данная заповедь никакого отношения не имеет.
  • Petra(28.03) / 5 мар 2008
    Бывшая жена дау ж... ответственности у женатых мужчин маловато. Потому что, в основном, им нужно т тело, а не душа. Хоть и будут говорить, что это не так, по себе знаю. Мой последний женатый, на мою претензию, что наш роман начался с назойливого ко мне подхода, карауливания, подкидывания денег в сумку, предложения поставить программу на комп, сделать презентацию дочери, удивленно вскинул брови: "ну мы же оба приняли наш роман!" Не хотелось обижать человека словами, что если бы не его упрямство (в достижении цели, т.е. меня), я бы даже в упор не увидела в нем объект для развития отношений. Значит ли, что я - его трофей? Что он ублажил свои амбиции и склонил к соитию (гы-гы) желанную им женщину? Или он просто наивный влюбленный дурачок, которому все равно, что объект его любви согласился с ним на более тесный контакт, кроме посидеть в кафе за чашечкой кофе?
  • Тортила (Подольск) / 5 мар 2008
    Петра, чего-то у тебя с физикой не лады...Самородок плыть не может, он неизбежно утонет!)))А потом мы уже будем его просеивать через сито, намывая в поте лица своего... Вот ничего нам просто так не дается, что за непруха такая, а?))) Злюка. Про буддизм. У них нигде не призывается к удовлетворению своих желаний при помощи утяжеления собственной кармы. Обида брошенной жены - это явный поворот Колеса Сансары по кругу.)))Но не к Просветлению.
  • Ольга / 5 мар 2008
    Анастасия, в Ваш мужчина мусульманин? Если "да", тогда для мня все понятно. Он в таком трио сможет прожить очень долго, по крайней мере до тех пор, пока любит Вас. У него есть жена и ребенок - это его семья, как мама, папа со всеми остальными родственниками - и это святое. Жену он не оставит до тех пор, пока она сама этого не захочет. А она не захочет, она выжидает, когда он Вас бросит, для нее уход мужа - катастрофа. Хотя возможен и для нее вариант, это, типа, купи/построй мне дом, обеспечь нас с ребенком и можешь уходить. Ваш мужчина, видимо, не готов так далеко заходить в отношениях с женой. Теперь про ваши с ним отношения. Он Вас любит, хотя бы потому, что представил родственникам. Интересно, он уже предлагал стать второй женой или родить ребенка от него и не париться? Для него это был бы выход, но Вам это надо? Вы его не дождетесь, как не дождалась я своего мусульманина, а тянулось все почти 7 лет. Эти отношения - трата душевных сил и девичьего века. Наступите на горло своим чувствам к нему и ограничьте всяческое общение. Таким образом я получила возможность строить личную жизнь и встретила человека, с которым действительно счастлива. Как я Вам сейчас сочувствую, что Вы загналили себя в такую ситуацию, но Вам же из нее самой и выбираться.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору