Муж против ЭКО


Муж против ЭКО
Со своим нынешним мужем я познакомилась и начала встречаться еще в 10 классе. Он старше меня на 6 лет. Первое предложение сделал на мой выпускной, но я сказала, что сначала закончу институт. Я закончила институт, и через месяц после диплома мы сыграли свадьбу. Нам повезло сразу: мы живем в отдельной квартире. У меня есть все: любовь мужа, замечательные друзья, недавно даже смогли приобрести мотоцикл для путешествий. Кто-то скажет: какого же рожна еще надо. У нас нет детей. И не может быть. У мужа в 20 лет была онкология, и после лечения — жуткого, страшного облучения, а затем и химиотерапии он стал стерилен. Я знаю, что это проблема многих. Но мне уже 27, фактически с мужем я вместе больше 10 лет. И уже очень хочется ребенка. У нас есть шанс: перед лечением он сдал на хранение материал на 19 детей. И с помощью ЭКО я могла бы стать мамой. Но он не хочет. Говорит, давай еще попробуем, может, получится. Потом напугал, что от ЭКО в разы повышается шанс рождения ребенка с отклонениями. Я очень люблю мужа, но я так же очень хочу быть мамой. Подскажите, как уговорить мужа?
Яна, Москва, 27 лет / 26.11.09

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5. 1

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Может, твой муж просто не готов пока иметь детей? Вы ведь «недавно даже смогли приобрести мотоцикл для путешествий», так? Ну и какие тут могут быть дети? С беременной не поедешь в мотокруиз, а с малолетним ребенком — тем более. Может, у мужа твоего пока вообще другие планы, и ребенок в них не входит? Отсюда и благовидный предлог в виде нежелания становиться отцом через ЭКО, и отсюда же предложения попробовать естественным путем, в полной уверенности, что ничего не получится. Кстати, вот если получится случайно, я бы начала волноваться, потому что после онкологии и процедуры лечения есть шансы на то, что генетический материал твоего мужа окажется с некоторыми мутациями, и вот как раз в подобном случае есть большая вероятность зачать и родить ребенка с уродствами и прочими отклонениями. На это и можно будет упирать в диалоге с мужем. А об ЭКО муж просто сморозил глупость. Сама суть процедуры заключается именно в том, что женщине подсаживают только жизнеспособные эмбрионы, без отклонений. Причем сейчас вообще существуют процедуры ЭКО, при которых эмбрионы сразу «вылечивают» от генетических наследственных заболеваний, таких как муковисцидоз, например. «Больной» мутировавший ген убирают из эмбриона и женщине подсаживают эмбрионов, которые не имеют уже этого гена. Так что познания твоего мужа об ЭКО основаны на источнике типа «одна бабка сказала», либо, что более вероятно, он просто не желает пока обзаводиться потомством. Тем более что при ЭКО нередко рождаются двойни. Уговаривать мужа на ЭКО не стоит. Для начала следует выяснить его позицию по детскому вопросу в принципе. Без наездов и скандалов, с помощью женского такта и хитрости узнать, хочет ли он ребенка сейчас или предпочел бы, чтобы это событие состоялось через какое-то время. Если он за отсрочку, то почему и на какой конкретный срок. Договаривайся с ним точно и далее объясняй, что не готова рисковать своим здоровьем и здоровьем будущего ребенка, поэтому предпочтешь через такое-то время (на котором вы договорились) пройти процедуру ЭКО, а не пытаться отловить шального сперматозоида-мутанта в стерильном эякуляте мужа во время периодических половых актов. И обязательно уточни, что по истечении установленного срока возражения типа «давай попробуем сами, ЭКО — это зло», не принимаются. В общем, ищите компромисс и договаривайтесь. А пока тебе всего 27 лет, можно и впрямь попутешествовать вдвоем на мотоцикле.
  • Сергей

    На мой взгляд, тебе стоит взять ситуацию под свой жесткий контроль. И, к сожалению, уговорами тут действовать не получится. Уж не знаю, откуда твой муж набрался таких страхов и предубеждений, но, насколько я в курсе, это чушь. Особенно в вашей ситуации. Поэтому позволю себе предположить, что муж твой по какой-то причине просто не хочет детей и потому придумывает разнообразные поводы, чтобы «отмазаться». Что бы сделал я в такой ситуации: во-первых, поставил бы ультиматум. Либо мы серьезно начинаем «работать» над потомками, либо разбегаемся. Никаких больше «давай попробуем еще раз», «давай позу сменим» или чего-нибудь в этом роде. Нет, сам процесс, возможно, и приятен, но при аспермии можно стереть себе рабочие органы хоть под корень, а толку не будет. Затем сам в быстром темпе договорился бы с институтом планирования семьи на предмет осмотра и выяснения возможностей и вариантов зачатия. Затащил бы туда партнера и заставил пройти все необходимые процедуры. И в том случае, если спермограмма покажет лишь «кладбище надежд», начал готовиться к ЭКО. А мужу, если его вдруг опять начнет заносить, сказал бы, что хочу ребенка, и это не обсуждается. И если он против, чтобы его жена забеременела от его спермы, то пусть сам найдет и предоставит живого спермодонора, который сделает все необходимое, не прибегая к помощи врачей. Либо разбегаемся не затягивая. Полагаю, если в ваших отношениях все нормально, никуда муж не денется. Только вот потянете ли вы ЭКО финансово? Насколько я в курсе, это удовольствие не из дешевых. Зато при искусственном оплодотворении, если я ничего не путаю, очень существенно повышается вероятность рождения близнецов. Так что можешь сказать мужу, что если повезет, второго раза не понадобится.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
0


Дорогие читатели рубрики "2 мнения"!
Редакция сайта kleo.ru просит Вас поучаствовать в опросе, по результатам которого будет приниматься решение о развитии рубрики.

Ваше мнение 224  

Оставить комментарий
  • Ерунда какая! У самой двое детей благодаря эко появились. Никаких отклонений и вообще никаких отличий от детей, зачатых естественным путем. Лучше бы муж статистику почитал сколько детей с отклонениями рождаются без вмешательства врачей. Второй ребенок у меня вообще после криопротокола и до сих пор 2 соломинки хранятся в Криотоп. Как только созреем с мужем и наши детки подрастут еще чуть-чуть, то и на третье эко пойдем.
    • Тоже считаю, что это просто предрассудки. Ладно бы только у меня здоровеньким родился, а у остальных с отклонениями... сколько девочек теперь знаю, кто через эко прошел и со многими до сих пор общаемся... У всех детки абсолютно нормальные и никаких отклонений в развитии и здоровье. И мы тоже второго планируем через некоторое время. Я бы хоть сейчас, но врачи рекомендуют немного выждать, чтобы организм после родов восстановился. Лера, а какая цена в Криотоп за хранение эмбрионов? Сколько вы в год отдаете?
      • А всегда будут искать отклонения у тех, кто не как все... Этого не избежать. Я вообще никому в жизни не говорю, что мои ребята экошки, а то начинают искать изъяны и при любом случае говорить типа, ну что вы хотели, у вас же экошки... Хотя у нас те же самые детские болезни, как и у всех детей... А про цены в Криотоп, то за год хранения эмбрионов просят 8 тыс. Но мы сразу на 3 года отдали и потому вышло 6,5 в год, ну может на сотню больше. В общем за 3 года 20 тыс сразу отдали.
  • Этот мужчина в раннем возрасте стоял на границе между светом и тьмой. Ему судьба дала отсрочку, он сейчас живет взаймы. Возможно он хочет насладиться жизнью, не зная, сколько ему предназначено, возможно, не хочет отягошать вас детьми, зная что отведено ему немного. Я бы уважительно отнеслась к его желаниям, поговорила с ним искренне и мягко, чо именно мешает ему взять на себя новую роль
  • Лекса / 27 ноя 2009
    Ну, вообще-то позвольте сделать заметку на полях: целью брака ( в том числе и христианского) - является брак. Не рождение детей (они могут быть, а могут и не быть по разным причинам). Об этом очень доходчиво пишет митрополит Антоний Сурожский. В христианстве вообще в иерархии ценностей муж стоит выше детей. Он на втором месте после Бога. Так что если героиня любит именно этого мужчину, то нужно, наверное, подумать о том, что лучше жизнь с ним прожить, даже и без детей. Или же просто хочется ребёнка, неважно от кого. Но тогда это уже совсем другая история.
  • Автор, у меня как-то сложилось впечатление, что Ваш муж просто не хочет детей, и все. И не потому, что ЭКО. ЭКО-то ведь ему в конце концов проходить, правда? Я знаю случай, где мужчина попал в аварию (ему это не сильно повредило, кости поправили, поставили на ноги), но после той аварии он понял, что такое СМЕРТЬ. И всегда говорил, что в нашей жизни нужно больше жизни. А Ваш муж как-то странно среагировал столкновение когда-то с угрозой смерти. Похоже, что после этого он стал воспринимать себя как вечно больного, обиженного судьбой ребенка, и Вас заодно как сердобольную мамочку ему. Так зачем ему в собственном доме соперники? Если про методы лечения и про возможности ЭКО он знает, то ему бы к психологу к хорошему. Хотя я психологов редко кому советую. Здесь были советы взять ребенка на усыновление. Но если уж говорить о генетике, то откуда у Вас или еще у кого-то уверенность в том, что там с генетикой будет все окей? Вы же даже понятия не имеете, кто там родили, в каком состоянии зачали (алкоголь, наркотики), что делала горе-мамашка, пока дите травила. По-моему, ежели уж рассуждать рационально, то получить проблемное дитя гораздо больше. В своем же случае, если Вы все же пойдете на ЭКО с вашим мужем, многие из этих рисков можно реально не получить. Логично? Если и рассматривать вопрос об "ультиматумах", то я бы рекомендовала ставить ультиматум "делаем ЭКО или берем ребенка из детдома", а не ультиматум "делаем ЭКО или ухожу". Второй вариант может сильно долбануть по Вашим отношениям с мужем даже в случае его согласия на ЭКО и неизвестно еще, как в будущем отзовется. Тем более, что Ваши отношения ИМХО, и так далеко не идеальны.
  • И потом, Эко или нет, ну не хочет муж детей. Имеет право. Выбор за героиней.
  • Яна, я полностью согласна с мнением Алены. Ваш муж не хочет детей, либо сейчас, либо вообще. И - этот вопрос надо обсуждать, договариваться. а ЭКО - дело десятое :)
  • почитала автора... ну-ну... надежды, оказывается, не только юношей питают, но и дев... автор, не опоздайте с детьми, Вам всего 27 пока. больно будут иллюзии разбиваться... вот такое имхо, без злобы, реалистично
  • Не знаю как там онкология передаётся по наследству, но то, что предрасположенность к заболеванием передаётся -не сомневаюсь, так как все болезни - производная внутреннего состояния. Ваш муж несмотря на болезни-натуральный тормоз и динамист. У таких и болезни липнут, как мухи на мёд. Уговаривать как? Да никак. Заявить раз и навсегда: или счас или никогда. Достал!!! что это за любовь мужа, который в упор не уважает ваше сюсюкание? думаю, вы придаёте ему слишком большое внимание. Не велико сокровище, чтобы так возиться с ним. Если Вы уверяете, что у вас взаимная любовь, то и вопрос о детях не может её разрушить.И даже готовность рожать больных детей не испугает.Вера в любовь убивает страхи, и они и правда становятся победимыми. А у вас идёт пустой базар..о любви. Я бы лично вообще не стала настаивать об укреплении отношений и деторождения с таким ни бэ ни мэ. Других советов у меня нет. Возьня с мужиками никогда до добра не доводила.В этом я твёрдо уверена. Больной ..и так уверен в своей незаменимости. оборзел.. Да, кстати, вы в каждом посте пишите что рак не передаётся. Это мантра такая??? А я вот верю, что слабый организм он и передаётся как слабый. И характер тоже у таких слабый. И любовь тоже у таких шаткая. Только сегодня разговаривали с подругой, какие молодые женщины глупые..и не дальнозоркие.Подхватят, что первым подвернулось и мусолят..а ведь могли бы и жить совсем иначе. От того в России мужики так и портятся, что им даже надо внушать и объяснять, что такое любовь и что такое семья... Сорри, но женщины, да цЕните же Вы себя с молоду. Если мужчина не готов к такой же позиции отношения к супруге, как она к нему-всё, а ревидерче.
  • Вот и автор появилась.Болезнь вашего мужа называется еще болезнью Ходжкина,страшная вещ на самом деле.Но 100% не передается по наследству-это давно доказано.Так что терпенья вам,говорите и еще раз говорите,не откладывайте решение надолго.Удачи.
    • Даша, многие писали уже, что передается предрасположенность к болезни. Никто не знает, от чего запускается механизм действия раковых клеток, и никто не сможет вам сказать, не появятся ли эти отклонения у ребенка героини.
      • Предрасположенность тоже не передается-именно эта болезнь хорошо изучена.А так раком может заболеть любой и до сих пор не ясно почему. "Никто не знает, от чего запускается механизм действия раковых клеток"-согласна,причем не выявленно никакой связи ни с наследственностью,ни с имунитетом,ни с социльным статусом.Рак-автоимунное заболевание,т.е. организм разрушает сам себя совершенно неясно почему.Есть доп. факторы как куренье и алкоголь,но связь тоже пока не доказана.Тема серьезная,но решать не нам,а героине,но она по-моему уже решила...
        • Даша, Вы все правильно пишете, что фактическая предрасположенность пока не выявлена, только это верно по отношению к текущему моменту развития науки и медицины в частности. То, что еще не выявлено – еще не факт, что этого не существует. В средние века, пока не знали, что есть возбудители чумы, тоже считали, что заболевание связано с грехами рода человеческого. По отношению к тому уровню развития науки тоже можно было утверждать, что существование возбудителя «не выявлено». Я понимаю, что наука должна оперировать только сугубо доказанными фактами. Но фактор относительности сведений человечества по поводу окружающего мира тоже как-то учитывать надо.
  • извините-профессору!
  • вам надо сходить к опытному рофессору, Что бы он объяснил ему , Что из-за его стебов, он вообще может остаться без детей, пока он ждет, сперма может стать не пригодна.
  • А, Что такого, родится здоровый дите, ему же нарадость. Понимаю для мужиков, Эко это удар по их достоинстею, Но если по другому невозможно. Он бы мог много детей иметь, если согласится на Эко.
  • Блондинка* / 26 ноя 2009
    Яна, думаю, уговорить мужа проще всего - поняв причины, по которым он на самом деле отказывается. Тогда удастся или уговорить, или самой принять его аргументы - повременить с рождением. Действительно ли причина в том, что "от ЭКО в разы повышается шанс рождения ребенка с отклонениями"... Может, на самом деле есть причина прислушаться к мужу и не торопить события? Если он не хочет детей, потому что, как вы говорите, не хочет вас связывать, а хочет путешествовать - то вы готовы к тому, что он не разделит с вами вашу радость от рождения ребенка? Уговорить его на рождение ребенка, допустим, получится не мытьем так катаньем - но не факт, что его согласие автоматом влечет за собой его желание и последующую любовь к малышу - если это не имеет принципиального значения, то можно и уговаривать. Возможно конечно, и что надо настоять - много примеров, когда женщина является инициатором, а мужчина потом только рад. Нет однозначного ответа... Такая ситуация, наверное, называется - отсутствие взаимопонимания, так надо его найти прежде чем ребенок родится...
  • Я предлагаю посмотреть на проблему совсем с другой стороны. Проблема не в детях, или их отсутствии, проблема в отношениях. Тлько ГГ ее еще не замечает. Тема "Дети" - начало клубочка. У меня схожая ситуация была, только я детей не хотела, именно от мужчины, которого любила и прожила с ним 7 лет. Не хотела потому, что чувствовала его неискренность, его черезмерный эгоизм, подсознание не проведешь, оно давало разные сигналы - НЕ ОН. Не опора, не надежа и.т.д. Советую ГГ искать ответ в другой области межличностных отношений, не все так гладко между вами, как вы пишете.
  • А вам не кажется, что целовек просто боится, что у ребёнка будет онкология и не хоцет пользоваться своим “зараженным” материалом для ребёнка? У меня самой ребёнок сейчас раком болен и лецица, я знаю, что это такое - и поверте, ТАКОГО для своего ребёнка никто, будуци в здравом уме, не пожелает. Потому он и хоцет САМ САЙЦАС попробоват, после лецения, уже вылеценным, ведь в том материале ест раковые клетки - а вдруг сейчас уже все будет хорошо.
    • Автор / 26 ноя 2009
      Нет, в материале данных клеток нет. И по наследству данная болезнь не передается.
    • мы можем 10000 лет гадать, чего там этот мужчина боится и что обдумывает в своей черепушке. Все может быть. Но зачем выдумывать левые аргументы и портить жизнь своей любящей жене? Очень сочувствую вам, так как моя семья тоже через подобное прошла и это было кошмаром. Надеюсь, с вашим ребенком все будет в порядке.
  • У меня на этот счет вообще мало гуманное мнение. Природа-мать умна и за исключением некоторых случаев, не зря оно так выходит. Ни одно животное не выдаст на свет потомство если оно не полноценно в плане развития. Слабый ген материал не должен передаваться по наследству и размножаться. Выкидыши часто происходят по причине нежизнеспособности плода, а мужчина с еле живой спермой не способен оплодотворить даже здоровую женщину. Может в меня полетят помидоры, но я опасаюсь всяких наследственных болезней, и может никто не застрахован, верно. Но шансов родить здорового ребенка все-таки больше от здорового мужчины. Я сама всех хлюпиков с дохленьким здоровьем несмотря на блестящий ум и золотой характер всегда отсеивала. У меня был парень, как только я узнала что у него папа, тетя и бабушка в псих-больнице с шизофринией, сразу же смотала удочки. Жестоко, да. Издеваемся и насилуем мы природу. У кого технически ввиду загивов матки или непроходимости маточных труб не вышло, эко или не эко, уже не играет большой роли, сама знаю таких деток и все здоровенькие. Но от мужика с нежизнеспособной спермой я бы лично рожать боялась. И тем более после онкологии и химиотерапии. Мама дорогая, я на ум же тоже внимание обращаю, ведь тоже по наследству передается. Иначе как обьяснить что способности в определенных науках начиная со школы у меня были как у отца точь-в-точь, а у брата как у мамы? Ничто не случайно.
    • Полностью согласна. В этом и состоит природная задача любой самки (хоть медведицы, хоть вороны, хоть женщины) - вычислить и выбрать самца, от которого родится наиболее здоровое и жизнеспособное потомство, отбраковав всех прочих потенциальных папаш. Кстати, по поводу интеллектуальных способностей, они передаются по женской линии, не по мужской.
      • по поводу способностей, это лишь очередное предположение выдержки из статьи уже "гуляли" даже здесь, нашлось немало оппонентов а через 10 лет напишут, что по мужской линии ну, мало здорового молодого бычка для тщательного отбора
      • Откуда дровишки? :-) (видимо поэтому мужики и предпочитают красивых дурочек-пустышек, ага :-) )
    • насчет шизофрении сто процентов- лучше не рисковать, болезнь генетическая, а в остальных случаях, как же так категорично, если человек заведомо мало готов положиться на мать природу и принят ь свою судьбу такой какая ему предназначена, то может лучше пусть станет родителем искустенным путем, а что до генов, то если ваша судьба воспитывать ребенка с сложными нгенами, то может вылезти из самого неожиданного варианта. Есть примеры, когда генетики не могут объяснить появленние плохих генов у здоровых родителей. У меня есть такие знакомые(( совершенно здорово прроверялись у генетиков, ребенок аутичный, боятся второго рожать
    • Автор / 26 ноя 2009
      Так речь и не идет о том, чтобы родить от мужа "вживую". Нам сказали врачи так: после лечения 5-7 лет стерильности гарантировано 100%. А дальше - как пойдет. Вот у него 13 лет стерильность. А материал в спермбанке - нормлаьный. Онкология не передается по наследству: среди его родственников ни одного заболевшего как минимум в 4 поколениях. Ученые еще сами толком не поняли, откуда она берется.
      • Вы в КАЖДОМ своём сообщении повторяете как мантру: "онкология не передается по наследству". Возражу, смотря какая! Конечно Вам хочется так думать и наследственность, 4 поколения, уже кое что. Бывают однако семьи, где люди часто болеют онкологией. Ученые правда ещё не до конца разобрались в механизме возникновения этого заболевания, может быть потому что природа каждого вида рака различна. Однако, если брать самый худший сценарий, то у Вашего мужа могла возникнуть мутация какого-нибудь гена, ещё в утробе матери, ну например его папа курил. А в 17 лет, на фоне ослабленного иммунитета например, мутировавший ген себя проявил. Поэтому можно было бы себе представить, что в хранящемся материале Вашего мужа уже есть этот злостный ген. Не хочу Вас пугать, но этого нельзя исключать.
        • Иволга,там еще много генов и предсказать какой проявит себя невозможно.У мужа гг к примеру на процент больше вероятность онкологии,а у другого мужчины чего-то другого.Если так рассуждать,то тронутся можно.У отца моего мужа нашли диабет в 65 лет-куда мне теперь детей девать?Всего не просчитаешь,как бы не хотелось.
          • Зачем же сразу трогаться? :) Не стоит, лучше постоим, потрепемся. ;) Диабет. Диабет - это не онкология, приобретённый он сам собой проходит, если например нормализовать вес. Врожденный - это конечно проблема, но в 65, он точно приобретённый, так что за детей Вам волноваться точно не стоит. ;) Всего не просчитаешь, но нужно отдавать себе отчет по поводу рисков, а не повторять, как мантру: "этого не может быть, потому что быть не может!" Даже если брать этот рассписанный мной самый худший вариант, то всё равно существует вероятность "непопадания" данного гена в геном ребёнка, так как есть такое понятие, как "аллели". Гены у нас в ДНК парные, один от мамы другой от папы и передаём мы дальше только один из них. А проценты по онкологии иначе считаются. Врачи утверждают, что при прямом родстве "ребенок-родитель", вероятность серьёзно возрастает, чуть ли не до 50%. Как например меня уже гинеколог забодал: "Иди на мамографию, иди на мамографию!" Ну у мамы рак груди пролечили, а я дочь, и значит официально в группе риска.
            • Иволга,диабет не лечится,но его можно контролировать. Вы знаете,я недолго проработала в клинике по онкологии и могу сказать,что все мы в группе риска официально и неофициально:)(Вот где действительно тронуться можно...)А так я спокойна,только делюсь знаниями и своими домыслами:) Кроме того ходить на мамографию надо всем женщинам после 35 раз в год,вам пока только на узи груди.Рожайте,кормите грудью и все будет ок.Удачи и всего хорошего маме.
        • Совершенно согласна, Нелли. А автору хочу сказать, что 4 поколения назад онкологию еще не очень-то определяли
        • Дамы, ну вы что? хотите все возможные варианты просчитать и предусмотреть? Да известно, что у двоих родителей-брюнетов может родиться рыжый, потому что прадедушка рыжый был, причем его давно никто не видел, он на войне погиб. А уж про его болячки узнать, это где ж раздобыть историю болезни?
    • Умка и Дези,большинство стерильны из-за совсем невинных заболеваний,таких как свинка у мальчиков или хламидиоз,аборты и воспаления в молодости у девочек.Так что метод Эко для них шанс иметь детей.А рак вообще неясно откуда берется-знали бы-могли бы лечить.Гораздо опасней рожать после 35 лет обоих родителей,а то что бабушка раком болела не так важно. Кстати,Умке-чаще всего передаются по наследству епилепсия и диабет,шизофрения тоже,но они проявляются при наличии доп.факторов,а не с рождения.Остальные болезни предположить трудно.Ах да еще родственные браки,но вам это не грозит-чем дальше от родного дома вы выйдете замуж,тем лучше:)И чем моложе папа,тем лучше:)
      • Даша, кстати, про диабет, я его отношу к ряду очень серьезных болезней после того как начиталась о том что он делает с телом человека, знаю что он бывает и по наследству, и нажитое, кто не бережет себя. У меня был друг диабетик, когда он женился, я поочему-то думала о том, какая самоотверженная женщина - его жена. Не боится что дети больные родятся, не боится что мужик чем старше, тем слабее здоровьем будет. Про шизофрению тоже как-то статью читала, опасная болезнь. Согласна что стерилность бывает от хламидий и свинок. Я донести хотела одно: Я САМА ЛИЧНО НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ ОТВЕРГАЮ ХИЛЫХ САМЦОВ. Мне не нужны супер мышцы или неземная красота. Не могу этого обьяснить словами, но хлюпенькие здоровьем парни меня... не возбуждают вообще. Я в батнике зимой бегаю в летних кроссовках, не курю, если простуда свалит то максимум на 3 дня и как новая. Я сильная здоровьем и мне не приятны ни вечная сопляндия, ни 10 раз на турнике подтянуться, ни плохие зубы, ни ногти с грибком, ни язык с налетом, ни физиономия в прыщах. Это внешние факторы внутренних проблем со здоровьем. Ни прыщи, ни вечные насморки не берутся ниоткуда.
        • Диабет только по наследству передается-есть ген,который за это отвечает.Можно проверить есть ли у тебя такой ген,если нет,то ты никогда не заболеешь диабетом при любом образе жизни.Когда этот ген есть,то стресс,неправильное питание и т.д. его активизируют в определенный момент. А хиленькие парни нравятся девушкам с силно выраженным материнским инстинктом:)Так что нашей гг обязательно надо детей,чем быстрее тем лучше.А у тебя сильно выражен характер,тебе нужен прежде всего друг и соратник.Скорее всего и твой ребенок тебе будет другом,а не лялькой,которую от всего оберегать нужно.Почему-то у меня такое мнение о тебе сложилось,а фантазии у меня многовато,так что прости если что:)
        • Умке. Тоже - да. Согласна.
      • Даша, это, конечно, вопрос субъективный, но лично мне заболевания, оставляющие людей бесплодыми, "совсем невинными" не кажутся. Бог его знает, какие еще осложнения они помимо бесплодия оставляют и как эти нарушения могут сказаться на потомстве.
  • Я занимаюсь исследованиями в области ЭКО и могу вам сказать точно, что дети рождающиеся таким путем совершенно ничем не отличаются от детей зачатых традиционным способом. А вот вероятность вашего мужа выздороветь, то есть стать нестерильным очень мала. Я бы на вашем месте записалась на прием к специалисту в этой области, чтобы она все вашему мужу ещё раз популярно объяснила.
    • Речь не о том, что дети, полученные путем ЭКО, какие-то не такие. А в том, что на ЭКО идут пары, у которых заведомо что-то не то со здоровьем, пары с серьезными болезнями, которые не позволяют иметь детей традиционным путем. А в результате ЭКО эти гены сильно больных родителей передаются деткам, поэтому предрасположенность вероятность всяких проблем со здоровьем у этих деток выше. По-моему, логично.
      • !!!!!!!!!!! / 26 ноя 2009
        дезире, а вы уверены что достойны быть матерью больше чем героиня?!!! что за бред! евгеники начитались
        • Кто здесь говорил про достойны-не достойны? Я вообще-то говорила о том, что вероятность заболеваний у детей больных родителей выше, чем у детей родителей здоровых. Вы хотите с этим поспорить? Тогда вперед. Только читать для начала научитесь и прекратите приписывать мне то, что я не говорила.
      • Автор / 26 ноя 2009
        На ЭКО идут люди, которые по каким-то причинам не могут ачать в обычном "режиме". Как пример - моя подруга. У нее как-то так хитро skb устроины трубы, что сперматозойды не доходили до яйцеклетки. И они делали эко 3 раза - каждый раз с 1 попытки она беременела. Сейчас у нее 3 малыша. К тому же генов онкологии нету. Это заболевание не передается по наследству.
        • Да, а как же тогда делают прогнози, что если по женской линии были рак груди у у бабушки, то надо обязател; но быть начеку и дочке и внучке?
  • Дамы, но читала что в результате каких-то исследований выяснилось что приличный процент мужчин воспитывает не своегобиологического ребенка, будучи уверенным, что это их дитё. После публикации этих исследований много папаш побежало делать анализы и много пар развелось. Каждый 15-й ребенок не только «чужой», он еще и зачат в ситуации, когда в матке женщины находится сперма двух мужчин. Один из них - законный муж. А шансов больше победить у любовника! Цитата: "...Неистовый, кудрявый, мускулистый хохотун-любовник выпускает в новую партнершу до 600 млн. сперматозоидов, а постылый лысый муж всего 150 - 300 млн. Внутри лона эти сперматозоиды начинают биться, как татары и русичи на Куликовом поле. Основная масса сперматозоидов - бойцы. Их - 85%. Они выпускают яд в энергичные воспроизводящие сперматозоиды. Их всего 1 процент. У любовника «убийц» всегда больше, чем у мужа."
    • А я читала, что в таких случаях (когда встречается сперма двух самцов) оплодотворения не происходит вообще. Как раз потому, что они там начинают воевать не на жисть, а на смерть.
      • И где же вы такого начитались? Фэнтези сегодня рулит? :-)))
        • Ой, Ромаш, и не кажи %))) Я вообще сегодняшний форум читаю, как леденящий душу триллерок - тут и "раковые инфекции(!)"О_о, и "раковая наследственность", и отлучение от матушки-церкви за ЭКО%, и сперма на сперму, как стенка на стенку, беспощадно сметает друг друга на любезно предоставленном самкой поле брани, О-о-о-о %))))))))))))))))))))))))))))))))) Героиня, не принимайте близко к сердцу, прошу Вас;))) А по сути Вашего вопроса : думаю, лучшего способа, чем поговорить искренне с мужчиной, кто и как видит обозримое будущее - пока не придумано:) У Вас такой разговор, уверена, получится - Вы производите впечатление очень интеллигентного и располагающего к доверительности человека:-) Удачи Вам!

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору