Имеет ли она право подать на алименты?


Имеет ли она право подать на алименты?
Меня мучает вопрос: мой муж, будучи не женат на мне, встречался с девушкой пару раз. Они спали, и в результате она забеременела, но еще ни факт, что от него. Так вот, она родила и теперь грозится, что подаст на алименты. И меня мучает вопрос: имеет ли она право подавать на алименты, ведь ребенка он не признал и они не состояли в браке? С нетерпением буду ждать вашего ответа.
Евгения, Москва, 25 лет / 16.03.16

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    Евгения, я, честно говоря, не очень понимаю формулировку «она грозится, что подаст на алименты». Грозится с какой целью? Это шантаж? Она угрожает сделать это, потому что что? Она предлагает твоему мужу помогать воспитывать малыша финансово, он отказывается, поэтому она ему угрожает судом и алиментами? Если так, то давай будем рассуждать разумно: 99% женщин абсолютно точно знают, от кого они забеременели. Если та женщина действительно даст делу ход, значит, можно практически не сомневаться в том, что отец ребенка (увы) – твой муж. Как минимум можно быть уверенным, что дама в это свято верит. Ибо сейчас доказать сей факт довольно просто. И тогда лучше сразу сделать тест на отцовство и уже точно знать, так ли это, и, конечно, быть готовыми к тому, что придется следующие 18 лет делать отчисления на ребенка. Но это в любом случае дешевле, чем судебное разбирательство. Ведь если дело дойдет до суда, будет доказано, что твой муж и та женщина общались до ее беременности, то суд обяжет пройти экспертизу. И как ты думаешь, за чей счет в итоге будет весь этот «банкет»? Адвокаты, работа суда, экспертиза… Так что я бы на твоем месте поговорила с мужем на чистоту и узнала у него – готов ли он проходить через это таким образом, если есть способ проще? И если дама просто шантажирует, играя на нервах, то не проще ли в самом деле заткнуть ее, сделав тест на отцовство? Это же сейчас совсем просто. Даже кровь не нужна. А вдруг она заблуждается. Тогда вы легко и просто расставите все точки над «i». Причем если она и впрямь пытается сработать «на дурачка», то она даже тест делать откажется. Но если твой муж – отец ребенка на самом деле… Тогда стоит подумать и о том, что малыш ни в чем не виноват, что твой муж в такой же степени ответственен за появление этого ребенка, как и его мать. И что каждый ребенок имеет право на любовь родителей, даже если родители не любят друг друга.
  • Сергей

    Евгения, твоя предшественница, безусловно, имеет право подавать на алименты. Однако для этого ей требуется установить отцовство ребенка. Если твой муж не признавал его при выписывании свидетельства о рождении и они не были в тот момент женаты, значит, в свидетельстве ничего об отце нет. В связи с этим девушке сначала придется подать заявление в суд об установлении отцовства. Перед этим она должна будет собрать доказательства связи с конкретным мужчиной и его родства с ребенком. Фотографии, свидетели, письма, совместные финансовые документы и прочее. В процессе судебных заседаний, в случае отсутствия убедительных доказательств, женщина может написать ходатайство о назначении генетической экспертизы. В этом случае суд или поддержит, или отклонит его. В случае признания отцовства может быть назначена выплата алиментов. В общем, дело это довольно долгое и муторное, а еще затратное. И начинать процесс лучше, только если абсолютно убежден в том, кто на самом деле является отцом. Иначе получатся одни лишь издержки. Как финансовые, так и моральные. Однако если женщина уверена на 100%, то присудить твоему мужу выплаты вполне возможно. Другое дело - стоит ли. Ведь признанный отец должен будет принимать участие в жизни ребенка, хочет он того или нет. Например, давать или не давать разрешение на вывоз ребенка за границу или просто смену места жительства. И, увы, совсем не редки случаи, когда «отцы», осчастливленные выплатой алиментов и прочими радостями, такого разрешения не дают. Иногда из-за этого разыгрываются целые трагедии.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
0
4


Ваше мнение 68  

Оставить комментарий

Лучшие комментарии

  • Очередная история про мальчика-зайчика, который где-то там скакал, штанишки потерял, а разбираться должны ез него. Все хороши, и неприятно просто.
  • Она имеет право подать на алименты, возможно, через суд. Если экспертиза подтвердит оцовство, обяжут платить. Однако меня бы больше напрягло другое - твой будущий муж спал с вами двумя и одной даже ребёнка заделал. Тебя это не смутило, или очень замуж хотелось? Если ты не особо разборчива, то имеешь то, что заслужила.
  • Проходя мимо / 16 мар 2016
    Ответ Сергея исчерпывающий. Но история странная. Если девушка забеременела ДО замужества и ДО знакомства героини с МЧ, то сколько лет ребенку?А если он родился недавно, то сколько же событий произошло за небольшой период времени!
  • Начнем с того, что нормальный мужчина будет предохраняться, если не собирается становиться отцом.
  • Наверное, имелось в виду "будучи ЕЩЕ не женат", т.е. До женитьбы на гг.
  • Если дама сможет доказать, что ребенок от Вашего мужа, то имеет право подать на алименты и их придется платить. Странно, что Вы задаете такие вопросы. Но вопрос, скорее, в другом. В том, чего именно хочет добиться дама. Действительно ли мат.поддержки ребенку или нервы помотать, отомстить, возможно, мужа к себе перетянуть. Хронология событий не совсем ясна.
  • В данном вопросе мне, честно говоря, неинтересно морализаторство. Имеется, по всей вероятности, продолжатель рода. В хороших родах всегда было принято о таких детях заботиться. Если так получилось, я бы даже предложила взять ребенка к себе, если матери тяжело его воспитывать.
    • а мне наоборот интересно какие аргументы и факты у каждой из сторон. В психологическом плане. просто теоретически. Потому что если выслушать каждого из этих троих,то каждый из них,скорее всего,будет при своем особенном мнении и каждый именно себя будет считать правым.
    • Юликон / 16 мар 2016
      А мама этого ребенка должна забыть о его существовании или имеет полное право, приходить в дом к законной жене, чтобы общаться с ребенком?
      • Думаю, лучше забирать его к себе, коли уж до такого дойдет
      • Для того, чтобы пообщаться с ребенком, необязательно приходить в дом. Как правило, бывшие мужья не ходят в гости к бывшим женам, а берут детей на выходные.
        • Юликон / 16 мар 2016
          У нас мама требовала доступа в дом, она же мАААть, должна видеть, где ее кровиночка бедует. Тетка из органов опеки были в шоке от такой наглости.
          • Хотя, казалось бы, чего лучше - получила немного свободного времени, пойди погуляй, в салон красоты загрузись или с подружками в кафе - поболтать о своем, о женском, о чем при детях не положено? Про удобное время для личных свиданий уж умолчу )))
          • Коняке Юле / 16 мар 2016
            А вы её не пускали???
          • К нам тоже было бывшая нос сунула. Как сунула, так и высунула. Хотя ребенку я ни разу не сказала ни слова про мать, да, впрочем, и ей тоже.
    • Взять к себе? Ну, допустим, маму спрашивать не будем. Но потом этому ребенку надо будет попу мыть, убирать за ним, уроки делать, недосып, адаптации к садику Детей воспитывать тяжело. Если матери тяжело, то героине будет легко, ага.
  • Мне в таких ситуациях жаль только детей,которых никто не спросил,а хотят ли они ,чтобы их родили в таких разборках или дележках. И все же у женщины-матери должно быть больше ответственности. потому что если у нее цель любыми путями охомутать мужика-вплоть до беременности и родов против его на то воли-то именно она идиотка.Если он ее насильно затащил в постель и сделал ее беременной-то это уже другое дело. Но чаще,по моему как раз именно женгщины исхитряются любыми путями забеременеть,хоть из презерватива выжать. А когда и после рождения ребенка ей не удалось его "дожать",то пора в суд. Неужели такая наивность? Это уже классика. Сколько жизненных примеров,китнофильмов,романов. Все равно находятся такие особи женского пола,уверенные,что рождением нежеланного для партнера ребенка она непременно его завтавит жениться. Поражаюсь.А главное не задаются даже вопросом"А будет ли счастливым этот ребенок".
    • это не наивность. в их понимании, они делают благое дело)
      • Ольга / 16 мар 2016
        ага, у меня знакомая сейчас на стадии "хочу ребенка и е...сь все огнем" - ничего за душой и любовник женатый
        • пусть потом письмо сюда пишет)) обсудим))
        • я вполне понимаю женщин,которые решаются родить от женатого,когда этим женщинам уже под 40 и когда они ничего не требуют от мужчины. Сами на себя рассчитывают. Хотя с моральной точки зрения все равно они осознанно,решившись родить без мужей,которых у них нету,лишают ребенка отца. Но это все равно гораздо понятнее. Женщина рассчитывает на свои силы,не тянет никаких денег с формального осеменителя,никого не насилует. Тут уже сам этот мужчина может по собственной воле поучаствовать хотя бы в материальной помощи. Потому что реально не представляю насколько мужик адекватен,если он по полной отморозится и ни копейкой не поможет пусть и не планируемому им ребенком. Но если он в курсе его рождения,то как можно отморозиться. С другой стороны это все же тоже плохо. У меня перед глазами жизнь невестки. Как там было на самом деле-неизвестно. Так,как рассказывает ее мать,что она разлюбила первого мужа ,появился этот на горизонте-будучи женатым и с двумя детьми. У них закрутился роман,но жена устраивала громкие скандалы,он остался с семьей. А она-сваха-забеременела и говорит,что он якобы сначала хотел ребенка,но поскольку жена его не отпустила,то он,получая одну зарплату не мог обеспечивать эту дочку,потому что у него в семье были двое дочек. А она-сваха,как гордая и сильная женщина,отказалась принимать у него какие лиюо деньги и растила дочь в полной нищете,перебиваясь временными и случайными заработками. При этом унее была уже взрослая дочь от первого брака. И вот я в раздумьи. Я не в праве никого судить-я и сама не ангел. Но просто как это так-отказаться от какой либо помощи со стороны отца ребенка,при этом не имея постоянной работы и достаточных денег,чтобы нормально растить ребенка? Сейчас этот мужчина вернулся к ней,потому что жене уже он не нужен-дети выросли. Жена смирилась. А невестка мне говорит"ОН мне НИКТО. Он чужой мужик.То есть для "мужчины" есть ЕГО дочери и не его дочь,рожденная его любовницей от него". Я в шоке. Может быть время расставляет все по местам? Я не злорадствую. Этот человек лично мне ничего плохого не сделал,я его не знаю. Но он болен раком позвоночника. Не пил,не курил,занимался спортом. Вел здоровый образ жизни. И зная,что у этой дочки уже есть ребенок,он по прежнему относится к ним как к фактам. просто как к фактам. При этом он очень хороший отец своим двоим дочерям и их детям. Вот так вот бывает .А может было всё совсем по другому и на самом деле он категорически не хотел,чтобы родилась его дочь..И когда я мужу рассказываю,что у свахи нашей опять любовь и они хотяд по парку взявшись за ручки,он пожимает плечами и говорит,что не понимает как так можно жить. Ну вот другие люди для нас кажутся такими загадочными. А у них своя правда жизни.
      • а на могй взгляд это такая непроходимая самоуверенность"Уж я то его таки додавлю". Я. Не беру конечно во внимание ,когда связываются с трепачами,которые в первый же вечер знакомства глаголят,как сильно хотят ребенков именно от нее. С такими вообще связываться опасно. Разве нормальный мужчина такое скажет на трезвую голову?
    • Они работают над демографией страны, Вика. Мужчине некогда думать о детях, он сексом занимаeтся искл. для райского наслаждения. A в свободное от секса время, работает как пчОл. (Шутю).
  • Знаете, Евгения, я лично очень ценю в людях порядочность. Не люблю мелочности и жадности. Как у мужчин, так и у женщин. Размер вашей души выплывает вместе с этой ситуацией. Вот есть какие-то жизненные принципы, через которые переступать - вопреки себе. Я эту ситуацию так вижу. Где-то до вас что-то было, в результате чего на свет появился человек. Маленький ребёнок, который не виноват, что будущей жене его папы это будет мешать. Он заслуживает любви, внимания и заботы. Ваш муж - его отец. Вам стОит это принять как факт и уважать это. Выбор ваш. Или вы мелочная душонка, боящаяся делиться деньгами и временем мужа. Или вы женщина другого типа. Я просто не понимаю как можно отвергнуть своё дитя, хоть убейте, хоть прибейте. Участие в становлении личности - также финансовое участие его родителей. Без этого никак. Можно культурно сесть с мужем и обсудить, как вы вместе видите его участие в воспитании его ребёнка, на что вы готовы, на что совсем нет. Думайте сами. Кто вы есть и с кем вы состоите в браке. Пока не поздно.
    • да еще не известно, чье это дитя) поговорка такая была, "кто последний, тот и папа")) вот подаст на отцовства, установят, тогда и разговор о воспитании можно начинать)
    • Абсолютно согласна с Эллис.
  • Прелесть / 16 мар 2016
    Не надо вообще никогда убивать в мужчинах нормальные мужские инстинкты. Помимо инстинкта размножения, мужчинам присущи ещё инстинкты защитника и наставника. Так что не женщина имеет право подать на алименты, а скорее мужчина имеет потребность эту женщину с ребёнком оберегать от трудностей. Иначе нет никакого мужчины в этом сюжете. Делайте выводы по делам его.
    • неужели реально возможно в мужчине убить его нормальные мужские инстинкты,если он таковыми реально обладает?
      • Ола ла / 16 мар 2016
        Человек поддаётся влияниям и мутациям. Некоторые мамочки могут легко сделать из планируемого мужчины инфантила. Потом жена доработает.
    • неужели реально возможно в мужчине убить его нормальные мужские инстинкты,если он таковыми реально обладает?
  • Давно такой хохмы не читала;" мой муж, будучи не женат на мне";)))))) да нет у него никак обязанностей по отношению к вам, пора уж понять. Сожитель- это не муж. И у него могут быть и дети, и любовницы, и даже семья на боку. Вот когда поймете эту нехитрую истину, все сразу встанет на свои места.
    • Наверное, имелось в виду "будучи ЕЩЕ не женат", т.е. До женитьбы на гг.
      • Прелесть / 16 мар 2016
        Я тоже поняла, что он встречался с той мамочкой до брака с героиней. Хотя люди не святые хоть раз но встречаются "" с другими девушками и в браке. 99% по теории вероятности :-)
      • Юликон / 16 мар 2016
        Даже если до женитьбы и он вуасче с ней ничего не планировал, как можно оценивать мужчину, в качестве отца своих детей, если он так ссыкливо прячеться узнав о рождении ребенка со своей любовницей.
      • Если бы он встречался до брака с другой девушкой, то ГГ так и написала бы :" когда мы с мужем еще не были женаты". А тут написано совершенно ясно: мущщщинка, будучи в так называемом " гражданском" браке с ней, совершил скок в бок с другой дамой. Зачем придумывать что- то? Сказано же совершенно ясно.....
        • и в таких мужчинок по-вашему влюбляются только ущербные? Да во всяких влюбляются и всякие. Хватит уже идеализировать людей. Слишком многого хотите.
        • Ну, поскольку гг не спешит разъяснить сей момент, а русским языком не все хорошо владеют, пусть каждый остаецца при своем мнении)
          • понятно,что мнение у каждого свое. Но все грехи валить только на мужика,не правильно с моей точки зрения. потому что и женщина тоже не имеет права всю ответственность в вопросах деторождения вешать на мужчин. Они оба несут ответственность. И если женщине приспичило забеременеть и родить от безответственного мужчины или даже навязать ему эту беременность и родить против его на то воли-это разве нравственно с ее стороны?Просто родить она имеет право. Но заставлять его быть отцом,при том,что он может заранее ее предупредил,что он ребенка не хочет-это как? то есть,конечно,уже родившийся человечек не должен страдать от нищеты. Но рассуждения женщин,насильно навязавших своим любовникам детей-это нечто. Хотелось бы подробностей,но их не будет. А жаль.
        • Это уже сейчас не имеет значения. Есть status quo, время решать вопросы по-взрослому. Ну у всех есть своя история, у этой пары оно сложилось жерез какие-то там свои траблы. Если он женился на ГГ, значит так надо было. Меня в этой ситуации интересовал бы ребёнок и участие в его воспитании.
  • Правильно ли я понимаю ситуацию? Крендель встречался с мадам, не хотел на ней жениться настолько, что когда та решила беременностью прижать, он срочно оформил брак с героиней? Симпатичный товарищ, да. Настоящее сокровище. А за сокровища надо платить :-)
    • Ну, девушка, решившая придать беременностью, тоже симпатичная. Тоже сокровище, они друг друга стоят ;)))))
      • Упс, " прижать" в смысле.
      • А почему бы и нет? Она хочет заполучить, мужчина не хочет сдаваться - кто в этой ситуации предохраняться должен? Очевидно тот, кто не хочет.
  • Евгения, ну конечно может. и Вы тоже сможете, если родите, подать на алименты) причем даже в браке))
  • юрист / 16 мар 2016
    Странные вопросы конечно... их нужно юристам задавать, хотя Сергей дал вполне юридическую консультацию. Действительно она имеет законное и моральное право подать на алименты, а перед этим установить отцовство, что не очень то и трудно, особенно если она уверена, что отец ее ребенка ваш сожитель. И все судебные расходы на экспертизу, адвокатов и тд лягут на вашего сожителя. Кроме того, пока будет идти судебное разбирательство, алименты будут уже накапливаться, потому что расчет начинается с момента ее обращения в суд........ А вас не смущает, что ваш сожитель вам изменял всего "пару раз" и успел заделать любовнице ребенка... при этом как непорядочный мужчина еще и отцовство на него не признает и увиливает от ответственности? Вам такой мужчина нужен? Вы с ним семью хотите? А не думаете, что на месте этой любовницы окажетесь без регистрации брака, отцовства и с кучей проблем?
  • Проходя мимо / 16 мар 2016
    Ответ Сергея исчерпывающий. Но история странная. Если девушка забеременела ДО замужества и ДО знакомства героини с МЧ, то сколько лет ребенку?А если он родился недавно, то сколько же событий произошло за небольшой период времени!
  • Настоящий мужчина, если делает детей то знает, для чего он их делает, и как будет обеспечивать. Для настоящего мужчины это повод заработать больше. Даже если он не живет с матерью ребенка. А такое быдлочмо сегодня на этого ребенка не хочет платить алименты, а завтра и автор письма умоется. Только как говорят, "Подобное притягивает подобное." Во всех смыслах.
    • Лада / 16 мар 2016
      Начнем с того, что нормальный мужчина будет предохраняться, если не собирается становиться отцом.
      • Многие собираются стать отцами, не отдавая себе отчета, зачем. А потом сбегают при первой трудности. Настоящий мужчина не бросит беспомощной свою женщину, даже бывшую, с малышом. И такие мужчины уверены в себе, они просто не ложатся в постель с кем попало. А предохраняться, да, молодые люди должны. А МУЖЧИНАМ это неактуально. Настоящий мужчина понимает, какую женщину он хочет, добивается ее, а с предохранением действует по обстоятельствам.
        • я Вас умоляю) зачем идеализировать обычных людей?
          • Для меня - обычные, для Вас - не знаю, для кого-то как из Красной книги. Для некоторых обычно то, что описано в письме. Я в курсе, что для некоторых вообще норма, когда муж пьет и бьет.
            • женщины мужчинам нужны для разных целей, равно как мужчины женщинам)
              • парень, который понравился в клубе, может стать спутником на всю жизнь после проведенной ночи) а тщательно выбранный мальчик, которого мариновали, оказаться козлом) равно как и "приличная девочка" стервой)
              • При чем тут это? Я говорю не о свободе выбора, а о порядочности. У меня муж "из клуба", но он обеспечил ребенка от прежнего брака всем. И ребенок у нас в гостях хорошо проводит время.
              • Если мужчина платит 25% от зар. Платы на алименты, общается с ребенком и дарит подарки ребенку - он порядочен. А насколько он обеспечивает его - знаете, у всех материальные возможности разные. Кому-то обеспечен это ребенок сыт-обут-одет и крыша над головой, а кому-то частная школа и квартира по 18-летии.
              • Лада, ну что здесь возразить? Для одних отец - это бабло, и чем больше, тем лучше, для других - еще и отношения. Много раз убеждалась на примерах из жизни разных людей, что каждому - свое. Лично для меня порядочность человека важнее размера кошелька.
              • И отцы бывают разные, и дети. Мой муж ездил еженедельно в другой город к ребенку от первого брака, который не особо рвался с ним общаться. Просто неинтересен ему был отец. И куда-то гулять с отцом, развлекаться - не хотел и все. Причем не скажу, что ему были нужны от него деньги, часто говорил - мне ничего не надо, когда о подарке спрашивали. Через пару-тройку лет моему мужу это все надоело, ездить стал только на каникулы. Разные ситуации в жизни бывают.
              • Лада, если частные случаи брать, то надо рассматривать конкретные факторы, например, не настраивали ли ребенка против отца. Но Ваш случай сильно отличается от случая в письме, где мужик голову в песок сунул и думает, что проблема исчезнет.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору