Почему мы не можем отказаться от общения?
Мы встретились 10 лет назад, когда я была замужем. Повстречались полтора года, и я ушла от мужа, но не к нему, так как он и не звал, а ушла потому, что разлюбила мужа. После моего развода мы то встречались, то нет в течение года и в конце концов разошлись. Я уехала в другой город, но мы продолжали общаться то телефону (иногда) в течение еще 5-ти лет, встреч не было. Потом я вышла замуж, через два года родила, и связь по телефону опять возобновилась, а потом и встречи раз в 2-3 месяца (он прилетает из другого города на встречу со мной), и так уже год. У меня семья, он один... Не могу понять, почему ни я, ни он не можем отказаться от общения. За все эти 10 лет он пару раз говорил, что хотел бы со мной жить, но не получалось, так как никогда не был уверен во мне. Инициатором всех телефонных разговоров и встреч всегда был он. Со своей стороны могу сказать, что чувства к нему есть. Помогите разобраться.
Мнения наших экспертов
-
Алена
Ну, судя по твоему рассказу, он правильно делает, что сомневается в тебе. Вы знакомы 10 лет, и все это время он был инициатором общения, сам шел на контакт, сам ездил к тебе на встречи, сам звонил. Ты же не теряла времени даром: устраивала свою личную жизнь, сменила город, поменяла мужа, родила ребенка. И никакой инициативы. Как принцесса в высокой башне. Хотя, даже она в какой-то момент веревочную лестницу своему принцу спустит. А ты – нет.
В мною очень любимом романе «Гордость и предубеждение» старшая сестра главной героини едва не упустила свое счастье, потому что была слишком сдержанной, чтобы проявить свои чувства к молодому человеку, и его легко убедили в том, что она в нем не заинтересована. Времена сильно изменились, но и сейчас мужчине нужно быть уверенным, что он небезразличен. Вот, интересно даже, что ты ответила ему тогда, когда он сказал тебе, что хотел бы с тобой жить? Что и, главное, как? Очевидно, что твоя реакция не дала ему повода думать, что это желание искренне взаимно.
Но сейчас, как мне думается, самое разумное решение – это волевым усилием поставить точку в этом «романе». Ты ведь не просто второй раз замужем (и не за ним), но еще и мать. И, учитывая вялый интерес к старому знакомому, ничего путного из вашей связи не получится, а навредить ты себе и своей семье можешь очень даже серьезно. Остановись. Уход «туда» уже не изменит ничего к лучшему. Добившись от тебя ответных действий, он перегорит и хорошо, если не начнет отыгрываться на тебе за многие годы игры в одни ворота. Ты для него – не цель, а путешествие к цели. Ему нравится процесс. Результат может разочаровать вас обоих.
-
Сергей
Авигайль, на мой взгляд, проблема в том, что ты сама не очень понимаешь, что тебе нужно. Замуж выходила, скорее всего, первый раз по приколу, второй потому, что время подошло, никаких особых чувств не испытывая. Да и к нынешнему любовнику, на самом деле особой тяги нет. Приезжает несколько раз в год, ну и ладно. Ты ему даже не звонишь сама. О каких тогда чувствах может идти речь? Что же касается якобы некой «тяги», то она скорее не к конкретному человеку, а к возможности отдохнуть от нелюбимого супруга без особых последствий.
Что же теперь делать? Наверное, ничего. Мужа ты бросать не станешь, ибо какая ни какая, но уже семья и ребенок. Даже если любовник замуж начнет звать, не пойдешь, поскольку прекрасно понимаешь, что одно дело встречаться с кем-то, и совершенно другое – жить вместе. Да и он вряд ли в ближайшее время созреет на что-то серьезное, ибо также вполне спокойно живет без тебя. То есть особого желания сближаться сильнее, ни у кого не наблюдается. А раз так, то и менять никто ничего не будет. Хотя, изменения могут нагрянуть неожиданно. Если твой нынешний муж узнает о любовнике, то вполне возможно, что придется опять разводиться. И шансы на такой исход, увеличиваются с каждым твоим походом «налево». Это я к тому, что, если нет желания влезать в разбирательства, тяжбы и неизбежные проблемы, лучше прекращай рисковать и изменять супругу. Хотя, безусловно, каждый волен портить себе жизнь по-своему.
Кто из экспертов прав?
Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?
Ваше мнение 76
Лучшие комментарии
-
Незавершённый гештальт. Вы хотели предложения замужества, его так и не прозвучало за столько лет. Хотел предложить пожить - это, знаете, ни о чём. А вы продолжаете жить мечтами, что он мог бы и позвать замуж, и вас это держит, и мерещится любовь. Чтоб завершить, просто прямо, без экивоков, спросите: отчего он вас не позвал замуж раньше. Не жить. А жениться. И что бы он вам ни ответил, вы услышите завуалированный отказ. А уж дальше - жить станет легче. Вам сказали - нет. А пока не сказали, вас так и будет штормит. С маленьким ребенком на руках - вам это надо? -
Джей / 24 мая 2019Кстати, насчёт фразы "я бы хотел с тобой жить, но не проучалось" сильно не обольщайтесь. У мужчин линейное мышление, они живут с теми, с которыми действительно хотят. А если не живут, то значит не хотят. Изи)) -
Ходиште по минному полю и очень рискуете. Или и этого мужа не любите. Он сейчас один, вот вы и ко двору пришлись. Романтические встречи пару раз в месяц, да еще с замужней дамой, какая интрига! Замужнуе дамы - самые лучшие любовницы. Беспроблемные, мало требующие. И самое главное - не требуют взять их замуж. Их не нужно обеспечивать жильём и необходимым, ведь муж этим занимается. А любовнику только удовольствия. Меня заинтересовала фраза - хотел жить, но не получалось. Вот это лапша, мама дорогая , я бы не поверила. В общем, в этом дуэте это вы рискуете. У него все и так в шоколаде.
-
Koshka / 24 мая 2019Мадам, ну Вы действительно думаете, что любовник Ваш живет только встречами с Вами? Какая наивность в Вашем возрасте. Думайте головой, а оно Вам надо, ради траха раз год ставить на карту всю вашу жизнь. У нас есть песня тут такая: "Он меня угостил жвачкой, а я поставила на кон всю жизнь".
-
Koshka / 24 мая 2019Уточню немного. Для того, чтобы мужчина захотел жить с женщиной, нужно, чтобы ему было с ней вдвоем лучше, чем без нее. И данный мужик из письма вполне себе может жить много лет с удобной ему женщиной, при этом погуливая иногда для разнообразия.
-
Неизвестная / 27 мая 2019Читаю все комментарии и поражаюсь примитивности рассуждений, ни слова о любви!!! А ведь она и только она является главенствующим в отношениях между мужчиной и женщиной. Да, я ископаемое, но по-другому не вижу никакой перспективы ни в чём, если нет этого высокого чувства.
-
krazy / 24 мая 2019Чего там разбираться? Мужчина прямо сказал - "не уверен в вас". А оно и понятно, вы ж гуляли от обоих мужей с ним. И поробуйте докажите ему, что только с ним. Как любовница, вы хороша, a как жена not so much (как говорят братья-канадцы).
-
Ольга / 24 мая 2019Да прям, критика нашли)))) Отбрехался...
-
krazy / 24 мая 2019Ну я понимаю женская солидарность. Но кто-то реально б выскочил замуж за мужика, который постоянно гуляет во всех браках?
-
-
Шура / 25 мая 2019Что ему может не нравиться в чужой жене, когда он подленько ее потрахивает. Он никогда не женится на ней или на какой-то другой. Он лучше попользуется чужим дрступным добром.
-
Krazy / 25 мая 2019Ага добро :) Гуляющая жена. Ну такое добро.
-
*** / 25 мая 2019А ему какая разница?
-
Прелесть / 25 мая 2019Моя мама была замужем за очень богатым капитаном дальнего плавания во Владивостоке. Был у них ребенок. А когда мой папа младший лейтенант попал туда по распределению, весь ее мир перевернулся. Ни ее мама ни родня никто не смог ее остановить. Так она как вы выражаетесь загуляла. До беременности.Он ее несколько лет возил по гарнизонам без развода с 2 детьми. Начальство его выэывало и грозилось выгнать из летного состава. Он не отрекся. Пока капитан дальнего плавания не смирился.и прожили они вместе в большой любви более 50 лет.я к тому что многим очень нужна гулящая жена. Даже с ребенком.для него она была самое ценное добро.
-
ЯздесЯ / 25 мая 2019Это вы были вторым ребенком или потом третьим? Кстати, у вашей мамы немного другая ситуация, на мой взгляд. У автора письма поход налево носит системный характер.
-
Прелесть / 25 мая 2019Я третий ребенок. Разница в данном случае только в мужчинах. Один заводя роман с замужней женщиной готов к ответственности а другой нет. Один Мужчина. Другой трусливый мудак. Другой поосто дрянь мужик. Ужас какая гадость. Но ее черт попутал полюбить такую гадость. Жаль.
-
-
Krazy / 25 мая 2019Сладкое с зелёным сравнили. Женщина влюбилась и честно ушла или женщина всем мужьям рога ставит втихаря. Совершенно разный сценарий. ( ну гулящие тоже кому то нужны, не спорю. Девиаций вообще много. Есть те кто тащится от унижений)
-
Прелесть / 25 мая 2019Так эта уже раз ушла. Я думаю она ждала что трус позовет. Тут я очень солидарна с мнением Никольски. Именно Дьявол Толстого надо почитать.я сейчас слушаю аудиокнигу. Скажу честно мне жаль героиню. Дьяволизм не иначе потому что придала не те качества мужичонке никчемному. Пустому.жаль.очень жаль.
-
Krazy / 25 мая 2019
-
krazy / 26 мая 2019Весь день думала, решила высказаться. (Вообще две темы, что меня всегда задевают - дети-инвалиды и измены в браке). На мой взгляд, единственная причина неизмен - натура. Много лет в браке и ни разу налево не глянуть, ну не верю. При всей моей влюбленности в мужа (конкретной такой, и на мой же взгляд нездоровой) я ж не слепая . Кругом куча мужиков - высоких, красивых и умных. И кому я нравлюсь. Один единственный раз когда я "изменила", это дейт с будущим мужем. (Про муки совести - меня реально колбасило очень долго) Но уже по-пути к кофейне я для себя решила, что бросаю бойфренда. Натура и воспитание блин, обманывать и изменять не есть гут. Потому раздражают оправдашки про любовь и прочее. Ну, блин, честно скажи, что для тебя лично измена - ОК. Уголовным кодексом не преследуется. It's OK. Вот такая женщина, не имеет этого таракана, что обман - всегда плохо. Нет же, дьявольские силы, нереальная любовь... Серьезно?
-
-
-
-
-
-
-
Ирэн / 24 мая 2019Случайными бывают только браки, а в любовники надо брать человека надежного!
-
ЯздесЯ / 24 мая 2019Автор спрашивает, почему не могут отказаться от общения. Предположу, что секс хороший, иначе б не о чем было спрашивать. У нее муж, у него неизвестно, но чаще чем раз в три месяца ему с ней не надо. Чисто так, развеяться. Ему удобно, а ей...ей тоже удобно. Я в письме вообще не увидела, что она пыталась как-то порвать. Позвонил, вспомнила позитивчик, подумала "а почему нет?",согласилась. Автор, эти встречи для вас обоих - безопасный проверенный источник эмоций легкости и отдыха от рутины, ну еще запретность тоже подогревает впечатления, конечно. Больше ничего. Мне так видится. Захотите не встречаться - не будете. Наверное, если надоест когда-то или риск потери семьи перевесит пользу от эмоций удовольствия с биопартнером.
-
Прелесть / 25 мая 2019Когда полюбишь то и никакой секс нужен. Она его дюбит и ничего не может с этим поделать. Ее любят другик.а она не может никого. Здесь нужно только молиться кажлый день без устали. Сама не справится.и такое бывает.напасть.
-
ЯздесЯ / 25 мая 2019Так а кто ж ее замуж гнал второй раз, если прям такая любовь великая? Хотя уж простите, это очень уж по-книжному что ли, любовь вопреки всему. Вам встречалась? Я вот думаю, что у автора "не про любовь" все. Мне больше близко мнение, что танго танцуют двое, любая любовь быстро улетучивается, когда нет адекватной отдачи. А если случаются отношения, что один человек приносит себя в жертву, а другой принимает это что-то не про любовь по мне...
-
-
-
111111 / 24 мая 2019Недомужик какой-то просто и совершенно беззаботный по жизни. И волнует лишь только "Одно" :))
-
Никольски / 24 мая 2019Прочтите повесть "Дьявол Л Толстой. Там много размышлений на эту тему.
-
Dear / 24 мая 2019Авигайль, так вы замужем? Я что-то не поняла. Перечитала.... Девочки, может, я старомодна, но в каком веке мы не жили бы, жить во лжи...(?) не правильно это. Извините. Не можете отказаться от общения, видимо, потому что есть чувства всё-таки некие, но нет уверенности и в этих чувствах и в друг друге, причём и у вас и у него. В любом случае нужно закончить одни отношения, только затем переходить к другим. А ещё вспомнилась мне женщина, которая (почему-то))) нравилась женатикам, но стоило им остаться одним, то они ею уже не интересовались и она, в свою очередь, проявляла интерес к женатым, а потом опссссс странно как-то))) За обоих экспертов "за", но проголосовала за Алёну
-
Элфи / 24 мая 2019Я бы вообще не советовала ковыряться: зачем да почему. Это как животное препарировать. Физиологиюпоймешь, но убьешься.
-
Элфи / 24 мая 2019Убьешь.
-
-
Прелесть / 24 мая 2019Вопрос :почему мы не можем отказаться от общения? Ответ :потому что вы полюбили неправильного мужчину.
-
Прелесть / 24 мая 2019Все очень просто. Он просто трус который никогда не станет Мужчиной. МУЖЧИНА это ответственность. А он на это не способен. Трус. Вы просто полюбили труса. Поймите ему только так удобно. Ответственность не его стезя. А на мой взгляд он фу мужик. Вообще не мужик. Еще и Вас обвинит. Фу. Фу. Фу.
-
Элфи / 24 мая 2019Странный вопрос. Почему люди общаются? Потому что хотят общаться( кроме вынужденных случаев -по работе, например). Не каждое общение про таскание камней для постройки отношений.
-
Koshka / 24 мая 2019Мадам, ну Вы действительно думаете, что любовник Ваш живет только встречами с Вами? Какая наивность в Вашем возрасте. Думайте головой, а оно Вам надо, ради траха раз год ставить на карту всю вашу жизнь. У нас есть песня тут такая: "Он меня угостил жвачкой, а я поставила на кон всю жизнь".
-
*** / 24 мая 2019ну это ж весело - запретная любовь, острые чувства, эмоции, страсти, ну это больше чем жвачка. Если дама не склонна грузиться виной по этому поводу, терять башку, творить против себя улики, ну и пусть встречается, феерический трах тоже приятно и романтишшшно.
-
Koshka / 24 мая 2019Вы, насколько я поняла, не захотели феерично встречаться 10 лет, а тут же замуж вышли. Я понимаю, что гарантию никто никому не даст, что будет именно так, а не эдак. Но надо понимать, чем рискуешь. Я в свое время наблюдала несколько весьма неприятных историй, когда мужья узнавали, и для себя выводы сделала. И еще, когда дети общие, то надо в первую очередь думать о них. Они маленькие, сами себя не обеспечат и не защитят.
-
*** / 24 мая 2019"тут же замуж вышли" далеко зашло, и никто не ожидал. Так не хотелось его (любовника) отпускать (даже на выходные), что развод оказался не проблемой. Не первые такие отношения в первом моем браке, но причиной развода стали. А во втором браке ни разу и не возникло желания налево, невероятно но факт.
-
Koshka / 24 мая 2019Так бывает. Но это совсем другая история.
-
-
-
Zavoronok / 24 мая 2019Феерический трах может закончиться венерическими болезнями, и хорошо, если не смертельными. Если они встречаются раз в 2-3 месяца, смешно думать, что она у него единственная.
-
-
-
лаки / 24 мая 2019ну, надеюсь, что секс у вас там с ним феерический хотя бы))
-
Лаки, ахаха. Кстати, интересный опрос был в России. Марк Бартон рассказывал, в ролике про измены. Почему изменяют. В общем, женщины тоже очень полигамны и тоже не прочь, если муж не узнает. Автор в этий 68%, которые не прочь, респондируемых. А процент немалый, согласитесь.
-
ЯздесЯ / 24 мая 2019Конечно, полигамны. В природе все правильно: нет ни одного вида, где самка моногамна, а самец полигамен, или наоборот. Очередной миф. Моногамный союз - это сознательный выбор двух людей, только это такая редкость (я про сознательность))
-
Инга / 24 мая 2019Ну здрасьте. Лебеди, аисты, дикие гуси, волки моногамны. А люди свой передок контролировать не могут? Что за бред.
-
У животных ОБА или моногамны, или полигамны. Закон в паре. Иначе вымерли бы.
-
Koshka / 24 мая 2019Я не уверена насчет животных. Например, бык или хряк бывает один и кроет всех подряд.
-
-
krazy / 24 мая 2019
-
-
Инга / 24 мая 2019Эллис, вы не правы насчет животных. У обезьян самец водит за собой гарем самок. Новый самец отбивает его (если более сильный), предварительно уничтожив детенышей от предыдущего самца-покровителя. А вы правда хотите доказать, что женщинам тоже надо выключить мозг и трахаться с кем пожелаешь? Или это так случайно следует из ваших постов?
-
ЯздесЯ / 24 мая 2019Доказать я ничего не хочу. У меня только факты и личные наблюдения. Смысл моего поста в том, что природа человека полигамна, и мч и ж (а не только м, как любят многие думать). В пещерные времена в людских племенах царил промискуитет. Эллис абсолютно правильно меня поняла. Выше пишут про коров-свиней, что есть сильнейший осеменитель, седня один, завтра другой и это норма для самок, они также будут спокойно размножаться. Грубо говоря, каждый период гона новый партнер. Есть виды животных с моногамным типом, когда есть устойчивая пара на многие брачные сезоны. Если избранный партнер в срок не явился, то только тогда выбирается другой и то не всегда. Так вот homo sapiens sapiens не относится к моногамным видам. Для информации почитайте как строятся межполовые и брачные отношения, например, в северных племенах, почему редкому гостю чужаку предлагают своих жен на ночь, традиция левирата и т.п. Интерес к другим мужчинам у женщин возникает не реже, чем у мужчин к ж, и это и есть человеческая природа. А выключать мозг или нет при этом, уж каждый сам пусть определяет, это и есть сознательность. Лично я глубоко убеждена, что расхожая мысль, что гуляют только мч, а женщины все любящие, верные и непорочные, не более, чем стереотип как результат многих социальных процессов в русском обществе в течение даже не одного столетия. А примеры в жизни сплошь и рядом.
-
ЯздесЯ / 24 мая 2019Обезьяны, кстати, разные бывают. У некоторых встречаются зачатки бытовой проституции. Например, самка за что-то (еда, допустим) показывает бета-самцу возможность спаривания с ней, но, получив, желаемое, удирает. Динамо крутит) А вообще долгосрочный моногамный союз двух людей (это сексуально завершенные отношения) исключительно социальное порождение и сознательный выбор, требующий определенных усилий и ограничений от пары. Потому он так редок. Это полное противоречие биологии человека,т.к. генетическое разнообразие обеспечивается спариванием с разными партнерами, оттого "любовь " и длится 3-4 года, в результате ребенок, а дальше , по задумке природы, должен идти следующий партнер.
-
-
Прелесть / 25 мая 2019
-
-
-
-
-
-
-
Ходиште по минному полю и очень рискуете. Или и этого мужа не любите. Он сейчас один, вот вы и ко двору пришлись. Романтические встречи пару раз в месяц, да еще с замужней дамой, какая интрига! Замужнуе дамы - самые лучшие любовницы. Беспроблемные, мало требующие. И самое главное - не требуют взять их замуж. Их не нужно обеспечивать жильём и необходимым, ведь муж этим занимается. А любовнику только удовольствия. Меня заинтересовала фраза - хотел жить, но не получалось. Вот это лапша, мама дорогая , я бы не поверила. В общем, в этом дуэте это вы рискуете. У него все и так в шоколаде.
-
Вы вдвоем не рассматриваете друг друга как серьезного парнера навсегда. Вы каждый живете своей жизнью. Как два поезда иногда останавливающиеся на одних и тех же станциях одновременно. И потом идущие в своих направлениях к своим станциям назначения. или случайные попутчики... что тут думать и анализировать? жить дальше. потом когда-нибудь вы встретитесь с детьми в каком-то развлекательном центре и просто поздороваетесь как с коллегой или случайным знакомым. -
Проходя мимо / 24 мая 2019"Я бы хотел, но.... " Это такая замануха
-
проходя мимо / 24 мая 2019Есть у мужика база данных - банк знакомых женщин, он время от времени проверяет, все ли на месте. Это поднимает самооценку, а она у него не высока, похоже, он из породы неудачников. Не заблуждайтесь, девушка, никаких желаний жить вместе МЧ к вам не испытывает.
-
Инга / 24 мая 2019Согласна. Был такой персонаж в одном фильме - "Как много женщин, как мало времени")
-
Инга / 24 мая 2019*и не в одном фильме, конечно
-
-
Предыдущая история
