в раздел О тебе / Психология/
Читать ~ 3 мин.

Мужское мнение: Однолюбы

Современное «скоростное» общество предъявляет к отношениям новые требования. Теперь ты успешен на любовном фронте в том случае, если у тебя много партнёров.  И мужчин это касается в первую очередь.

Постоянство искореняется как таковое. Однако есть ещё те мужчины, для которых понятия «верность» и «преданность» ещё что-то значат. Они выбирают одну женщину и идут с ней бок о бок всю жизнь. Кто-то им завидует, кто-то смотрит с презрением, кто-то считает их поведение глупостью. Но им всё равно на общественное мнение. Они живут так, как им самим хочется. Это всё я о мужчинах-однолюбах.

Однолюбы в нашем представлении – люди, которые преданы всю жизнь одному человеку. Причём верность предполагается как физическая, так и эмоциональная. Да, такие люди ещё есть, но их крайне мало. В основном к ним относят женщин, но поверьте, мужчин в их числе тоже много. Но самое интересное, что вокруг их личности ходит столько выдумок и небылиц, что становится страшно. Это  я понял, когда начал интересоваться мнением знакомых относительно мужчин-однолюбов.  С таким количеством предрассудков я давно не встречался. Высказывались самые немыслимые идеи. И вот сейчас хотелось бы понять глубже психологию этих мужчин, рассматривая популярные мифы о них.

Самым распространённым является утверждение, что верность однолюбов основана на неспособности (либо страхе) сексуально не удовлетворить новую партнёршу. Мол, если что-то не получится с женой, то это не так страшно (посмеялись и баиньки), ведь она уже «свой» человек. Утверждение, не имеющее под собой абсолютно никакой почвы. Мужчины предстают этакими калеками, которые, кроме как с женой, не могут иметь сексуальную связь. Но раз с женой получается, почему не получится с другой? У мужчины ведь не вырабатывается этакая «защита», которая срабатывает на чужих женщин. Мужчины-однолюбы такие же мужчины, как и их полигамные братья. Отличий нет, только одни решили со всеми сразу, а другим достаточно одной (но любимой). Что-то схожее имели в виду и те, кто говорил, что такие мужчины по факту уже не мужчины, раз преданы только одной (мужской пол якобы по природе полигамен). Мол, гуляют все, а кто не гуляет, тот уже не мужик. Тоже нелогичное утверждение.  Мужчина  любит  одну, она его  устраивает во всём, другие просто не интересны, так почему это он уже не способен ни на что?  Наоборот, ещё как способен, но об этом знает только одна, его женщина.

Кроме сомнений в мужских способностях рождаются сомнения и относительно здоровья мужчины-однолюба в целом (и психического в частности).  Ну вот устроено наше общество так, что любые отклонения от общепринятого поведения принято списывать на сдвиг в умственном здоровье. А что, раз привязан к одной, любит только её, не гуляет и не изменяет – всё, диагноз очевиден. Хотя опять же связи никакой нет. Не подумайте, однолюбы обращают внимание на других дам, но это не обычные похотливые взгляды, а что-то вроде: «У неё отличная юбка, нужно и своей купить такую». Что же до измен, то здесь принято приписывать таким мужчинам консервативные взгляды на отношения и на жизнь в целом. Скорей, это не принципы или взгляды, а отсутствие необходимости что-то кому-то доказывать. Они любят свою женщину, а главное - уважают, поэтому никогда не допустят измены.

Зачастую однолюбам приписывают и желание лишить свободы действий не только избранницу, но и себя. А всё потому, что наши представления о моногамности отличаются. Если для нас это связано с постоянным контролем, проверками, ограничениями и сомнениями, то однолюбы имеют другое мнение. Для нас «моногамность» является синонимом слова «собственность», для них же эти понятия являются антонимами. Они банально не хотят потерять то, что имеют. В семье они получают опору и поддержку, поэтому ради мимолётного мнимого удовольствия терять смысл жизни  - это не их выбор. Они предпочитают стабильность. Что же до тотального контроля, то здесь скорее дело в личности отдельно взятого мужчины. Тираном может быть как тихий семьянин, так и отъявленный бабник. Здесь это качество, как отличительная черта мужчин-однолюбов, не действует.

Хотя, если честно, отношение к мужчинам–однолюбам у меня лично двоякое. С одной стороны, быть верным и преданным одной женщине, не искать замену на стороне, восхищаться любимой – в этом есть что-то настоящее, стоящее,  поистине мужское. С другой же, не дай бог, отношения не сложатся (она уйдёт к другому, станет жертвой ДТП или несчастного случая, чувства потухнут), и всю оставшуюся жизнь вспоминать яркие моменты совместной жизни с бывшей женщиной, любить прошлое, жить прошлым без надежды на настоящее – не знаю, это как-то уж слишком жестоко. Слишком уж высокая цена за особенность (или дар?) быть преданным лишь одной женщине…



Ваше мнение 14  

Оставить комментарий
  • Маруся / 2016-04-17 11:32:35
    Автору disrespect! Однолюбы это те кто способен на настоящие чувства. Зачем изменять если ты по настоящему счастлив(ва) в семье. На сторону ходят если в отношениях что то сильно не устраивает или чего- то не хватает чтобы добирать это с другими партнерами. То что у статьи много отрицательных комментариев радует, значит российское общество еще не так больно как кажется.
  • Иринка / 2016-04-16 10:37:06
    Автор боится чувств, как это сейчас частро встречается, конечно так удобно думать, чтобы оправдать неспособность полюбить (касается как женщин , так и мужчин - они большинство) , желание оградить себя от невзгод и тд. Но, если встретишь нужного - того самого - человека, то уже не думаешь, а живёшь по настоящему. А то вокруг сплошь и рядом люди, поверхностно относящиеся к жизни, нет фундамента, стержня, люди живут сегодняшним днём.
  • Финал статьи фееричен..... никто не имеет право судить людей, чьи чувства настоящие. Особенно кто никогда таковых не испытывал. Вот он не может по-другому - любит и все, даже если что-то кому-то кажется или думается, что не правильно он живет и поступает, что жизнь проходит мимо и что жестоко это или глупо.... Вот любит и все. Знаю таких. В таких людях чувствуется душа, они настоящие.
  • Понравились некоторые моменты статьи. В частности про понимание "моногамности" с разных колоколен. Хорошая картинка. Но в финале автор как-то максималичен...жизнь она многообразнее любых представлений о ней...
  • Статья не понравилась. К счастью, в России всё ещё традиционное общество, где гулящие от жен мужчины осуждаются.
    • ..как раз гулящие и не осуждаются, когда они в кругу таких же...для них как раз важно самоутвердиться в глазах других что они - "не хуже", потому что имеют одну-две-три (кому сколько надо для самоутверждения в ЧУЖИХ глазах) любовниц...ПОМИМО жены:)))
      • Юликон / 2016-04-14 09:14:16
        Симби, простите, но вероятно зависит от окружения. Мой муж перестали общаться с другом, который подло обманывал свою жену. У знакомой, друзья мужа, теперь ее близкие друзья, а гулящий муж, гуляет мимо.
  • Автор, ну хоть ошибки то в тексе исправляйте - с прИзрением... А про "неспособность сексуально не удовлетворить" вообще перл :)))) Казалось, в журнале, должно быть более грамотное написание. Ну и журналисты писать должны, а не люди с гор с соответствующим мышлением...
  • не "призрение", а "презрение"! Ну и по сути бред.
  • Хорошая статья, мне понравилась. В стремлении переспать со всеми, кто рядом проходил(а) люди теряют способности к настоящим, глубоким чувствам.
  • Какой бред!!!! Какое в России все-таки больное общество...
Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору