Забеременела от любовника


Мы любовники уже год. Он женат, сыну 4 года. И я никогда не думала уводить его из семьи, меня все устраивало, прекрасный секс, ни к чему не обязывающие отношения, но… я беременна 2 недели, срок не большой можно сделать аборт, но это может оказаться страшной ошибкой. Я очень хочу ребенка, но сама я не смогу его вырастить. А он на мой вопрос, готов ли он, как твердит уже пол года, поменять свою жизнь ответил: "Правда в том, что я этого хочу, но есть какой то страх, наверное, перед переменами ... ещё я очень переживаю, что не смогу вас нормально содержать; но это не значит, что я не готов ... мне страшно, что моя любовь (это я) потом скажет, что я исковеркал ей жизнь и будет ненавидеть меня…" Ему страшно, а мне что делать?
Арина, Украина, Харьков, 25 лет / 31.03.06

Оцените тему материала по шкале от 1 до 5. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Мнения наших экспертов

  • Алена

    А тебе, Арина, пришла пора заняться переоценкой ценностей и расстановкой всех точек над i. Во-первых, придется признать тот факт, что мужчина тебе достался инфантильный и подленький. Он боится перемен и очень переживает, что не сможет нормально тебя с ребенком содержать? Давай переведем это на простой русский язык? А на простом русском это будет: "Милая, меня все устраивало, как есть, какого … ты залетела, и что ты хочешь от меня теперь? Чтобы я бросил все и женился на тебе? Давай, соображай уже быстрее, что надо срочно делать аборт". Арина, прости, но, судя по всему, твой любовник просто мнется и не знает, как тебя привести к мысли, что от ребенка лучше избавиться. Если бы твой "возлюбленный" тебя любил на самом деле, то факту твоей беременности был бы рад. И уж точно придумал бы, как вам помогать, даже если он не готов уйти из семьи. А в вашей ситуации он тебе всячески намекает, что ребенок этот для него лишний. Лишняя обуза, лишний иждивенец, лишний "рот". Просто, если бы он тебе напрямую сообщил, что хотел бы, чтобы ты сделала аборт, он сильно рисковал бы испортить с тобой отношения. А так… Чего уж проще привести к нужной мысли об аборте женщину, которая и без того в некотором смятении, что делать. В общем, завязывай ты с этой своей "любовью всей жизни". Это не любовь, а так – приятный секс без обязательств. А тебе семья нужна – это же видно даже по твоему коротенькому письму. Не требуй от него невозможного: семью он не бросит, и с тобой жить семьей не станет, разве что его жена из дома вышвырнет. Рожай, если чувствуешь в себе силы. И не думай, что не сможешь вырастить малыша сама. Сможешь. Не ты первая, не ты последняя. Так получилось, что ты. А будет совсем грустно – посмотри еще раз фильм "Москва слезам не верит". Люблю я его. Очень много в нем жизненной мудрости. Чего и тебе желаю.
  • Сергей

    Скажи мне, пожалуйста, если у вас были ни к чему не обязывающие отношения, то почему вы не предохранялись? На мой взгляд, это как-то странно. Нет? Еще перл. Ты никогда не думала уводить его из семьи, но напрочь забыла, что секс без контрацепции на протяжении года предполагает вероятность беременности. И не говори, что об этом не думала. Ты женщина! Тебе 25 лет! Очень хотелось ребенка от него? Логично. Он тебе весь год твердит, что не хочет уходить из семьи, песни поет про страх, про совесть, но ты упорно хочешь забеременеть, продолжая утверждать, что отношения ни к чему не обязывают. Какая интересная сказка. Отлично. Своего ты добилась. Забеременела. К чему тогда вопросы? Ты сделала то, что хотела. Уверен, что расчет был именно на то, что он, сказочник знатный, от счастья быстренько бросит прежнюю семью с ребенком и женится на тебе. Так? Знаешь, ты достаточно взрослый человек, а потому прекрасно понимала, что мужику, который при живой жене и маленьком ребенке живет тайно с другой женщиной, доверять нельзя. Тем более, он сам открытым текстом говорил, что не хочет ничего. Рискнула? Получи и распишись. Жалеть тебя не буду. Не за что. Что хотела, то и получила. А вот твой приятель… Блин, весь такой белый и пушистый. "АХ, я страдаю, как Блок". Урод. Интересно, кто его заставлял делать первого ребенка? Насильно тащили? Знаешь, я много раз уже писал, что мне, мягко говоря, не нравятся такие люди. Мужчина должен отвечать за свои поступки, то есть, думать прежде, чем что-то делать. И если решился на серьезные отношения с другой женщиной, то что за бред про несостоятельность, про страхи? Кстати, если он такой не состоявшийся, то тем более, НАФИГА он тебе нужен? Или больше родить не от кого? М-да. Я не знаю, что ты будешь делать с ребенком, но уверен: с таким человеком, как твой нынешний ухажер (именно так), жить не надо. Ничего хорошего от него не будет. Не мужик.

Кто из экспертов прав?

Проголосуйте за одно из мнений. Какая точка
зрения вам ближе?

Алена | Сергей
1
6


Ваше мнение 597  

Оставить комментарий
  • Здравствуйте всем!у меня назрел вопрос-негативно так обо всем пишут тут видимо замужние женщины,которые эгоистично любят себя,и ничего не могут дать мужчине???Женщины вы о чем?Замужние женщины для которых любовница это ужас,обьясните мне почему ваш муж изменяет вам???Наверно потому что вы хороши до невозможности???Сказать могу только одно-Что излучаете,то и получаете!!!!!!!!Пусть каждая женщина будет счастлива,лишь тогда когда с ней счастлив мужчина!!Остальным могу сказать-Бабы тоните в своей злости!!!!!!!!
  • Любовница - это звучит гордо!! / 28 авг 2008
    Е пе-ре-се-те!!!! Какие все правильные, целомудренные, аж тошно!! Да кто вы такие, чтобы осуждать эту девушку??!! Не ваше, по-моему, дело кто с кем спит, женатый неженатый, симпатия, любовь, влюбленность не смотрят в паспорт человека женат он или нет, перед тем как прийти в вашу жизнь! А за мужьями следить хорошо надо, и вести себя так, чтобы ему гулять только с вами хотелось!!!
  • женатый / 6 июл 2008
    Знаете что я скажу - у меня именно такая ситуация!!! И выход тут один - аборт, на мой взгляд потому что ребенок получился случайно - нелепо - никто его не ждал!!!!!! И платить за это никому не нужно - виноваты оба в равной степени!!!! И мучаться и страдать не надо!!!! Все случается рано или поздно !!!!!! Я сперва обрадовался тому что моя любовница мне сообщила а потом осознал что это приведет к тому что один из моих детей (от жены или любовницы) останеться с приходящим папой!!!!!! Что в принципе неправильно!!!! И говорить о чем либо тут неуместно !! Главное это наши дети и их будующеее! А страсть любовь - не вечны и отвечать за их отсутствие нельзя никого!!!! Говорить о том мужик или не мужик, любовница - разлучница....... все это бред!!!! Любите детей и делайте все чтоб они росли счастливыми!!!!
    • любовница / 3 июл 2009
      Именно вот эти слова, привели к тому что нужно сделать аборт! нельзя рожать от женатого, потому что он с тобой только для развлечения! не нужно строить иллюзии!!!
  • лена / 7 фев 2008
    так и надо тебе .это Бог покарал таких как вы любовниц убивать надо .что лезла в чужую семью, что на ж*пе ровно не сиделось . и пусть мужчина в семье останется а ты одна его воспитывай
  • Ирина / 2 янв 2007
    Мне казалось, что это Любовь... Через время в храме сказали - что у него прелюбодеяние, а у меня блуд... Расплачиваются дети...Страсть прошла.А Любви как оказалось и небыло... За то у меня есть сын.Учится в детской Королевской академии.Занимается Вольной борьбой, записывается на студии,делаю ему диск детских песен, и просто красивый ребёнок... Я даже не знаю как без него жила...Жизнь поделилась на жизнь до и после появления на свет малыша... Хотя мне пришлось изрядно провести время в сергиевом Пасаде во прощение ГРЕХА.
  • Наталья / 12 апр 2006
    Если не думали уводить из семьи, то зачем вообще связались с женатым мужчиной.Я презираю таких женщин как Вы, которые лезут в чужую семью и разбивают её. Неужели мало свободных мужчин.Так что жалеть Вас незачто, жаль только Вашего ещё неродившегося ребенка.За Ваши поступки расплачиваться будет он.
  • Слон / 7 апр 2006
    котяра, "Слон, согласна, тяжелая ситуация. Не знаю касается ли она лично Вас, " Нет, меня эта ситуация не касается. Просто Вы предлагали мне понять, что чувствует женщина, а я предложил вам побыть в роли мужчины в данной ситуации. Согласитесь, не все так здорово для мужчины. Все что дальше Вы написали я понял как "все права на ребенка принадлежат женщине". А если так, то почему тогда и не все обязанности? А что касается кто виноват, то разница есть и большая. Ответсвенность всегда должна быть соразмерна вине. В любом случае. Иначе далеко зайдем.
  • котяра / 7 апр 2006
    Слон, согласна, тяжелая ситуация. Не знаю касается ли она лично Вас, но я убеждена что любовь женщины к ребенку сильнее чем ее ненависть к мужчине. Любая хочет чтобы у ее ребенка был любящий отец, скорее всего мужчине в этой ситуации просто не доверяют, но он не сможет быть отцом своим детям, если не наладит отношения с их матерью. Это не значит вернутся к прежним отношениям, это ДОКАЗАТЬ что ребенок тебе не безразличен. В конце концов, что важнее на сегодняшний день - кто виноват в залете? Он считает что она, она - что он. Ну и кому это интересно? И главное - что вас больше волнует - отношения с ребенком или процент от зарплаты?
  • Слон / 6 апр 2006
    Ириша, а в чем противоречие-то? Или Вы хотите сказать, что я не прав в том, что для женщины аборт более серьезный поступок, чем для мужчины или что мужчине очень выгодно платить деньги для того, чтобы взамен получить ненависть детей, чтобы они не считали его своим отцом и в старости вообще оставили отного? По моему Вы путаете зеленое с мокрым. И еще, Вы высказали глубокую мысль N617. Не это ли движет женщиной, когда она решается как бы невзначай залететь (особенно когда и возрост поджимает и детей и семью хочется) мол, простит, как это не поможет?
  • Ириша / 6 апр 2006
    Слон. извините, что вмешиваюсь. В 619 Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что последствия для женщины более серьёзны, а потом доказываете, что мужчине такая ситуация очень не выгодна.
  • Слон / 6 апр 2006
    котяра, своего бы забрал, но у меня тоже такой ситуации не возникает. Вы тоже не ответили на 619 пост.
  • котяра / 6 апр 2006
    Слон, по ситуации. Своему мужу доверила бы не задумываясь, но у нас такой вопрос не возникает. Вы не ответили.
  • Слон / 6 апр 2006
    котяра, а если бы папа согласился вы бы ребенка отдали?
  • котяра / 6 апр 2006
    Слон, а если бы мама согласилась, вы бы ребенка себе забрали?
  • Слон / 6 апр 2006
    Ну вот, слава Богу, сошлись, что ответственность нужно делить в зависимости от вины при зачатии. Анонимка, согласен с вами про нагузки и последствия и с этого сделаю вывод такой. Секс в равной степени нужен и мужчине и женщине, но поскольку последствия для женщины более серьезны, то о себе, в первую очередь, она должна думать сама. Правильно? котяра, рассуждать можно как угодно, но думаю моя мысль понятна была. А что касается 25% вашей зарплаты, то надо еще добавить, что Вы бы видели своих детей раз в месяц и то под настроение отца, дети вас тихо ненавидили, потому что были воспитаны в духе, что вы плохая и бросила их, а в старости, когда их помощь ох как нужна и вовсе вас забыли и оставили одну. Все еще выгодным считаете вариант?
  • котяра / 6 апр 2006
    Cлон, а можно и так рассуждать - я сказал что аккуратным буду, да вот забыл в порыве дикой страсти. Поэтому - рисковали вместе? Значит подельники. Я валю на вас, вы на меня, это ничего не меняет, по счетам приходится платить. Я вам скажу абсолютно искренне - если за 25% моей зарплаты мужчина взял бы на себя ВСЮ головную боль по воспитанию моего ребенка - няни, бебиситтеры, садики, школы, болезни, праздники, кружки, питание, одежду и прочее - я бы считала это очень выгодным вариантом.
  • Ириша / 6 апр 2006
    Но даже если виновата женщина, не пойму отца, который знает, что где-то растёт его ребёнок и не желающего помочь ему.
  • Ириша / 6 апр 2006
    Слон, "Что касается решения окончательного, тогда давайте и мужчине такое право дадим, не 25% через суд, а договориться сколько он даст. Вы можете высказывать свое мнение, но окончательное решение за ним." Так не честнее потому, что даже при 25% от мужчины женщина "платит" больше учитывая физическую нагрузку, уход за маленьким ребёнком и т. д. Свои деньги она ведь тоже на него тратить будет. Так что мужчина всё равно вкладывает меньше. А 25% это обоснованый минимум. А с тем, что ответственность нужно делить в зависимости от вины при зачатии, полностью согласна.
  • Анонимка / 6 апр 2006
    Слон, Вы идеалист, хотите ,чтоб всё по совести. Но для суда (если он вдруг(!)состоится) будет всё равно, кто забыл, а кто обманул. Идеального мира не будет никогда, и меркантильные дамы, и мужчины-подлецы не вымрут. Но можно это скорректировать, лес рубят - щепки летят. С подходом по совести (который господствует сейчас в нашей стране)страдают женщины, не важно, замужние или нет,всё взаимосвязано. Бессовестный он и есть бессовестный, захотел взять на себя обязательства- взял, захотел снят- пожалста. И Вы, даже примерив на себя роль женщины(по совету котяры) всё валите на женщин, как и в роли мужчины. Не забывайте, у мужчины может быть много детей, а женщина после единственного аборта не всегда способна. И не забывайте,именно женщина остаётся с детьми, а мужчина легко оставляет семью, заводит других с другой женой, у него начинается другая жизнь.И это считается вполне нормальным.А оставленные страдают. Прав у женщин в этом случае нет, есть только обязанности.По совести не получится. Вы говорите:рожай в семье, но гарантий-то опять нет. В общем, проблем много, а ноги у них из одного места растут, из безнаказанности за последствия своих действий.
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, вопрос в том как рассуждать. Честная дура и так рассуждает, ну и что что я когда-то убеждала, что я предохраняюсь, а тут как-то подзабыла таблетки принимать. Но он же, гад, не напомнил и не спросил, а я не обязана ему говорить. А может и так рассуждать: "да это я забыла и не предупредила его, хоть и знала".
  • котяра / 5 апр 2006
    Слон, так вот эти девушки и пытаются получить все что можно. Честных дур намного больше чем интересанток, которые нарочно залетают, не стоит овчинка выделки. А с вашим расчетом ситуации я согласна.
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, я бы попытался получить с него все что можно. а Вы, чтобы делали в каждой ситуации?
  • котяра / 5 апр 2006
    Слон, а если бы вы решили что виноваты не вы, а ваш партнер?
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, "Тоесть лучше поискать для развлечения девушку, которая к себе трепетнее относится и за использование презерватива будет вам отдельную благодарность обьявлять, ей тогда ни гормонами травится не надо, ни со спиралью мучится." Ну тоже самое и девушкам можно порекомендовать, что если не хотите залететь, поищите мужчину, который никогда не забывает про контрацепцию. "Но - попали! Неумышленно! Представьте теперь, что перед ВАМИ стоит выбор" А в этом случае, я бы рассуждал так. Кто из нас больше виноват. Если бы решил что я, то: первое, оставил бы в покое отца ребенка. Нет, если он добровольно захотел бы помогать пусть, но требовать от него ничего не стал бы. Второе, решил бы, смогу ли выростить ребенка самостоятельно. Если да, оставил бы, если нет - аборт. Если потом последсвия и больше нет детей - то это Я расплачиваюсь за СВОЮ ошибку, за СВОЕ решение. Не ребенок, которого я по своей ошибке лишил отца и обрек на нищенское существование, не отец ребенка, а я сам.
  • котяра / 5 апр 2006
    Слон, по мне лучше перебдеть, чем недобдеть. Как сказала моя подруга - лучше быть циничной чем беременной. Тоесть лучше поискать для развлечения девушку, которая к себе трепетнее относится и за использование презерватива будет вам отдельную благодарность обьявлять, ей тогда ни гормонами травится не надо, ни со спиралью мучится. И разумеется лучше всего в такие ситуации не попадать. Но - попали! Неумышленно! Представьте теперь, что перед ВАМИ стоит выбор - родить этого ребенка или рискнуть СВОИМ здоровьем, не здоровьем подруги, а СВОИМ. Это у ВАС потом детей не будет, а не у нее, это ВЫ потом годами лечится будете, это ВЫ себе локти кусать будете, глядя на маленьких детей. Моя подруга в 21 аборт сделала - муж настоял, уже за 30, с мужем давно развелась, у него семья, у нее - сплошные депрессии. Предпосылка у ребенка конечно будет если ОБА хотят, только это не исключает возможности того что КТО-ТО потом перехочет. По любой причине - жена плохая, денег мало, и вообще тяжко, а поскольку ответственность можно переложить на другого - так почему нет? Вы говорите ребенок - средство шантажа, так чтобы этого не было - заберите его себе, это ж ваша ОБЩАЯ ошибка, а дама вам алименты заплатит.
  • Слон / 5 апр 2006
    Ириша, да, во многом Вы правы, что у обоих есть какие-то права и какие-то обязанности. В принципе, отвечать надо пропорционально степени своей вины. Что касается решения окончательного, тогда давайте и мужчине такое право дадим, не 25% через суд, а договориться сколько он даст. Вы можете высказывать свое мнение, но окончательное решение за ним. Так, думаю, честнее будет. И кроме того, неужели в наше время контрацепция настолько недоступна, что секс и беременность так неразрывно связаны между собой? Повторюсь еще раз. Не вижу ничего плохого в сексе, независимо от социального статуса партнеров, если только он добровольный. Но беременность - это другое. И надо сделать все (юридически, морально), чтобы она была желанной для обоих, потому что в противном случае страдает ребенок, который совсем не при чем.
  • Ириша / 5 апр 2006
    Да, ладно, Слон. Далеко не все девушки обидятся за предохранение,многие будут благодарны, особенно при связи с женатым человеком. Да и сформулировать можно корректно. "Я так привык, доверяю тебе, но иррациональные страхи поселяются и отвлекают. Такие вот у меня тараканы" и т. д.
  • Ириша / 5 апр 2006
    Слон "А раз больше прав, значит и отвечать надо за СВОИ решения ей." Права и обязанности есть у обоих, только разной степени. У женщины больше прав, но и мужчина имеет право отстаивать своё мнение, только последнее слово остаётся за женщиной. А отвечать за СВОИ решения она всё равно будет в большей степени, чем мужчина, но и он должен брать участие в "отвечании" (за решение иметь секс), в принятии решения он тоже принимает участие. ОЕ, 600-й, респект!
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, вот. "Вы девушку обидите если презерватив наденете? Или другие способы используете? Кто вас заставляет на слово верить?" Еще как. Вот представьте у вас длительные отношения с партнером, Вы честны перед ним, искрене не хотите подставить ни его, ни себя ни, тем более, ребенка. Вы аккуратно предохраняетесь, а он всегда презерватив натягивает. Или всегда останавливается в самый неподходящий момент. А на все ваши замечания говорит: "А я не знаю ты предохраняешься или нет". Думаю такая "доверительность" очень способствует отношениям. "Аборт - тяжелая травма, риск больше детей не иметь, одной растить ребенка - тяжелая жизнь." А вот с этим согласен. И лучше не допускать такой ситуации ни в коем случае. Знаете, переходя дорогу на зеленый свет, все равно лучше пропустить лихача. Как-то не греет душу то, что если он вас задавит, то он будет сидеть в тюрьме или платить за ваше лечение. Правда? Так и здесь, женщина, конечно, страдает от аборта сильно, поэтому и думать о его недопущении должна прежде всего сама. Благо возможности огромные. "Ну кто там будет все это затевать за копеечные алименты?" Мне этого не понять, но вот примеров хоть отбавляй. Одной замуж невтерпежь, другой хочется "родить для себя", но содержать трудно так хоть что-то получить. В общем, ребенок, как средство, а не как цель, к сожалению, очень частое явление. "А ребенку конечно нужны мама и папа, любовь, сытая спокойная жизнь." Вот, о чем и Флай и я тут толкуем. А, уж если не гарантией, то хоть предпосылкой к тому, что у ребенка будет и папа и мама и сытая жизнь является общее желание родителей иметь этого ребенка. Будь то семья или гражданский брак, но общее желание.
  • котяра / 5 апр 2006
    А кто вас лишает возможности предохранятся? Вы девушку обидите если презерватив наденете? Или другие способы используете? Кто вас заставляет на слово верить? Я хочу сказать, что рискуют ОБА - грубо говоря, оба дураки - но платит всегда один. Аборт - тяжелая травма, риск больше детей не иметь, одной растить ребенка - тяжелая жизнь. Ну кто там будет все это затевать за копеечные алименты? А ребенку конечно нужны мама и папа, любовь, сытая спокойная жизнь.
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, ок. А. Вот оно что. Так вот если одной вышака ловить скучно, так не ловите. Вы же всегда можете определить предохраняется мужчина или нет, и сами точно знаете, предохраняетесь Вы сами или нет. Да и если что можете сделать аборт в крайнем случае. А вот мужчина всех этих возможностей лишен. И должен либо верить вам на слово, либо демонстративно недоверять вам, либо отказаться от секса с вами. О, тут, думаю, начнется очередная истерика, какие все мужики козлы, я и така и сякая, а он мне не доверяет, не любит, не хочет. И главное, Вы спорите со смой. Вы не согласны с мыслью, что ребенок должен быть желанным для обоих, что у него должны бить и папа и мама и что он ни в коим случае не должен быть средством шантажа?
  • котяра / 5 апр 2006
    Слон, не преступления, а риск. Как было сказано в известном фильме - "мне одной вышака ловить скучно".
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, Вы так и не ответили, для Вас секс и ограбление банка одинаковые преступления? "А если хОдите - будьте готовы к тому что напараник вас напарит. Что грабить банк, что несанкционированным сексом заниматся - риск." Почему я не хочу? Я хочу, но на моих условиях - если что, то Вы будете сидеть в заперти, а я буду принимать решения, что с Вами дальше делать.
  • На 592 Виола, я буду осуждать не женщину, а своего мужа.Это же ОН мне изменяет, а "ту" женщину я вообще не знаю. Я не говорю, что спать с женатыми мужчинами - это нормально. Но и не до такой степении антиестественно, как все здесь говорят. И потом, меня просто раздражает отношение большинства женщин к любовницам женатых мужчин как к б....м. Незамужнюю женщину ничто не связывает, у нее нет обязательств, а вот женатый мужчина должен думать головой, а не .... Поэтому сейчас, даже с позиции жены, я бы прежде всего спрашивала со своего мужа, а не с женщины.
  • котяра / 5 апр 2006
    Так и не ходите, Слон. А если хОдите - будьте готовы к тому что напараник вас напарит. Что грабить банк, что несанкционированным сексом заниматся - риск. Только если вы начнете справки собирать перед делом для прикрытия своей личной пятой точки, долго будете желающий искать.
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, для вас занятие сексом и ограбление банка одинакового порядка преступления? А грабить с вами банк я пойду на таких условиях. Вы будете сейф ломать, а я буду караулить у дверей. И только я буду решать предупредить вас о шухере или просто закрыть дверь и вызвать охрану. Вы, конечно, сидя в заперти, можете высказывать свое мнение, что это не честно и что мы так не договаривались, но все решение только за мной. И закон на моей стороне. Мы оба залезли в банк, но я вас поймал и сдал. Узнать мои намерения можно только с моих слов, а если вы попытаетесь еще подстраховаться, скажу, что компаньен из вас плохой ибо вы мне не верите. Ну как, так пойдет, или все же лучше бумажку написать, что вас там не было? А?
  • котяра / 5 апр 2006
    Ну зачем же, алименты я ему заплачу, если готовить научится, да хобот укоротит, да справку о родословной представит.. Только с белой зарплаты, не с черной, ну подумаешь один раз в ресторан на схожу
  • Котяра, да. Пусть Слон беременный ходит и еще алименты плотит...
  • котяра / 5 апр 2006
    Не... Пусть Слон беременный ходит, на нем все равно не видно
  • Котяра, не ходи со Слоном банк грабить, все равно алименты платить не будет...
  • котяра / 5 апр 2006
    Редакция, а что мой отзыв стерли? Я Слону предлагала пойти вместе банк грабить. Только если проколемся - я тут не при чем, пусть он один отвечает, а для полной безопасности пусть бумажечку напишет что меня там не было, а я бумажечку в сейф положу. Слон, согласен?
  • Виола / 5 апр 2006
    На 589! Я в шоке! Вы говорите "Это были просто приятные встречи"???????????!!!!!!!!!!!!!!!! А теперь Вы счастливы в браке. А если Ваш муж вот сейчас пока Вы тут сидите с кем-то вот так приятно проводит время? Будете Вы осуждать ту женщину, которая просто приятно проводит с ним время, только потому что он "обалденно занимается сексом?".
  • Слон / 5 апр 2006
    А, только не делайте вид, что не понимаете, о чем я говорю. Не говорите, что вы занимаетесь сексом исключительно для продолжения рода. И я ничего не имею против секса с женатыми, замужними и т.д., пока вопрос не касается детей. А при нынешнем развитии контацепции, отделить просто секс от рождения детей не так уж и сложно. Чето не рожают нынешние женщины по 10-15 детей. Когда надо, умеют же остановиться, не так ли? Так вот я не предлагаю выписывать справки перед каждым похождением в постель, не утрируйте, а справка такая нужна только для того, чтобы не было у женщины желания "залететь" и шантажировать. Ребенку, о которых тут так все пекутся, не хуже будет от того, что он станет желанным для обоих, а не как средство к удовлетворению каких-то амбиций. Не так ли? Что касается прав женщины. Флай четко написала: "Никто не может заставить женщину становиться матерью, если она не хочет. А вот отцом, почему-то можно заставить." И решает это женщина. Значит у нее больше прав. А раз больше прав, значит и отвечать надо за СВОИ решения ей. Еще раз повторю свою мысль. Законодательно надо сделать так, чтобы не выгодно было использовать беременность и детей в качестве инструмента шантажа. От этого вряд ли станет хуже.
  • Слону на 581: предлагаю другое решение - мужчине перед вступлением в половой контакт отвести даму к нотариусу и составить договор "что мужчина НЕ согласен иметь с тобой ребенка и НЕ обязуется его обеспечивать"))Найдутся и те, кто согласится(кому очень надо))А женатый должен составить ещё один документ -о неразглашении) Далее.. "твои заботы" Заботы неравнозначны. С мужчины требуется только сумма на аборт, женщина же страдает много больше(аборт), псих.травма, последствия вмешательства и пр. У нас и так 25%женщин имеют трудности с зачатием, нездоровое поколение. Поэтому требуется компенсация на дальнейшую реабилитацию. А то ишь как просто - аборт. Сделайте себе операцию по перевязке(на время)) и кувыркайтесь на здоровье.
  • Флай / 5 апр 2006
    Да, Анонимка, известно, мужик, который гульнул, а теперь не знает как отделаться.Козел конечно, но ведь девушка сама знала кого в постель пускает. Та еще пара. Но ему последствий никаких, а ей пузо. Ее ведь даже никто не обманывал. что женится на ней. Значит если тебе грозят неприятности, а ему ничего, он дурак, а она получается дура в квадрате. Думаю, можно на эту тему еще много эпититов подобрать, кто из этой пары кто. Но смысл будет повторяться.
  • Анонимка / 5 апр 2006
    У меня тоже не вызывает. Я о другом. В уравнении известно кто мужчина?
  • Флай / 5 апр 2006
    Последнему Анониму, Слоник не я точно..
  • Анонимка / 5 апр 2006
    Флай, хватит флудить, Слоник-Думка Вы наша. "Согласен с Флай насчет прав, что их больше у женщины, то и ответственность, соответсвенно, на ней. " Какие права у женщины??? У неё есть "права", пока муж хорошо относится, ну нельзя же быть таким(ой)узколобой. Мне ваше беспокойство понятно:-))
  • Слон / 5 апр 2006
    котяра, я бы сказал, покуда к мужику будут относиться как смеси банкомата с вибратором, таких мужиков и будете иметь. За примерами ходить далеко не надо. Тут же особа одна выступала, что ей жуть как хочется дочку, но вот проблема банк спермы алиментов не платит. О как! Без слов, что называется. Большой респект Флай, зачитываюсь и восхищаюсь ее рассуждениями. Женщины, ну поймите хотябы одно, что ребенок не игрушка для вас, мол, скучно стало взяла и завела. Может ему папа нужен, живой, а не в только в виде звонкой монеты? Вы у ребенка это спросили? Для этого и семья, которая так или иначе подразумевает, что во-первых, у ребенка будет и мама и папа, а во-вторых, что и мама и папа согласены, что у них будет ребенок, как цель жизни, а не как средство для шантажа. Конечно, далеко не всегда так, но другого пути пока не придумали. Согласен с Флай насчет прав, что их больше у женщины, то и ответственность, соответсвенно, на ней. А вообще в этой истории, надо просто выяснить, кто предохраняться должен был. Как они договорились изначально. Если она убеждала, что предохраняется, так какой вообще спрос с мужика? Дело ведь в том, что женщина всегда знает предохраняется мужчина или нет, а предохраняется ли женщина только ей известно. А вы попробуйте одеть презерватив после того, как женщина будет убежать вас, что сама предохраняется, тут же начнуться сопли: "Ты мне не веришь, ты меня не любишь". Не так? И жаль, что наше законодательство поддерживает таких, для которых ребенок лишь оружие для шантажа. Рожай в семье. Не хочешь, предъяви справочку, что мужчина согласен иметь с тобой ребенка и обязуется его обеспечивать. Нет такой справки - твои заботы. И, уверен, количество вздохов "Ах, мылый, я тут случайно узнала что беременна" уменьшится на порядки, станут рожать в семьях. Не думаю, что от этого кто-то проиграет.
  • котяра / 4 апр 2006
    Анонимка, вы 100% правы, речь именно об этом - мужья и от законных детей и жен могут свалить и денежку спрятать, мы все в одной лодке - и пока отношение к мужчине в этом случае будет на уровне - да он же мужик, чего с него взять! - так и будет женщина с ребенком бесправна и беззащитна, так и будут жены с любовницами друг другу глаза выцарапывать. Экономика, однако.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору