в раздел Семья
Читать ~ 9 мин.

Профсоюз «8 марта» борется за зарплату для домохозяек

Профсоюз «8 марта» борется за зарплату для домохозяекУже год в России существует профсоюз работников домашнего хозяйства «8 марта». Придумала организацию преподаватель истории Марина Ракша из Сергиева Посада. Идея пришлась по душе россиянам — теперь Марина вместе с мужем забирают с почты целые мешки заявлений на вступление в профсоюз «8 марта». Их присылают со всей страны: от Смоленска до Владивостока.

Однажды Марина смотрела ток-шоу, в котором какой-то депутат убеждал страну: «Надо рожать!» Марина знала предмет разговора более детально, чем говорящий — у нее пятеро сыновей.
— Жизнь надо улучшить сначала. И этим я, пожалуй, займусь! — сказала Марина и организовала профсоюз работников домашнего хозяйства «8 марта». Цель организации — дать человеку, который занимается домом и детьми, максимум социальных гарантий, а в идеале — зарплату, пенсию и оплачиваемый отпуск. Естественно, что многие были шокированы таким подходом домохозяек — «они же дома сидят, ничего не делают».

Блиц-опрос

Дружите ли вы с интернетом?
Да, но я с ним на «Вы», юзер.

Что для вас непозволительная роскошь?
Я уже в том самом возрасте, когда непозволительная роскошь — впустую тратить время.

С каким животным можете себя ассоциировать?
С петухом, я родилась в Год петуха. Точнее, с курицей. А вообще, я люблю умных животных, у меня дома «уголок Дурова»: три собаки и кот.

Было ли у вас в детстве прозвище?
Нет, пожалуй. Меня всегда звали Марина Санна, если это прозвище. У меня фамилия девичья была Кирпша — какое уж тут прозвище?! Лучше ведь ничего не придумаешь!

Каков ваш психологический возраст?
Никогда не задумывалась об этом... Я комфортно себя чувствую в свои 50. И не хочу, чтобы мне было 20, да и 30 не хочу. Мне нравится мой возраст — все фобии, дурацкие комплексы к этому времени изжила, дети выросли, и я свободна, хорошо себя чувствую, хорошо выгляжу. Хорошая цифра — 50. Я понимаю, что вам кажусь мумией, но мне нравится!

Вы сова или жаворонок?
Сова на 100%, ненавижу утро с 6 до 10 — совершенно не мое время.

Есть ли у вас талисман?
Нет. Я не суеверна.

Как вы снимаете стресс?
Сексом. Водку я не пью!

Где вы провели последний отпуск?
Не было у меня отпуска последние 20 лет, ни одного.

Какая мелодия установлена у вас на мобильнике?
Я поменяла мелодию из-за собаки. Мы сидели и выбирали, пока не нашли простенькую какую-то, под которую она не будет выть.

Ваш любимый афоризм?
Не было у бабы забот — купила баба порося.

— Когда говорят «домохозяйка», многие представляют себе гламурную особу, которая сидит в Рублевском особняке, с этим… той-терьером и питается дорогим шоколадом (хотя они там, скорее, репу пареную едят, чтобы держать форму и фигуру). Так вот, это совсем не так, — рассказывает председатель Профсоюза Марина Ракша. — Большинство домохозяек просто вынуждены находиться дома. Первая категория — те, кому не с кем оставить детей. У нас миллион детишек не может получить место в саду, а нанять няню для многих слишком дорого. Вторая категория — многодетные мамы, которым трудно, а порой просто невозможно работать. Вот, допустим, сейчас грипп идет, а значит, будут больничные — дети не могут заболеть в один день и в один выздороветь, значит, история растянется на месяц, а то и на два… А если ребенок — инвалид, то какая может быть работа?

Третья категория — люди из маленьких городков с депрессивной экономикой, где нет ни детского сада, ни приличной работы — не привязать же к себе ребенка, как африканка, и пойти в поле — климат у нас не тот! В похожей ситуации жены военнослужащих — в нашем профсоюзе есть девочка, которая приехала с мужем-офицером в гарнизон и стоит 43-й в очереди на трудоустройство учительницей младших классов. То же самое можно сказать о женах дипломатических работников, которые вынуждены быть домохозяйками в чужой стране.

Выходит, что пока дети маленькие и я сижу с ними дома, моя единственная социальная гарантия — муж… Не дай Бог с ним что-то случится — что я буду делать вместе с детьми? Поможет ли мне государство? Вряд ли… Пришло время ломать стереотипы и прекратить говорить: «тебе делать нечего».

Мой опыт работы в школе подсказывает, что благополучные дети — те, на которых у родителей хватает времени. Так почему же тогда воспитание детей до сих пор не считается работой? Мы хотим признания профессии работника домашнего хозяйства наравне с другими профессиями. В Норвегии, в Швеции, других развитых странах такая профессия есть — зарплата 600 евро, частично оплачивается больничный и четырехнедельный отпуск — чем мы хуже? Но пока наше государство еще не готово платить женщине, занимающейся домашним хозяйством... Как мне сказал один депутат: «Что вы, Норвегия такая скучная страна!» Но я думаю, давайте мы сначала придем к такой скуке, поскучаем по-норвежски, а потом уже будем ломать голову, как бы нам развеселиться… Думаю, никто против не будет, и женщина, если она почувствует себя защищенной, уверяю, никогда не откажется рожать.

— Как отнесся муж, сыновья и вообще мужчины к профсоюзу «8 марта»?

— У нас совместное творчество — мы вместе с мужем все организовываем, и форму, что это будет профсоюз, именно он предложил. Дети нас поддержали — они у меня уже студенты, старшему 21 год, тройняшкам 20 и младшему 18. Ребенок вот сайт наш делал, он дизайнер, и стиль наш фирменный разрабатывал — белый горох на красном фоне, и символ — неваляшку: как бы ее жизнь ни била, она встает и идет, делает свое дело…
В нашем профсоюзе есть и женщины, и мужчины. Вот, допустим, мой заместитель — Леша Корнилов из Сергиева Посада. Домохозяин, трое детишек. Он развивал свой бизнес — цех по производству мебели, когда его жена попала в заложницы «Норд-Оста». После этих событий психологи категорически запретили ей долго находиться дома. Все, Леша продал свой бизнес, чтобы быть с семьей, они купили кафе, родили третьего ребенка…

Вообще в Сергиевом Посаде очень много приходит в профсоюз мужчин — здесь живет много художников. Они говорят, что если бы была такая профессия, как «домохозяин», с удовольствием занимались бы воспитанием детей и творчеством, а не искали бы халтуру, чтобы заработать на жизнь…

Марина Ракша и Ирина ПолежаеваМужчины очень хорошо относятся к профсоюзу, удивительно, но негатива больше со стороны женщин, которые говорят: «ну вот еще… выдумали». Таких, впрочем, тоже немного. Обычно это люди, у которых никогда в жизни ничего не случалось, они не понимают, что по не зависящим от него причинам домохозяином может оказаться каждый… Вот Леша Корнилов, он что, думал заниматься хозяйством? Он планировал бизнесом заниматься, но судьба распорядилась иначе… Другая категория скептиков — старшее поколение, которые говорят: «У нас по 30–40 лет стажа, и мы своих детей при этом воспитали». Но они немного забывают, насколько развита была при Советском Союзе социальная система. После школы ребенок шел в группу продленного дня, а кружки, секции, студии были бесплатны или стоили копейки, если ребенок болел — его отправляли в санаторий для профилактики, на каникулы — пожалуйста, пионерские лагеря по профсоюзным путевкам. Сейчас этого практически нет, особенно в маленьких городках… В Киржаче планировали спорткомплекс построить, а построили рынок — городу это выгоднее, пусть и в ущерб детям.

Справка «Клео»
8 марта 2007 года прошел первый учредительный съезд профсоюза работников домашнего хозяйства «8 марта». На первое собрание приехали 102 человека из четырех регионов: Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Кировская область. Сейчас профсоюз объединяет около тридцати тысяч человек из 35 регионов. Для того чтобы вступить в профсоюз «8 марта», надо заполнить анкету и заплатить вступительный взнос — 20 рублей.

— Где домохозяйки активнее всего?

— Больше всего членов профсоюза у нас в Европейской части России, а активнее всего развивается движение за Уралом и на Дальнем Востоке. Очень многое зависит от руководителей, поэтому у нас очень сильные организации в Омской и Иркутской области, а если смотреть ближе к нам — во Владимирской области. Света Войнакова, мать троих детей из Суздаля, развивает первички во всей области — организации во Владимире, Суздале и в Александрове, где в профсоюз планируют вступить сотрудницы целой фабрики.

— То есть работающих вы тоже берете?

— Конечно. Днем она работает на работе, после — работает дома. Кстати, у нас в организации очень много молодежи, студентов, и вовсе не обязательно детей иметь — проблемами бездетных мы тоже занимаемся.

— Кому и чем вы помогли за год работы?

— В Иркутской области наша Наташа Шестакова целую революцию устроила: выступила по телевидению, написала письмо прокурору — и в городе Усть-Илимске отменили поборы в детских садах, которые существовали 10 лет — по 3,5 тысячи рублей за ребенка. Еще в городе стала выплачиваться субсидия тем мамам, которые не смогли устроить детей в сад. Кстати, она год уже должна была выплачиваться, но никто об этом не знал и денег не требовал… Вот, пожалуйста, профсоюз в действии — и это только один человек сделал, а что смогут все вместе?

Когда ситуация «SOS», подключаются участники профсоюза: среди нас и адвокаты, и академики, и медики, и педагоги.

Вот, допустим, часто женщин увольняют, когда узнают об их беременности — ни один такой случай у нас не дошел до суда, всех восстановили. Здесь у нас законодательство хорошо прописано — работать легко. Гораздо сложнее в отношении алиментов — такие дела плохо рассматриваются, адвокаты не хотят за них браться: гонорар маленький, а возни много.

Марина РакшаТак получается, что мы собирались заниматься одним, но жизнь подкидывает совершенно разные ситуации. Мне из Омска позвонила женщина, которой вернули ребенка из армии в коме — действовало только 5% мозга. Минобороны вроде признало свою вину, но началась волокита — в омском госпитале говорят: «Мы такое не лечим – обращайтесь в госпиталь Бурденко». В Бурденко: «Так далеко не довезем…» При этом за любую процедуру местные поликлиники требуют денег. Маргарита Козлова, руководитель Омской организации, обратилась в Облздрав, а в Москве наши юристы помогли составить грамотные письма, отправить их по нужным адресам, нажать на нужные рычаги. Результат — через неделю все специалисты стояли у постели больного, парень вышел из комы, поправляется — разговаривает, узнает людей.

Другой пример — в поселке Отрадное Ленинградской области местные жители обеспокоены строительством металлургического завода. Скажете, а при чем тут профсоюз? А при том — почему вредное производство должно быть рядом с жилыми домами? Нас касается все, что касается здоровья и качества жизни. И многое уже сделано, причем все на общественных началах, все мы волонтеры. Когда только начинали, нам говорили: «Без денег вы ничего не сделаете — вам на одну рекламу потребуются колоссальные средства». Но ничего нам не потребовалось, а что касается рекламы — журналисты увидели свежую идею и стали звонить сами.

— В ноябре вы встречались с Дмитрием Медведевым, когда он еще не был кандидатом в президенты и курировал в правительстве социальные вопросы. О чем договорились?

— Перед днем Матери, который отмечается 25 ноября, нам позвонили из его пресс-службы, пригласили на встречу. У нас был целый список требований — я даже сказала: «Давайте напишем поменьше, а то завернут». Мы удивились, но все предложения были приняты к рассмотрению и по некоторым уже готовятся решения.

Если государство хочет, чтобы были большие семьи, много детишек — нужны условия. Нам нужно гражданское общество — необходим диалог с властями. Я верю, что многие вопросы, в первую очередь социальные, можно решать без митингов, демонстраций, потрясений, нам просто нужно научиться договариваться.

Мы говорили о социальных гарантиях, о том, чтобы закон действительно защищал семью. Например, нас заверили, что детские сады будут строиться, но что делать сегодняшним мамам, которые сидят с детишками? Поэтому одно из наших предложений — пойти по пути губернатора Хлопонина (Красноярский край), где мамам, которые сидят с детьми выделяется субсидия — 3000 рублей.

Ракша с Медведевым и Полежаевой

Еще одно наше предложение — предоставить гибкий график тем, кто воспитывает ребенка до 6 лет, как это сделано в Англии за время правления Тони Блэра. Гибкий график установлен, кстати, для обоих родителей, которые воспитывают больного ребенка, чтобы постоянно кто-то с ним был. Но работодателю не особо выгодны такие работники, а значит, надо предоставить налоговые льготы или другие стимулы, чтобы родители были удобны.

Очень тяжелая тема алиментов. Наше предложение: если выплачивающая сторона будет задерживать деньги, то другой родитель получит эту сумму от государства, а оно уже само взыщет ее с алиментщика. А то у нас получается, что мать или отец, которые одни воспитывают ребенка, должны как-то и ребенка содержать, и по приставам бегать, чтобы взыскать средства. У них есть ребенок — им есть чем заняться, а взысканиями пусть займется государство. Нам сказали, что сейчас будет пересмотрен размер алиментов и методы взыскания, надеюсь, что к нам прислушаются.

Другая модная тема — усыновление. В этой сфере многое делается, но есть такой пример: у Ирины Полежаевой из Москвы 23 ребенка, из которых 6 свои, а остальные приемные. Она берет их в возрасте 3–5 лет и доводит до ума — среди детей нет ни алкоголиков, ни наркоманов, все они — полноценные члены общества. Кто знает, что было бы с ними в детском доме? Ирина 15 лет занимается детьми, но у нее до сих пор нет ни ордена, ни медали, никаких других знаков признания государством ее заслуг…

Марина Ракша

 

Автор материала Анна Андрушевич

Рейтинг: 4.91 / Всего статей: 11

Ваше мнение 64  

Оставить комментарий
  • Пидарас / 31 янв 2014
    Девченки, вы че такие злые?
  • наталья / 19 фев 2011
    что можно сделать что-бы в стаж засчитывался отпуск по уходу за ребенком с 1992 года.
  • Хочу вступить в профсоюз Домохозяек!!! Всю жизнь прожила на севере (Никель, Заполярный, Мурманск), т.к. родители уехали из Москвы строить комбинат Печенганикель, проценты с которого теперь получают кто угодно, но не мои родители и другие строители оного! Там родились мои дети, там работала, пока сын не заболел (гипертония с 11 лет). Теперь мне почти 52.... работу не найти, стажа нет (даже то что обещали - украли, хотя по Конституции - закон обратной силы не имеет), да и здоровье уже не то..., Севером съеденное! В 90-е челночила, зарабатывала где только могла (шила, перешивала, делала заготовки, убирала, готовила еду), но на стаже это никак не отразилось... Хочу бороться! Пусть не мне, но дочке моей и другим женщинам, повезёт больше!А то только мы пока и везём мужиков на своём хребте, а все прибыли мимо нашего носа!!!
  • Са ма Я / 5 мая 2010
    Да давно пора!! Хочу к вам! Как вступить? А то зажрались , и рожайте им побольше - солдат не хватает, пенсии маленькие, и работайте без отпусков - а мы с вас налоги по стрижем. Да за бездетность налоги надо вводить! Детские сады пораспродавали - бабла наварили себе в карман, и удивляются, а чегоэто теткам дома не сидится? жрали бы сухари и радовались государственной милостыне в две копейки.
  • иричка, новосибирск 12.10.08 а как вступить в ваш профсоюз??? очень уж хочется!!! Присоединяюсь к вопросу....
  • иричка / 12 окт 2008
    а как вступить в ваш профсоюз??? очень уж хочется!!!
  • Замечательная идея создания вот такого вот профсоюза!
  • Слава Богу,что Россия становится прогрессивной страной!А по поводу необоснованной злобы(зависти)к домохозяйкам...Знаете,"маме со стажем",особенно если мамой она"работает"уже давно работу найти не легко:есть варианты,конечно,"чёрной",физически и психически изнуряющей работы.Есть...Это выход?Менять"шило на мыло"-одну"ломовую"работу на другую?Ради мифических социальных гарантий?То,что русская женщина"и швец,и жнец,и на дуде дудец"-давно всем известно.А чем гордится то? Испорченными нервами,преждевременной старостью,заброшеным домом и детьми"без молока"(ведь надо скорее выходить на работу)?Кому-то ЭТО надо,кого-то-устраивает...Молодцы,что сказать!Пашем и перепашем все колхозные поля на своих девичьих плечиках.Наравне с мужиками!"Баба с яйцами"-это про работающих женщин.И ещё:а вы уверены,что домохозяйки "пашут"меньше?Физически?Причём,без отпусков,социальных гарантий,премий и даже,уважения общества.Кто так думает-прошу на недельку поменяться со мной местами:я с удовольствием поработаю этот период хоть на стройке-и буду считать это отдыхом!
  • Донна Роза / 29 мая 2008
    Домохозяйки хотят получать зарплату за стирку носков и жарку котлет?! Флаг им в руки. НО! С какой радости эту самую зарплату должно платить государство? Вообще-то, заработную плату работникам платит работодатель. Интересненько, а кто является работодателем для домохозяйки? Муж и дети (если таковые имеются в наличии). Кстати, о птичках. Работающие женщины тоже стирают, готовят и т.п. Чем их домашний труд хуже или дешевле труда домохозяек?
  • Честно говоря, не думала, что у нас есть что-то подобное! Очень рада, что хоть кому-то это интересно! Я вот, например, сижу с ребенком 3.5 года. С работы пришлось уволиться по истечении 3-летнего возраста, т.к. места в детском саду нет и когда будет неизвестно, зарплата у мужа 15000, сейчас ищет вторую работу. Значит будет пахать без выходных.Да еще ребенок от первого брака - тоже алименты плати. А где взять-то? 15000 не резиновые!!! Бабушки работают, няня - дорогое удовольствие. Хотела сама выйти на работу. Нашла на 20000, а что толку - няне платить надо минимум 15000+ проезд на работу. И что, ходить на работу что бы няню оплатить? ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО в такой ситуации???? Дальше школа, снова здорово!!!А время между тем потеряно, квалификация, если и была - тоже! Через 3-4 года ты со своими "доисторическими" знаниями никому не нужен. Вот так, что с мужем случись и что делать тогда? А защиты никакой нет.
  • Тогда мне тоже половину зарплаты - я домохозяйка на полставки :-)
  • Ерунда это все. Я в том смысле - еще и домохозяйки теперь халявы хотят. А вот про ту женщину у которой 23 ребенка: на х* ей эта медаль сдалась?! она это для медали делала разве?!
  • Бельчонка (Новосибирск) / 26 мар 2008
    как говорится мечты-мечты. В Россси, мне кажется, домохозяйка - это некий стеротип не очень умной женщины, которая способна толкьо растить детей и варить борщи. .... как будто воспитывать детей так легко! ФИ! Эх!Никакого уважения к женскому труду!
  • Для Ре. Боунд <BR>Да, это вы верно подметили, полтора года это очень даже неплохо :-) А вообще-то речь о том, что домохозяйкой быть непрестижно и невыгодно нигде... даже в такой “благословенной социалистической странекак Швеция :-))) что бы там ни говорили
  • Re.Bound: А в Израиле декретный уже целых 14 недель:))(еще в прошлом году было 12).Так что гуляй - не хочу:)))
  • 50: ееее... ТОЛьКО полтора года декретные? зажрались ей богу :))) тут они же полагаются 12 недель!
  • Petra(28.03) / 12 мар 2008
    Лунная та подруга, что родила, просто станет питаться капустным листом (так уже было), во всем себя ущемлять, молчать, тем самым показывая мужу, что сама "прорвется". Правда, каким образом - неясно. Но именно в этой семье очень четко прослеживается позиция и мужа, и жены. ОНА захотела - и родила. А его как бы никто и не спрашивал. Конечно, он тоже виноват, что не предохранялся, и это его теперь не освобождает от ответственности равно как и желание их обоих. Что ему остается? Любить ребенка и радоваться жизни :)
  • Лунная (Большое Яблоко) / 12 мар 2008
    Тюша, ты смотри не на количество условных единиц относительно ваших цен, а поверь мне, что с нашими ценами - это нищета. Если у вас частное предпринимательство превалирует над госкомпаниями, если вы платите 13% с налога, а не 80%, как в Швеции (вот это социализм), то, что говорит о некапиталистическом пути развития - старые кадры у власти? Как я вижу, оно и есть капитализм. А жена, что родила в 40 лет, не знает, какой у нее бюджет семьи, и что денег н голову семьи станет меньше. Тем более, она не работает. Тюша, она родила, чтоб замедлить старение, молодость она сохраняет таким способом. Так пусть ей на здоровье, но что она будет делать, если денег станет реально не хватать?
  • Васек / 12 мар 2008
    Милые дамы сколько же вам надо денег чтобы рожать детей?
  • Petra(28.03) / 11 мар 2008
    Лунная в России не имеет значет, куда уходит твой налог с з/п. Он составляет 13% от заработка, и поэтому хоть все станут домохозяйками, хоть одна родит пятерых - с меня больше не снимут. Государство доплатит. Сейчас ведь на третьего ребенка положен материнский капитал. Не шибко большие деньги, но помощь. Правда, ею можно будет воспользоваться только в будущем (по-моему, в 18 лет), а пока он заморожен. Тоже глупо - дорога ложка к обеду. А через 18 лет много чего изменится, а жить и кормить ребенка надо уже с рождения. Государство наше далеко не капиталистическое. Вот ты пишешь, что 20.тыс.у.е. в год - это нищета, а тот мой знакомый, у которого третий родился, в год получает в два раза меньше (20.тыс руб. в месяц). И жена родила! И будет потом губки дуть, если он попросит ее ущемиться в чем-то. Рожать в России даже двоих я считаю подвигом, а уж больше - такой риск!
  • Лунная (Большое Яблоко) / 11 мар 2008
    Да, Котяра, примерно то же в Америке, разводятся, живут по разным адресам если у него зарплата, а ей надо показать отсутствие средств для пособий. << А то непонятно кто ж эту лафу будет оплачивать>> Так в этом и загвоздка. Когда=ти на работах были "черные кассы", каждый месяц взносили долю а раз в году по очереди вынимали сумму. Так это для тех, кто траты не мог контролировать, им было удобно отчислять порцию зарплаты и не иметь к этим деньгам доступ. Моя мама никогда не играла в эти игры, она дисциплинированно откладывала сама, без помощи касс. Действительно деньги измерялись в кэшевом варианте и лежали в сейфе отдела или организации. А теперь представьте, первый получил, второй получил, а когда дошла очередь дпо третьего, первый и второй сбежали с кассой. Примерно то же самое происходит в Америке с проф взносами. Их-то платят, а куда они уходят - кто знает? Видят только вершины айсберга, основная масса пилится. Та же история ждет этот профсоюз, а иначе оно и не работает.
  • котяра (интернет) / 11 мар 2008
    Я напишу как в Израиле было раньше. Матери-одиночки с ребенком до 7 лет получали пособие примерно равное средней зарплате. Народ формально разводился, а государство ходило по домам и проверяло не висят ли в шкафу мужские штаны ( мечта женщины), если висят - пособие забирали. И доходило до анекдотов. Мою знакомую заложили соседи что у нее появился любовник, хотя он у нее не жил, но пособия ее лишили. Потом государство посчитало-прослезилось и стало платить только матерям одиночкам с ребенком до двух лет, халява кончилась, и браки стали популярнее. А женщина-домохозяйка может сама платить какие-то пенсионные отчисления. А то непонятно кто ж эту лафу будет оплачивать.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 11 мар 2008
    Тюш, вот и я о том же. Я знала настолько тяжело работающих мам, которые успевали и детьми заниматься и имели что им дать морально, психологически. А есть неработающие, с нянями и дети постоянно у бабушки. Что касается материальных возможностей, с наступлением капитализма в отдельно взятой стране, полагаться на государство не приходится. Потому большинство американок сначала становится на ноги, а потом планирует детей - им не на кого полагаться, ибо бабушки должны халячить до 67 лет. В зависимости от планов, либо ищут богатых мужей, либо работают сами, либо берут отпуск, но недолгий, либо делают инвестиции, которые позволят долго не работать. На помощь государства рассчитывает сугубо низко-летающий класс. Как ни странно, именно там куча детей, но что получают эти дети в плане любви, общения, образования - бааа-альшой вопрос. К сожалению, женщины должны рассчитывать сами на себя и на своего мужа в планировании детей. Ну никто им больше не обязан содержать семью, раз государство не берет на себя. А государство - это налоги на работающих. Значит работающие будут уходить в неработающие и потреблять вместо того, чтобы выплачивать налог. Здесь замкнутый круг Вот если кто-то стал инвалидом - тогда конечно, хорошо бы иметь программы помощи. Но и свои сбережения не помешают.
  • Petra(28.03) / 11 мар 2008
    Лунная в России только в гос.учреждениях есть гарантии на до- и последекретный отпуск, к тому же оплачиваемый! Правда, на эти пособия без помощи мужа не выживешь, но тем не менее - есть хоть что-то. В частных конторах, увы, есть большой риск, уйдя в декрет, уже не вернуться на старое место работы. И в суд подавать не на кого. Вот и думаешь лишний раз, что лучше работать в частном бизнесе, социально никак не защищенной, но при этом хорошо оплачиваться, или смириться с графиком 9-18, невысоким, но стабильным заработком и оплачиваемым отпуском в 28 р/дней. По статье: не всегда дети неработающих мамаш умнее и чище, чем дети тех, кто работает. Ведь количество детей в семье - в большинстве своем добровольный выбор (не будем считать форс-мажоры). Значит, семья садится, считает свои доходы и траты и решает: может ли она позволить себе еще одного ребенка. А не так - вот рожу, стану домохозяйкой и пусть меня гос-во обеспечивает (по лужайке - и Зайка)
  • Лунная (Большое Яблоко) / 11 мар 2008
    Но если начать оплачивать труд сидящих дома хозяек по шкале, высчитанной какими-то идиотами в Америке ($11000 в месяц), то это за счет работающего населения, тогда выгоднее станет уходить с работы и, сидя дома, получать деньги, как "оператор стиральной машины" и "выгуливатель собак", а также "психолог" до кучи. Сама концепция такого подхода в корне неверна. Так как оператор стиральной машины на зарплате - выполняет ТОЛьКО эту работу полный трудовой день. Уборщица получает деньги за то, что стоит и только убирает нон-стоп. Нянька занята детенком и только им. А психолог консультирует пациентов одного за другим. Каждый из вышеуказанных имеет квалификацию в выбранном поприще, а некоторые еще и учатся, сдают экзамены. Себе вы можете убрать кое-как, а на работу вас не пригласят, если вы не умеете делать это правильно. У нас уборкам тоже учат, между прочим. $11 тыщ в месяц, помноженные на 12 месяцев, это $132 тысячи в год. Чтоб столько зарабатывать, надо еще хорошо выучиться, получить лицензии и соответствовать уровню. И еще вопрос критериев работы: когда вы работаете на хозяина, наниматель вам платит так как оценивает ваш труд, если возник конфликт интересов, нанимают другого работника или ищут другого хозяина. А как оцениоть качество труда домашнего работника или той же молодой мамы, сидящей дома с детьми . Я запросила 11 тысяч в месяц за ведение моего домашнего хозяйства с оплаченным отпуском(а это как?), а сама сижу, смотрю сериалы и на детей не обращаю внимания. Комиссию что ли назначать по проверке, как я справляюсь со своей работой? Абсурд!
  • Лунная (Большое Яблоко) / 11 мар 2008
    Я еще раз хочу сказать о социальной защищенности. Беременным женщинам, кормящим, и с малолетками хотелось бы ее обеспечить. В Америке у беременных и молодыцх мам вообще нет никакой защищенности. Нет преддекретного отпуска, нет последекретного. Выход на работу зависит от каждий компании и, в частности, начальства. Общих правил нет. Матпомощь выдается только совсем неимущим и в основном вв форме ваучеров или спец програм, медицинских, продуктовых. Когда я рожала, моя контора( то есть государство) оплачивало 32 месяца преддекретного отпуска и 1 год!!! после родов. В Америке об этом и не мечтают. Но если посмотреть глубже, это потому, что компании частные, а их хозяевам зачастую впору закрываться, если работники будут уходить в такой длины отпуска. Расходы превысят доходы. Тут одно цепляет за другое. В Швеции, высокие налоги и, соответственно, лучше защищенность, хотя я не знаю деталей. Однозначно только то, что неработающие живут за счет работающих. Иначе откуда бы деньгам взяться.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 11 мар 2008
    Лисиц@ <<Причем, я не против пособий многодетным мамам. Но они получаю пособия именно за детей, а не за домашнюю работу. Если женщина решила сидеть дома и заниматься домохозяйством- пожалуйста, это ее свободный выбор, но почему кто-то другой должен за это платить? >> Вот и я о том же. Пособия должны быть за детей, а не за домашнюю работу. И выберет при этом женщина сидение дома и хождение на работу не должно иметь значения Тюша, у нас $20000 - это полная нищета, цены же другие. Надо считать по покупательной способности. Зизи, По поводу новоявленного профсоюза: такие организации по добровольному отьему денег у населения появляются потому, что это кому-то нужно. И эта дама - скорее всего говорящая вывеска. Девушки попробуйте заняться подобной самодеятельностью в масштабах бвашего города. Визит миллиционера в скором времени вам обеспечен. А тут масштаб другой. Да, зизи, платой этой даме за "лицо" вполне может быть попадание в Палаты.
  • Petra(28.03) / 11 мар 2008
    Зизи гы-гы, очень на то похоже. Ей же тоже "кушать хочется". У нас уже давно есть лидер Профсоюзного движения, Шмаков, вроде, еще не переизбрали. А сейчас целая Общественная палата создана!
  • Побольше бы таких "борчих", как выразилась зизи, в нашем парламенте. Она, в отличие от 99% сидящих там, в курсе реальных женских проблем, и, судя по статье, хочет помочь. Почему бы нет? Зачем обязательно искать вселенские заговоры? Отличное начинание. Интервью понравилось.
  • Влада / 11 мар 2008
    главное в этой идее - это защита не столько и не только тех, кто не хочет работать, а тех, кто НЕ МОЖЕТ по ряду причин. соцзащищенность просто необходима всем женщинам, а неработающим - впервую очередь. лично я не смогла отбыть декрет как положено, так как возникли материальные проблемы. больше года (с 2ух месячного возраста моего сына) работаю за компьютером в домашних условиях. это кошмар! нужно сделать все по дому, поиграть с сынишкой, и работать... иногда "строчу" за железкой далеко заполночь, когда все уснут. но самое неприятное в таком виде работы, это когда работа срочная и неотложная: ребенок тянет к тебе ручки, а ты занята... так вот, нужно довести социальный пакет до того уровня, когда женщины смогут спокойно заниматься детьми и додомом, а уж потом возвращаться на работу.
  • Petra(28.03) / 11 мар 2008
    у меня статья вызвала какие-то двоякие чувства. Вроде, и порыв ее лидера понятен. а есть что-то в этом неприятное. "Золотая жила" вполне имеет здесь место быть. Есть Комитет солдатских матерей, но к Первому лицу этого комитета на кривой козе не подъедешь. Как бы нечто подобное не вышло и из этой затеи с Профсоюзом. Я полностью поддерживаю Лунную и "..." - все настолько неоднозначно и ни к какому единому знаменателю привести не сможет (в России уж точно). И тех, кому лень работать, и тех, кто не может из-за инвалидности или многодетности грести под одну гребенку некорректно. У меня есть подруга, ей 40 лет, на днях она родила третьего ребенка ( девочка учится в 11-м классе, 5 лет мальчику и еще родился мальчик). Мы все, ее друзья, впали в некий ступор (видимся редки и ее беременность стала полной неожиданностью). Конечно, уже о рожденном ребенке не говорят "зачем рожала?", но мужу я такой вопрос задала. Он ответил с грустной улыбкой, что его никто не спрашивал, просто Она захотела. Зарплата у него очень невысокая (Лунная улыбнула с "какими-то 20 тыс. долл. в год), а ведь старшей девочке еще образование надо дать, а среднего в школу собрать. Старшая в сердцах выпалила: "скорее бы замуж выйти и из этого дурдома уйти". Подруга - прирожденная домохозяйка, мы даже шутили, что она рожает, чтобы на работу не ходить. Я помню, что она уставала (не работая) и с одним ребенком. Конечно, дома все блестело, всегда был обед и выпечка, утюг не убирался. Но ведь это ЕЕ выбор!
  • Лисиц@ / 11 мар 2008
    На мой взгляд, идея объявить домохозяйство профессией и платить за это зарплату, отпускные и т.д.- некорректна. Домашней реботой занимаются все женщины, и работающие тоже. Только работающие еще и работают, а домохозяйки нет. Кстати, пособие для домохозяек будет выплачиваться из налогов работающих женщин- ну не маразм? Получается, я от своей зарплаты должна отдать часть чужой тетке, которой лень работать. Да-да, в большинстве случаев- просто лень. Есть, конечно, исключения. Но, скажите, что мешает домохозяйке работать на дому- программистом, веб-дизайнером, переводчиком, бухгалтером и т.д., есть масса возможностей работы через Интернет. Причем, я не против пособий многодетным мамам. Но они получаю пособия именно за детей, а не за домашнюю работу. Если женщина решила сидеть дома и заниматься домохозяйством- пожалуйста, это ее свободный выбор, но почему кто-то другой должен за это платить?
    • Скажите, а Вас не смущает то, что Вы - работающая оплачиваете пожизненное пребывание в тюрьмах убийц, насильников и т.п.?! Они ведь тоже не много пользы Вам приносят, я бы даже сказала наоборот. А чем же женщины воспитывающие детей хуже(только не надо рассуждать о том, кто вырастет из ребенка)?!!!!
  • Всё-таки возражу вам. Не имеют,поскольку,как я уже сказала,эти наёмные работники получают оплату за свой труд.Они работают для посторонних людей,не для своей семьи. Когда есть оплата,это уже не домашние обязанности, а работа. Очень может быть, что эти работники-домохозяйки,которые таким образом подрабатывают,но в социально-юридических отношениях с работодателем их статус именно таков-наёмный работник.Кстати, много лет назад тоже существовали наёмные няни(к примеру, в Британии такие агентства существуют уже с 18 века), а институт наёмных уборщиц-подёнщиц- со времён средневековья. Насчёт пособия на детей-да,оно даже в Британии не такое уж и большое,не знаю,как с этим делом обстоит сейчас в России,но думаю,оно тоже не огромно. " Вопрос,можно ли прожить на эти деньги."-так детское пособие не предназначено, чтобы на него кто-то жил,это компенсация(частичная)материальных затрат на содержание ребёнка,а что пособие должно быть адекватно доходам семьи-это совершенно правильно!!! Трижды правильно!!! Знакомая рассказала, что её коллега не могла купить сыну <PC>,так он нажаловался на неё в школе( в западных школах детям постоянно забивают мозги сведениями о том, что родители им должны и какие права они имеют,вот и результаты)),и ей там тактично обьяснили, что , поскольку все дети в данной школе это имеют,то, чтобы ребёнку не было неудобно и он не чувствовал себя ущербным,эту проблему нужно решить. Женщина : но я в данный момент испытываю материальные трудности, а воспитываю ребёнка сама. Её ответили, что, в таком случае, лучше перевести его в такую школу,где дети пользуются школьными компами. Конечно, диференцированное должно быть пособие, и такое,чтобы на все нужды ребёнка хватало.
  • Пост 27 "Все перечисленные вами занятия-уборщица,дневная мама ничего общего с трудом домохозяйки не имеют..." Ну в какой-то степени имеют.В большинстве своем это тоже домашние хозяйки, решившие немного подработать. Я привела этот пример просто для того чтобы показать, что то что раньше казалось утопическим, сегодня - реальность. Насчет выплаты зарплат мамам - это повсеместно распространенная практика "пособия на детей". Вопрос в том, возможно ли прожить на эти деньги.Опять-таки, размер пособия должен быть адекватен доходам семьи, а не быть одинаковым для всех. Для этого предоставляются платежные ведомости, банковские документы, пр. ( в каждой стране - свои правила) К сожалению, в России это пока действительно не реально, потому что почти никто и никогда не даст вам точных сведений о своих доходах. И все-таки надо что-то делатью. Ищущий - найдет. Я всегда восхищалась людьми, которые несмотря ни на какие препятствия, шли вперед. добивались своего.
  • На Западе действительно много людей,которые хотят, но не могут себе позволить детей,и я, живя в Вритании,ессно,вижу это(а ещё больше таких,которые детей не хотят).И вы видите ,живя в Германии.Но мир не замыкается на этих странах. Мы же говорим о российских реалиях ( в аспекте детей).
  • что за бред)) первая мысль была, молодец тетка, нашла для своей семьи золотую жилу) из серии как украсть миллион) и еще мне непонятна идея поддерживать бездельников, мол несчастные детей деть некуда, денег на няню нет, заработать не могут... еще бы, сидя то на попе заработай попробуй) вот она хвала и почести тем кто нина что не способен...ужасти((
  • Пост 21. Все перечисленные вами занятия-уборщица,дневная мама ничего общего с трудом домохозяйки не имеют: это наёмные работники,которые продают свой труд клиенту,а последний за этот труд платит. А мы говорим о работе домохозяйки дла собственной семьи.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 10 мар 2008
    перечитала начало на первой странице <<Недавно в Америке посчитали, сколько получала бы домохозяйка, если бы ее работа оплачивалась по существующим на рынке расценкам. Выяснилось, что труд американки, сидящей дома и выполняющей обязанности экономки, гувернантки, повара, сиделки, уборщицы, оператора стиральной машины, оператора персонального компьютера, психолога и так далее, оценивается примерно в 11 тысяч долларов в месяц>> Совершенно некорректная постановка вопроса изначально. А если взять женщину, работающую полный трудовой день на какие-то 20 тысяч в год, за нее кто-то исполняет выше перечисленное? И так далее имеется в виду постельные обязанности, давайте и за них насчитаем. А еще она ест и дышит - тоже непростая работа, а также ходит в туалет и стягивает за собой воду. Теперь возьмем еще и мужчину, вынес мусор - $5, забил гвоздь $10, сходил в булочную -$15. Исполнил супружеский долг - $100. А кто это будет оплачивать? Я считаю труд женщины по хозяйству совершенно недооцененным, но работающие делают по хозяйству почти то же самое, что и домохозяйки. Почему о бедной гусарке никто не замолвит и слова. А переводить пересчет движений оператора стиральной машины в уже плохо конвертируемую валюту и вовсе нелепо. Постирать в машине свои и мужа трусы - это есть такая же часть жизнедеятельности, как и дышать, кушать, ходить в туалет и стягивать воду.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 10 мар 2008
    А по поводу идеи Марины Ракши с профсоюзом - любой профсоюз начинается с членских взносов (которые как правило распиливают руководители данного профсоюза), так что ей деньги тоже шлют вместе с заявлениями? Ну-ну! Посмотрим куда они пойдут. Очередная раскрутка народонаселения.
  • Лунная (Большое Яблоко) / 10 мар 2008
    К сожалению не выработано и не может быть выработано единой системы помощи матерям. Где критерий, сколько кому надо. Одна на $12 тыщ в год будет сидеть дома и в голову не прийдет идти работать, другой и $100 тыщ зарплаты в год мало, потому что сегодня на эти деньги не разгуляешься. Вопрос в том где жить, как жить, как растить детей, чем кормить, как развивать. Дама с 10 детьми, живущая в черном гетто не испытывает комплексов, живет она в государственной квартире, за детский сад платит город, выдают талоны на питание, медицина бесплатная, транспорт тоже бесплатный. Дама, работающая за 100 тысяч в год, половину отдает налогами (с которых и оплачивают расходы дамы-1) , ей нужно платить за жилье солидные деньги, так как пойти соседствовать с дамой-1 никак не получится, ей нужна машина и страховка на машину, ей нужна страховка на медицину, ей нужно платить налоги за землю, на которой стоит ее дом, ей нужно самой покупать питание, и ессно качественное, а не мусор в виде конфет и чипсов. И самое жуткое, надо платить за обучение совершенно огромные деньги. А детей первой дамы будут обучать бесплатно. При этом она знает, сколько детей она может себе позволить вырастить. А первая об этом не задумывается, она, знай себе, рожает. Так кому из этих двоих по-настоящему нужна помощь, и кто вырастит полноценных членов общества? Эти два крайних примера просто иллюстрируют, что здесь нет однозначных решений. И никогда не будет. А если ВСЕ женщины принудительно пойдут в декрет и будут сидеть дома с детьми, да еще и получать за это зарплату и отпускные, наступит рай по Волку, только кто будет оплачивать этот рай?
  • Вдогонку... Почему некоторые считают, что "зарплата", "оплачиваемый отпуск" и "пенсия" домохозяйки это утопия? Во Франции на сегодняшний день уже действует система, когда уборщицы (бывшие поденщицы - когда-то женщины, стоящие на самом низу социальной лестницы) и "профессиональные мамы" или "дневная мама" (то есть мамы присматривающие за чужими детьми у себя дома, няня)имеют профессиональный статус, получаю зарплату (клиент переводит деньги в соответствующую администрацию, а она уже выплачивает деньги с учетом налогов, пенсионных, страховки, больничных и пр). Описанная система взимания аллиментов у непорядочных родителей тоже есть и работает хорошо. Так что это не утопия, а реально действуюшие схемы. Просто необходимо соответствующее законодательсто и пр.
  • Татьяна №17 Цитата для Andy: "Цель организации — дать человеку, который занимается домом и детьми, максимум социальных гарантий, а в идеале — зарплату, пенсию и оплачиваемый отпуск." Давайте, тогда тоже самое работающей маме (плюсом к основной работе), т.к. она после работы тоже всем этим занимается... Очень часто женщина, замужняя, с ребенком/детьми, (особенно опять-таки в странах СНГ) вынуждена идти работать на неинтересную, малооплачиваемую, бесперспективную работу именно для того, что бы БЫТЬ соц.защищенной и иметь какой-нибудь статус в глазах общественности. Я более, чем уверена, что если бы женщина знала, что будет получать нормальное пособие по уходу за ребенком (детьми) и иметь определенную соц.страхование, то осталась бы дома и не превращалась бы в ломовую лошадь. В той же Франции, Швейцарии, Германии - домохозяйки активно участвуют в общественной и политической жизни, они полноправные члены общества и на них не смотрят с презрением их "работающие" подруги. Каждому - свое.Кто-то не может и дня прожить без "горения" в офисе, а для кого-то дороже всего ухоженные дети, вылизанный дом и вкусный обед всякий день( -утрирую).В первом случае женщина может быть более материально обеспечена (но и затрат больше), а во втором - меньше заработок, но и меньше трат. В демократическом развитом общесте обществе у каждого гражданина есть право выбора. Задача государства - этот выбор предоставить.
  • Татяна, А кто вам сказал, что работающая мама не является “человеком, который занимается домом и детьми”? :) В тексте же, кажется, указывается, что членами профсоюза являются и работающие. Ух, чего-то я увлеклась тут :)
  • А я нахожу эту статью довольно интересной и своевременной-действительно,в России домохозяйка считается чуть ли не тунеядкой. И на вопрос:" Ваш род занятий?"-"Домохозяйка"-многие кивают головой-понятно,не работаете... Учёные уже давно подсчитали,сколько на самом деле стоит это "неработание",но проблема в другом: ни на Западе,ни в России никто не будет платить домохозяйкам за их труд. Надо изменить если не отсутствие оплаты,то хотя бы пренебрежительное отношение общества к труду домохозяйки,а это в наших силах. Знаете, а я в какой-то мере согласна с постом 3- некоторые женщины рожают детей,не подумав, а потом ломают голову,как их содержать и воспитывать. Конечно, есть дети-сироты,есть женщины,которые не получают алиментов,но есть много таких,которые просто бездумно размножаются. В российских условиях ох как думать надо,если заводишь ребёнка,это не Швеция,где мать-одиночка получает пособие,равное неплохой зарплате.
  • Татьяна / 10 мар 2008
    Цитата для Andy: "Цель организации — дать человеку, который занимается домом и детьми, максимум социальных гарантий, а в идеале — зарплату, пенсию и оплачиваемый отпуск." Давайте, тогда тоже самое работающей маме (плюсом к основной работе), т.к. она после работы тоже всем этим занимается.
  • Именно, в статье много примеров помощи работающим мамам. Чем больше женщины будут напоминать о себе государству и обществу тем лучше.
  • Татьяна / 10 мар 2008
    Andy, я никого грязью не поливала. Я считаю, что просто в первую очередь в поддержке нуждаются работающие мамы.
  • Татяна, зачем столько агрессии? А гибкий график работы или вопрос с детскими садами - это для домохозяек что ли? А помощь тем, кого уволили из-за беременности? Ладно, походу вы статью не читали, вам достаточно одного названия, чтобы начать поливать грязью “ленивых домокжаек” :)
  • Татьяна / 10 мар 2008
    Лаки, разве мы на "ты"? Вы серьезно, думаете, что большинство домохозяек, стали ими в связи с теми ужасами, которые описываете??? Одиноким женщинам с детьми, женщинам в тяжелой жизненной ситуации нужно помогать. Большинство же домохозяек, которых я знаю, стали таковыми по собственному выбору. Это женщины, которые не хотят работать, хотят выйти замуж, родить и сидеть дома. За что им пособие?? За лень?? И если у такой женщины, не дай Бог, потом по какой-либо причине уменьшится или прекратится финансирование от мужа, то ей нужно выдать пособие, так как она домохозяйка и она же родила??? А остальные работающие мамы по боку??? Поражает меня такая позиция поддерживать лентяев.
    • Вы отчасти правы. Но только отчасти. Если у Вас есть есть хорошо оплачиваемая работа, то это супер. Но, к великому сожалению, не всем так повезло. И, если человек сидит дома, то далеко не всегда от лени. И, потом, кто это вообще решил, что ВСЕ ОБЯЗАНЫ работать. У кого-то лучше получается борщи варить и за детими ухаживать! Но это совсем не означает, что дети есть перестают или начинают питаться святым духом. И не путайте, пожалуйста, всех с барышнями с Рублевки. Их гораздо меньше, чем людей с достатком нижде среднего. Не о них здесь речь. И еще мне не понятно откуда столько злости на неработающих мам? Да любая из нас может сесть дома в один прекрасный или далеко не прекрасный миг!

Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору