в раздел О тебе
Читать ~ 4 мин.

Люблю, когда меня любят

Одобрено экспертом

Люблю, когда меня любятНародная молва гласит: "Женщина любит ушами", а мужчины, навешивая лапшу на прелестные женские ушки, нагло этим пользуются. И вот, дескать, был же, был Дон Жуан, который преуспел в этом деле баснословное количество раз. Это вам не Казанова, растлитель душ и искуситель тел! Это высший пилотаж, высокое искусство соблазнения, когда "жертва", она же страстно желанная, а потом предательски брошенная дама, на самом деле настоящая счастливица, пережившая ТАКОЕ, о чем все мы, фемины, мечтаем.

А мечтаем мы, согласно общему стереотипу, о комплиментах, признаниях, романтических излияниях и прочих признаках одержимости нами. Меня любят - значит я красивая и заслуживаю…
Иногда создается впечатление, что наличие в природе мужчины, которому мы нравимся - это своеобразный "знак качества". Влюбился в женщину "вьюноша" ли молоденький, зрелый мужчина или почтенный старик - неважно, главное получить это свидетельство "ОТК": изделие без брака (в том смысле, что лишено дефектов).

"Мне нравится, что вы больны не мной…" - поется в известной песне, популярность которой вряд ли удастся переплюнуть современным шлягерам. Слушаешь ее, и прям тоска разливается по телу - это ж сколько их, не охваченных, не обращенных в свою веру по планете-то бродит! Это ж со сколькими "тяжелый шар земной не закачается под нашими ногами"… Ведь сколько мужчин на свете - ого-го, даже если тратить на каждого по несколько минут, и то не успеешь всех охватить…

Почему так важно, чтобы нас любили?!? Ну по-че-му?

"Ласка - она и кошке приятна", - еще одна расхожая фраза, повествующая о целебной силе любви, выраженной в поглаживаниях по загривку, почесывании за ушками и произнесении приятных на слух слов. Вы когда-нибудь видели глаза девушки, рассказывающей о том, как с ней пытался познакомиться на улице "какой-то придурок"? "Ты представляешь, - рассказывает она подруге, - спросил у меня, который час, а сам ТАК СМОТРЕЛ!". Глазки у девушки горят, на щечках румянец, адреналин в крови, и неважно, действительно ли парень хотел познакомиться или все-таки интересовался временем…

Часто, когда слушаешь разговоры между приятельницами, кажется, что мужчины нужны им вот для этого - закинув ногу на ногу, небрежно сказать: "А мой-то вчера…". Или похвастаться, что кто-то сохнет, изводит себя от безответной любви, на которую она (ах!) не может ответить.

Это даже мужикам известно, что мы всех их меряем на "своих" и "чужих", кто "клюнет", а кто и не взглянет (Сволочь!). Что стоит как-то обозначиться на горизонте незнакомой женщине (в компании появиться или просто войти в офис), как сразу же у всех других женщин включается "рентген": "Ага, а красива ли она? Как одета? А что там с фигурой?.." И даже если с присутствующими мужчинами (друзьями, коллегами по работе) "исследовательниц" связывают весьма прохладные отношения, они все равно дадут понять новенькой, что это их территория! И баста, не смей тут хвост распускать, а то… Причем интересно наблюдать, как женщины, уже имеющиеся в компании, и так сказать, знающие свое место в иерархии (об этом даже вслух не говорится, просто все знают, что Дуня из 4 отдела - самая красивая, а у Светы - ноги длинные, а Ната - душа компании и т.д.), как они встречают новенькую. Ага, исподтишка присмотрелись и замерли. Если дурнушка, рохля и серая мышка - можно снисходительно проявить дружеское расположение. Если "так, ничего", и сам коллектив состоит из "тоже ничего" барышень - они готовы принять новенькую, всячески демонстрируя, что "мы выше всех этих сплетней про женщин-стерв, мы не такие". Но стоит появиться красавице или просто обаятельной девушке, к которой мужчины липнут, несмотря на веснушки и угри… Исход может быть только одним: ее вынужденно принимают, но не любят. Коллектив разделяется на тех, кто с ней сдержанно-вежлив, и тех, кто излишне внимателен (последние надеются, что рядом с такой кралей и им что-то перепадет).

Почему у мужчин такого варварства не встретишь? Потому что они по жизни в более выгодной роли "наблюдателей" и "оценщиков"? А мы - 24 часа на подиуме при свете юпитеров! И горе тем представителям сильного пола, что осмелились проявить к нам коварное пренебрежение! Ведь только женщины могли придумать тост, торжественно произносимый на девичниках, про то, чтоб "сдохли все, кто нас не захотел".

Есть интереснейшая молодая наука - меметика. Она занимается исследованием психических вирусов, или мемов, которые, как вампирчики, заставляют человека действовать в угоду им. Стереотипы - это тоже мемы, они живут себе припеваючи, потому что передаются от поколения к поколению… Например, "Мужчина должен построить дом, посадить дерево и родить сына", - это мем-стратегия, задающая программу целой жизни. Так вот, любовь считается самым сильным и самым жизнеспособным мемом. "Любовь - это главное в нашей жизни", - известная "истина", а на самом деле мем, который заставляет многих женщин страдать от отсутствия этой самой любви, или посвящать долгие годы жизни в неудачном браке, стремиться быть центром для мужчины, и в свою очередь, захватить все его внимание, чтобы "пусть плохонький, но мой", а точнее сказать, но главное, что он ЕСТЬ, остальное - издержки производства.

Недавно по земле бродил компьютерный вирус, распространяемый по е-мейлу, уничтоживший массу техники в различных странах. Успех его был в том, что в теле письма стояло: "I love you!" Ну как же, скажите, как не открыть такое письмо - рука не поднимется сразу же отправить его в корзину! А за это "расплатились" компьютеры.

"Любить иных - тяжелый крест", - еще одна фраза, подразумевающая, что надо мучиться, страдать, и все равно нести его, тяжелый, неудобный, на себе! А нужно ли? Кто и что заставляет нас его нести? Никогда не задумывались? Если любовь - это бог, то разве она примет столь уродливые формы? И может, это наши бесконечные стереотипы мешают понять, что же на самом деле есть ЛЮБОВЬ?

Учитесь жить в мире с собой!

Автор материала Валерия Андреева

Рейтинг автора: 4.48 / Всего статей: 36

Ваше мнение 108  

Оставить комментарий
  • Аноним / 22 мая 2004
    Мне не нравятся такие как ты
  • кэри / 5 мая 2004
    Я че-то не поняла... о чем статья-то?
  • Да-да! Вы правы! Девушкам нужны комплименты как рыбе вода! Но как иногда хочется поставить на уши фильтр, зашищающий их от лживых и неискренних слов... Слушайте всегда свое сердце!
  • Аноним / 17 апр 2004
    Полностью согласна с мнением М.Веллера, надо будет прочитать его "Испытателей счастья"
  • Любви огромной всем делимой и нетленной.
  • В душе художнику, по жизни просто сисадмины.... О, Дон Жуан и Казанова в одном лице! Какой шарманн! Нет сил сопротивляться! Какой же интригующе-пылающий напиток, и это всё в одном флаконе?! И это всё, вы, мои настойчивый поклонник, готовы в одночасье возложить к моим ногам? И ядерная физика уж больше страсти вашей не помеха? Уже почти, но всё ещё не ваша муза..... (Н)
  • noosferato / 16 апр 2004
    Да нет, со мной все нормально и даже более чем.Злых и противных не люблю - как и все. Умницам и красавицам на самом деле тяжелее. А статья действительно хорошая, и в общем - все правда.
  • Тыгра / 16 апр 2004
    Ок. Видно по почерку: Сам рыхлый, толстый, старый, и с запахом изо рта. Как и полагаетя русскому лукоеду. ! Ха-ха-ха!
  • noosferato / 16 апр 2004
    Хорошая статья. Понравилось, несмотря на то, что я мужчина.
  • Прохожий раскрасавец / 16 апр 2004
    Это был я, ваш покорнейший слуга. целую ручки.
  • Аноним / 16 апр 2004
    Хелена, о, если бы я был художником!!! увы.. простой сисадмин. Но в душе все таки художник, поэт, Дон Жуан и Казанова в одном лице. А инчае - чего бы мне тут делать, на этом сайте прекрасных дам? путеводная звезда привела в этот цветник. прекрасная Хелена! вы обаятельны, я чертовски обаятелен! дайте мне свой адрес, и я напишу вам признание в любви!
  • Да, читаешь Веллера - бред какой-то. А в своё время зачитывалась. Он психологически остался на уровне мальчишек, который пишут “как обломать женщину с помощью нейролингистического программирования” на ввв. ловер. ру
  • Якутянка / 15 апр 2004
    Девочки, ОЧЕНЬ рекомендую почитать Веллера.Чем раньше, тем лучше !
  • Ах, Сударь, право же!... Мы аж раскраснелись от вашего нескромно-откровенного послания! Вы оказывается не только красавец, но ещё и художник! П. С. Да, а можно рисунок на заказ?
  • Прохожий раскрасавец / 15 апр 2004
    Хелена, вы столь же прекрасны, как и умны! а поскольку являюсь преданным поклонником женской красоты, равно и как и ума, уже заочно влюблен в вас!! уже рисую в своем воображении вас, прекрасную как весеннее небо и нежную как первые цветы! искрене ваш, нескромный поклонник
  • Тигра / 15 апр 2004
    96-й отзыв. Хелена, вы столь же прекрасны, как и умны! а поскольку являюсь преданным поклонником женской красоты, равно и как и ума, уже заочно влюблен в вас!! уже рисую в своем воображении вас, прекрасную как весеннее небо и нежную как первые цветы! искрене ваш, нескромный поклонник Прохожий раскрасавец 15.04.2004 чт 12:07 ======================== Ох! Какой смешной! Она же старая, рыхлая, и замужем! Не будь наивным, красный молодец! Останься Разпрекрасным прохожим, для гармонии! Останови мгновение и х-й! Ты ж не в ту дырку метишь! Ха-ха-ха!
  • Хая Мушка, Спасибо!
  • Милейший Прохожий Раскрасавец, Что же это вы, уважаемый, любовь только двумя ипостасями ограничили. Любовь, как я понимаю, многолика. Есть любовь к мужчине, есть любовь к ребёнку, а ещё есть любовь к женщине , к родителям, к искусству, к лиртературе, к науке, к людям вообще, перечислять можно до бесконечности. Каждый из нас, обладая правом выбора, выбирает ты любовь, которая делает его гармоничным. Поскольку, лишь живя в гармонии с собой, мы можем создать гармонию вокруг себя. А то, что Вы “не хотите” женщины занимающуюся ядерной физикой, так это ваш выбор и ваше право. И знаете, я почему-то уверена, что такая женщина не будет особо опечалена вашим нехотением. Хелена.
  • Прохожий раскрасавец / 15 апр 2004
    А мужчине можно вмешаться в дамский разговор? ))))) а, по-моему, Катя как раз чертовски права!!! из всех высказавшихся многоуважаемых очаровательных дам полностью и безоговорочно согласен именно с ней, на которую и вылилось больше всего дамского гнева! Именно в том и есть главная роль женщины - любовь во всех ее ипостасях, будь то любовь материнская или просто женская. Разве эта простая истина нуждается в научных обоснованиях? а что ксается тех представительниц прекрасного пола о коих пишет прекрасная Хая Мушка , цитирую "если у кого-то предназначение другое, не любить и рожать-воспитывать, а , к примеру, на ноги больных ставить" - так ведь то исключения, подтверждающие правило . Мать Тереза и другие исключительные личности, коих раз, два и обчелся. А уж "или заниматься чем-нибудь хитроумным, ядерно-физическим " - о, тяжелый случай! женщина-ученый -что может быть непривлекательнее... Наука, книги, опыты на первом месте. нет, милые дамы, таких женщин я уважаю и благоговею, но хотеть такую... Увольте. целую ручки всем.
  • Элеонора / 15 апр 2004
    Спасибо, Валерия. Ваша статья так совпадает с тем, что я сейчас чувствую! В моей жизни есть Любовь. Я Люблю и Любима. Это главное, это, так сказать, "содержание". Но "форма" для окружающих непривычна. Победить мемы внутри себя было очень непросто.
  • Любимая. Тыгра / 15 апр 2004
    А, вообще-то: лучше лю-бляться, чем плеваться. Старинная пословица. А лю-бляться хорошо, со вкусом, с чувством, со смаком, со знаками припенанья---так это ещё лучше. Рай.
  • Тыгра рыжая / 15 апр 2004
    "Закономерный вывод: Женщина без ребенка, без семьи, без любимого человека - сухое дерево, пустая порода, камень придорожный. Кто с этим поспорит? никто. Катя" Ну, мож и не очень закономерный... задумчиво стукнув xвостом о земь продумала Тыгра рыжая, полосатая.Иной раз и коварная! LOL!
  • Хая Мушка / 14 апр 2004
    84 отзыву...То Катя... А позвольте узнать, где именно вы прочитали про то, что (далее ваша цитата)истинное предназначение женщины... любить, быть любимой, дарить свою любовь(конец цитаты) ??? Это где такое написано? Нет, я не ёрничаю, я по-честному хочу узнать - вот где это все вы узнали? Мама сказала? В книжках так писали? В кино проговаривали?. Так может это те самые пресловутые мемы и есть, о которых автор упоминала?А если у кого-то предназначение другое, не любить и рожать-воспитывать, а , к примеру, на ноги больных ставить, кормить-поить обездоленных или заниматься чем-нибудь хитроумным, ядерно-физическим - таким что делать, петельку на шейку накидывать, потому как вам это не понравилось?:-) А ваше несимпатичное обращение к Хелене...это отдельный разговор...Вас что, раздражает чужая терпимость и образованность? Или вы считаете эти свойства неприличными? Ехидный тон был, по меньшей мере, неуместен и показал вас не с лучшей стороны:-):-) Helena, Вам мой респект, очень Вы мне симпатичны:-) То ЛюбопытнаяВарвара ой, глубокое Вам мерси за Веллера, с таким удовольствием перечитала:-)
  • Мда-с... Катюша. Бог, Природа, ДОЛЖНА. Жестоко все это с вашей стороны так писать. Типа если с вами не согласна, что ДОЛЖНА, так угробим ее своей жалостью - мы безнадежно красивые. Если некая скажем разумная дама пытается миролюбиво разъяснить, что никто против Катюшиных идей о любви, семье и детях ничего не имеет против, а против категоричности и безапелляционности, так тут сразу начинаются софизмы (это Катюша такой прием логический). Мол если умная, то все время проводит в интернете и библиотеке, (здесь дальше читаем, что значить ни мужа-то у умной, образованной, ни ребенка, а тольки кошки ды сабаки) а раз умная, то не нашего (мужниных жен, еженедельно посещающих церковь) поля ягода и потому гнобить их образованных гнобить. Может быть я, Катюша, утрирую, уж извини меня глупую, но ты, Катюша, неправа. От того что женщина по каким-то причинам осталась одинокой не стоит сравнивать ее с плинтусом, а стоило бы наооборот поддержать (если ты уж постоянно о Боге пишешь с большой буквы в своих отзывах) милосердно. Я считаю что человек никому ничего не должен, кроме самого себя. Ты права только в одном, всем нам хочется быть любимыми и желанными (и мужчинам и женщинам), но хочется, а не должно. А любовь, Катюша, она разная бывает, если уж ты и впрямь в церковь ходишь, то там тебе могли разъяснить это. Может быть у той женщины, что не может иметь детей любви гораздо больше, чем у тебя, которая кичится своим мещанским благополучием.
  • ЛюбопытнаяВарвара / 13 апр 2004
    В статье пишется "Часто, когда слушаешь разговоры между приятельницами, кажется, что мужчины нужны им вот для этого - закинув ногу на ногу, небрежно сказать: "А мой-то вчера…". Или похвастаться, что кто-то сохнет, изводит себя от безответной любви, на которую она (ах!) не может ответить. " это перекликается с мнением одного из любимых моих авторов Владимиром Войновичем : "Хороший мужик, плохой ли, надолго ли, ненадолго, а все-таки свой. И приятно не только то, что он тебе по хозяйству поможет, а потом спать с тобой ляжет, приятно само сознание того, что он есть, приятно сказать подруге или соседке при случае: "Мой вчерась крышу перестилал, да ветром его прохватило, простыл малость, пришлось молоком горячим отпаивать". Или даже и так: "Мой-то как зенки зальет, так сразу за ухват либо за кочергу и давай крушить что ни попадя, тарелки в доме целой уж не осталось". Вот вроде бы жалоба, а на самом деле нет, хвастовство. Ведь не скажешь про него, что паровоз изобрел или атомное ядро расщепил, а хоть что-нибудь сделал, проявил себя, и за то спасибо. Мой! Другой раз попадется такой, что и смотреть не на что: кривой, горбатый, деньги пропивает, жену и детей бьет до полусмерти. Казалось бы, зачем он ей такой нужен? Бросила бы его да и все, а вот не бросает. Мой! Хороший ли, плохой ли, но все же не твой, не ее. Мой!" читать только дамам с чуством юмора))))))))))
  • Поначалу подумала - какая бессмысленная статья, никакой логики в выкладках, да и не выкладки это, а месиво из обрывков мыслей, упакпванных в безОбразные словесные штампы. Ан нет, оказывается многие прочившие смысл нашли, вот и дискуссия развернулась. Правда такая же убогая и привязанная к словам, а не понятиям, как и статья.
  • Прошу прощения, предыдущий , 84 отзыв был мой, забыла подписаться. 81 отзыв , скрывающийся под маской восторженной публики! Мне льстит ваш восторг, и я снисходительно принимаю его, так уж и быть. Я чувствую , что в каждом вашем слове сквозит зависть, поэтому желаю вам поскорее избавиться от ваших комплексов и стать полноценным нормальным человеком.
  • Аноним / 13 апр 2004
    79 отзыву. Хелена, Ваш гигантский ум и образованность вызывает восхищение. Надеюсь, это не единственное Ваше достоинство. конечнО, Вы правы во многом, особенно в том, что жизненные рецепты не могут быть одинаковыми для всех. Я хотела сказать лишь то, что человек, как часть природы, естественно подчиняется природе. Вы наверняка знаете такое выражение древнегреческого философа (вы же очень умная и образованная, наверное, всю свою жизнь проводите в библиотеке, Инете, и все на свете знаете) - не помню, к сожалению, имени: "Природу будешь гнать силами - она будет возвращаться". Т.е., если вернуться к той же теме: человек, противящийся природе, в конце концов потерпит поражение. В данном случае, женщина, утверждающая , что она не желает осуществлять свое истинное предназначение , т.е. любить, быть любимой, дарить свою любовь - эта женщина противится природе. Елси она вовремя поймет свою ошибку, то она вернется к своему предназначению, если нет - значит, погибнет духовно, либо все равно постарается восполнить пустоту хотя бы чем-нибудь - той же кошкой или собакой вместо ребенка, дабы реализовать свой материнский инстинкт. Кстати, о кошках и собаках :)) 82 отзыв, Lolita: я их очень люблю, у моей дочки две симпатичных кошки, а есл еще захочет - ради Бога.
  • Alexandr Antonov / 13 апр 2004
    «Мерзавцы, как впрочем, и стервы - самый полезный в любви народ. Судите: они потому и пользуются бОльшим успехом, чем добропорядочные граждане, что являются объектами направленных на них максимальных ощущений. Они «душевно недоставаемы» - души-то там может и вовсе не быть, достаточна малая ее имитация. Но поведением то и дело играют доступность: мол, вот-вот - и я всей душой, не говоря о теле, буду принадлежать только тебе. Обладать таким человеком, как достичь горизонта. Потребители! Они потребляют другого и этот другой развивает предельную мощность душевных усилий, чтоб, наконец, удовлетворить любимого, счастливо успокоиться в долгожданном равновесии с ним. Они натягивают все душевные силы любящего до предела, недостижимого с иным партнером - добрым и честным. Кроме того, они попирают мораль, что неосознанно воспринимается как признак силы. Они противопоставляют себя обычаям общества. Они как бы зеркальный вариант. Зеркало отразит вам именно, то, что вы сами изобразите, но за холодной поверхностью нет ничего. Но именно в этом зеркале душа познает себя и делается такой, какой ей суждено сделаться. Какой требуется вашей глубинной внутренней сущности. Чтобы силы жизни ее явили себя, а не продремали втуне.» M. Веллер «Испытатели счастья» Alexandr Antonov http://seduction.by.ru
  • Катя! Не надо жалеть тех, кто заводит собак и кошек, эти люди вполне счастливы... и напоследок, никто, никому не должен, даже вам, обаятельной и красивой! :)
  • восторженная публика / 12 апр 2004
    Дорогая девушка Катя, отзыв 71, 72! Миллионы женщин искренне благодарны тебе за то, что ты наконец-то объяснила им, бестолковым, как нужно жить. Но еще остались неохваченными миллионы мужчин! Они до сих пор не знают, что именно они должны и обязаны делать! Непорядок!!! Пожалуйста, срочно напиши об этом (можно опираться на опыт своего бывшего и нынешнего мужа/бойфренда)! И еще, пожалуйста, не забудь обнародовать свою программу, что именно должны и обязаны делать дети. Только после этого ты можешь считать свой долг по перевоспитанию человечества выполненным до конца и удалиться на покой.
  • Извиняюсь за кучу опечаток. Не могу привыкнуть к цифирице. Хелена.
  • Уважаемая Катя (71-ый, 72-ой отзывы), Сразу же хотелось бы оговориться. Я пишу этот отзыв не для того чтобы вступать с вами в какую-либо полемику по поводы проблемы любви-карьеры и пытаться вас убедить в правильности своих взглядов, что по сути дела бессмыссленно, так как мы с вами достаточно взрослые люди, с давным-давно сформировавшимися взглядами на жизнь. Прежде всего, по поводу, выражаясь вашей терминологией “бочки”, которую якобы на вас “катили”. Мне почему-то на первый взгляд показалось, что никто из присутствующих на этом форуме, на вас никакой “бочки не катил”. Вы высказали своё мнение (хотя, нужно сказать, и не в очень вежливой форме), и вам на него ответили. Этот процесс называется дискуссией. Каждая дискуссия интересна как раз наличием различных, порой совершенно противоположных, мнении и взглядов на одну и ту же проблему у дискутирующих. Самое главное здесь не переводить эту дискуссую на уровень “ты дура - а ты ещё больше дура”, потому-что это уже быдет называться хамством. Автор этой статьи имеет своё мнение на проблему. Она, решив поделиться с нами, читательницами, этим мнением, поместила его на этом сайте. В надежде, как мне кажется, получить много разных отзывов и вынести из них для себя что-то новое. Кто-то из участников форума с мнением автора согласился, кто-то нет, что очень и очень естественно. И совершенно незачем называть автора, за высказанное мнение “дурой”, а не согласившихся с вашми взглядами на проблему обвинять в бочкокатстве. Далее, судя по вашему отзыву, не я одна с вами не согласилась. Заинтересовавшись этим фактом, я решила прочитать все отзывы. И знаете, послые их прочтения, я пришла к выводы, что проблема “бочки” отсутствует напрочь. Многие из присутствующих на этом форуме не согласились даже не с вашим мнением как таковым, а с вашей безапелляционностью. Знаете, заявления вроде - “ты должна” или “ты обязана”, тем более если они ничем или, как в случае с вашими отзывами, плохо аргументированы, как правило, вызывают именно такую, слегка ироничную, реакцию у аудитории. Это реакция на юношеский (несмотря на то, что, судя по всему, вы уже достаточно взрослый человек) максимализм. В следующий раз, если вы хотите кого-то убедить в своей правоте, подкрепляйте свои жизненные теории более вескими аргуметнами. И я почему-то очень уверена, что проблема “бочки” не будет вставать в практической и других плоскостях. По поводу ваших последних примеров о любви, карьере и так далее и, следующих за этими примерами выводах, вы конечно меня извините, но они совершенно не логичны. Не хочу повторяться, я уже писала об этом раньше, но всё же: все мы разные. И подходы к жизни у нас у всех разные. И, что очень немаловажно, обстоятельства жизненные нас окружают совершенно разные. Поэтому, и жизненные рецепты ну никак одинаковыми для всех нас быть не могут. Для вас главное любовь, просто замечательно. А кто-то может в этой самой любви временно, или на более долгии период разочаровался, и решил посвятить себя, ну к примеру, икебане или выращиванию бонсаев. Ну что же его за это плетями бить надо? Самое главное не горячиться и воспринимать этот гетерогенный мир, с миллионами различных мнении и взглядов, более толерантно. Любви и удачи вам. Хелена.
  • "Мужчина должен построить дом, посадить дерево и родить:) сына" - это не мем-стратегия, - это рекорд для книги Гинесса. Он должен его не родить, а воспитать !!! Хотя если родит получит 1 млн.$ :)))
  • Из Этологии ======================================== Кого любят мужчины? Принцесса не обязательна. Инстинктивные критерии предпочтения у мужчин проще, и радикально отличаются от таковых у женщин. Главное качество, привлекающее мужчин в женщине - это её новизна для него, доступность и физическое совершенство. Разумеется, если все эти факторы сочетаются в одной женщине, то её привлекательность будет наибольшей, и на такой женщине мужчины будут сосредотачиваться в первую очередь; но лишь до тех пор, пока не добьются её тела, или не убедятся в отсутствии шансов. Впрочем, это справедливо лишь в отношении женщин, как половых партнеров. Жён мужчины выбирают рассудком (но только те, у которых есть выбор и есть рассудок). Чувственные критерии предпочтения мужчинами женщин гораздо более размыты, как в силу большего разнообразия самих мужчин (а следовательно, и их вкусов), так и менее острой для них необходимостью выбора. Самцу не нужно выбирать самку - ему нужны все самки без разбора. А вот женский ранг, имея большое значение во взаимоотношениях женщин между собой, для мужчины относительно менее важен. Конечно, от высокоранговых женщин мужские головы кружатся сильнее, но скромные и застенчивые (низкоранговые) жёны были в цене во все времена. Также известно, что женщины гораздо чаще влюбляются в своих начальников (преподавателей и т.п.) чей высокий визуальный ранг обусловлен просто их служебным положением и отчасти возрастом, чем мужчины. Если высокий ранг для мужчины - ключ к женским сердцам, обеспечивающий ему выбор, то для женщины высокий ранг - источник проблем с мужчинами. Среднеранговые мужчины ей уже никак не приемлемы - ни сексуально, ни платонически (не говоря уж о низкоранговых), а высокоранговых мало, да и те большей частью "кобели". А если и не "кобели", то безнадёжно заняты. Низкоранговая женщина, как и все женщины, предпочитая "альфу", относится к "омеге" всё же более лояльно - при каких-то обстоятельствах она может простить мужчине невысокий ранг, тем самым какие-то другие достоинства этого мужчины получают шанс быть оценёнными. ======================================== Так дело обстоит у "обезьянок бесхвостых" :) А как у Человеков? Об этом см. "От человекообразия к человечности" (в первой редакции «От матриархата к человечности…») - http://www.vodaspb.ru/russian/ indexrus.html (в разделе Психология)
  • Из жизни животных...О биологической эволюции, иерархии, рангах самцов и самок в естественной природе и их "культурных оболочках" в социуме...Одним словом изучайте этологию, милые дамы (и джентельмены тоже :) Право, как же мы недалеко ушли от наших хвостатых предков :( http://www.geocities.com/ protopop_1999/tll2.html#M20
  • Не родись красивой, а родись счастливой (народная мудрость):)
  • Как ни удивительно наверно я тоже предпочту семью карьере.Но может как-то можно совместить?К чему крайности? И зачем рожать раньше 30? Чем плохо заводить кошек и собак?У меня кошки..и их тоже можно любить.А еще можно помогать бездомным кошкам. но это совершенно другая тема...
  • Лучше быть красивой и любимой, чем страшной и ни чьей...
  • Еще примеры приведу: одна моя знакомая близкая сделала в период с 20 до 26 лет несколько абортов, т.к. все время хотела сделать классную карьеру, работать в турфирме за границей, а о любви и семье ничего слышать не хотела, мечтала о браке по расчету. Дети - потом, потом, когда деньги появятся. В итоге она стала инвалидом после всех этих издевательств над собой, бесконечно лежит в больницах, а муж погиб при трагических обстоятельствах. ни денег, ни детей, ни смысла в жизни. Другая приятельница под давлением родителей бросила хорошего парня, вышла замуж за сына богатых родителей, которого выбрала ей мама в женихи. Промучились эти молодожены друг с другом полтора года, бегая к родителям и жалуясь друг на друга как дети малые, да и развелись.Вот она ходит тепреь как неприкаянная, жить не хочет. А тот парень , которого она кинула ради денег, уехал и живет благополучно со своей семьей. Закономерный вывод: Женщина без ребенка, без семьи, без любимого человека - сухое дерево, пустая порода, камень придорожный. Кто с этим поспорит? никто.
  • Хоть на меня тут некоторые и катили бочку, но я все равно не обижаюсь )))))) И никто меня все равно не убедит, что женщина не ДОЛЖНА ЛЮБИТЬ. Женщина, не любящая и не умеющая любить - пустое место. И повторюсь, пусть кому-то и не понравится: не просто должна, а обязана. откуда такая уверенность? Потому что природой так задумано, а значит, Богом . А по сути , Природа и Бог - одно и то же. Что касается разговора о красавицах и не красавицах, тоже хочу вставить свои 5 копеек (извиняюсь за просторечие). Я себя считаю красивой - как бы нескромно это ни прозучало. Я также знаю, что окружающие того же мнения обо мне - за исключением небольшого количества "доброжелателей", которые у красивой женщины всегда найдутся, никуда от них, как от тараканов, не денешься. Более того, считаю себя обаятельной, что не каждой красавице данО, как здесь было справедливо замечено. У меня есть маленькая дочка и есть любимый человек (дочка не от него, с первым мужем давно рассталась). У меня и образование высшее есть, и работа интересная, и дома сидеть, как клуша, я , конечно, не хочу. НО... Если встанет передо мной вопрос о выборе - семья или работа, я выберу семью. И обязательно рожу второго ребенка от любимого мужчины, пока позволяет здоровье и молодость. Мы живем достаточно обеспеченно, но не богачи, а мне и не нужно богатства. А женщин, которые делают аборты ради карьеры, а потом мучаются от бесплодия и заводят собак и кошек , чтобы не остаться в одиночестве - заслуживают жалости.
  • Странные у Вас мужчины, Кука, или Вы странная....
  • Аноним / 12 апр 2004
    Хфьшмхьмнь
  • Я люблю, когда меня любят. Но самой любить - это больно. Может, я - незрелая личность в свои 30, но считаю, что это так. Почему-то так получается в жизни, что когда начинаешь любить - мужчина охладевает. Вот и скажите мне, девушки, для которых любовь - цель жизни и ее предназначение, вы умеете любить взаимно? Так, чтобы это было и впрямь счастьем? т.к. часто выходит, что любовь - цель жизни только женщины, у мужчины другие цели. А это уже односторонее движение, не приносящее счастья.
  • Аноним / 11 апр 2004
    Какой вздор...
  • Непосторонний / 11 апр 2004
    У каждого любовь своя и во времени и в пространстве и в различной среде. Не стоит обсуждать физиологию любви, ведь это просто гормональный фон, на котором возникают наши чувства, оценки происходящего. Но иногда эти чувства потрясают сознание, создают ощущение дара божьего, вызывают непреодолимое влечение к той, которую любишь.
  • О еще один интернетный "гигант" - и все мечтает и мечтает, а в жизни никак никого затащить не может.
  • Хая Мушка / 10 апр 2004
    То Doctor Deejay - а силенок-то хватит?:-)))...затащить-может вы еще и способны будете,дурное дело-нехитрое, а вот на большее....Ха! Аж развеселил, ей-богу:-)
  • Doctor Deejay / 10 апр 2004
    Все телки шалавы. И красивые и уродины- ВСЕ! Вас нужно затаскивать и во все дыры, чтоб не умничали много!
  • Хая Мушка, Вопят, как праволо, от того, что что-то там болит, причём, очень сильно. Ну захотелось девчатам блеснуть познаниями в области русской литературы - мол Цветаеву знаём, при чём, прям с пелёнок, с грудным молоком впитывали. А вот вы, автор, игноранца этакая, не впитывали, а в инет со своими писульками лезете. Может им не перед кем больше блестеть-то. Каждый человек самоутверждаётся по разному. Кому-то может полегчало от того, что случаи выдался кольныть автора. И что самое интересное, что не о Цветаевой статья то. Ну хоть бы кто-то из этих знатоков содержание статьи прокомментировал.
  • Хая Мушка / 10 апр 2004
    Что ж так все запущено ( крик вопиющего в пустыне, ей-Богу)......... Девушки, вы же сами себе противоречите! Ну как же так, красивым не заидуем, боже упаси! Нет, это не про нас, мы и сами красавицы! А откуда тогда вот это паскудненькое тыканье носом "что ж вы, автор, Цветаеву-то не опознали?"......может быть дело в том, что эта строка стала расхожей именно благодаря песне, а точнее благодаря фильму, в котором эта песня звучала?.....Если вы Цветаеву знаете с детства - вам плюс, безусловно! Но! Вот не факт, что знание Цветаевой и ее цитирование - это достоинство, позволяющее сплевывать через губу...Зачем же нападать-то? что с вами?Если мы еще сцепимся по поводу первоисточников - ну все, хана нам всем:-) и красавицы - берегитесь! ничего от вас не останется, если попадетесь под горячую руку борцам за справедливость:-) У меня дельное предложение - а давайте мы договоримся о перемирии, а?...Давайте по теме обсуждение вести,ну или, в конце концов, спорить без оскорблений.....Вот написала бы автор "как говорила когда-то Цветаева" - наверняка бы последовали вопли в стиле - что вы нам тут классикой тычите, и без вас книжки читаем......Ну право, ни к чему это все......

Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору