в раздел О тебе
Читать ~  6 мин.
0 0

Феминизм по-русски

Феминизм по-русскиТак уж сложилось исторически, что в нашей стране принято равняться на Запад. С древности мы косились и подстраивались "под них". Да, в исключительных случаях это приносило пользу, как случилось с созданием флота Петром I. Но эти случаи единичны, и являются исключениями, только подтверждающими правило. Будучи практически незаметным, этот процесс начал стихийно набирать обороты с налаживанием информационного обмена между различными странами и достиг своего пика к концу прошлого века.

Все "заграничное" нам всегда казалось неизменно лучше, красивее, правильнее. Вспомни французские духи или платья из "Бурды" - верх мечтаний современной женщины лет тридцать назад. Продолжат этот список музыка, джинсы, деньги (одним своим видом внушающие в нас чувство уверенности в завтрашнем дне), внутриобщественные процессы, правила и традиции.

Вопрос о том, способно ли вообще добиться мирового признания и успеха государство, постоянно косящееся на других, требует отдельного разговора. Но мы "под кальку" сдираем с Запада все, что только можно, совершенно не обращая внимания на исторические предпосылки и особенности менталитета, которые привели к тому или иному явлению там. Искажаем сворованное, в попытке приладить хоть куда-нибудь, до сюрреалистичных чудищ, но гордимся тем, что теперь и у нас "это" тоже есть, вроде, как и мы не хуже.

Апогеем этого процесса стало явление "феминизма". Кстати, забавен уже сам термин "феминизм". В медицине в целом и гинекологии в частности, под термином "femina" (женщина - лат.) подразумевают истинно женские начала: женские половые признаки, женские черты внешности и характера. А процесс феминизации - проявление женских черт. Как-то не вяжется это с тем, к чему стремятся современные феминистки, стараясь во всем уподобить себя мужчине и как можно дальше отойти от своего женского начала.

Сразу оговорюсь, что, готовя этот материал, я перелопатила множество работ по этому вопросу, от исторических справок до аналитических статей.

Во всей истории зарождения и развития феминизма, специалисты выделяют две волны. Первая, начавшаяся в середине 18 века в Америке, а затем и в Европе, была обоснованной и здравомыслящей. Идеологи течения отстаивали права женщин на образование, работу, выбор своего жизненного пути и независимость от необоснованной тирании отца и мужа. В этот период были узаконены разводы по инициативе женщины, а позже - разрешены аборты. Но женщина не соревновалась с мужчиной за место под солнцем. Она всего лишь доказывала, что она - такой же человек, со всеми вытекающими последствиями, а не животное, достойное лишь собрания Вселенского собора для установления, а есть ли у нее душа.

Вторая волна, набравшая обороты в 50-е годы прошлого века и ознаменовавшаяся сексуальной революцией, превратилась, на мой взгляд, в настоящий фарс, в эйфорию слабака, нашедшего гранатомет и упивающегося своей неожиданной силой и властью, не задумываясь, что будет, если оружие выстрелит.

Мне странна сама проблема противостояния между полами.
В первую очередь, потому что это - прямое соперничество с Матушкой-природой. Ведь в природе нет ничего лишнего. И, если бы достаточно было одного пола, природа бы создала нас одинаковыми - гермафродитами с равными правами, обязанностями и возможностями. А раз она поступила иначе, значит, в этом есть смысл, пусть и скрытый от большинства людей.
Кроме того, современная социальная структура тоже не с неба свалилась. Это следствие многовекового формирования общества, начиная с каменного века, когда более выносливые - мужчины - уходили добывать мамонта, а более - слабые - женщины оставались в пещерах шить одежду из шкур и вялить мясо.

Вся вторая волна феминистического течения - надумана, высосана из пальца. Вероятно, от скуки. Ведь тогда, в каменном веке, женщине и в голову не пришло бы доказывать, что и она в состоянии завалить буйвола. Перед теми людьми стояла наипервейшая проблема - выживание. Мужчины и женщины работали сообща, делая не то, что хочется, а то, что каждый сможет сделать лучше и эффективнее.
Сегодня, когда человечество живет в относительной безопасности, когда большей части проблем того времени для нас просто не существует, можно дать волю капризам.

Рассмотрим, скажем, пресловутое "сексуальное домогательство" - символ современного феминистского течения. В большинстве случаев (специально подчеркиваю - в большинстве, а не во всех), сей процесс представляется мне несколько противоречивым. Этакая справедливость с оговоркой, судьей которой является сам обвинитель. Иными словами, суд, где закон представляет только обвиняющая сторона, защитник практически не имеет права голоса, а судья вообще отсутствует, как класс. Что я имею в виду?

Женщина, по природе своей, настроена на успех среди мужчин. Иначе не пользовались бы таким успехом многочисленные парфюмерно-косметические фирмы, салоны мод, красоты, спортклубы и школы танцев. И не нужно кривить душой, говоря, что женщина это делает для себя, любимой, чтобы чувствовать себя увереннее. Эта точка зрения - логический тупик. Ибо, с одной стороны, человек никогда ничего не делает для себя, а только для того, чтобы возвыситься перед окружающими - это замечательно доказал Кант. А с другой, человек, который искренне озабочен только собой, именуется как? Правильно, эгоистом.
Но вернемся к сексуальным домогательствам.
Нацеленная на успех женщина делает все, чтобы его достичь. И, мало того, требует его, обижаясь, если ее старания останутся незамеченными. Причем здесь она поступает весьма не этично. Ни для кого не секрет, что в любом коллективе у каждого человека есть свои "любимчики" и "не любимчики" среди членов этого коллектива. И отношение к ним, соответственно, разное. Вот и женщина, всячески поощряет знаки внимания симпатичных ей мужчин и пресекает, обвиняя в "сексуальном домогательстве", мужчин несимпатичных. Более того, если случится так, что женщина, влюбившись в своего коллегу, окажется с ним в одной постели, ей и в голову не придет подавать на него в суд. Наоборот, она будет всячески поощрять его намеки и заигрывания, стараясь быть еще сексуальнее и привлекательнее. Но берегись "не любимчик", намекнувший на встречу после работы! Ты будешь назван насильником, клеймен и предан позору.

Закон одинаков для всех. И даже тот, кто создает его, не имеет морального права трактовать его в той или иной ситуации в меру своей надобности. И женщина, радеющая за определенное к ней отношение, должна всячески доказывать то, что это отношение ей действительно необходимо: выглядеть на рабочем месте достойно и пресекать любые намеки, независимо от личных симпатий к тому, от кого они исходят, а для сексуальной привлекательности есть соответствующие места.

И эта двойственность прослеживается абсолютно во всем. Феминистки местного разлива требуют равноправия и независимости, но вечерами стонут от одиночества, или требуют от своих спутников защиты и более высокой зарплаты (ибо менталитет русской женщины, формировавшийся веками, требует под бок мужчину-защитника). Они добиваются исконно мужской работы, а, не справляясь с ней, требуют к себе снисходительного отношения, аргументируя это словами: "Я же женщина!"

Но остается непонятным: зачем тогда было стремиться к этому? Ведь беря на себя обязательства, любой человек, независимо от пола, обязан их выполнять. Или признавать свою несостоятельность и в полной мере нести ответственность за свои ошибки. А иначе, я не вижу различий между этим примером и тем, как дворник, крича на весь свет о том, что он самый умный и все умеет, займет место врача и станет выписывать лекарства и назначать лечения налево и направо, а, поубивав сотню-другую пациентов, скажет: "Ну, извините, я же не врач, я - дворник!". И потребует к себе снисхождения.

Феминистки играют неписаными моральными и этическими законами, доводя окружающих до изнеможения и нервного тика. Ведь все чаще и чаще можно наблюдать ситуацию, когда за одну и ту же провинность увольняют мужчину, а женщина отделывается небольшим взысканием. А разве это - равноправие? Здесь уже в пору защищать мужские права!
Феминизм стал универсальным оружием, используемым женщинами для достижения любых своих целей.
Как итог - агрессивное взаимонепонимание между мужчиной и женщиной.

А ведь мы, мужчины и женщины, созданы одной силой: божественной ли, инопланетной ли, природной ли - не важно. У каждого из нас есть свои, неповторимые качества. У женщин - мудрость и нежность. У мужчин - выносливость и решительность. Бесспорно, мы разные. У женщин - свои предназначение и долг в этом мире, у мужчин - свои. Но у нас одна общая цель. И достигнуть ее мы сможем только сообща. А для этого нужно учиться взаимопониманию и умению находить компромисс и смирять свой эгоизм. Разве выиграл бы наш народ Великую Отечественную войну, если бы рядовые солдаты спорили с генералами, доказывая, что и у них есть права и они сами будут решать свою судьбу?

Все мы "в одной лодке" uk-img и совместными усилиями должны бороться за наше будущее, уютное и уверенное. А если будем непрерывно вырывать друг у друга весло, споря к какому берегу причалить, то лодка перевернется, и все мы пойдем ко дну.

Автор материала Светлана Панина

Рейтинг: 4.11 / Всего статей: 21

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Ваше мнение 278  

Оставить комментарий
  • Георгий / 4 янв 2011
    Рекомендую скачать и почитать книгу Новосёлова Олега называется "Женщина". И тогда ужаснётесь к чему придёт человечество, через разрушение патриархальных отношений. Вымирание т.н. белых "цивилизованных" стран, и захват их плодовитыми,но имеющими патриархальные отношения народами, мы уже наблюдаем. Книга не бесспорная во многом, но однозначно не для "мозго-блондо".;)
  • На самом деле, автор либо мужчина либо отутюженная жена. Взаимопонимания между женщинами и мужчинами в глобальном смысле уже не будет!
  • Палач / 24 мар 2010
    А могут ли мужчины становиться членами этого движения? И не оскорбительно ли для женщин быть "Членом" какой либо партии или организации, или движения? Может быть для женщины более подошёл бы термин "Щель"? Это, с моей точки зрения, был бы ещё один, очень важный шаг на пути равноправия. Смотрите, как звучит: "Я - член партии, а моя жена, её щель".
  • Ваака / 16 мар 2010
    помоему глупая статья,я не феминистка,но написана детским глупым языком.
  • бред, автор - мужчина
  • Феминизм - это оскорбление природы. Не более того. Мерзкое довольно таки явление,которое доказывает только одно - женщины действительно "ниже рангом" в этом мире. Любой человек,независимо от пола никогда не станет с пеной у рта доказывать кому-либо свою правоту и равенство,если у него есть твердая уверенность в себе и присутствует самоуважение. Если у прекрасного пола совсем уже сгнили в головах эти качества,то это не повод обвинять сильный пол во всех своих бедах. Обвините природу - она отвела вам роль матери,жены,любовницы и так далее.
  • Фредерик / 22 янв 2010
    Феминизм - это уравнение прав!Но не ущемление прав мужчин!А кто думает по другому у того психические проблемы!
  • Мужики! И не мечтайте - у нас тах дур гораздо меньше чем там. Так что и шубку подать, и чемодан дотащить, и колесо поменять - не отвертитесь!
    • Уже отвертелись. Так что даже не надейтесь - и колеса менять, и чемоданы таскать -сами.
  • Ольга Яковлевна / 21 ноя 2009
    "...к чему стремятся современные феминистки, стараясь во всем уподобить себя мужчине и как можно дальше отойти от своего женского начала." ?!?!?!?!?!?!?!?!? ПОЛНЫЙ БРЕД! Автор понятия не имеет о предмете статьи. Совет: чтение энциклопедичкской литературы на данную тему.
  • Отрадно, что женщина не купилась на посулы феминизма, а не предвзято разобралась в существе вопроса. К сожалению, столь стойких духом и дерзновенных умом женщин очень мало - проще вторить лжи и лести феминисток. Спасибо, Светлана, за пример женской мудрости.
  • <<Но у нас одна общая цель.И достигнуть ее мы сможем только сообща.>> И какая же это цель,мне всё интересно!По-моему бред такой написан,почему нет примеров,когда на работу берут мужчин,потому что женщина-существо тупое и не начто особо не годное,а ведь это существо ещё будет размножаться,в декрет уходить,на больничные по уходу за своим отпрыском,а кому нужен такой работник?Правильно никому! Также если взять негласные законы и правила,то у мужчин прав гораздо больше,чем у женщин(понятно,что они сами себе это понапридумывали).Но всё же пока есть за что бороться!
    • "на работу берут мужчин,потому что женщина-существо тупое и не начто особо не годное" - это только так кажется. Без примеров очевидно, что на работу "не берут" любое "тупое существо", независимо от пола. Рецепт лишь один: хочешь на работу - не будь тупым.
  • статья отстой. автор - клуша, все готовая делать ради мужика.
  • Максим / 9 июн 2009
    Полностью согласен с автором этой статьи. Подругому ни как, нужно всегда смотреть на природу, она всегда подскажет кто ты, и зачем в этом мире.
  • Гелла" / 3 июн 2009
    Света, фу. 1. не владеете фактическим материалом. В частности неверна историческая справка и неверно использована медицинская терминология. 2. передергиваете много. Надумано.
    • 1."Фактический материал" идеологии феминизма, как было написано, высосан из пальца, и владеть им - голову глупостями забивать. 2. По существу у вас ничего нет, ибо весь ваш, Гелла, феминизм - гнусное враньё.
  • dfdgfdgddgd / 5 мая 2009
    Да, мужчина сильнее женщины, но это не определяет его первенство! Феминизм – это не эгоизм и не превращение женщины в мужчину! Это попытка сдерживания «сильного пола», попытка сохранения не только своих прав, но и достоинства. Мне очень обидно, когда люди путают эти понятия.
    • О каком "сохранении прав" речь, когда мужчина почти всегда "должен", а женщина "имеет право", льготы. квоты и привилегии?
      • О каком "достоинстве" речь, если феминизм, позволяя женщинам делать "что хочешь", развращает и провоцирует аморальщину? Феминизм - именно ЭГОИЗМ, и мне обидно, когда люди ведутся на вашу ложь.
      • Ольга Яковлевна / 21 ноя 2009
        "Если природа сделала женщину отличной от мужчин. То общество сделало ее отличной от человека" Суламифь Фейерстон. "Меня называют феминистской каждый раз, когда я не позволяю вытирать об себя ноги!" Ребекка Уэст.
  • ....Про сексуальность. Нельзя выглядеть сексуальной- оной можно только быть по факту. А миниюбка и топ создают имидж сексапильной ...их лёгкую и приятную провокативность вряд ли кто будет отрицать. Вернёмся к сексуальности...физиологическая (а не психологическая!!!) составляющая сексуальности всё ж зависит от "гормонального" здоровья и вообще здорового образа жизни, а также "брюнетистости"
  • Разве выиграл бы наш народ Великую Отечественную войну, если бы рядовые солдаты спорили с генералами, доказывая, что и у них есть права и они сами будут решать свою судьбу? Чушь порете уважаемый. Мужчины по вашему генералы, а женщины рядовые?
  • Я полностью согласна с вами, что не стоит выяснять, какой пол лучше. Вы действительно просто разные. Но как среди мужчин есть представители, предпочитающие ходить по салонам, так и среди женщин есть те, кто любит ковырять в машинах, математику, резьбу по дереву. Таких женщин правда единицы. росто нужно выбирать лучшего, основываясь на навыхах и личных качествах, а не поле. На мой взгляд, любовь к косметике и шмоткам обусловлено общественным мнением. Сама не раз замечала на себе красноречивые взгляды, слышала в свой адрес осуждающие коментарии по поводу того, что я не накрашена, предпочитаю джинсы и т.п. По поводу того, что мужчин увольняют за малейшую провинность, а женщин нет. Никогда с этим не сталкивалась. Зато при приеме в институт мне было сказано, что на 8-мибальников только 13 месте и на них будут брать мальчиков, т.к. им идти к армию, а девочки имеют свойство рожать. Мой коллега (мужского пола) знает только английский алфавит, хотя с меня требовали уровень не ниже Intermediate (делаем одну и туже работу). Боюсь уходит в дикрет (2 года замужем, неплохо бы ребенка завести), т.к. на преприятии нередки случаи, когда тебя вызывают в кабинет с большим начальство и просят написать заявление, т.к. ты обманула руководство. Я молчу о женщинах, которые до сих пор получают оплеухи от своих мужей, отцов и братье. Обидно, но чистая правда, поверьте... Я являюсь ярой феминисткой, но при этом не привержиница женского шовинизма. Различаите эти понятия... P.S. Светлана, как я поняла, что вы - журналист. Типично мужская профессия.Смогли бы вы работать на этом месте, если бы фениминистки не помогли???? А мужчины тоже не всегда играют по-честному, впрочем как и женщины
    • "Я являюсь ярой феминисткой, но при этом не привержиница женского шовинизма." Это лишь слова и показуха, так не бывает. Разница между этими понятиями якобы в том, что шовинистки заявляют о превосходстве женщин, которые ИМЕЮТ ПРАВО на большее, а "феминистки-НЕшовинистки" заливают про ущемление-угнетение, т.е. про то, что они ЗАСЛУЖИВАЮТ большего. Конечные выводы всё равно - одинаковые. Я молчу о мужчинах, которые в семейных разборках являются основной пострадавшей (травмированной)стороной. Зато от женщин больше поступает заяв о "насилии"...
  • Рокси / 1 апр 2007
    Бед! Причем полнейший бред! Феминизм - это не возвышение жнещин над мужчинами, не война полов. Это уравнивание прав. У женщин - мудрость, у мужчин - сила. Природа создала нас такими и мы должны дополнять друг друга, прислушиваясь друг к другу и уважая. И имея ОДИНАКОВЫЕ права и обязанности. И уж тем более Феминизм - вовсе не лишение женственности! А еще одна ее грань.
    • Феминизм (официально) - борьба женщин за равные с мужчинами права. Неправда, что феминистки выступают за правовой паритет - они желают этих прав всё больше и больше. В настоящее време феминизм приобрёл такой размах, что скорее всего борьба будет вестись до абсолютной победы и полного уничтожения противника. Разве это нужно добрым и милым женщинам, желающего личного (семейного) счастья?
  • не могу не добавить - суть феминизма не в формальном уравнивании полов, а в пересоздании мира на основе психологии женской,и если мы НЕ УСПЕЕМ - точку поставят мужчины третьей мировой_____
    • Часть Европы вы уже пересоздали "на основе женской", начиная со скандинавских стран - и кончая всей остальной Западной Европой. Результат - евросовок со всеми своими социальными "прелестями" и засилье мигрантов. Теперь хотите на весь мир это распространить? Спасибо, не надо.
  • мир, создаваемый мужчинами, обещает уютное и уверенное будущее??? оглянитесь вокруг!!! нищета,войны, голод,эпидемии... миром правят агрессия, жадность и похоть!при том, что у мужчин было достаточно времени исправить СВОИ ошибки, ДИКТУЕМЫЕ АГРЕССИВНОСТЬЮ, ЖАДНОСТЬЮ И ПОХОТЬЮ,,, они НЕ ХОТЯТ_____ им ТАК УДОБНО и кричат, что феминизм - это фашизм???
    • Мужчины всегда старались и сейчас стараются сделать этот мир лучше и совершеннее. Не верите - марш в тайгу стирать бельё в ледяной воде. Оглянитесь, до чего довёл мир, с таким трудом построенный в основном мужчинами, проклятый феминизм: свобода нравов, ломка морали толерастией, двойные стандарты - всё это неизбежно будет вести к нищете, голоду, эпидемиям и войнам...
  • не надо путать феминизим и истерию.Когда в следующий раз Вы будете "перелопчивать горы" литературы, постарайтесь придерживаться источников заслуживающих уважения, а не "дамские романы".
  • Антифеминист / 7 авг 2006
    Зачем пытаться быть мягче когда разговор идет о феминофашизме? И это не аллегория, ибо феминизм - это фашизм сегодня. Если гитлер нес человечеству равенство и справедливость, то это именно то, что феминизм делает но уже сегодня - через ненависть, призывы к геноциду, разрушения всего что есть вокруг. Когда-то они решили что будет лучше без евреев, сегодня - без мужчин, но призывать сегодня к геноциду евреев нельзя а мужчин не только можно ну и нужно: за это дают щедрые гранты. В результате феминофашизма статус мужчины вполную приблизился к статусу раба. Остался один шаг. Подбробнее здесь http://menalmanah.narod.ru/
  • Mortgage Loan / 21 мар 2006
    И фоунд еур паге фром гоогле бут и лике ит со муч
  • Алексио / 7 дек 2005
    Не подумайте, что я буду прыгать от радости, если женщин начнут забирать в армию. Лучше бы перестали забирать мужчин. Просто бороться за права женщин путем ущемления прав мужчин - это тот же расизм, но в куда более пошлой и извращенной форме. Я - человек и имею право, - звучит благородно и красиво. Я - женщина и имею право, - звучит как эгоистичное желание неразумной истерички не словом и уж тем более не делом, но просто громкими криками добиться для себя особого положения. Человеческое существо, независимо от расы и пола, должно быть свободным, и прежде всего от власти глупой толпы, которая часто принимает законы по принципу кто кого перекричит. И еще хочу выразить свое уважение Алхимику. Почти единственный здравомыслящий человек со своей, не повторяемой за кем-то, точкой зрения (из здешних комментаторш и комментаторов). Некоторые девушки решили, что он обиделся и ушел. Нет, он не обиделся, он просто ушел :). Неблагодарный это труд - искать истину с теми, кто ею не интересуется :).
  • Алексио / 6 дек 2005
    "Разве выиграл бы наш народ Великую Отечественную войну, если бы рядовые солдаты спорили с генералами, доказывая, что и у них есть права и они сами будут решать свою судьбу?" А может, если бы рядовые солдаты спорили с генералами, доказывая, что и у них есть права и они сами будут решать свою судьбу, то и войны не было бы? Ведь рядовые солдаты были не только у нас, но и у немцев (и отдавать свои жизни за чужие идеалы, наверное, никому не хотелось). Армия - это, кстати, одно из проявлений современной дискриминации мужчин. Почему нет воинского призыва для женщин? Почему феминистки не добиваются для себя этих "льгот"? Если уж равенство, так равенство. Двойные стандарты феминизма... Хотя, думаю, скоро обязательная служба в армии себя изживет, это станет профессией и каждый будет иметь право работать в армии либо сделать другой выбор (и женщины, разумеется, тоже :)). Но пока... принудительное забирание мужчин в армию - это позор современного общества. Женщин ведь тоже можно научить шагать строевым шагом :).
  • Феминизм - это общественная смертельная болезнь ведущая к бесплодию этноса через социальное перерождение женщин в мужчин. Её течение проходит, как правило, на фоне экономического подъёма общества. Взгляните: феминизм проявляется только в развитых странах, вместе с демографическими проблемами. Все остальные споры полов не представляют большого значения, поскольку КОНЕЦ для всех грядёт один. Светлана в своей статье смотрится гораздо выше бездарной и низкой толпы её критиков. Ю.Б.Шадрин
  • Аноним / 29 мар 2005
    Госпожа Панина типичная зашоренная "домохозяйка",ее "идея" "общей цели" лишь неудачная драпировка для бессильного "мужепресмыкания".
    • Госпожа Аноним типичная фанатичная "фемина", но её "свобода и независимость" лишь ширма аморальных наклонностей потаскухи.
  • Екатерина / 31 янв 2005
    Эта статья напоминает мне об известном всем с детства призыве большого рыжего кота: "Ребята, давайте жить дружно!"
  • Статья ни о чем!!! Просто шоб пальцы на клавиатуре размять!!! По делу мало чего!!! Вот в чем отличие!!! Почему мужчин в большинстве случаев ущемляют! Потому что у женщин хоть смелости хватает что-то ДЕЛАТЬ!!! а не только быстро напечатать общую характеристику нынешнего положения, которую можна найти почти на любом сайте про феминизм либо маскулинизм!
  • Аноним / 9 янв 2005
    Почему женщины(феминистки) так хотят быт похожими на мужчин? Они становятся похожыми на женщин которые занимаются культуризмом.Уже не совсем женщина,но и не мужчина.
  • Аноним / 9 янв 2005
    Почему женщины все время ездят на мужыках
  • Светлана А / 13 окт 2004
    Феминизм - пугало для некоторых женщин большее, чем для мужчин. Жалко автора, с мазохистским эскстазом указывающая себе (в первую очередь) "женское место" в жизни. А "лодка перевернется" непременно, если мужчина и дальше будет сидеть у женщины на голове, как сейчас. Вы же пугаете, светочка, что это произойдет, если женщина попросит его слезть и взять в руки второе весло.
    • Мужчины и так на веслах, а бабье как раз у них на головах. Так что вы опять все перепутали.
  • Фраза, Рига, а зачем три раза одно и то же писать? ААА?
  • Женщина / 7 окт 2004
    Неневисть к женщинам, добившихся большего... и больше ничего. Феминизм виноват, потому что дал им возможности, и Панина всеми силами хочет заставить нас чувствовать себя неполноценными "успешные - зато не женщины, победили на мужском поле - значит мужеподобные !" Жалко ее, но как говорится, она имеет право "носить голову в дупле" и из него смотреть на нас ...
  • Фотина / 3 окт 2004
    Феминизм для крылатых. а для рожденных ползать и писать такие вот статейки - это "бисер перед свинями". Но тникто никому не навязывает свободу и достоинство, чего ж так злобиться на тех, кто отствоял право на человеческую судьбу вместо "бабьей доли"?
  • Астра / 2 сен 2004
    Жутчайший словесный компот из фраз и лозунгов. Эмоции и фальсификация удобных автору фактов,я бы сказала, заигрывание с собственными комплексами неуверенности. Узкое знание материала,как по газетным заголовкам. Советская газета-обо всем и ни очем,но слов и слюней достаточно.Направление необходимо рассматривать более широко,нежели просто просмотреть материал на буквы "Феминизм".

Оставить комментарий
Читайте также