в раздел Здоровье
Читать ~  6 мин.
3 3

Роды в воде: за и против

Последнее время снова становятся популярными роды в воде. По сведениям Ассоциации родительской культуры и духовного акушерства, в Москве за год в домашних ваннах появляются на свет около тысячи, в Санкт-Петербурге - примерно триста младенцев. Декларируемая идея и перспективы родить здорового малыша очаровывают любого прогрессивного человека и, тем более, молодых родителей, жаждущих оригинальных идей, которые позволят им зачать, родить и вырастить умного и здорового ребенка.

Но все ли так хорошо в этой идее и её воплощении, как представляется с фасада?

Гуру сторонников ухода в море Игорь Чарковский утверждает: "Рождаясь в обычных условиях, малыш чувствует себя подобно космонавту, на которого действуют перегрузки. Гравитация сминает, сдавливает ткани его тела, в том числе и мозга. Роды в воде позволяют значительно снизить энергозатраты младенца на борьбу с силой тяжести, свести к минимуму родовые травмы. И вообще, роды в воде - процесс не только биологический, но и духовный, связь "мать - дитя" - самая сильная и чувствительная. В роддоме новорожденного сразу отнимают от матери, лишают защиты и опоры. В домашних же родах малыш целиком и полностью находится в биополе матери, во взаимодействии с нею".

Но официальная медицина настроена против подобных экспериментов. Специалисты считают: слишком велик риск, что ребенок наглотается воды. Ведь человек - существо сухопутное. Легкие младенца устроены так, что при рождении они обязательно должны раскрыться. Такую возможность дает первый вдох новорожденного. Если же он произойдет под водой, жизнь малыша может оказаться в опасности. Подводные роды могут быть более быстрыми и безболезненными, но их правильное ведение под силу далеко не каждому даже профессиональному акушеру. Например, в августе 2002 года новозеландские врачи описали 4 случая развития у рожденных под водой детей тяжелых респираторных инфекций, вызванных попаданием воды в их дыхательные пути. В российских роддомах тоже не раз приходилось возвращать к жизни маленьких утопленников, рожденных в ванной.

Возможно, когда-нибудь все женщины на самом деле будут рожать под водой. Но пока целесообразность подводных родов вызывает серьезные сомнения.

Правда, некоторые врачи-гинекологи не отрицают, что вода благотворно действует на женский организм в момент схваток: вода облегчает боль благодаря закону Архимеда, согласно которому, на тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, пропорциональная объему вытесненной телом жидкости.
Когда роженица находится в глубоком бассейне, она почти не чувствует своего тела, так как вода поддерживает ее кости и мышцы. Это высвобождает энергию для матки. Мышцы бедер, спины, живота и родовых путей расслабляются.
Чем глубже роженица погружается в воду, тем больший объем она выталкивает, и тем больше расслабляются мышцы спины. Затем происходит расслабление внутренних тканей, что позволяет ребенку свободнее двигаться. Кроме того, схватки в воде воспринимаются как набегающие волны.
В воде женщина предоставлена сама себе и может импровизировать безо всяких ограничений. Вода позволяет ее телу принимать любые позы, поэтому можно подобрать такую, в которой схватки причинят наименьший дискомфорт. В воде женщина расслабляет свое сознание и может отдаться инстинктам, освободившись от внешнего напряжения.
Вода обманывает механизм восприятия боли. Погружение действует как постоянный массаж всего тела, стимулирующий рецепторы кожи. В результате такого стимулирования нервная система загружается приятными ощущениями и перекрывает путь болевым сигналам.
Именно поэтому на первом этапе родов, до тех пор, пока шейка матки не раскрылась, водные процедуры считаются вполне приемлемыми. Однако найти роддом, где имеются специальные ванны, в которых женщины могли бы скоротать период схваток, не так-то просто.

Доводом "за" водные роды считается также смягчение или даже снятие родового стресса у новорожденного, за счет мягкого перехода в теплую и "привычную водную среду". Адепты этого направления считают, что после рождения младенец испытывает шок в первую очередь от "гравитационного удара", который обрушивается на него "при переходе из водной среды в воздушную", а также от громких звуков, яркого света и незнакомых запахов. А пересечение пуповины заставляет младенца резко вдохнуть и обжечь легкие кислородом.
Однако не все эти аргументы истинны. Так, нельзя согласиться с утверждением, что плод из тишины попадает в мир громких звуков и сильных запахов, которые вызывают у него шок. Фоновой шум в матке составляет 80-95 Дб, к нему добавляются приглушенные внешние шумы, уровень громкости которых составляет от 10 до 30 Дб. Такие акустические условия можно сравнить с пребыванием в цехе, где работает 10 отбойных молотков. Поэтому родившийся младенец попадает не в грохочущий мир, а в мир оглушающей тишины, где проносятся лишь обрывки звуков. Эти выводы сделаны благодаря многочисленным исследованиям, направленным на изучение звукового восприятия плода.
Обоняние плода тоже имеет свои особенности. Внутриутробного младенца окружает мир постоянных, сплошных запахов, за счет околоплодной жидкости, постоянно присутствующей в его носоглотке. После рождения ребенок попадает в условия новых запахов, которые не ощущаются как сплошной, а распадаются на обрывочные. Хотя обоняние новорожденного в несколько раз острее, чем у взрослого человека, травматизм внешних запахов может заключаться только в их новизне, а не в силе.
Что же касается воздействия силы тяжести, то ближе к концу беременности ребенок начинает ощущать давление стенок матки и испытывать облегчения веса, или "невесомости", не может. Во время родов для рождающегося младенца ситуация еще более усугубляется: в процессе родовых схваток и прохождения по родовым путям младенец испытывает колоссальное давление, которое заставляет кости его черепа надвинутся друг на друга. Поэтому после появления на свет он испытывает чувство облегчения независимо от того, родится ли он в воздушную или водную среду.

Минусом родов в воде считается и тот факт, что в теплой ванне нарушаются процессы теплоотдачи, а даже несущественное для матери повышение температуры тела может оказаться опасным для плода.

Всегда есть риск, что ребенок хлебнет воды. Случаи расстройства дыхания и судорожные припадки у родившихся в воде младенцев описаны в научной литературе, этот феномен получил название fresh water drowning, что можно перевести как "утопающий в пресной воде".

Выше, чем при обычных родах и риск заражения, поскольку соблюдать правила асептики и антисептики в воде сложнее. В теплой воде через 3-4 часа начинает цвести кишечная палочка, необходимо менять воду.
Риск возникновения редкого, но очень опасного осложнения - водной эмболии (попадание воды из бассейна в кровь роженицы) осознают практически все адепты родов в воде. Не случайно наиболее ответственные акушерки рекомендуют покидать бассейн до рождения последа.

Кроме того, абсолютно противопоказаны роды в воде женщинам с клиническим несоответствием размеров головки плода и таза матери, с узким тазом, страдающим сахарным диабетом, болезнями сердечно-сосудистой системы, при наличии токсикоза, выявлении предлежания плаценты, при наркотической зависимости. Вне воды должны быть завершены роды при дистонии шейки матки, риске развития гипоксии плода, крупном плоде, у неуравновешенных в психоэмоциональном отношении женщин.

Но самым весомым аргументом "против" считается то, что при внезапно возникающих осложнениях, например кровотечении, пребывание роженицы в бассейне, не говоря уже о домашней ванне, может стать как минимум, опасным и для женщины, и для младенца. В некоторых графствах Англии, местные власти после смерти нескольких новорожденных запретили роды в воде.

Проверять или не проверять на себе соответствие перечисленных "плюсов и минусов родов в воде" действительности - решать тебе. Я же для себя сделала вывод, что этот метод может быть допустим, если роженица, во-первых, психически и физически здорова; во-вторых, если решено рожать в воде в стационаре (а не в собственной ванне - риск принести вред себе и ребенку слишком велик), где есть подготовленные кадры и возможность оказать любую медикаментозную и хирургическую помощь при возникновении осложнений; в-третьих, если мне дадут 100% гарантию, что все пройдет без сучков и задоринок. Роды в воде - это не временная причуда, они займут свое место в акушерстве, тем более что в этом есть смысл, но пока этого не произошло - буду рожать традиционным способом.

Источники:

https://www.emcmos

https://domashniy

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.

Ваше мнение 86  

Оставить комментарий
  • Иринчик / 9 авг 2016
    Рожала 2 раза с мужем. В воду ложилась дома во время схваток. Разводила марганцовку, лежала до поездки в роддом. Не скажу что схватки менее болезненно, открытие быстрее.
  • Альбина / 3 мар 2015
    Жанна, спасибо Вам большое за отзыв. Дело в том, что я сейчас как раз подбираю хорошую клинику, и ваш рассказ меня очень впечатлил. Почитала ваш отзыв, еще в ноябре, но все никак не было времени написать Вам благодарность. Я, прочитав Ваш небольшой рассказ, решила обратиться в Лапино. У меня ситуация непростая, уже было две внематочных беременности, удалили одну трубу, в общем, сейчас я в надежде на ЭКО. Начали с мужем сдавать анализы, и в дальнейшем, хочется верить в положительный результат. Пока надежда у меня еще есть. Всем здоровья.
  • Жанна Артемьева / 20 ноя 2014
    Хочу рожать в воду, сейчас наблюдаю беременность в Лапино, у них есть возможность рожать в воду, в домашней палате, под присмотром профессионалов и операционной в 3х шагах, на случай осложнений. Беременность протекает неплохо, противопоказаний нет, посещаю фитнес, спа, косметолога, врачам доверяю 100% + оборудование в роддоме самое новое, нигде наверное такого нет.
  • Робберта / 18 апр 2012
    Улыбнулась и удивилась при фразе автора статьи "если мне дадут 100% гарантию, что все пройдет без сучков и задоринок." А разве при традиционных родах дают такие гарантии...?!?
  • Леся / 4 апр 2011
    А я буду рожать только в воде....не хочу переносить эту мучительную боль, и не хочу разрывов и разрезов.
  • Статья мне понравилась, но рожать все равно хочу в воде!!! Помогите, кто может: где есть роддомы в Харькове, где принимают роды в воде. Заранее благодарю
  • Возможно, что неестественны! Но я приведу вам только один пример, который видела собственными глазами. А вы уж решайте, что естественно, а что нет. Моя лучшая подруга (имя опущу, но она и посейчас счастливая мать своих детей) впервые забеременела в 33 года, в начале 90-х годов. Хронически больная -- печень, желудок, легкие, только что перенесла операцию на глазах. Тут же положили ее на сохранение и, когда пришло время рожать, сделали кесарево. Операция -- язык не поворачивается сказать "роды" -- прошла так тяжело и болезненно, что она заявила, что в роддом больше ни ногой! Через месяц после кесарева забеременела второй раз. Заявила: "Только в воду!" Врачи пришли в ужас, но она стояла на своем. Все было готово к домашним родам в воде (была опытная акушерка), но в последний момент муж испугался, вызвал "Скорую". Врачи ликовали! Второе кесарево. Младенец подцепил в роддоме инфекцию и умер. Через несколько недель она беременеет опять! Теперь ей уже все, я в том числе, говорят: "будешь рожать в воде -- убьешь себя и ребенка". Она настояла на своем и приняла решение рожать в воде, это со своими хроническими болезнями и после двух кесаревых сечений меньше чем за 2 года! Все с той же акушеркой. Я была в шоке, сказала ей, что она дура и самоубийца и что я буду молиться за нее, потому что больше ей ничего не поможет. Она позвонила мне из дома перед тем, как пошла ложиться в ванну. Через час -- опять звонок. Я спрашиваю: "Как там у тебя, нормально?" -- Она: "Что нормально? Я уж родила, вот сижу на кухне чай пью с вареньем, на детюсю любуюсь." Комментарии излишни. Ни болей, ни каких-либо проблем не возникло. Так что если кто-то мне попробует сказать, что роды в воде -- это опасно и что существует много противопоказаний -- я все-таки поверю собственным глазам! Хронически больная, 36 лет, после двух свежих кесаревых в воде родила, простите, как покакала! Так что о чем мы тут вообще спорим?
  • Смущает вот что: тут некоторые пишут "природа, природа..." Но в природе из всех млекопитающих в воде рожают только киты и дельфины. Даже моржи-котики рожают исключительно на суше... Вот такая природа на практике:-) Отсюда и вывод как-то напрашивается - роды в воде неестественны по меньшей мере. А то, что отечественный медперсонал у нас не отличается от отечественных торговцев, чиновников и водителей и пр. - вполне логично, хоть и ужасно:-) Такое уж у нас отечественное отношение к человеку всегда и везде, независимо от професии..
  • Отзиву 78 Ви наверное имеет ввиду эпидурал.Это обезболиваюшее ,вкаливается роженице в позваночник.Я рожала в Америке,и мне вкаливали эпидурал.Могу сказать,что схваток я не чувсвовала,а почувствовола когда плод "пошел".Так,что не бойтесь если еонечно анастезиолог профессионал.Это заметно облегчает роди.
  • Простите мне мою неграмотность, не могли бы вы объяснит, что такое перидурал? Как вы понимаете, я не рогавшая, рогавших подруг тоже нет и спросит не у кого.
  • Ксения / 29 ноя 2003
    Help!!! У меня уже шестой месяц а я все никак не могу найти ни одного центра, где есть роды в воде. Дома как то не хочется. может у кого был опыт? А то время поджимает уже.
  • Стася: Я рожала во Франции, где врачи несут ответственность (вплоть до уголовной) за медицинские ошибки. Но моя одноклассница рожала в России, в обычном роддоме и с ней обходились точно так же, как со мной, то есть по-человечески. Никто никаким пиаром с нами не занимался, более того, мой гинеколог наоборот удивлялся моему спокойствию и говорил, что обычно дамочки ужасно паникуют и изводят его своими вопросами о неудачных родах, плохо протекающей беременности и тому подобное... Более того, он мне сам советовал не слушать рассказы “доброжелательниц”, чтобы не запугивать себя понапрасну, так как один и тот же процесс у всех протекает по-разному и физиологически, и психологически. Ни на каких дополнительных анализах и УЗИ он не настаивал, так как беременность проходила легко и нормально. Но при всем при этом он все же советовал делать перидюрал (опять же он высказал только свою точку зреня, но не заставлял), о чем я поразмызлила и согласилась и ни секунды потом не пожалела, так как избежала в итоге общего наркоза, который бы срочно пришлось давать при кесареве. Так что ещё раз повторюсь: выбирайте тщательнее врачей и клинику и не слушайте подружек с их страшилками.
  • Хм, Стася с 73-м отзывом, вы пессимистичны, но, пожалуй, правы. Так что это уже называется- реалистичны. Я верю своему геникологу - но она не в России, как и я. Потому, видно, и верю.
  • Простите меня за вопиющую опечатку: гинекологу, конечно.
  • По-моему официальная медицина занимается чем-то вроде стихийного Пи-Ар в отношении "экологических" родов - то есть родов вне больницы. И не из гуманизма - просто это гигантская и хорошо отлаженная финансовая машина. Кто ж отдаст свой кусок хлеба физикам доморощенным ? Сначала доктор расскажет вам как ужасно ваше положение (хоть одной женщине сказал профи – гинеколог что у нее все будет хорошо? ) – вам предложат сперва аборт – ведь вы в любом случае не выносите плода ! Когда у вас закончится истерика – добрый доктор за вознаграждение пообещает вести вашу безнадежную беременность – конечно, гарантировать он вам ничего не может… Подсаживают на витамины, сомнительные пищевые добавки – очень многие врачи работают в разных «пирамидах» торгующих этими препаратами, потом десятки бессмысленных УЗИ, препараты для "сохранения " - а ведь мы им верим – и не можем оценить - действительно ли это клинически оправдано? Реальны ли риски, по которым назначают "кесарево" на право и налево... И за все это мы честно платим деньги - официально, или в карман... за что ? За то что нам откровенно и нагло врут? У грудничка в современном пост - сов деповском роддоме – даже с и так называемым «элитном» с евроремонтом – то есть обложенном не сертифицированными, экологически вредными синтетическими материалами, - больше шансов получить сепсис, туберкулез, кишечную палочку, СПИД - да все что угодно! Чем в домашней ванне с самой грязной водой! Медики закрытый клан - вы никогда не узнаете истинной причины, которая привела к увечью или смерти ребенка, матери или обоих – НИКТО НИКОГДА не скажет вам правду. НИКОГО из докторов еще НЕ НАКАЖУТ даже за самую вопиющую некомпетентность. Поделывают и карточки, и диагнозы и результаты вскрытий. Финансистам и мафози надо у врачей учится корпоративной солидарности! Ну и, наконец, самый больной и далеко не беспочвенный страх - не в мелодрамах, а в реальной жизни малышей в роддоме с разными целями подменяет медицинский персонал - в этой связи конечно были громкие суды - но это совсем не значит, что практика исчезла... Я никогда не решусь рожать в больнице в этой стране. Экстрим это в нашем роддоме - а не дома в ванне, тем более на природе... Еще древние сказали - врач лечит - природа исцеляет...
  • Алексею: Во-первых, я не наезжаю, а советую. Во-вторых, я высказывала исключительно своё мнение, исходя из своего личного опыта и опираясь на слова моего гинеколога, принявшего более 30000 родов за свою жизнь. Возможно, вы, видевший в своей жизни только 3, посчитаете себя умней и его, но это ваше право. Что касается недоверия врачам, то я вас прекрасно понимаю, но скажу следующее: выбирать врачей и клинику надо очень тщательно и не по принципу, какая дороже (это я написала, кстати, в самом первом моем отзыве). Вообще к выбору людей, с которыми общаешься, живешь, делаешь дела, стоит относиться с тщательностью, если не хочешь вечно оказываться в дураках. То, что вы с женой, рожая в ванне, произвели на свет нормальных детей и при этом жена все перенесла нормально (опять же на ваш взгляд), ещё не позволяет делать обобщения на всех рожениц. Вообще же моё мнение такое: эксперименты можно и нужно ставить, но есть такие вещи, с которыми забавляться - преступно. К таким вещам относится жизнь другого человека. Если тебе хочется самому испытать свои возможности и пройти по канату над пропастью без страховки - это твоё право и ты можешь это делать при условии, что ты не держиж на руках другого человека. Роды - процесс, в котором участвуют двое : мать и дитя, и именно мать ответственна за то, чтобы не подвергать ребёнка излишнему риску и не ставить его на грань между жизнью и смертью из-за своей глупости и легкомысленности. Именно поэтому (опять же это моё личное мнение) эксперименты в данном вопросе по меньше мере глупы, а по большей - преступны.
  • Для Алексея. ТУШЕ!!!!!!!!!БРАВО!!!!!!Вашей жене должно быть очень спокойно рядом с таким человеком как ВЫ!!!!!!!!Удачи!
  • Целиком и полностью поддерживаю Инну (29). Самый здравый и осмысленный отзыв. Согласна с каждым словом!
  • Алексей / 26 ноя 2003
    Inne и Alle Почему мы наших детей рожали дома? - Не доверяем мы врачам. Имеем на это веские причины. Слишком долго общались с ними, начиная с момента собственного рождения и до настоящего времени. Вот, собственно, основные причины. Инна, ну что Вы так наезжаете? Мы с Вами даже незнакомы. Ну физик, ну умный, ну что поделаешь, ну я такой...я не виноват. Но рождение моих детей и их дальнейшее развитие (сейчас старшие уже в школе) убеждают меня в правильности нашего с женой выбора. И многочисленные примеры пар, с которыми мы познакомились на почве "водных" родов только лишний раз подкрепляют эту уверенность. Собственно, я свой выбор сделал. Я отвечаю за себя, за свою семью, за своих детей. Я, а не "дядя". Вы считаете, что нам просто повезло? Возможно. Возможно мы живем не правильно и все делаем не так, и нам все время везет. Вот уже 10 лет. А может, все-таки надо в консерватории что-то подправить? И напоследок о пуповине... Вы ее пробовали пережать? Не очень это простое занятие, честное слово. Ее и перерезать то не очень просто (природа постаралась на славу, случайно не порвется!)... И уж совсем напоследок...Здесь кто-то делится отрицательным жизненным опытом, кто-то положительным. Инна, как физик, Вы не можете не согласиться, что любой, даже самый маленький опыт, стоит большой теории. А если практика расходится с теорией, значит пришла пора пересматривать теорию. Или чище ставить опыты.
  • Prosto Tak / 26 ноя 2003
    ...Сейчас все то же самое. Кстати, когда вызываешь "Скорую", в этой бумажке, которую они дают, тоже есть графа "Смерть пациента". Первый раз увидела - была в шоке. ...Вам удачи.
  • Аноним / 26 ноя 2003
    dlya Prosto tak. Я не героиня. Я просто верю в себя и не верю врачам. Вы видели что написано в карточке, которую дают в консультации? Где-то пункт 5 или 6 :"Причины смерти плода". И это дают беременным, у многих из которых и так с нервами не очень. Знаете что мне сказала врач к которой я пришла в первый раз :"У вас сейчас будет выкидыш". А если бы у меня плохо было с нервами? Действительно был бы выкидыш. Я послала ее к чертовой матери и больше туда не приходила. Может быть 11 лет назад все было по другому, но и сейчас я не пью таблеток и хожу только к дантистам.
  • 29-му отзыву: Инна конечно вы правы по поводу возможных осложнений в родах и я с вами согласна. Но почему вы сравниваете рождение ребенка с простите, опорожнением кишечника? Неужели роженица выглядит так уж безобразно? Я бы хотела 3 ребенка родить с мужем, а не показывать ему чистый кулек 5 дней отроду. Потом он шарахается от ребенка пока тот не подрастет...
  • Алекцею из Москвы Скажите откровенно, а что заставило вашу жену рожать первого ребёнка дома?
  • Алексею из Москвы: Уважаемый Алексей! Я по профессии тоже физик, кандидат наук, поэтому не советую вам думать, что вы умнее всех здесь присутствующих. Что касается вашего заявления, что роды это-де “нормальный, естественный процесс” (не знаю, кто вам сказал эту фразу, но мой муж -физик тоже её повторял, пока сам “не родил”), то я вам отвечу словами моего гинеколога: “Роды - это как наводнение, процесс естественный, но НЕнормальный”. Более того, именно благодаря тому, что в последние 50 лет медики в развитых странах стали активно участвовать в процессе родов, женская смертность в них снизилась в 10 раз, а десткая в 100(!) раз. Раньше же смертность от родов была примерно одинаковой по всему миру, что в развитых странах, что у дикарей (которых почему-то наши прогрессивные проповедники-натуралы очень любят ставить нам в пример). Так вот, теперь что касается пуповины. Ребёнок может родиться мертвым при пережатии пуповины, так как именно по ней вместе с кровью к нему поступает кислород, вы как отец троих детей и физик должны бы это знать. Именно это я имела в виду, когда говорила, что ребёнок бы задохнулся. Причем то, что она задыхалась и умирала было видно из того, что частота пульса при схватке у неё падала в два раза. Вообще же, я всегда очень скептически относилась к людям, которые говорили, что “а чего там, подумаешь, великое дело физфак закончить! я и сам так смог бы!" Вот ты сначала закончи, а потом говори. Тоже самое хочу посоветовать вам: вы сначала родите сами, а потом говорите. Но поскольку вам физиологически это вряд ли удастся при этой жизни, то и от комментариев лучше воздержитесь.
  • Prosto Tak / 25 ноя 2003
    Лизе из Москвы. Да вы, матушка, настоящая героиня. Вот так, одна дома, без врачей и даже без мужа на подхвате... Вам ОЧЕНЬ крупно повезло.
  • ЕкатеринаВеликая / 25 ноя 2003
    Я считаю,что это действительно более рискованно-роды в воде.Я рожала в роддоме,во время схваток я часа 3 провалялась в джакузи,которую мне мило предложили попользовать)Пока схватки слабые,вода помогает, при сильных схватках не всегда даже эпидуралка помогает(мне не помогла)Муж мой был со мной всё время до потуг(15 часов) а потом я попросила его выйти(он и не сопротивлялся))Мне было неприятно,что он увидит как всё это происходит.Хотя это зависит от мужчины,многие это переносят совершенно нормально,но за своего мужа я волновалась)
  • К отзыву 23 Офелии. Простите за несколько физиологичный ответ, но или вы очень много пьете, или у вас не в порядке мочевой пузырь. Что-то слишком много житкости из вас выходит за 7-8 часов. Все это происходит до того как вы ложитесь в ванну. И смею вас уверить в процессе вам ни, простите, писать ничего другого не захочется скорее всего. И потом, в воде вы можете провести не все это время, а только часть. Мне совершенно не хотелось в воду пока были схватки, зато когда начались потуги, меня как будто потянуло что-то туда.
  • Привет всем! Я рожала в воде, дома, в своей собственной ванной. Это было замечательно, хотя и больно. И вы безусловно правы, что надо быть к этому абсолютно готовой и точно быть уверенной, что это не болезнь и врачи здесь не нужны. А главное, этого надо очень хотеть. У моего мужа в семье все врачи и меня пугали , что я убью и себя и ребенка, но я настолько не доверяю врачам, что при одной мысли о слишком узком тазе и стимуляторах впадала в панику. Это были первые роды, таз у меня совсем узкий - 42 размер. Но роды длились всего шесть часов из которых 3 схватки, а три потуги. Я еще успела где-то часа два привести в приготовлениях и прогулке с собакой. И я была одна. Муж приехал где-то через часа 3 после начала схваток. Через две недели я уже играла в теннис и у меня нет ни одного разрыва, в то время как мои подруги с традиционными рода месяцами приходили в себя. Природа умнее всех врачей вместе взятых. Моему сыну 11 лет. Я вам желаю удачи и правильного выбора!
  • june love / 24 ноя 2003
    Фросенька, тебя мама этим и выкормила?
  • june love / 24 ноя 2003
    А, ну да. Будешь в России, передавай привет Светке из Москвы и Кате из Риги. :))))
  • фрося / 24 ноя 2003
    Я думаю, если нет молока у матери, то заменить его может сперма мужа, очень питательно для ребенка!!
  • ... потому что Россию, в отличие от некоторых высказывающихся здесь, помню и уважаю
  • june love / 24 ноя 2003
    Аноним 24.11.2003 пн 13:33 то есть Mary, Seattle че так смешно, не в России-то живете, а с Сиэтле!
  • Аноним / 24 ноя 2003
    То 51. Да уж, Марокко, Афганистан, Бангладеш и так далее, бесспорно, более живилизованные страны, чем Россия, вот смех то :))))))))))))))))))))))
  • Камила / 22 ноя 2003
    Я студентка медицинского универститета.я во многих литературах читала, что роды в воде уменьшают боли.я в ваших записях прочитала,что в теплой воде через 2-3 часа образуется кишечная палочка,и поэтому переместить роженицу,но этого делать нельзя,потому что после родов у рожениц образуются множество тромбиков,и эти тромбики могут привести к смерти роженицю
  • Наталия Манн / 22 ноя 2003
    Мы рожали в роддоме - с мужем и врачом, который вел меня всю беременность. Ничего такого супернеэстетичного в родах ни я, ни муж не увидели, хотя я и небритая была, и неклизменная, и воды отошли зеленоватые такие. Он мне ужасно помог, когда ребенок выходил, одну ногу медсестра держала, другую - муж. Он первый увидел малыша, дотронулся до него :-))) Присутствовал в самом начале, когда зачинал - поприсутствуй в самом конце, нечего в обморок падать. И потом, так приятно видеть родного человека, когда он за тебя переживает, видит, что рожать - тяжелый труд. Мы перед родами месяца три читали в интернете про все связанное с родами, про осложнения, упражнения, как дышать, как боль снимать, про анестезию - и ничего, родили без проблем, без анестезии и без осложнений. Устали оба, но было радостно, а не страшно и одиноко.
  • Татьяна / 22 ноя 2003
    Всем женщинам рожавшим в бывшем Совке, и нынешней крепостной россии надо при жизни (если повезло выжить)звёзды героев давать. При отношении медперсонала к пациентам хуже чем в гестапо, а именно так выразился муж мароканец моей подруги после прохождения 2х летней учёбы- практики в одном из мединститутов России. Кстати в США, где я живу сейчас, роды считаются нормальным физиологическим процессом.Муж на родах, а по желанию и семья, друзья- явление обыденное. И их мужчины в обмороки не падают, а помогают жене тужиться и дышать, а не как наши только с друзьями да коллегами водку пить, обмывать, пока жена мучается. Здесь в США роды -это праздник. Роженицу медперсонал в буквальном смысле на руках носит. Делается всё,чтобы причинять женщине как можно меньше неудобств- например,бритьё и клизмы делаются только по желанию.А желают их как говорит моя русская подруга помощник медсестры- nurse aide, далеко не все. А ведь медсёстры вытирают это, улыбаясь и повторяя beautiful- красиво.
  • Каждая женщина имеет право рожать так, как она хочет и как позволяют средства. Слава богу, в наше время выбор есть. Лично для меня роды в воду неприемлемы, я просто боюсь, кроме того, как здесь уже говорили, эта вода загрязняется очень быстро, да ну, фу.
  • Кагги-Карр / 21 ноя 2003
    Люди, оглянитесь на природу! Ну разве обезьяны ходят рожать в воду? Надо быть ближе к природе. Я вообще не понимаю, как можно хотя бы 1 час пролежать в ванне при схватках? Когда у меня схватки начинались я вставала и только стоя пережидала. Муж помогал вставать с кровати, потому что кровать была высокая и неудобная. А как бы я залезала бы в ванну? Не представляю. Дурдом какой-то! А то что на медиков нельзя положиться, то точно! Доверять нужно только своей интуиции!
  • Елена / 20 ноя 2003
    to Аноним 20.35 Ага, во время родов я пыталась изложить прочитанное в книжке (читала очень много), в ответ услышала "какая чушь". Врач вообще отказался со мной разговаривать, хотя мне очень хотелось с кем-нибудь поговорить, чтобы хоть немного отключиться от боли. Мне даже не напомнили, что надо правильно дышать. Очень жаль, что со мною не было мужа хотя бы на период схваток. Мы хотели, но врач попросил не звонить домой, а я, начитавшись, что мужчины не всегда адекватно реагируют на роды, не стала настаивать. Хотя, наверное, надо читать еще больше и быть подготовленной еще лучше, может, врачи тогда более уважительно будут относится. В одной знакомой семье муж перелопатил весь интернет и настоял в определенной ситуации на кесаревом сечении, в результате все получилось замечательно и для мамы, и для малышей-близнецов.
  • Аноним / 20 ноя 2003
    Вообще, вот все тут накинулись на Алексея - мол не медик и тд и тому подобное.... Я так поняла что он никого не склоняет рожать дома с помощую мужа, я так поняла что его основная мысль - это чтобы женщини больше били подготовлени перед родама с точки зрения теории. Да, надо ходить на подготовительные классы и читать книжки. А бить в таких делах осведомленной это значит вы можете поговорить со своим доктором, который будет принимать роди, и задавать ему/ей многочисленные вопросы, и обсудить что и как может происходить, и как обычно доктора реагируют на осложнения и что делается в этих ситуациях. Очень часто доктора не говорят о многом с женщиной, если она сама не спросит то никто ей ничего не скажет. Лично я до ужаса напугана родами, передачи где показывают как ребёнок вылезает смотреть не могу, мне жутко становится. Но точно знаю, что если придется рожать, то уж точно тонну литератури перелопачу и доктора своего вопросами изнасилую, я должна точно знать что и как будет происходить, что нормально а что нет, какие осложнения могут быть, пройти полное обследование и виявить фактори риска, и тд. и что бы доктор мне все объяснил.
  • Алексей!! Вы смешны!!! Имея выборку по трем детям (своим), Вы уже судите о ВСЕХ родах... Хорошо, что у Вас все получилось, а если бы (не дай Бог) детки Ваши нездоровые родились, что бы Вы, интересно, сказали??? Кроме того, Вы, как Вы сами признались, физик, а не медик, и пусть Вы перечитали кучу литературы, Вы не можете знать больше медиков.. А вот то, что Вы считаете, что Вы знаете, ИМХО, губительно для Ваших детей... С самомнением у Вас, по видимому, все в порядке.
  • Алексей / 20 ноя 2003
    Людасе. Я не врач. Я -физик. Отец троих детей. Соответственно имею три удачных практических занятия и пять "теоркурсов". Плюс достаточно широкий круг общения с себе подобными. Т.е. тоже наслышан о многом. Естественно, не считаю себя профессионалом в этой области, но свое мнению имею. И очень твердое. Во всяком случае, его твердости хватает, что бы когда это необходимо (по-моему мнению), успешно противостоять напору со стороны нашей детской поликлиники. А ведь ими тоже довольны далеко не всегда, не правда ли?
  • Алексей / 20 ноя 2003
    Лена, я не видел статистики ни по 19, ни по 20 веку. Верю, что тогда было хуже. Сейчас - лучше. Но еще больше,, верю в то, что сейчас можло быть еще лучше, если бы не наша медицина. (здесь уже надо просто сравнивать нашу и забугорную) А по-поводу того, что делать? Если у Вас конкретные вопросы, лучше адресуйте их по мейлу. Может быть смогу чем-то помочь. Во всяком случае, хочу надеяться...
  • Людася / 20 ноя 2003
    Статья очень актуальная. Я вот уже на полпути к роддому. Честно признаюсь, боюсь. Хотя, девушка-то я сильная, но начиталась, наслушалась...Лучше б мне жить мифом о том, что рожать это приятнее даже чем зачинать ребенка. И даже если б я потом "рожала" 18 часов подряд, то думала, что это я одна такая и всегда у меня все как не у людей. А так... Все эти истории о чаепитиях акушеров и гинекологов. Я бы и в космосе рожала (была тут идея), если б знала, что там лучше и безопаснее. И вопрос не в мучительных схватках. Меня уже подготовила природа, дав болезненные месячные. Вопрос о результате - моем ребеночке. Хочется в этот момент чувствовать заботу компетентных лиц (врачей), пускай я у них сто тысячная роженица. А присутствие мужа? Сначала мы решили, что папуля будет присутствовать...потом, после просмотра фильма, где героиня рожала, безапеляционно было заявлено, что лучше время проводить за стенами роддома.Наверно неспроста женщине дано счастье рожать. Если мужчины не готовы к этому физически (ну, так решила природа), не думаю, что и психологически они будут готовы...Хотя, это дело сугубо личное. Как и то, рожать в воде или нет. У меня тоже были мысли, о родах в воде. Так, как одна из альтернатив. Однако, рожать буду скорее в роддоме (ну, всякое в жизни бывает, женщины вот в поездах и самолетах рожают). Вот только морально подготовлюсь. А вот вотпрос к Алексею. Вы врач? Гинеколог? Почему вы так уверенно говорите о родах и беременности вообще. Уважаемый, вы все рассматриваете со стороны теории, а практика? (не говорите только о том, что вот вы такой молодец, роды сами принимали у жены). ВЫ ЖЕ САМИ НЕ РОЖАЛИ! Если провести опрос среди мужчин о том, согласны ли они, чтобы природа наделила их даром воспроизводить на свет деток, то думаю, немногие бы согласились на такие радости жизни. Можете обвинить меня в феминизме, но кажется не логично рассуждать о том, чего испытать не пришлось (если все написанное вами не бесплатная консультация врача со стажем). Вы, мужчины воспринимаете все происходящее разумом, а мы, дамы, более эмоциональны. Вот, хотела написать о своем мнении касательно родов в воде...но почему-то замечания и советы Алексея настроили меня на другой лад.
  • Елена / 20 ноя 2003
    Тема родов очень болезнена для меня, но мнение Алексея задело за живое. Объясните, как конкретно надо готовится? Во время родов я забыла обо всем, что знала на эту тему. Врачи хамили, не смотря на платные роды. Ребенок родился почти мертвым, сейчас он глубокий инвалид (в три года ведет себя как 3-х месячный и все время плачет, плохо спит) - и это все случилось при нормальной беременности и в срок. Да, я понимаю, что при здоровых родах такого случится не могло, но ведь это задача врача - понять, что что-то идет не так, а не орать на роженицу и все время становится в позу. И каково было мне услышать фразу "это она его передавила" в свой адрес? Конечно, я стараюсь ее простить, но это очень сложно сделать. Наверное, я вряд ли смогу без кесарева родить второго ребенка, психологически это для меня невозможно. Так вот, к чему я все это. Выходит, может ребенок задохнуться и с неперерезанной пуповиной. Насчет вымирания человеческой популяции - а как насчет высокой смертности рожениц и еще более высокой смертности младенцев еще в 19 веке? Просто рожали тогда не 1-2-3 детишек, а по 5-10-15, выживало же в несколько раз меньше. В общем, я за то, что рожать надо все-таки в роддоме, но желательно в присутствии человека, которому ты доверяешь (лучше всего мужа)
  • Cвета, ты рассуждаешь, как динозавры. Никто тебе не даст 100% гарантию на "безсучковые" роды. тем более в роддоме. Но всё равно ты молодец, что подняла эту тему. Я, отец, который помогал свлей жене рожать в ванной, и имею некоторое представление о том, что имеет значение в родах дома в ванной. Могу поделиться опытом. Олег.
  • Алексей / 20 ноя 2003
    Наташ, ну конечно никто ничего не должен... И никто ничего не обязан. Кто-то выбирает роддом, кто-то предпочитает ванну, кто-то едет на море, кто-то убежден, что рожать умеют только заграницей. Я никого не агитирую ни за какой вариант. Но считаю своим долгом сказать, что вариантов в этом мире много. И мы мало о них знаем. А то что знаем, не всегда соответствует действительности. Вот есть общепринятое мнение, что Ленин - немецкий шпиен, и все тут... Можно к этому относиться так: я согласен, или это полная чушь. А можно поинтересоваться историей вопроса, узнать откуда взялось это мнение, кому оно выгодно, и какие для этого были основания. Мне бы кто сказал лет 11 назад, что я сейчас буду отстаивать право женщин на водные роды...Скорее всего, не счел бы это даже смешным. Но постепенно, понемногу, получаю информацию, набираюсь опыта, думаю, анализирую, с чем-то соглашаюсь, с чем-то нет... В любом случае, призываю читать и думать. Выводы каждый делает сам.
  • Наталья / 20 ноя 2003
    Да, действительно, сколько людей, столько и мнений. Прочитав статью и все отзывы, пришла ко мнению, что я никогда не буду рожать в воде. Только в роддоме, обычным путём. Алексей, вот вы пишите что надо готовиться заранее. А как, извините, предугадать что будет в конкретный момент? Это же не к зубному сходить, и даже не на операцию лечь. И почему муж должен присутствовать? А если ни я, ни он этого не хотим, то всё равно, надо? Не все способны вынести такое зрелище. Хотела выразить восхищение вашей женой, если она сразу же сказала, что смогла бы *легко* ещё раз. Решение где рожать должно быть обдуманно, прежде всего, самой роженицей и согласованно с наблюдающим врачом. Это моё сугубо личное мнение.
  • Алексей / 20 ноя 2003
    Машенька (можно так обратиться?), муж я , конечно, не идеальный, но наверное, неплохой. Детей трое, все рожденные свободными (все трое дома, но только двое водных. первый раз в доме не было горячей воды, а накипятить на ванну я с непривычки не успел. ничего, при правильной подготовке и воздушные роды протекают нормально. Я никого не за что не агитирую. Каждый выбирает свою дорогу сам. И каждый несет за нее ответственность. Как минимум, перед собой. Здесь обсуждение, высказываются разные точки зрения. Я высказываю свою. Может быть в ком-то зароню зерно сомнения. Еще раз. Не пугайте обвитием пуповины. Это не так страшно. У моего среднего это было. Ну какие проблемы? Размотал да и все! Врач рядом? Да, согласен. В нашем случае это была акушерка (на всякий крайний случай), но экстренной помощи, слава богу никогда не требовалось, а от обычной помощи никогда отказываться не нужно. Но это был скорее адвокат, поверенный в делах, а не сотрудник МЧС. А насчет статистики...Это очень больная тема. Видите ли, на нее все ссылаются, но Вы ее нигде не найдете. Нигде. Легче найти данные о наших стратегических ракетах. Но кое что я могу привести. Роддом в Тушино. Там лет 8-9 (когда мне это было актуально) я прочитал на стенде отчет о принятых родах. Столько то всего, столько то двейняшек (если не изменяет память около 1%), столько-то тройняшек...Количество кесаревых там тоже приводилось (оно чуть превышало 10%). Взываю к Вашему здравому смыслу: если бы каждая десятая женщина планеты Земля не могла рожать без медицинской помощи (точнее, каждые десятые роды требовали бы проведегния спасательной операции), с популляцией людей возникли бы серьезные проблемы еще в древнем мире. Еще раз акцентирую внимания на своей мысли - У НАС МАЛО ИНФОРМАЦИИ О РОДАХ. Но этоже касается прежде всего Вас! Пытайтесь узнать больше, учитесь! Легче всего все бросить на самотек и свалить всю ответственность на медучреждения. Вам что, легче будет, если ошибку совершат они, а не Вы? Знания никогда не бывают лишними. Даже в роддоме. Во всяком случае, чем меньше врачи вмешиваются в процесс родов (в виде дополнительных лекарств, хирургического вмешательства, без которого можно спокойно обойтись...)- тем лучше. Прежде всего ребенку. Подумайте о нем. Кто его защитит в этой жизни, как не родители? Кому он еще нужен? Вы со мной не согласны?
  • Маша Морозова / 20 ноя 2003
    Алексей, Вы или врете все, или идеальный муж. Верю, что все-таки к вам относится второе и завидую вашей жене белой завистью. Лично я хочу ребенка, хотя пока, к сожалению, и в планах нет; новомодные и не очень новомодные тенденции имеют право на существование, но в этом действительно есть огромная доля риска.Лет 25 назад и кесарево сечение делали в исключительных случаях, а сейчас это массовая операция. Рождение ребенка для любой женщины - это очень ответственный процесс, от которого зависит очень многое. Да, раньше рожали без акушеров, медикаментов и т.д., но ведь сколько народу умирало от последствий - статистику никто не вел...А насчет воды...сейчас столько всего говорят про роды дома страшного, что проще поискать через знакомых грамотного врача и клинику и не морочиться.

Оставить комментарий
Читайте также