В нашем городе на местном телевидении проводился интерактивный опрос на тему "Что Вам кажется полезнее — чтение книг или газет?" В ответе большинства я была почти уверена. Конечно, книги полезнее. Ведь курс доллара, прогноз погоды, милицейские сводки и статьи на актуальные темы, публикуемые в газетах, несомненно, важны, но разве дело только в них? Разве вся эта сиюминутная информация может сформировать личность человека, сделать его лучше, добрее, а значит, пойти на пользу его душе?
Но в результате "победили" газеты, книги же "проиграли". Почему? Книги больше не приносят нам пользы? Или мы вовсе перестали их читать? Да нет же! Сети книжных магазинов, расползающиеся по всей стране и, несомненно, процветающие, лучшее тому подтверждение. Так в чем же дело: в книгах или в нас самих? Для начала узнаем, книги какого автора сейчас наиболее популярны. Спросим профессионалов книжного рынка. Наталья Чупрова из книжного магазина "Москва", считает, что этих авторов несколько: Акунин (лидер продаж 2003 г.), Улицкая, Гришковец, Лукьяненко, Коэльо, Перес-Реверте, Мураками. Максим Петров, pr-менеджер ТД "Амфора", называет из русских — Лукьяненко и Донцову, из зарубежных — Коэльо и Роулинг.
А вот сводный рейтинг самых покупаемых книг последних 3-х месяцев одного из крупнейших книжных магазинов Москвы: Коэльо "Одиннадцать минут", "Алхимик"; Мураками "Мой любимый sputnik", "Мисо-суп"; Мулдашев "В поисках Города Богов. В объятиях Шамбалы"; Донцова "Камин для снегурочки", "Жаба с кошельком", "Концерт для Колобка с оркестром", "Тушканчики в бигудях" и др.; Дашкова "Приз"; Маринина "Соавторы"; Норбеков "Энергетическая клизма, или триумф тети Нюры из Простодырово"; Лукьяненко "Ночной дозор".
Получается, что в большинстве своем мы покупаем так называемую массовую литературу, которая помогает нам отдохнуть и забыть о проблемах. Полезной ее назвать язык как-то не поворачивается. Либо "клюем" на разрекламированные книжки и модных авторов. Отрадно, что немалая часть читателей все еще верит в неведомую Шамбалу и чудо энергетической клизмы. Самый большой куш с продаж сорвала Дарья Донцова. Она поймала женщин на идеально изготовленный крючок — на желание занять время, при этом почти не шевеля мозгами.
А как же умные книги, при чтении которых мозги скрежещут, серые клеточки работают, и хочется думать, обсуждать с друзьями прочитанное, делиться впечатлениями и получать от всего этого удовольствие? Почему мы так мало читаем хорошую интеллектуальную художественную литературу? На этот вопрос есть три варианта ответа: 1. нет времени, 2. нет желания, 3. не знаем, что именно почитать. Насчет отсутствия времени согласна, бывает. Хотя, в большинстве случаев, мы все-таки лукавим. Как часто нам по вечерам нечего делать, нечем себя занять, скучно. И чем же мы восполняем создавшуюся пустоту? Долгими, до затекших ушей и рук, телефонными разговорами или бездумным щелканьем пульта под поеданье какой-нибудь вредной вкуснятины. В лучшем случае — сном. Насчет того, что неинтересно, не вполне согласна. Скорее всего — просто лень. Неохота загружать мозги, на работе и так проблем полно, а тут еще разбирайся в перипетиях героев книг, следи за сюжетом, сопереживай.
Занудно убеждать ленивцев в том, что книги — это целый огромный мир, не буду. Сразу перейду к третьему варианту ответа — не знаем, что именно почитать. Раньше, в советские времена, все было просто: что запрещено, то и хорошо, то нужно найти, прочесть, обсудить на кухне и передать другому. По рукам ходили подпольные, перепечатанные кустарным способом экземпляры "Мастера и Маргариты", "Одного дня Ивана Денисовича", "Архипелага ГУЛАГа". Сейчас разрешено все. И все манит яркими обложками. Но что из этого всего действительно стоит прочесть, а что только будет собирать пыль на книжной полке?
Кто-то прислушивается к мнению знаменитых людей, считая их самыми продвинутыми и в чтении тоже. Вот, например, список любимых книг Кати Лель, который она с гордостью огласила одному из таблоидов: Дейл Карнеги "Учебник жизни", Г.-Х. Андерсен "Гадкий утенок", Сидни Шелдон "Если наступит завтра", Луиза Хей "Полная энциклопедия здоровья" и Паоло Коэльо "Алхимик". Не зная, сколько лет уважаемой певице, можно было бы предположить, что это любимые книги моей младшей сестры, которой скоро исполнится 15 лет.
Иногда стоит по-новому взглянуть на классическую литературу, которой нас буквально пичкали в школьные годы. В этих книгах по прошествии лет, при приобретении собственного опыта, вдруг начинает проявляться более глубокий смысл, и то, что казалось неинтересным или слишком сложным раньше, вдруг оказывается настолько важным, что рука сама тянется к ручке, и цитата бережно выписывается в тетрадку. Женщина, перечитавшая "Анну Каренину" в 40-летнем возрасте, рассказывала мне, как поразила ее эта давно знакомая книга, как глубоко поняла она Анну, прочувствовала ее трагедию. А тем молодым людям 20-25-летнего возраста, которые мнят себя коварными соблазнителями, стоило бы сделать своей настольной книгой "Героя нашего времени" с закладкой на "Княжне Мери". Печорин даст фору каждому из нынешних так называемых пикаперов.
У студентов филологических факультетов есть бесценные данные — списки произведений художественной литературы, которые желательно "проглотить" к следующей сессии. Как правило, из этих списков прочитывается не более трети книг. Советую не выбрасывать на радостях по окончанию вуза эти смятые листочки, особенно те, на которых написано "Зарубежная литература 20 века". Они еще очень пригодятся!
А еще можно обратиться за советом к подругам-книголоюбкам, реальным или виртуальным, посетив, например, наш форум "Библиотека". С помощью его участниц мне удалось составить хит-парад недавно прочитанных и, что не одно и то же, самых любимых книг читательниц "Клео".
Последние из прочитанных книг:
1) Произведения Донцовой, Марининой, Устиновой, Поляковой;
2) Улицкая "Медея и ее дети" и др.
3) Лукьяненко "Ночной дозор" и др.
4) Бенаквиста "Сага";
5) Гарленд "Пляж";
Любимые книги:
1) Булгаков "Мастер и Маргарита";
2) Маркес "Сто лет одиночества";
3) Довлатов, все произведения в целом;
4) Кундера "Невыносимая легкость бытия" и др.
5) Зюскинд "Парфюмер";
6) Фаулз "Волхв" и др.
7) Ильф и Петров "12 стульев"
8) Классика: произведения Достоевского, Гоголя, Чехова
9) Произведения Улицкой.
Вывод напрашивается сам собой. Легкое и развлекательное чтиво, а также модные, разрекламированные книги далеко не всегда становятся любимыми, даже можно сказать — почти никогда не становятся. Они просеиваются сквозь сито времени и забываются как пустой сон.
Кто-то скажет, что интеллектуальная художественная литература уже не играет той роли в нашей жизни, какую она играла раньше. Неправда. С помощью любимых книг мы по-прежнему можем понять многое о себе и о людях, которые встречаются нам на пути.
Книга и дружба
История самая банальная. Наверняка такое случалось с каждым. Даешь подруге, другу, родственнику почитать книгу, любимую, бережно хранимую и дорогую во всех смыслах, а возвращается к тебе эта книга совсем "другим человеком" — изрядно потрепанная, но непобежденная. Или не возвращается вовсе. Так вот однажды я дала своей подруге сборник произведений Сергея Довлатова. Я предвкушала, как она будет читать ее, смеяться, а потом мы вместе обсудим самые гениальные строчки. Но я забыла обо всем этом, когда спустя пару месяцев подруга нехотя вернула мне книгу. Со мной случился легкий шок. Бумажная обложка, которую я по наивности не сняла при выдаче книги, была разлохмачена и имела не белый, а какой-то желтоватый оттенок. Страницы внутри выглядели как-то странно — они бугрились. Выяснилось, что моя подруга имела обыкновение читать в ванной. На нескольких страницах стояли четко очерченные желтые круги и маслянистые пятна. Видимо, в ванной она не только читала, но и поглощала пищу. Вины своей подруга не признавала, упорно продолжая утверждать, что читала книгу аккуратно. Не знаю, насколько повлиял сей факт на то, что через некоторое время мы перестали дружить, но, наверное, все-таки немножко повлиял.
Книга и любовь
Несколько лет назад я встречалась с парнем, который мне очень нравился. Но вел он себя как-то непоследовательно: то проявлял ко мне явный интерес, то исчезал куда-то на время, и было совершенно непонятно, как он ко мне относится. Мне приходилось самой проявлять инициативу, звонить ему. Он искренне радовался и тут же назначал мне новое свидание. Однажды мы заговорили о литературе, и выяснилось, что у меня есть "Три товарища" Ремарка, книга, которую он давно хочет прочесть. Я принесла ему эту книгу, а когда мы, спустя неделю, встретились вновь, он сказал, что теперь считает Ремарка одним из своих любимых писателей. Я спросила: "В книге ведь очень красивая история любви, так? Но я уже давно ее читала, напомни, пожалуйста, как там было?" "Ну, главному герою очень сильно понравилась девушка, — начал парень, — Но он боялся серьезных отношений, боялся обжечься, привязаться к ней. И еще он считал, что такая девушка не для него", — тут он пристально посмотрел на меня. "А дальше?", — спросила я. "Дальше он вел себя глупо. Сначала он не звонил ей, боялся. Но потом выпил, расхрабрился и позвонил. Потом он встретился с ней, и так по-дурацки вел себя, что решил больше после этого позора не показываться ей на глаза. Но она позвонила сама". "А дальше?..", — я просто не верила своим ушам, неужели он все еще пересказывает книгу? "Дальше он боялся знакомить ее со своими друзьями. А когда познакомил — стал жутко ревновать. И снова выглядел глупо" "А что же девушка?" "А девушка была на высоте. Она дала ему почитать книгу "Три товарища", а теперь сидит рядом с ним в баре и потягивает красное вино!", — закончил молодой человек. С тех пор в наших отношениях уже не было недосказанности — мы настроились на одну волну. И живем на этой волне по сей день.
