Наталья Водянова: «Я не смазливая кукла, а девушка с умом»
0
1
Фото: Fotobank
Наталья Водянова (Natalia Vodianova) на вечеринке Mickey Mouse Magic Party, Франция, 28 марта 2009 года.
«Всегда держу данное слово и не боюсь рисковать»
Наталья Водянова не просто красивая, но еще и умная женщина. По крайней мере те люди, которые с ней работают, говорят, что Наталье не подошла бы роль смазливой дурочки, которую охотно играют многие известные топ-модели. Наталья обладает деловой хваткой, чутьем, умом, честностью — многими качествами, которые делают ее пребывание на олимпе моды долговременным.
«Наталья — очень честная девушка, — говорит один из агентов, который работает с Водяновой более десяти лет. — Кроме того, она не боится рисковать, что для бизнеса очень важно. Она запросто может предпочесть коллекцию молодого дизайнера и отказаться от предложения крупного дома моды только потому, что ее интуиция говорит, что это сработает. И это действительно срабатывает. Кроме красоты, что важно для модели, у нее есть много деловых качеств, которые делают сотрудничество с ней более качественным, а это важно для того, чтобы удерживаться в модельном бизнесе много лет».
Предыдущие фото
Ваше мнение 71
Оставить комментарий
-
Татьяна Фурле / 27 авг 2014Наташа красавица,умница,у неё золотое сердце а вы все просто завистники кто ни чего не добился в жизни!!! -
заря / 18 окт 2010маленькая девочка со взглядом волчицы
-
Progressor, Водянов / 10 мая 2009И, наконец, - знай наших.
-
Progressor / 10 мая 2009Если "кукла", то требуется наладить производство таких продуктов в промышленном масштабе; если "с умом", то нельзя сказать, что без ума; а, вообще, - уникальная миловидная девушка.
-
есть / 10 апр 2009Ну, о смазливости в ее случае вообще речи быть не может! А всё остальное - снимаю шляпу.
-
Девчушка молодец, сумела добиться успеха в своей профессии, а заодно и деток нарожала, и полезными делами занялась. И нет о ней сводок ни про наркотики, но про алкоголь, ни про шумные вечеринки ( не буду упоминать имя еще одной известной модели, которая кроме модельной карьеры успела на этом поприще "засветиться", что не делает ей чести). Странно слышать, что она страшная, но это дело вкуса. Скорее, это похоже на обманутые ОЖИДАНИЯ некоторых людей, которые успех в модельном бизнесе сопоставляют с божественной красотой. Джиа, которую играла Энджи Джоли - наглядный пример, когда посмотрели редакторы на личико и АХ! А тут наша Наташка, фотогеничная, стройная. Чем-то привлекла она дизайнеров, редакторов, фотографов. Рекламы с ней я видела и в Польше, и в Америке и в России. А то, что на Роми Шнайдер похожа, это действительно так, она мне ее и напоминает по типу внешности. Где только молодого Делона найти?;-)))
-
У Натальи очень приятное, приветливое, открытое лицо. Можно охрипнуть, доказывая ЧТО есть красота, но одно точно - в мире моды и рекламы ее считают "лицом".Она лицо многих очень известных марок. Прошло время топ-моделей ( Линда, Клаудия, Синди), когда их узнавали в лицо. Это стало неинтересно производителям - узнаваться должен товар, продукт, а не модель. У Натальи лицо на котором можно отразить практически любой стиль. Мне лично импонирует жизнеутверждающая энергетика Натальи. Действительно, будучи из провинции, из низов, без могущественных мам-пап достигнуть определенных высот в проф.плане, стать мамой три раза, заниматься благотворительностью - замечательно!
-
inna / 7 апр 2009ну какие же злобные тетки собрались! Неужели непонятно, что красота для модели - понятие относительное? как, впрочем, и само понятие... А я искренне рада за нее. Она светится счастьем!
-
Она молодец, что так многого достигла и не растеряла при этом человечность! Но, пожалуйста,... давайте не будем вторить за всем миром и называть некрасивое красивым. Красоты в ней ноль, простите меня, фанаты и поклонники.
-
zeza / 7 апр 2009тем и красива, что добрая, Бог и дал ей за это и мужа-лорда, и троих замечательных детей..И стройную фигуру, и юность не отнял. Соглашусь в одном: о вкусах не спорят. Но она не серость. Далеко не серость.
-
-
Наташа красивая и нежная девушка, красива кошачьей красотой - носик, глазки, бровки. умная, это несомненно - история её успеха тому подтверждение.
-
Элли / 7 апр 2009Обычная девушка, не раскрасавица, но с приятной внешностью. Молодчинка, многого добилась в жизни, родила деток и сохранила при этом чудную фигурку
-
Я / 7 апр 2009Я считаю, что ничего красивого в ней нет, обычное лицо, просто ей повезло, вот в чем суть дела, а вообще-то куда это лорд смотрел, что выбрал в жены простушку, а она на самом деле такая, уж точно породы там нет.
-
zeza / 7 апр 2009В Истории масса примеров, когда простушки становятся женами мужчин голубых кровей..Напрмер, сразу вспомнила Прасковью Ковалеву-Жемчугову, вышедшую замуж за графа Шереметева..А Вы говорите "простушка"..Что в это понятие вкладываете?-неясно... Или он должен был взять в жёны Собчак Ксению? или..кто там у нас еще завидная невеста на выданье? Значит, что-то нашел в ней лорд Портман. Разве титулы, деньги или красивое лицо с фигурой ищет человек? Каждый получает то, что ищет.
-
Иногда, чтобы получилась хорошая "порода", требуется вливание свежей крови ;)
-
Должно быть, у потомственного лорда меньше снобизма, чем у Вас, дорогая Я...
-
Junna / 26 дек 2010Абсолютно согласно, пробивная простушка из провинции, просто сильно повезло.
-
-
zeza / 7 апр 2009Да, очень юно выглядит..милая такая молодая мамочка. Молодец лорд, разглядел в ней истинную женщину. Очень скромная и добрая. А насколько прекрасна она в фотоработах...просто молодец.
-
Инна / 7 апр 2009Она не стандартная, тем и интересна, и сравнивать ее с кем бы то ни было глупо, она очень своеобразная.
-
Как раз-таки, она и СТАНДАРТНАЯ)), поэтому для меня и многих абсолютна НЕ интересна.
-
Ха-ха / 9 апр 2009И поэтому ты, дорогушечка, читаешь про нее статьи и участвуешь в дискуссии? Потому что она тебе абсолютнА не интересна?! И, видимо, ты также являешься представителем и депутатом "многих других" и выражаешь их мнение в данном прении?
-
-
-
карабас-барабас / 7 апр 2009народ, просто порадуйтесь за девушку, которой повезло в жизни. Смотрела с ней передачу, очень приятный, милый, позитивный человек, и какая разница как она выглядит, она же не Мисс Мира.
-
--- / 7 апр 2009странно, когда по настоящему прекрасная женщина назвается -НИКАКОЙ И СТРАШНОЙ, А например абсолютно жуткая Бранжелина- красоткой..... какой вкус убогий у вас даму!
-
Анжелина, по крайней мере, вполне может позволить себе появиться на людях и сняться крупным планом без грамма косметики. И будет такой же прекрасной как и при полном параде. А вот, чтобы Водянова привлекательно выглядела, нужно сначала ей что-нить красивое на морде лица нарисовать. А засунь ее под душ - без слез потом не взглянешь. Если для вас эталон красоты - намазюканное нечто на абсолютно никаком лице, то о каком бы то ни было вашем вкусе не приходится говорить вообще.-
Ну-ну =) Это лишь ваше мнение. А я вот считаю, что Анджелина без косметики - кошмарный гумманоид =) И кто прав? =)
-
Такая вот Фря.... / 7 апр 2009Вообще девушка с харизмой быть моделью не может. Очень большой риск для производителей товаров , что модель будет более харизматична, чем товар. Девушка должна быть юнной, сторойной, и тд и тп, на с лицом никаким. Лицом рисуемым к случаю. Она к этому идеально подходит. Анжелина может рекламировать продукт уже не только собой, но и своей известностью, а это другой принцип продажи. Там хоть гуманоид, хоть нет -продает известность..
-
Фря, совершенно с вами согласна. Как модель она, возможно, и хороша. Потому что никакая. Но по вашим же собственным словам, хорошая модель и красавица - далеко не одно и то же. Вот и получается, что модель-то она хорошая, но при всем при этом чисто как женщина страшненькая.
-
Такая вот Фря.... / 7 апр 2009А я и не спорю. Я просто наверное ничего в красоте не понимаю вообще. Для меня красивые люди это те которые красивы талантом в действии или какими то поступками. А простое созерцание раскрашенных правильных черт человеческого лица мне не приносит ощущение красоты. Мне Наталья кажется красивой , потому что старается что то делать для России, для инвалидов-детей. Мне кажется, что это красивые поступки. И она про себя не врет. Байки не расказывает-я такая растакая. Никогда не слышала, что бы она себя расхваливала на пустом месте. Она рабочая лошадка. А так наверное не красивая. Личико почти детское.
-
-
-
-
-
Ирина / 6 апр 2009она не страшная, она Никакая!в ней абсолютно нет ничего интересного
-
Такая моська у нее милая =)
-
Все правильно. Она вовсе никакая не смазливая кукла. Она страшноватенькая кукла.
-
--- / 7 апр 2009да она красавица! глаза распахните!
-
Не вижу в ней НИЧЕГО красивого. Глаза распахните. И заодно лапшу с ушей, которые вам гламурные журнальчики навешали, снимите. Более того, она не просто никакая, она на некоторых фотках до жути смахивает на имбецила из медицинской энциклопедии. Такие же тупые бессмысленные глаза, в которых ни грамма мысли. Всем известно, что она выбралась из кромешной нищеты. Похоже, наследственность у нее не самая удачная, папа-мама, судя по ее "прекрасным" глазкам, запойные алкоголики. Так что, она может хоть до посинения сниматься в рекламах и заниматься благотворительностью, может быть какой угодно успешной моделью и каким угодно замечательным человеком (хотя, по-моему, там пиара куда больше, чем реальной помощи кому-то), но до красавицы ей как до Луны пешком.
-
кисён / 7 апр 2009ну это вы перегнули палку,Наташа действительно красива, нешаблонной красотой, диковатой, особенной.Ее красота очень живая и очень нежная.
-
вам мое фи. алкоголиков каких-то придумали...
-
Браво за "имбецила из медицинской энциклопедии"! Я все не могла подобрать правильное сравнение. Ну дистрофичка какая-то, про лицо вообще молчу. Народ, ну страшная же, жуть просто!! -
алиса / 7 апр 2009Как раз то, что она выбилась, как вы сказали, из "кромешной нищеты" делает ей честь. Хотя, что считать нищетой? Вы в "Миллионере.." видели в каких трущобых люди живут? Вот это кромешная нищета. И тем не менее все люди, неважно откуда и из какой семьи, достойны права на лучшую жизнь. И она это право использовала. А вы видимо считаете, что есть ВЫ, а все остальное отбросы общества.
-
Повторю для особо одаренных. Тех, кто читать пока не научился, но страшно радуется знакомым буквам. Пробилась - молодец, снимается в рекламах - умница, замуж вышла, детей родила - замечательно. Но до красавицы ей как до Луны.
-
Октавия / 9 апр 2009Desire, прежде чем утверждать, что Водянова страшная, Вы бы нам лучше свое личико не показывали. А то ж смешно становится! Вам об этом говорить? Или Вы давненько в зеркало не смотрели?
-
-
-
Злобность никого не красит. Так что, по сравнению с вами Водянова настоящая красавица. Можно, конечно, снова повторить известную истину, что для модели главное не смазливое лицо, а красивая фигура, необычность, фотогеничность. Но вы ведь опять какую-нибудь грязь отыщете...-
Ёклмн, что за тупые офцы. Сколько раз повторять, как модель она да, хороша. Но как женщина - СТРАШНАЯ. Нет, опять отыщется какая-нить идиотка, которая будет доказывать, что для модели главное, а что нет. Не о том речь идет!
-
Кричать не надо. Глубоко вздохните. И выдохните. Все хорошо. Все поняли ваши чувства к Водяновой. У нас есть уже одна дама, которая всем доказывает уродство некой актрисы. Вы будете второй=)
-
Татьяна / 9 апр 2009Красивая она или нет - спорить можно сколько угодно! Но то, что она поумнее вас будет, это уж точно! Desire-офца вы наша!
-
-
Да, и по сравнению со мной, Водянова - вообще полный отстой, будь она хоть сто раз модель и двести раз жена лорда.
-
-
-
-
Не хотите видеть рекламу? авторизуйтесь
Оставить комментарий
