Джастин Тимберлейк ратует за разрешение однополых браков

Фото: Екатерина Архипова

Певец и актер Джастин Тимберлейк (Justin Timberlake), кинотеатр «Октябрь», Москва, 26 июля 2011.

«Не для себя стараюсь, а для друзей»

Актер и певец Джастин Тимберлейк был поражен тем фактом, что политики штата Нью-Йорк приняли билль, позволяющий геям вступать в брак. Джастин считает это огромной победой в борьбе за равноправие.

Нью-Йорк с июня этого года стал шестым штатом, в котором разрешены однополые браки. Тимберлейк надеется, что это послужит примером остальным штатам Америки.

«Я был рад, что это все-таки произошло, — сказал Джастин в интервью журналу The Advocate. — Все мы люди, и все мы разные. Мы должны использовать наши различия для того, чтобы стать ближе друг к другу. Понимаете? Не стоит бояться того, в чем мы не разбираемся».

Среди друзей артиста есть гомосексуалисты, и он рад, что теперь им станет жить легче.

«Среди моих друзей много геев, — добавляет Джастин. — Два моих лучших друга — пара. Мы с ними обсуждали то, что такие вещи слишком медленно продвигаются, но все равно новый билль штата Нью-Йорк — великая победа в борьбе за равноправие».

Джастин также опровергает слухи о том, что и сам он относится к числу представителей нетрадиционной ориентации.

«Я гетеросексуален, — заявил он. — Я переживаю только за своих друзей. Да, я могу дружить с геями, хоть у нас и разные предпочтения в сексе».

 

 


Ваше мнение 33  

Оставить комментарий
  • Можно долго рассуждать о т.н. "демократии", либо вставать в позу со словами - "а мне пофиг", НО - сам Вопрос гораздо серьезнее!!! Будем ли мы жить далее, как Род Людской, или медленное "Return to Innocence"?! - и все ради ЭТОЙ ложной идеи? И Компромиссов тут НЕТ!!!
    • да не переюивайте вы так, Олег, бум жить ;) около 6.7 милиардов и растем дикими темпани. Так что ужа за что за что а за размножение я бы на вашем месте не переживала ;) вот если бы было меньше таких как вы, которые за "нравственность" борятся и кого волнует кто с кем спит, то и не было бы ни гей парадов, ни публичного офиширование, т.к. возпринималось бы все само собой. А заслуги человека учитывались бы по его достижениям в проф части, а не по тому, что ему нравятся мужики, что по большому счету не вашего ума дела кому с кем спать!
      • Олег / 1 авг 2011
        Не надо желать другим того, чего не желаешь себе...простая вещь А уж если вы такая "поборница демократии" - флаг в руки! (однажды мы уже это видели...)
        • вы о чем Олег? Кто тут кому чего желае?. Это либо есть, либо нет. И ваше и таких как вы непринятие по этому вопросу ничего не изменит, а только обострит ситуацию и агрессию. да, я поборница демократии и я за то что бы человека оценивали по его способностям и достоинствам а не по половому, религиозному и сексуальному признаку.
    • Опять / 5 авг 2011
      забыл удачи пожелать
  • не понимаю, зачем ему это... :)
    • у него друзья гомоки, что тут непонятного, один из его коллег по группе объявил о своей гомосексуальности, другие поддерживают сообщества в пользу секс.меньшинств. этот фрукт имеет такое же отношение к упомянутой вами пропаганде.
  • все разговоры сходятся или давайте поощрять, или всех на кол. гомосексуалисты и лесбиянки сами по себе не растворятся. мне пофиг на однополую любовь, а насилуют и растлевают детей не только гомики. а то, что перестают рожать и становятся тем, кем не хочет видеть их общество виноваты не люди, а верхушка, которой все это надо
  • А вот интересно, реально однополых браков регистрируется много, где они разрешены? Действительно ли это им так надо?
    • Вопрос тут, если трезво взглянуть (!), в другом - выживет ли наша Нация, или нет?! а насчет однополых "браков" - так это можно в Сети посмотреть - инфы полно - the show must go on Важно: Действительно ли это им так надо?* - Надо, сударыня, и Ой как надо!!! Дело в том, что, получая официальную регистрацию "брака", они становятся ЛЕГАЛЬНЫМИ со всеми Гражданскими Правами, и, значит, могут БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ В ОРГАНЫ ГОСВЛАСТИ ...со всеми "вытекающими" отсюда последствиями!!!!!!!!!!!
      • дора-дора помидора / 29 июл 2011
        они уже давно баллотируются Харви Милк - политик-гей, Джим Макгриви- губернатор-гей и т.д. и т.п.
      • ну и с какими такими последствиями? Они что не люди что ли? ВАс по сути то что тревожит? Чем гей отличается от гетеро, кроме сексуальной направленности?
        • тем, что они всячески пропогандируют свой образ жизни и будут добиваться изменения общественного сознания в сторону признания их образа жизни нормой, что есть неправильно. :)
          • да не добиваются они признания, что это "норма", они добиваются признания что это есть и будет и было и борятся за легализацию прав их как геев на существование, и что бы не было дискриминации по сексуальному признаку.
    • в 7 штатах США однополые браки легализованы, и в 2 признаны
  • Рыжая белка / 28 июл 2011
    Иногда возникат чувство что американцы говорят только о гомосексуальности. Почти все статьи в журналах или интервью со звездами посвящены теме геев. И в фильмах обязательно теперь должен быть гей.
  • Удивляет только, чему человек радуется. Признание однополых союзов - бред какой-то, ибо вынуждает бедное государство вмешиваться в такую деликатную область как чувства.
    • А признание гетеросексуальных браков-это не вмешательство в деликатную область, т.е. чувства? то же бы жениться запретили в конце то концов
      • А браки у нас исключительно по чувствам заключаются? Оба-на!
  • дурак! господь создал мужчину и женщину, а не мужчину+мужчину или женщину+женщину
    • ну да, а их тогд кто создлал тогда? папа римский? у думайте они утром проснулись и подумали: “а дай ка я сегодня буду геем?" НИ ОДИН гетеро добровольно геем не будем. Гомосексуализм это генетихеские отклонения. У животных кстати тоже присутствует ;) Любовь она и ест любовь. по сути какая разница кто кого любит. это уже ваши тараканы вам всем мешают принят, что это ест ;)
      • Генетические? И какой же ген за это отвечает?
      • дело в том, что сами геи не считают гомосексуализм генетическим отклонением...
        • И врачи не считают :-) Гена, отвечающего за гомосексуальность, найдено не было. Пока самая подтверждённая теория - гормональный сбой. И лечится (о, господи, именно лечится) гормональной терапией.
          • я в одной научно-популярной передачке видела, что один американский учёный в 80-е или в 70-е проводил серьёзные исследования и обнаружил у гомо приобретённое расстройство в определённом участке мозга, что подтвердило тот факт, что гомосексуализм это паталогия и в какаом-то смысле инвалидность, а никак не альтернатива гетеросексуализму... учёному угрожали и он свернул свои исследования.
            • исследования, иначе бы получил сдвиг по фазе и стал геем, чем нажил бы еще проблем, из-за которых бедолагу совсем бы отстранили от научной деятельности, отправив на инвалидность,которую он смел присвоить геям из-за якобы приобретенного расстройства в определенном участке мозга...
  • Меньшинство, всегда стремиться стать большинством
  • Толерантность, етить ее за ногу...
  • "новый билль штата Нью-Йорк — великая победа в борьбе за равноправие»* И сразу возникают вопросы: чье равноправие? равноправие однополых, чья жизнь не дает потомства? замечательно... значит дети тех, кто, ведет обычный образ жизни, и далее - их дети, уже потом, став старше, просто МОГУТ ПОТЕРЯТЬ ОРИЕНТИРЫ, что ТАКОЕ ХОРОШО, и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО... Можно долго рассуждать на темы т.н. "Свободы", но Именно в этом Случае Я говорю просто: Знай свое Место!!!
    • Пулька / 29 июл 2011
      Ну не станет "он" открытым геем, просто не родит детей. Будет скрывать, но БУДЕТ. Ну и что, что в браке не будет РОЖДЕНО детей (в случае мужчин). Они могут взять приемного, воспитать ребенка, которого выкинули НОРМАЛЬНОЙ ориентации "производители". Честное слово. В "нормальных" семьях сейчас тоже не всегда дети. Может законопроект двинуть, в ответ геям. "Корова должна приносить молоко. Мужики должны плодиться". Для кого, для чего, кому это надо? Ах да... в армии.
      • Ну давайте всех теперь поощрять - зоофилов, педофилов, копрофилов... Всегда удивляет позиция: если мама с папой ругаются - для блага ребёнка им лучше разойтись, ибо своим поведением внушают ему стереотипы; а как два «голубых» - так непременно нормально воспитают! Фантастика!
        • я тоже сильно сомневаюсь, что две бабы - одна из которых называет себя мужем, или два мужика, из которых один зовётся женой, способны привить ребёнку нормальную модель сексуальности и нравственности... при этом я не считаю, что пусть плохой родитель, но гетеросексуал - это тоже крайность.
        • в однополых семьях детей воспитывают ничем не хуже ,чем в нормальных.Не судите по тем геям, которых вы презираете. Среди этих людей очень много порядочных и ответственных за свои слова и дела людей. Вам, очевидно, больше импанируют быдлоподобные, не отвечающие за свои поступки мужики, которые и плодят всяческих дебилоидов, сдавая их затем в детдома.
Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору