Посмотреть и (не) пожалеть: спектакль «Идиотология» в Электротеатре

Максимальная подготовка к спектаклю — прочитать роман Достоевского "Идиот" и поинтересоваться учением Лейбница о монадах. Минимальная — быть открытым к причудливому скрещиванию театра и литературы.

автор Елизавета Федорова

Спектакль «Идиотология» режиссера Клима Козинского существует в репертуаре Электротеатра с 2016 года. Название постановки может сбить с толку: в нем зашифрованы сразу две отсылки к большим произведениям, роману Федора Достоевского «Идиот» и философскому труду Готфрида Лейбница «Монадология» (1714).

Козинский, ученик Бориса Юхананова, выступил инициатором соединить, не смешивая, сценическое действие и текст романа, дабы не умалить роли ни одной из этих частей. Сухая читка книги на сцене и полное переиначивание первоисточника в угоду драматическим приемам – две крайности, которых режиссер стремится избежать в спектакле. Результат эксперимента рождается из прямого противопоставления литературы и театра – и за этим интересно наблюдать.

Сцена из спектакля "Идиотология". Фото: Олимпия Орлова/Электротеатр Станиславский

На первый взгляд, «Идиотология» сохраняет канву повествования: хронология романа за редким исключением соблюдена, из действующих лиц – легко узнаваемые князь Мышкин, Парфен Рогожин, Настасья Филипповна, Аглая Епанчина, Лебедев и Радомский… В начале нескольких актов перед аудиторией предстает Людоед: Козинский «одушевляет» образ, который в тексте у Достоевского существует лишь как абстракция – предмет разговора Князя с Лебедевым.

Сцена из спектакля "Идиотология". Фото: Олимпия Орлова/Электротеатр Станиславский

По сути Людоед озвучивает идеи, которые вырастают из монологов и диалогов героев. Сложные, неудобные темы нависают над действием как свинцовые тучи: «вложить» их в уста одного из персонажей значит немного разрядить сценический накал и помочь зрителю разобраться в происходящем. В то же время Людоед помогает Мышкину реализовать философскую линию спектакля, в основе которой – рассуждения Лейбница о монадах или стремлении души постигнуть жизнь за счет разума, неспособности отказаться от идеального знания о мире.

Сцена из спектакля "Идиотология". Фото: Олимпия Орлова/Электротеатр Станиславский

Впрочем, пространственные речи ведут не только Князь и Людоед, но в определенные моменты действия – все персонажи «Идиотологии». Автор монолога находится в одиночестве или продолжает двигаться посреди застывшей на глазах зрителя сцены. Литературный текст в такие минуты словно выходит за рамки драматургии. Так Рогожин думает вслух о Настасье Филипповне, Настасья и Аглая рефлексируют о своем отношении к Мышкину, а сам Князь, как мы отлично помним из произведения, рассуждает о судьбе и нравственной природе каждого встреченного им человека.

Сцена из спектакля "Идиотология". Фото: Олимпия Орлова/Электротеатр Станиславский

Монологи обогащают действие, но не препятствуют его развитию: сюжет раскрывается в естественном темпе, в то время как авторские отступления приглашают зрителя увидеть сновидческую реальность героев. Пожалуй, это то, что делает спектакль современным: экспериментальная подача материала, игра на границе жанров. И, конечно, яркие костюмы и необычная сценография от театрального художника Анастасии Нефедовой: мода и быт конца XIX века на подмостках выглядят знакомыми и интригуют в равной степени.  

Возрастное ограничение: 18+

Арт-консультант Анна Семенова: «Инвестировать в экспертизу нужно до того, как начать продавать ее как услугу»

Дипломированный искусствовед собиралась строить академическую карьеру, работала в Третьяковке, пока не осознала, что создана для арт-бизнеса.

автор Юлия Крышевич

Анна Семенова — о карьере и правилах арт-бизнеса.

В рубрике «Кем я хочу стал» мы говорим с профессионалами мира искусства об их творческом пути. В разгар лета собеседницей Клео.ру стала Анна Семенова, арт-консультант, независимый куратор и продюсер, директор BORSCH Gallery.

Анна окончила исторический факультет МГУ и Школу «Свободные Мастерские» при ММОМА. Более семи лет она работает на пересечении коммерческого, институционального и независимого арт-секторов.

География реализованных проектов Анны Семеновой включает Москву, Санкт-Петербург, Лондон и Барселону. По словам специалиста, ее практика строится на сочетании академической базы, рыночной экспертизы и понимания того, как искусство существует в разных контекстах.

Из личного архива Анны Семеновой

– Вы окончили исторический факультет МГУ по специальности «История и теория искусства». Думали, кем собираетесь стать во время учебы? Какие профессии успели попробовать в первые годы карьеры?

– Во время учебы я искренне думала, что буду заниматься наукой. МГУ дает очень фундаментальную базу. На каком-то этапе даже кажется, что академический путь – это и есть твое. Параллельно я проходила многочисленные стажировки, например, в пиар-отделе ЦСИ «Винзавод» и в команде Премии Кандинского.

Моя первая полноценная работа была в Третьяковской галерее. Опыт важный, но государственные институции на тот момент не отвечали моему темпераменту: слишком консервативные, слишком медленные. Так я перешла в арт-бизнес и поняла, что именно в частном секторе мне интересно строить карьеру.

– В кураторской сфере бытует представление о том, что куратору необходимо найти «своего» художника или даже пул авторов, на сотрудничество с которыми можно рассчитывать. Что думаете об этой стратегии в своей практике? Предпочитаете работать с хорошо знакомыми именами или держите сознание открытым для новых связей?

– Я понимаю логику этой стратегии, и в ней есть смысл. Долгосрочные отношения с художниками дают глубину, которую невозможно получить от разовых коллабораций. Ты начинаешь понимать не только работу, но и мышление, эволюцию, внутренние противоречия автора.

Но я сознательно держу практику открытой. Особенно в работе с коллекционерами. Задача арт-консультанта — не продвигать конкретных художников, а помочь собранию развиваться в соответствии с его собственной логикой. Это требует широкого и постоянно обновляемого взгляда на рынок.

Из личного архива Анны Семеновой.

– Вы начали сотрудничество с галереей BORSCH в 2019 году. Как развивалась ваша роль? Вам удается сочетать галерейную работу с независимой практикой?

– Семь лет назад я пришла в BORSCH волонтером. Проект меня захватил, я начала брать на себя больше ответственности: сначала отдельные задачи, позже проекты целиком. Со временем я стала руководителем галереи.

Параллельно основной работе я замечала вокруг себя еще десятки инициатив, разных форматов сотрудничества. Люди в искусстве редко фокусируются на одной задаче: здесь это едва ли возможно (и не особо желательно). Независимое кураторство, продюсирование совместно с институциями, арт-дилерская практика – все эти проекты существуют одновременно, в разной степени интенсивности в зависимости от момента.

– Что самое сложное для вас в работе арт-консультанта? А какая часть повседневной рутины кажется наиболее приятной?

– Важно сразу отметить, что арт-консультант – не одна роль, а несколько ролей, которые меняются в зависимости от задачи. С частным коллекционером ты советник: помогаешь понять, какую логику и идентичность должно отражать собрание. С корпоративным клиентом цель другая: выстроить коллекцию как инструмент культурной позиции компании с понятной стратегией и долгосрочной перспективой. В работе с институциями ты выступаешь как продюсер или куратор: переводишь идею в реальный проект и берешь на себя его реализацию.

Самое сложное, пожалуй, это управление ожиданиями: и своими, и чужими. Ты работаешь одновременно с разными людьми, разными логиками и разными временными горизонтами. Удерживать все это в балансе требует не меньше энергии, чем сама профессиональная экспертиза. А самое приятное, когда что-то сходится. Проект находит свое место, коллекция обретает внутреннюю логику… Это не всегда предсказуемо, не происходит по расписанию, но ради этого и делается все остальное.

– Какой совет вы дали бы молодым людям, которые хотят консультировать по вопросам искусства?

– Инвестировать в экспертизу до того, как начать продавать ее как услугу. Арт-рынок очень быстро считывает разницу между тем, кто понимает искусство и специфику области, и тем, кто научился про это говорить. Обе позиции отражают разный подход к делу.

И еще одно, пожалуй, самое важное: мир искусства — это не работа, а образ жизни. Ты ходишь по выставкам не потому что надо, но смотришь их, выстраиваешь отношения с художниками из настоящего интереса. Когда это становится приоритетом, все остальное достраивается вокруг.

Из личного архива Анны Семеновой

– Продолжите фразу: Арт-консультант в мире искусства — это как…

– … переводчик на переговорах, где все разъясняются на разных языках и каждый (самонадеянно) убежден, что понимает остальных. Художник говорит на языке образов и смыслов, коллекционер – на языке ценности и идентичности, рынок – на языке денег и времени. Задача переводчика не просто передать слова, а сделать так, чтобы все стороны в какой-то момент действительно услышали друг друга.

Юлия Крышевич

Редактор раздела «Искусство»

Фото: из личного архива Анны Семеновой
Источник: Клео.ру