Мариэтта Цигаль-Полищук: "Мне интересно все, чего я не умею: когда для меня сложное, когда через преодоление"

Актриса - о возвращении "Вернувшихся" и новых театральных форматах.

автор Татьяна Бутурлина

Мариэтта Цигаль-Полищук

Спустя десять лет в московском «Особняке Дашков 5» произошло возвращение шоу «Вернувшиеся: Новая реальность». Напомним, что за все время существования проекта его посмотрели более 300 тысяч зрителей из 30 стран. Создатель проекта Мигель уверен, в этот раз гостей будет не меньше. В основе иммерсивной постановки, уже номинированной на Российскую национальную театральную премию «Золотая маска» как «Лучший спектакль в эксперименте», — непростая пьеса Генрика Ибсена «Привидения».

Одну из ролей — главу загадочного дома Хелен Алвинг — играет российская актриса театра и кино Мариэтта Цигаль-Полищук. Дочь народной артистки России Любови Полищук и художника Сергея Цигаля получила широкую известность и народную любовь за роль Фаины Раневской в биографическом одноименном сериале. После первого прогона «Вернувшихся» Клео.ру поговорил с актрисой о необычных театральных форматах, новой роли и о Генрике Юхане Ибсене.

— Слушайте, а как вообще вы оказались в этом проекте?  

— Я в нем оказалась еще 10 лет назад. Самый первый запуск играла сначала как Хелен-2, потом был ковид-шмовид, после отыграли в питерском особняке как приглашенная московская труппа. Потом опять пытались вернуться. И вот в какой-то момент, уже для меня неожиданно, опять возник Мигель: «Новый запуск! Возвращаемся! А давай-ка, мать». Ну, и я как-то перескочила на роль Хелен-1.

Я вообще такая артистка-зануда: играя одну роль, постоянно следила за собой другой. Даже мне не надо было, никто не просил, а я подробнейшим образом роль Хелен-1 изучила. Мне самой было важно, чтобы внутри особняка в каких-то действиях с ней совпадать. Даже понимая, что никто, кроме меня, этого не знает, не уловит вообще. Так что довольно быстро, зная роль, влилась в Хелен-1. Ну, еще и потому, что время прошло и возвращаться к прежней роли, которая молодая, стройная и звонкая, мне было как-то неловко, что ли. Я уж не такая молодая и звонкая (смеется). Очень надеюсь, что по времени все срастется, а то у меня еще идут репетиции независимого театрального проекта «Дочери СОСО» — у нас новый выпуск  в сентябре, и эти даты были забиты еще в марте. 

— А что планируется? 

— У нас будет новый спектакль «П.И.Р. (практика игнорирования реальности)» в камерном театре «Среда 21». Маленький такой театр в Саду им. Баумана. Спектакль Саши Андреяшкина о реальности, от которой невозможно спрятаться. Будет он в жанре, которого пока еще не существует.

— Ой, заинтриговали. Что там такое? 

 — Очень сложно сформулировать, это как рассказать человеку, который вообще никогда не был на иммерсивнном шоу, что там происходит: ты приходишь в особняк и ходишь там взад-вперед в маске. Блин, ну что это? И дальше продолжаешь: там надо чувствовать, а не следить за сюжетом. Человек подумает: да я лучше на Бутусова схожу, чем на эту хрень. Здесь то же самое. Я не знаю, как объяснить этот жанр. Надо прийти и смотреть. Заранее объяснять – глупость изначальная.  

— Играете-то кого? 

— И на этот вопрос не знаю, как ответить. Опять же – не описать словами простыми. В чем-то это тренинг-практика, попытка поговорить, в чем-то иммерсивность. Нас в спектакле четверо. Есть пьеса, есть хореография. Нет «прыганья» с этажа на этаж, и маску на морду никто тебе не наденет, но другие какие-то формы насилия будут.

— Вам сейчас, я так понимаю, именно такие проекты интересны? 

— Слушайте, мне вообще всегда интересно все, чего я не умею: когда для меня сложное, когда через преодоление. Конкретно «Вернувшиеся» — это абсолютная любовь. Мне кажется, что за все эти десять лет никто так и не смог повторить такой формат. Попытки, и неоднократно, были, но нет… без той школы, которую мы прошли, без тренингов. Здесь — определенная форма существования жизни внутри пространства. И не только вопрос того, как ты разговариваешь словами, а как ты видишь людей вокруг, как ты ощущаешь предметы и свет.

Действие постановки разворачивается одновременно на четырех этажах особняка XIX века, и зрители свободно перемещаются по всему пространству, следуя за героями и своими желаниями. Генеральная мысль — дать возможность человеку погрузиться в совершенно другое измерение, в абсолютно новое для него пространство. Это спектакль без сцены и зрительного зала.  

— Кстати, а вот такое прямое общение с людьми насколько для вас комфортно?  

 — В этом формате оно прекрасно совершенно. Особенно если у тебя персонаж структурный, многоречевой, как моя Хелен «А». Это человек, как паровоз, тащит за собой весь сюжет. А есть персонажи, которые вообще не разговаривают, и у них каждый раз все зависит от того, как с ним будет взаимодействовать зритель. Это тоже определенный навык и умение. Каждый раз ты должен выдавать что-то новое, повторяться и делать одно и то же здесь не получится.

— Но это же сложнее, чем играть в обычном театре, когда все отлажено и отрепетировано. 

 — В этом-то и счастье! Идешь на работу как на праздник. И это не история про репертуарный спектакль, где ты 20 лет подряд, к примеру, хреначишь одну и ту же Золушку. А здесь, даже если я лет 20 буду выходить с Хелен, каждый спектакль будет разный. И это невероятный кайф! 

— Неадекватные зрители часто попадаются?

— Бывает. Но реже, чем чаще. Со мной был один раз случай нехороший. Но я женщина рукастая, если что, — и в бубен могу. Когда я была Хелен-2, ко мне мужик начал лезть. Но у нас везде камеры, так что спасли моментально. Плюс есть черные маски и куча людей, которые несут ответственность за безопасность и следят за правилами шоу.  

— Так, а что с кино? 

— В данный конкретный момент ничего. Ну вот было несколько проб, но пока не знаю, что да как. Должен вот-вот проект на телевидении выйти про трех сестер. Забавная такая ситуативная драмеди, далекая, конечно, от Чехова, современная история.

— А Ибсен насколько вам «заходит»? 

—  Смотря про что его играть.

— В данной ситуации.

— Здесь конкретно максимально рабочий формат использования подобного рода текстов. Я, признаться, не очень люблю его читать. При этом ужасно люблю играть этот спектакль. Текст у нас абсолютно ибсеновский. Добавились некоторые вымышленные персонажи, но в основном все по писателю. Приходите, просвещайтесь! 

Дизайнер Анастасья Коробицкая: «Тренд на минимализм и простоту сейчас силен как никогда»

Почему невесты отказываются от пышных платьев и сколько на самом деле стоит ручной труд? Честный разговор об изнанке моды.

автор Анна Дубинина

Мы живем в эпоху победившего перфекционизма. Социальные сети требуют от нас идеальной картинки, идеальной карьеры и безупречного внешнего вида. Но что, если истинная элегантность кроется в легкой небрежности?

Именно эту философию транслирует российский бренд Korobitskaya. Его создательница, Анастасья Коробицкая, шьет вещи для тех, кто выбирает свободу быть собой и красоту «без жертв». Классический крой здесь соседствует со сложными фактурами, а свадебные наряды создаются с расчетом остаться в гардеробе и после торжества.

Путь Анастасьи в модной индустрии далек от банального глянцевого сценария. В ее жизни были увлечение точными науками, пошив фантастических костюмов для гик-фестивалей и суровые будни на швейном производстве.

Клео.ру поговорил с дизайнером о том, почему хорошее образование важнее слепого следования трендам, почему ручной труд сегодня обесценен и как современной невесте заявить о своей индивидуальности.

— Анастасья, вы получили профильное образование как конструктор одежды. Сегодня многие приходят в моду с нуля, полагаясь только на вкус. Насколько важна фундаментальная база?

— Профессиональное образование дает структуру. Оно учит прогнозировать тренды, выстраивать концепцию и собирать коллекции так, чтобы они выглядели цельно, а не разрозненно. Посмотрите на главных бунтарей моды — Александра Маккуина, Джона Гальяно, Вивьен Вествуд — все они имели серьезное профильное образование. Оно не зажимает в рамки. Оно дает инструмент, чтобы эти рамки виртуозно ломать.

В свое время я получила образование именно конструктора одежды, и это оказалось лучшим решением! Я приобрела сильнейшую базу: научилась чувствовать ткань, строить лекала, понимать физику кроя и точно выстраивать посадку.

Сейчас я поступаю на дизайн в Италию, чтобы наложить на эти технические знания концептуальное видение. Одно без другого не работает.

— В вашем портфолио есть опыт работы в нише косплея — это довольно закрытый и специфический мир. Как вы туда попали и есть ли там свои правила?

— Для меня косплей стал случайным, но судьбоносным проводником в мир шитья. В восьмом классе я переехала в Питер и попала в компанию ребят, которые фанатели по сериалу «Доктор Кто» и гик-фестивалям вроде «Старкона». Нам очень хотелось туда попасть, а косплеерам давали бесплатный вход. Ради этой скидки я и решила сшить свой первый костюм. Купила швейную машинку — она, кстати, до сих пор со мной и отлично работает, — и погрузилась в процесс.

Профессиональный косплей — это огромная индустрия со своими медийными звездами и негласными правилами. Зачастую это выходит за рамки просто костюмов: человек транслирует характер, мимику и пластику персонажа. Люди этим живут, тратят сумасшедшие ресурсы на детализацию костюмов и строят на этом карьеру. Для меня же это был классный подростковый опыт, который помог мне преодолеть страх перед швейной машинкой.

— До запуска своего бренда вы работали на производстве Fligel. Ценится ли сегодня ручной швейный труд?

— К сожалению, сегодня ручной труд практически не ценится. Это печальное следствие глобализации. С появлением гигантских фабрик в Китае и Бангладеш, а также с расцветом масс-маркета швейный труд сильно обесценился.

А ведь еще в XX веке, в эпоху расцвета великих модных домов, портные и швеи зарабатывали очень приличные деньги. Например, многие русские эмигрантки во Франции, дворянки и княгини, выживали и обеспечивали себе безбедную жизнь именно за счет умения искусно вышивать и шить. Тогда это было элитарным ремеслом.

Сейчас все иначе. Когда я работала на производстве во время учебы, мне платили около 100–150 рублей за пошив одной футболки — и это в Петербурге считалось нормальной ценой (для сравнения: в Кыргызстане швея получает за футболку около 50 рублей). Пошив сложного пиджака стоил чуть больше 1 000 рублей. При этом пиджак можно шить очень долго, выверяя каждую деталь. Женщины с 20-летним опытом работы на производстве, работая на износ с 10 утра до 8 вечера, получали максимум 40–45 тысяч рублей.

Это невероятно тяжелая, монотонная работа, которая сейчас, увы, считается низкооплачиваемой.

— Концепция Korobitskaya — это одежда про свободу, но в ней также чувствуется торжественность. Как вам удается создавать вещи, которые одинаково органично смотрятся и под венец, и на обычной прогулке?

— Моей главной идеей было создавать комфортную базовую одежду, но обязательно «с приколом» — с какой-то необычной деталью или из нестандартной ткани.

Мне близка концепция «быть красивой, не стараясь». Я ориентируюсь на девушку в вечном движении. У нее нет времени долго наряжаться, но она хочет выглядеть стильно и элегантно без сверхусилий. Красота не должна требовать дополнительных жертв.

— Кажется, сейчас все устали от сложного декора и выбирают простоту. Чего на самом деле хочет современная девушка — лаконичности или она все же скучает по максимализму?

— Тренд на минимализм и простоту сейчас силен как никогда. Все массово обсуждают стиль Каролин Биссетт-Кеннеди (супруги Джона Кеннеди-младшего). Ее образы из 90-х — простые джинсы, белые рубашки, лаконичные платья — сегодня вирусятся в соцсетях, потому что она выглядела в них шикарно, без лишних деталей.

Я сама не люблю перегруженные образы. Знаете, эти модные видео в духе «надеваю вещь и стилизую ее миллионом аксессуаров»? Если я оденусь так, то уже через пару часов буду чувствовать себя невероятно уставшей. Я даже кольца носить не люблю — физически ощущаю их как лишнюю нагрузку на тело.

В современном мире, когда у тебя и без того очень много информационного шума, хочется, чтобы последнее, что на тебя давило, — это твоя одежда.

— А что происходит в свадебной моде? Пышные платья принцессы окончательно ушли в прошлое, уступив лаконичному дизайну?

— Сейчас свадебная мода разделилась на несколько абсолютно разных направлений, и это прекрасно — каждая невеста может найти себя.

С одной стороны, невероятно популярен тренд на «анти-брайд» (anti-bride). Это история про бунт, про отказ от классических свадебных канонов. Такие невесты добавляют в образ элементы панка или рок-н-ролла. Они хотят показать, что они свободны от стереотипов.

С другой стороны, есть огромный пласт девушек, которые выбирают минималистичные платья в бельевом стиле. Но и классические пышные платья никуда не исчезли — на них по-прежнему есть большой спрос.

— Если бы вы выбирали образ для собственной свадьбы прямо сейчас, что бы это было?

— Каждые полгода мои планы меняются на 180 градусов! Иногда мне безумно хочется тихой, камерной свадьбы только для двоих в каком-то сакральном месте — и тогда это было бы максимально простое, лаконичное платье. А иногда просыпается желание устроить грандиозный праздник с кучей гостей и роскошным кутюрным платьем со шлейфом. Что из этого победит в реальности — покажет время.

Анна Дубинина

Редактор раздела «Мода»

Фото: соцсети / @korobitskaya_
Источник: Клео.ру