в раздел Семья
Читать ~ 5 мин.

Жизнь после развода

Одобрено экспертом

Жизнь после разводаМои друзья внезапно развелись. Это всегда внезапно для людей со стороны, пусть вы даже находитесь в дружеских отношениях. Наблюдая скандалы и ссоры, все равно сложно себе представить, что люди, которые были вместе 10 лет, имеют двоих детей, вот так взяли в одночасье и перестали существовать как единое целое. Но, оглянувшись кругом, ты вдруг с ужасом понимаешь, что идеальных пар, которым хотелось бы завидовать тайно и явно и которые застрахованы от той же участи, среди твоих ровесников просто нет.

По статистике, количество разводов в России за минувший год достигло 800 на 1000 заключенных браков, что на 200 больше, чем 10 лет назад. И это свойственно не только нашей стране, а вообще является мировой тенденцией. По сообщениям брюссельской газеты "Суар", в Великобритании на каждые 100 браков приходится 51,9 развода, в Швеции - 65,7, в Бельгии - 59,7, во Франции и Германии - 40,9, а в Финляндии - 57,6. То есть почти каждый второй брак в мире распадается. Это свойственно и Америке, которая традиционно проповедует семейные ценности. Там в последнее время резко падает престиж семейного очага. И в основном по "вине" женщин - одиноких дам на 25% больше, чем мужчин. Историки и демографы в один голос говорят, что век патриархальной семьи подошел к концу. Что нас ждет дальше, сложно себе представить, вариантов совместного проживания и времяпровождения можно привести множество. Правда, когда думаешь о таких перспективах, становится жаль наши традиционные, веками проверенные, "законные" отношения. Тем более, что бы ни утверждала статистика, большинство наших российских женщин, предпочитают быть замужем, а развод воспринимают как жизненную неудачу, если не сказать трагедию.

"Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", - этот постулат классика остается актуальным и сегодня. Причин для развода может быть множество. Но все они имеют под собой одну главную - течение жизни ускорилось. В постоянно меняющемся мире ты успеваешь прожить и пережить с одним партнером столько, сколько раньше удавалось сделать только за 25-30 лет совместной жизни. А потом вдруг кто-то из пары уходит вперед, и его уже не удовлетворяет партнер, который остался сзади, который не смог так же быстро вырасти и измениться. И исправить возникший диссонанс становится возможным только радикальными мерами.

Статистика не указывает, кто чаще, мужчина или женщина, становится инициатором развода. Но одно ясно, женщины более эмоционально и болезненно переживают изменение своего социального статуса. Это связано как с вековыми традициями восприятия женщины как хранительницы домашнего очага, так и с тем, что мы - представительницы слабого пола - более эмоциональны по сути своей. Почти каждая после неудачного первого опыта пытается найти себе нового супруга. Но будет ли дан второй шанс, зависит от того, как женщина смогла перенести стресс от предыдущего разрыва.

Здесь будет уместно выделить несколько типичных поведенческих моделей.

Надя и Рома прожили вместе 13 лет. Вместе учились, поженились на втором курсе института, рано родили первого, а потом почти сразу и второго ребенка. Когда они вспоминали "счастливые" студенческие года, то обычно рассказывали о том, как Рома между лекциями гулял с коляской в парке рядом с институтом, пока Надя пыталась поспать. И вот внезапно (опять это слово!) Рома объявляет, что он уходит к другой. Не было ни скандалов, ни каких-то особых выяснений отношений. Просто вдруг. Не буду говорить, какой шок пережила его половина. Для нее незыблемость их союза даже не обсуждалась. Вот уже полтора года, как Рома строит новую семью, а Надя все задается вопросом: "Как он мог?!" - и трагически искажает лицо, как только слышит его имя. Она типичная "жертва". Муж ушел к другой, не моложе и не красивее, но к той, которая позволяет ему пережить чувства и эмоции, которых он, к сожалению, был лишен из-за раннего брака. У него вторая молодость, не обремененная ответственностью за малолетних детей и мыслями, где и как достать денег на пропитание. А Надя никак не может понять, что это не она виновата в том, что он ушел, и не он такой паразит, что бросил семью (а своих девочек он видит постоянно и, конечно, всячески помогает), а жизнь сложилась так, что он пропустил один этап, без которого не может дальше существовать. И если она этого не поймет и не простит и его и себя, то ее шансы построить новые отношения почти равны нулю. Потому что в такой ситуации, конечно, "все мужики сволочи".

Не далеко ушла от образа "жертвы" и другая типичная героиня подобной драмы. Это "комплексующая" особа. Моя приятельница Женя прожила в первом браке недолго, два года. И было это на заре нашей туманной юности. Но вот ей уже тридцать, а она до сих пор одна, в полной уверенности, что она никогда не сможет построить нормальных семейных отношений, только лишь потому, что ее тогдашний молодой супруг ушел к девушке худее ее на два размера. Не важно, что станет причиной появления комплекса, что твоя соперница обязательно лучше - твои собственные тараканы или грубо брошенная на прощанье фраза: "И вообще, ты совершенно не умеешь готовить!" Главное, что эта далее культивируемая неуверенность в себе не дает тебе быть счастливой с мужчиной, который где-то обязательно есть именно для тебя.

"Мстительница" - типаж столь же узнаваемый и распространенный. Мстить за разрушенный семейный очаг можно по-разному, как манипулируя детьми (а встречаться с ребенком я тебе позволю только раз в месяц и только несколько часов), так и совершенно экзотическим образом. Одни приятели моих родителей всегда считались странной семьей. Внешне совершенно благополучные и счастливые, при ближайшем рассмотрении они представляли собой какую-то чудовищно несочетаемую пару. После того, как я узнала их историю, все встало на свои места. Когда их бывшие половины изменили им друг с другом и стали жить вместе, то в отместку эти два глубоко уязвленных человека тоже решили пожениться. Типа, вы счастливы, и мы тоже сможем, ревнуйте нас так же сильно, как мы вас. История показала, кому они сделали больнее.

Мадам "здравомыслящая" - это тип идеальный и поэтому, к сожалению, редко встречающийся в реальной жизни. Это та женщина, которая смогла без боли (без боли, но это не значит, что без грусти) отпустить своего бывшего, сделать выводы из прошлого опыта, не формируя у себя комплекса "он ушел, потому что это я такая "не такая", и с оптимизмом смотреть на возможность новых постоянных отношений. Именно такая женщина имеет шанс построить новую счастливую семью вопреки тому, что предыдущий опыт не удался.

Оглядываясь назад, я понимаю, что за четыре года, которые прошли между моим разводом и вторым браком, я побывала в шкуре всех представленных типажей. Но очень надеюсь, что достигла идеального "здравомыслящего" состояния, а значит, смогу начать все заново. Чего желаю и остальным разводящимся и разведенным.

Автор материала Мила Кузина

Рейтинг автора: 4.56 / Всего статей: 7

Ваше мнение 637  

Оставить комментарий
  • Лариса / 2 янв 2009
    Да,в России на 100 браков 90 разводов. Надо смотреть реально на вещи. Если ты выходишь замуж это не гарантирует ничего,ни тебе,ни ребенку. Выкидывают из квартир и жен и детей бывших,сейчас все собственнику принадлежит,мужики подточили под себя ситуацию (те кто в госдуме сидит) К чему приходим: надо рожать для себя и понимать вытянешь ты или нет ребенка,если нет,то не стоит,т.к. жизнь непростая и дорогая. Поэтому детские дома переполнены, алимент ыплатят лишь 20% мужчин из 100%,пособие для матери-одиночки около 1000 рублей. Поэтому не стоит обольщаться и надо понимать,что шанс попасть в 9 из 10 более чем вероятен. Вот такие дела. Кто-то сейчас песенку начнет: а как же любовь,как же доверие,как же романтика. Вот так, х.ево.
  • Очень удачные примеры. Надеюсь у Вас Мила всё сложится более чем удачно!
  • Вы знаете тут нет еще одного типа. Вынужденно-выходящая замуж в силу того, что живет после развода с ребенком и ...с родителями. Им конечно это не мешает. Но постепеннно они отстаивают свою территорию и торопят дочь с выбором. Если уж уходить от мужа, то желательно или на собственную жилплощадь или (идеальный вариант) к любимому мужчине с квартирой. Вообщем, прежде чем уйти надо найти приемлемый вариант, а уже потом хлопать дверью.
  • Что и говорить, развод тяжкое испытание... Но все же тут правильно говорится, что ни в коем случае нельзя унывать и замыкаться... Погоревали и хватит, пора жить дальше...!!! Лично я уже нагоревалась и готова к новой жизни, правда вот сложновато конечно в том смысле, что живу в таком регионе, где большинство мужчин, мягко говоря, не мой типаж )))) Но все же надежду не теряю, что встречу СВОЕГО мужчину )))!!! Самое главное, ни в коем случае не унывать и не терять свою самооценку!!!
  • Я, без преувеличения, отношусь к категории здравомыслящих. Но у меня и ситуация другая - не меня бросили, а я ушла после 10 лет брака. Прошло 3 года с тех пор. Но я так и не встретила мужчину, с которым я бы захотела более-менее длительно общаться. И, более того, стала опять засматриваться в сторону своего бывшего мужа (он до сих пор не "отстает от меня"). Вот и думаю, мож начать все сначала, мы изменились, поумнели!
  • анонимка / 27 мар 2006
    господи, что они с клео сделали??? новый дизайн - отстой
  • Аноним / 24 мар 2006
    Волк. а вы точно физтех закончили? И похоже теоретик..
  • Ириша / 24 мар 2006
    Девушки, кого интересует астрология, поищите и скачайте астрологическую программу ZET. Демонстрационная версия бесплатно.
  • Альфа, пока была разведена, между первым и вторым браком 6 лет, казался. Понятно - почему. Но я встречала других мужчин, которые ему ни в чем не уступали и меня ни к чему не принуждали.Всем пока.
  • Альфа100 / 24 мар 2006
    На 654, Но он ведь все равно казался вам привлекательным? Или только исключительно насильно?
  • Тюша, выйти замуж за человека, который сделал меня своей любовницей, (когда мне было 18, а ему 27) с применением силы, который пытался поссорить меня с первым моим мужем (они работали вместе), который потом угрожал моему молодому человеку устроить неприятности (тогда он работал РУОПЕ), если я откажусь снова стать его любовницей, да что я с дуба рухнула! Не знаю, даже если это любовь, мне такой любви не надо.
  • О, люди ведь довольно любопытные "особи", потому и хотят, в большинстве своем, знать о себе инф-цию. Тогда, О, вернемся к нашим баранам. Т.е. к жизни после развода? Вы писали, что ваш МЧ №2 хотел увидеть в вас свою жену №3. Так вы не вышли за него?
  • 646-му: Хватит прикалываться! На чертовых куличках можно найти знак, который влияет на вас больше, чем ваш солнечный знак, зная точный час рождения. У меня это оказался Скорпион, почти задушивший во мне Близнеца. И хватит уже об астрологии, а то мне уже в прошлом году было сказано - брысь О с Клео, как же ты всех достала! Прекрасно помню.
  • На 612. УМОМ надо отличаться УМОМ, а не тупой агрессивностью (т.е. войнами).
  • Котяра, не вымрете. Отомрут не нужные, устаревшие и бездари.
  • АЛ 633, Пока травка подрастет лошадка с голоду умрет! сказал кто-то из великих. Это я про ученых и твоцов, сама тоже к ним отношусь вот и больно иногда за нашу братию. Ну вымрем мы, ну и что, останутся одни добытчики бабла, только кто от этого выиграет. А Пиндосами называют Американцев, почему не знаю. Это вопрос к Волку.
  • АЛ, спасибо . Взаимно.
  • Аноним / 23 мар 2006
    Lizaveta, еще раз респектище. Мне очень нравятся твои посты. Супер, умница.
  • Аноним / 23 мар 2006
    О, А МЫ ВАС ВЫБИРАЕМ!
  • Милые мои, мне надо бежать за ребенком. К тому же я не астролог, а дилетант-наблюдатель. Есть кембриджский астрологический тест, для тех, кто сомневается в своем знаке, и таких тестов море на Яндексе.
  • Аноним / 23 мар 2006
    О, миленькая, и мне погадайте :))) Овен я, 2 апреля в 19.30 :))))) Плииииииизззззз!!!
  • На 638 Безголовой Лизе. Очень это интересно, какими же науками можно заниматься без головы?
  • На 624. Да так бы и сказал - "без нервов, все будет". Деньги могут быть нужны, как воздух. Но из этого не следует, что цель жизни - надуться ими, как воздушный шарик.
  • О. , я Водолей. Погадайте мне , а?! Ну, пожалуйста! Я не шучу.))
  • О, я обращалась к астрологу Роману Нечаеву, он мне много интересного про мой знак рассказал. Я у него спрашивала, почему же меня на женатых циклит. Так он ответил, что звезды только могут предостерегать, предначертать нам путь, а идти или нет по этому пути - выбор каждого. Я читаю его интернет-журнал "Астрома", переписку вела с ним. И даже повелась на его астропрогноз на год, за который заплатила 1000 руб, но, увы - "индийское жилище" получила.
  • Сорри, сашка = шашка
  • Ал, а чем современные деньги (бабло) отличаются от доисторического мамонта? Кто призывает проигравших стирать в порошек? У каждого своя ниша в жизни. Там проиграл, тут выиграл... При чем тут Гитлер (псих и маньяк)? Он и его последователи , кстати, чистой воды лузеры. Проиграли все , в том числе жизни. Фокус-покус в том , что бы правильно оценить свои возможности и не замахиваться на “великие свершения”, когда нет потенциала. Вон Волк, к примеру, не иначе в Нобелевские лауреаты себя прочил, а нынче в нашем курятнике пытается “добрать”. Жалкое зрелище! Мечтает так изменить ВЕСь МИР , что бы его посредственность получила шанс сделаться гением. Ей , Волк, не так сашка прыгает в дамки. Ну, смиритесь, обрадуйтесь тому что у вас есть, будьте мужчиной. Это как у Саши Черного : “Рожденный быть кассиром в тихой бане..." А к наукам я с большим пиететом отношусь. С уважением и почтением. Некоторыми , даже, занимаюсь.
  • Аноним / 23 мар 2006
    634 Пиндос - гора в Греции. Пиндосы, скорее всего, греки.)))
  • Тюша, мне в жизни часто встречались женщины-Рыбы активные и агрессивные как Овны и Овны женственные и мягкие как Рыбы. В отдельных случаях человек похож не на свой знак, а на предыдущий. Потому и смешно читать все эти астрологические прогнозы в газетах. Гороскоп должен быть составлен лично для вас и вы должны знать час своего рождения. Оседлала любимого конька.
  • Ох, О, 632-й, ваша интуиция вас не обманывает. Так и есть - романтичность, сентиментальность - мои качества. Это, кончено, хорошие качества, но как раз ими-то я и обманываюсь, начиная строить отношения с МЧ. Верю в их искренность, порядочность, и отрицаю изначальное желание МЧ как самца - "поиметь" меня. Отсюда - как результат, разочарование в партнере. По разным причинам, но, потом злюсь на себя, за свою наивность и доверчивость. В свои-то далеко не 20-ть годков!!!
  • Аноним / 23 мар 2006
    Что такое "пиндосы"???
  • На 617. Я не считаю большинство населения планеты «генетическим мусором», достойным лишь быть сметенным с лица Земли. Практически любой генетический набор (за исключением носителей явно вредных для выживания человечества мутаций), имеет право на существование. Потому что должно быть обеспечено внутривидовое разнообразие для сохранения высокой приспособляемости вида к постоянно изменяющимся условиям . Но при этом на каждом этапе развития популяции эволюционное преимущество получают особи с определенным набором качеств. На данном этапе – это хорошие добытчики бабла . Кстати, бабло – это универсальный эквивалент энергии и ресурсов человечества, а в настоящее время явно просматривается тенденция ко все бОльшей концентрации ресурсов человечества в нескольких центрах, что еще раз свидетельствует о подготовке к переходу человечества от экстенсивного к интенсивному способу развития. Поэтому естественно в настоящее время преимущество получают хорошие добытчики бабла – люди, способные сконцентрировать ресурсы в своих руках . Они просто попали в струю, их личные качества на данный момент соответствуют потребностям эволюции. На следующем этапе эволюционное преимущество получат интеллектуальные и креативные, Так что ваше время еще придет. Я тоже не в восторге от того, что сейчас процветают добытчики бабла, а не интеллектуалы. Но эволюционный процесс нас не спрашивает.
  • Тюша, но в вас присутствует романтичность предыдущего знака, я это чувствую. Так или иначе поздравляю!
  • О, я - Овен, 28 марта ДР. Вскоре принимаю поздравления. :-))
  • Тюша. Не за что, вы что Рыба?
  • О, я написала там, что я -ЛЕТО! Точно! Спасибо! Хоть и мартовская кошечка :))
  • Тюша, так вы нашли свой тип или нет? Как всегда не в тему.
  • Ох, Нора, рассмешили своим анекдотом. Прикольно!
  • Ириша / 23 мар 2006
    Волк, 610-й, я бы сказала, что Вы довольно высоко ставите порог отбора. По моим наблюдениям, средним научныи работником (типа доктора/кандидата наук без претензии на гениальность) способны быть и мужчины и женщины, а важную функцию и они несут. А вот среди крупных учёных (Ландау там, Шахматов) женщина действительно редкое исключение, как Мария Кюри, например. И уточнение по поводу максимизации роли бабла. Я бы выбрала не того мужчину, который зарабатывает больше на данный момент в денежных знаках, а того, в надёжности и ответственности которого (в т. ч. подразумевается способность обеспечить меня при изменении условий жизни)я больше уверена. Не могу расписываться за всех женщин, в чём-то Вы правы, но строго по цифрам в зарплате, по-моему выбирают недалёкие женщины.
  • Лизавете большой респект.
  • Когда читаю посты Волка, вспоминаю очень старый анекдот: сидит Наполеон, строит планы завоевания человечества, вдруг входит -кто? Правильно, санитар в белом халате! А у меня была ситуация 4 года назад - заболел ребенок, достаем деньги -будет лечение, не достаем - будут страшные последствия.Когда в следующий раз, Волк, будете презрительно говорить о бабле, вспомните, что бывают иногда такие случаи. Кстати, мой муж, после грандиозной истерики с моей стороны, сказал:"Спркойно, без нервов, деньги будут.Все будет нормально." А вы бы Волк, в такой ситуации, что своей жене сказали?"Деньги в жизни не главное, перебьещься..."Так что ли?
  • Аноним / 23 мар 2006
    Против лома нет приема.
  • Аноним / 23 мар 2006
    Против Волка?
  • На 620. Это что за войну вы предрекаете?
  • Альфа100 / 23 мар 2006
    На 610, Вот уж точно блин. С утра пораньше, после ночи любви, с весенним низким давлением ломала голову над распределением звездочек и пришла к печальному выводу, что стала туповата. Только потом прокрутила на 611. Нельзя так издеваться. На 617, Подождите с войной, не форсируйте события. Она и так будет.
  • Аноним / 23 мар 2006
    Волк да не выйдет, конечно. Ну не во власти человеческой сделать всех людей одинаковыми. Хоть весь мир насилуй. Странно только, почему Вы это понимаете, когда речь идет о Гитлере, о "баблолюбах", но не можете понять, когда речь идет о Вас и Вашей идее заставить всех родить?
  • Волк, а Сталинский режим был тот же самый фашизм. Тогда женщины не заморачивались - сидеть дома или работать и в лагеря отправлялись - как жены врагов народа. Тяжело было в тех условиях оставаться слабой и нежной. Что посеешь - то и пожнешь. Кстати, где-то читала, что в 30-ые годы могли выставить из очереди за слишком интеллигентный вид. Кто автор - не помню. Врать не буду, что Солженицын.
  • На 614. Нацисты считали, что завоевание господства сильнейшими - их естественное право, основаное на законах природы. Дело не в том, что они думали об искусственной селекции людей (так и не реализованной, поскольку для этого нужен был бы действительно тысячелетний рейх). Дело в том, что они, как и вы, считали большинство населения планеты "генетическим мусором", который успешные люди имеют право устранить шмайсерами и газовыми камерами. Ваш американский фашизм практически ничем не отличается. Разница только в том, что вы хитрите, придумываете всевозможные искусственные правила, по которым все, что вы делаете - это успех Правильно, успех - это бабло, раз Америка печатает его для всего мира. А успешные - это пиндосы. А все остальные - генетический мусор. Только не выйдет у вас ничего. У Гитлера не вышло, и у вас, баблолюбов, не выйдет. Гитлера похоронили, и кокосов втопчем. Фашистам место - под землей. Вот она и выходит - война. Хоть так, хоть эдак карты раскидывай.
  • Аноним / 23 мар 2006
    Волк пожалуйста, не надо устраивать трагедию ("что за человечество мне досталось"). Я Вас уверяю, каждая из здесь присутствующих в состоянии позаботиться о себе без Вашего участия. Вот честное слово. Поэтому подумайте лучше о своей собственной жизни. Разве у Вас нет никаких проблем, которые требуют Вашего участия? Есть ведь, проблем нет только у мертвых, а у живых всегда есть дела, проблемы, новые горизонты и вершины, которые хочется покорить. Вот и займитесь всем этим, чего Вы здесь кому доказываете? Хотите доказать, что Вы классный парень - так пожалуйста, только суррогат - виритуальный мир - Вам в этом не поможет. Это делают в реальной жизни.
  • На 612. И каким это образом войны - т.е. мерзкое убийство себе подобных и разрушение, связаны с духовностью ?
  • На 609. Причем здесь фашизм? Я не предлагаю проводить искусственную селекцию людей, как Гитлер, это не дело такой мелкой козявки, как человек. Эволюционный процесс сам расставит все по своим местам. На данном этапе эволюционное преимущество все еще получает лучший добытчик – человек добывший больше бабла. При переходе от экстенсивного к интенсивному способу развития человечества, эволюционное преимущество получит наиболее интеллектуальный и креативный.

Оставить комментарий
 
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору