На главную
 
 
 

Я - вселенная
Автор: Галина / 26.03.2003

Я - вселеннаяЧеткость граней. Штрихи, словно маленькие царапинки, трещинки или морщинки. Так изрисовывается в мире все. Начиная от лиц, материалов, до вещей нематериальных- душ и мыслей. Каждый день творят множество скульпторов. Свои произведения творит Мороз на окнах, творец Время трудится над нашими лицами, разнообразнейшие чувства и эмоции наполняют даже воздух вокруг нас трещинками молний и лучиками света.

И каждую секунду все меняется и преображается. Каждый миг все изменяет и приводит к новому состоянию. Состоянию либо временного порядка, либо временного хаоса, либо к состоянию идеальной гармонии, либо к полному разрушению. И при этом все сплошь покрывается мелкими трещинками, стежками, линиями и штрихами.

Я бежала по улице и под моими ногами снег и дождь смешивались, превращаясь в новые произведения. Полоски слез оставляли на моих щеках следы боли и медленно исчезали. Ничего не вечно. Вот таковы были все мысли, которые чертили страшные картины в моей голове.Вся душа изрезана, кровоточит из под мохнатой кофты капли падают на снег. Только их никто не видит кроме…

Круги, круги вокруг перед глазами, на небе. В деревьях. Вот идеальная форма всего истинного. Не штрихи, царапины, кусочки, отрезки лишенные гармонии, а круги. Вселенная круглая, галактики словно вихри круглые, водовороты, стихии, все круглое- что поглощает и то что рождает идеально круглое. Вот цель каждого из нас. Взрастить в себе это светлое, это идеальное, то чего просто так в мире не существует. Оно может существовать только так просто…

Когда разрушили твою душу, когда разбили твое сердце, когда тебе сделали больно и раскололи твой идеальный шарик- самое страшное, не изрезаться об осколки.

А я, неумеха, вся в крови. В клочья. Моя вся вселенная разлетается в разные стороны от огромного взрыва: "Не нужна, не любима больше". Странное название взрыва. Мелкие ученые внутри моей вселенной, проанализируют все и дадут ему название: Теория пульсирующей вселенной после взрыва…Или нет… Они так и назовут этот взрыв. Один из маленьких гениев услышит это во сне. Он сам не будет знать, что означает это название, но оно будет таким. И кто-то там глубоко внутри на маленьком шарике моего гемоглобина будет мечтать о дивной вселенной, о своем шарике. Боль учит и боль по своему красива. Как взрыв. Болезненна и прекрасна.

Там маленький человечек будет думать обо всем и обо мне не зная, что такое я. Какая Я. А ведь я для него вселенная… Обычная огромная и загадочная со своими переживаниями… А знает ли он, что я тоже живу в огромной вселенной??? И тоже сижу на шарике чьего-то гемоглобина задыхаясь от невыносимой боли, что моя вселенная не нужна… Хотя я знаю точно, что моя вселенная прекрасна с ее биллионами жителей разных видов которые возможно и не догадываются о моем существовании как и я не догадываюсь о той огромной вселенной. Микросчастье другой вселенной, микрогоре иной… Макрожизнь в НЛП-пространстве.

Все мои безумные мысли, все мои мечты, просто штришки в пространстве… Микро или макро не важно.

В любом из миров имеет значение только круг. Идеальный круг любви. И когда он взрывается: разрушается гармония, получается взрыв, все несется в разные стороны, а потом, благодаря доктору Времени и профессору Разуму созидается вновь.

Только моя маленькая девочка пока еще на стадии разрушения… ее вселенная пульсирует. Ей кажется, что вселенная погибает от боли, а она просто растет, переходит на иную стадию, что бы творить новое и строить новую гармонию. Искать круг счастья и помнить, что всегда на помощь твоей вселенной придут доктор Время и профессор Разум.



 

Ваше мнение 97  

Оставить комментарий
  • Когда на Клео появляется очередной неграмотный опус про спаривающихся в автобусе, человечков на морском берегу и оживших покойников- масса отзывов о том, что. дескать. не надо критиковать, "это же не литература, а рассказ" ( честное слово. не я придумала, отзыв цитирую!), надо проще быть. Когда появляются такие опусы - в отзывах очень грубо, на уровне базара, заявляется. что все. кому рассказ не понравился - серая масса, а мы такие умные, мы можем понять, что Вселенная - это не хухры-мухры. Сильно подозреваю, что такие рассказы нравятся как раз любителям сериалов: и тут "сделали красиво"( но с претензией!), и там.
  • Дело в том, что не всем понятно Ваше мироощущение. Иногда нужно к жизни относиться проще...И читатели к Вам потянутся.МИНУС
  • Надежда / 2 апр 2003
    Немного сложный стиль выражения своих мыслей, но так всегда, когда хочется как можно точнее описать свой внутренний мир. Если честно, я даже прослезилась. От страха, что и моя вселенная может так же взорваться. Значит все рассказанное - не выдумка, а пережитое, перечувствованное, выстраданное сполна.
  • Уфология какая-то, вообще как это попало в категорию рассказов, бред полнейший
  • Клео , пригласи психиатра в качестве консультанта ! Невыносимо читать бред ! "МИНУС" .
  • Я честно пыталась прочитать все...каждое слово, но как то не получалось....слишком много всего..немного попроще надо.
  • Светлана / 29 мар 2003
    Очень эмоционально и чувственно!
  • Зарина / 28 мар 2003
    В общем - понравилось, но почему-то не захватило..чуть-чуть не хватает или наоборот чуть-чуть перебор...но иногда.. именно в этом "чуть-чуть" - все..самое главное. И, по-моему, это тот случай. Почти +
  • Зануда / 28 мар 2003
    Дорогая Мышь!!!!! И не думала я обвинять никого из здесь присутствующих в серости! Даже смайлик поставила, чтоб понятно было... Я сама - серая и неинтересная старая зануда :) Вот :) Вроде, извинилась :-))))
  • Вечером после напряженного трудового дня не получилось у меня уловить смысл этой истории. Тяжело читается. Нейтральный отзыв.
  • Самая лучшая история, которую я когда-либо читала...Молодец, Галина!Я горжусь вами!Вы так четко передали состояние каждого человека после разлуки с любимым человеком...
  • сложно, непонятно, скучно, хотя интересна точка зрения на мир.
  • Автор / 27 мар 2003
    Спасибо за ваши отзывы. Мне все они понравились.Мы все разные и чувства и мысли у всех нас абсолютно разные. Это ни для кого не ново. Других отзывов я и не ждала. и очень удивилась бы если бы всем обнобоко понравилось или наоборот вызвало только отрицательные эмоции!
  • Марина / 27 мар 2003
    Еще раз перечитала рассказ. Рассказ действительно замечательный. Первое место, только на каком-то не этом конкурсе. Это всего лишь мое мнение.
  • Марина / 27 мар 2003
    Если бы я считала "сгустившиеся" здесь массы серыми, я бы здесь просто не появлялась. Из возраста Шторма (прости, что в суе твое имя упомянуто!) я давно уже вышла, намерения противопоставить себя "толпе" с целью подчеркнуть свою "несерость" и "недюжинность", давно уже в помине нет. Если вообще когда-то было. Вот, опять ушли от рассказа. Рассказ мне понравился тем, что в нем прослеживается попытка написать о том, о чем вообще редко кому удается написать. Попытка вполне удачная для человека, который только учится этому. А есть ли в нем какие-то особые глубины, я как-то даже не задумывалась. Если есть, то это только время покажет, в последующих произведениях автора. Автор, желаю Вам творческих удач и всего самого доброго. Марина К. Шай, пытающаяся писать в том же ключе, пока не особенно успешно.
  • Марина / 27 мар 2003
    А вообще, "мне кажется, что вы не правы" - это не интеллигентские реверансы, как может показаться, а просто хороший знак собеседнику, что Вы не считаете себя истиной в последней инстанции. Не более. Перечитала свои отзывы. На всякий случай забираю назад свои высказывания "о серых массах". Не знаю, как так получилось, это все грипп. А я лично так совершенно не считаю.
  • Марина / 27 мар 2003
    То Яна Яна, да я абсолютно не обиделась! И почему Вы решили, что я подозреваю Вас в серости? Нет в Вас никакой серости, говорю прямо и неизвилисто. Напротив, Вы производите впечатление умного и думающего человека. И это радует. Ничего не пойму, то ли мой грипп с температурой, "злой норвежский вирус", одолевающий меня, дает какой-то раздраженный привкус моим отзывам. Терпеть не могу обижать, задевать, судить людей. Наталья из Москвы права в том, что большинство здесь действительно старается как можно изощренней опустить авторов, мне непонятно, зачем это. Хотя и понятно, почему. И кстати, способность вот так, походя, и в двух словах, оскорбить тех же авторов, очень явно говорит о человеке(человеках). А что мне действительно не нравится в данном (и вообще) окололитературном круге, просто где-то не здесь надо обсуждать. В смысле, не стоит.
  • альфа / 27 мар 2003
    сумбур, бред... может, надо вчитаться? пробовала - мысль теряется. бессвязные отрывки, каша... претензия на нечто умное, философское. но не получается у автора, нет, не получается.
  • Хорошо
  • Натали / 27 мар 2003
    Даже не знаю, что сказать...
  • "Ничего не вечно. Вот таковы были все мысли, которые чертили страшные картины в моей голове". "Вселенная круглая, галактики словно вихри круглые, водовороты, стихии, все круглое- что поглощает и то что рождает идеально круглое. Вот цель каждого из нас." "И когда он взрывается... получается взрыв, все несется в разные стороны, а потом, благодаря доктору Времени и профессору Разуму созидается вновь." Боже, люди, и вы в этим восхищаетесь? Вы перечитайте еще раз эти перлы. Это же абсолютно неудобоваримо. Кто ясно мыслит, ясно излагает. В голове у автора, похоже, полная каша, и плюс имеется в наличии гипертрофированное чувство собственной важности. И почему это у меня должно вызывать восторг? В этом рассказе нечего понимать(как некотрые здесь выразились, мол, это не для средних умов), это не теорема Пифагора. Автор изобрела велосипед, браво! Все гениальное просто. Остаюсь серой...
  • Марина, я не думала, что вам больше может понравиться обращение в стиле Натальи.Моя серость принудила меня совершить ошибку. Конечно, надо было начать так:Марина, мне кажется, вы не правы. Не знала, что это вас обидит.Намерения абсолютно не было.
  • Марина / 26 мар 2003
    То Яна Меня впечатлило Ваше спокойное и взвешенное: "Марина, вы не правы". Можно было дальше и не предъявлять обвинения в "охаивании" отозвавшихся, и так ясно, что правы-то ВЫ. Спорить совершенно нет настроения. Просто удивительно, как в невинных строках "масса" безошибочно улавливает уличения в "серости". Отчего бы это?
  • Я с мышью / 26 мар 2003
    Ага, а тут, между прочим, отзывы не на тему "Что вы думате про отозвавшихся". Понравилось - ну и ладно. А то все такие возвишенные, слво Вселенная увидели, и всех несогласных заклеймили с высоты своего тонкого понимания. По теме: Рассказ примитивный довольно-таки. Достойный пера автора Милы. Можете туда хоть что впихнут, хоть теорию Hawkinga (шоб так уж совсем солидняк), а все равно примитив.
  • Ай да Мышь! Всех уела! Молодец!
  • А мне понравилось. За кучей запутанных философский мыслей, разложенных в беспорядочном хаосе, проглядывается идея, и она близка и узнаваема
  • Ты знаешь, Галюня не ожидал такой глубины твоих рваных ран. Ты слишком глубоко уходишь в себя, и там рвёшь всё живое. Так нельзя! Написано глубоко, но это по моему какой то набор проникновений, штрихов... немного местами сумбурный. В общем впечатление промозглого, злого, зимнего утра.
  • Немного перебор со “штришками” и “шариками”, но в остальном очень понравилось. Да уж, знакомое состояние, лучше бы не знать...
  • Чикита / 26 мар 2003
    Ничего себе! Мне понравилось. Вам нужно пробовать дальше. (Но при этом не забывать, что этот стиль редко становится популярным:)
  • Неплохо. +
  • Аноним / 26 мар 2003
    Думаю вам, Немо, не надо было отвечать на мой отзыв - ведь он был Яне. Она всё учла:)) А вам - ну что же, и ваши 3 копейки в мою копилку. Всем удачи.
  • Зануда / 26 мар 2003
    Начала сейчас читать отзывы... Жуть какая-то! Это что, погодка так на всех влияет, что ли? А что касается условий конкурса, то, вероятно, некоторые товарищи (ПоЧитатель, это я о Вас :)) не в курсе: УЖЕ ГОД КАК УСЛОВИЯ КОНКУРСА ИЗМЕНИЛИСЬ!!! Внимательнее надо быть, если уж взялись критиковать. Уж условия-то не относятся к области "нравится - не нравится" Согласна с Лео :) Вот так вот и выявляется заурядность некоторых персонажей :-)))
  • Eto neposredstvenno pro serost': "Вот так вот и выявляется заурядность некоторых персонажей " Зануда , Москва 26.03.2003 ср 17:28 А вот и сама невинность: Народ хочет читать про кассирш с присжиками на губах, а не про вселенные. Так было всегда, но как же трудно с этим смириться! Marina , Stavanger 26.03.2003 ср 11:57 Ну и к чему это по-вашему? Марина, там ещё много такого есть.
  • Когда в душе бушуют страсти,и кажется что вся вселенная разлетается на мелкие кусочки - невозможно описать такое состояние простыми словами ! И естественно , для тех кто смотрит мыльные оперы и читает дешевые любовные романчики - такое мироощущение как в рассказе,слишком сложное и непонятное ! Ну что ж ... Серая масса всегда остается серой !!! Галине плюс !
  • Аноним / 26 мар 2003
    Извиняюcь, тут про заурядность... А про серость и больше у Aloin хорошо написано. => Aliona , Genève [email protected] 26.03.2003 ср 17:18
  • Зануда / 26 мар 2003
    А мне понравилось. Даже не хочется обращать внимание на нехватку запятых... Красиво написано :)
  • Ольга / 26 мар 2003
    Меня удивляет бестактность и некорректность отдельных рецензентов. Такое впечатление, что эти люди лишены человеческих чувст, просто какие-то механические существа
  • Трогательно, красиво, грустно.... Но тот, кто сумеет пережить,переплакать, перестрадать эту боль приобретет новую вселенную. Боль как вечный двигатель в новое мироощущение прекрасна. только понимаешь это многим позже....
  • Сандра / 26 мар 2003
    To Nemo: какой-то Вы сегодня сдержанный, или задумчивый?
  • Сандра / 26 мар 2003
    Такое впечатление, что написано это под влиянием какого-то другого рассказа... Но вам не кажется, что уже пишут отзывы о других отзывах? Сама идея неплоха, и стиль интересный, но опять - сыро, необработанно, непродуманно... Что первое пришло в голову, то и написала. Но ведь это еще не рассказ, а только черновик!
  • Ольга / 26 мар 2003
    Очень серьезный и проникновенный рассказ, автору удалось хорошо описать состояние любви, сравнение ее с "кругом" очень символично. Заслуживает высокой оценки.
  • за способность так чувствовать - уважение, за способность выражать - минус
  • Не понимаю я ентих соплей. Не кровоточить нужно из под мохнатой кофты на снег, а купить билет на Ибицу и поколбасится там как следует. Сразу вся дурь из головы повылетает и рассказ-впечатление может получится куда круче!
  • рупор / 26 мар 2003
    Очень захватывающий,и одновременно колющий в самое сердце рассказ!!
  • Дельфин / 26 мар 2003
    По-моему, автор слегка перемудрила с аллегориями. Всего хорошо в меру. Здесь же ни одного внятного слова - сплошные образы, в которых безнадежно теряешься уже к концу второго абзаца. Что это - самолюбование "ах, какая я сложная личность" или просто неумение передать глубину ощущений? Вроде бы я никогда не жаловалась на отсутствие образного мышления, но в данном случае за всеми этими премудростями я почему-то не увидела ни-че-го. Зюбра, как филолог филологу: вы считаете уместным сравнивать авторов "Клео" с Джойсом (впрочем, равно как с Сэллинджером, Кафкой и Бог знает с кем еще)? Свое право расставлять запятые как душе угодно нужно сначала заработать. А до той поры это называется несколько иначе - безграмотность. А тем, кто страшно возмущается отзывами Яны - так давайте не будем переходить на личности критикующих. Хотите поддержать рассказ - ваше право, но давайте не будем опускаться до плевков и воплей "сам дурак!"
  • Аноним / 26 мар 2003
    Автор и доброжелатели, не болтайте ерундой.
  • татьяна / 26 мар 2003
    поразительно, как в таком маленьком рассказе Вам удалось выразить такие глубокие, философские мысли, все очень тонко и трогательно.Спасибо за Ваш рассказ!
  • Аноним / 26 мар 2003
    огромный бред
  • Прикольная история!!!!!!! Иногда я тоже думаю точно также:)
  • Наиля / 26 мар 2003
    Не тронуло. Не задело. Не проникло в душу. А может, я просто не поняла.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору