На главную
 
 
 

Маша и Медведь
Автор: Ларисс-ка / 17.03.2011

Маша и Медведь— Солнышко, что у нас на завтрак?

Маша с трудом подняла голову: Николай стоял на пороге, загораживая плечами дверной проем.

— А? Что? Завтрак… В холодильнике посмотри, там макароны были…
— Макароны… — Николай разочарованно прикрыл дверь, и Маша снова с наслаждением утонула в пуховой мягкости подушки.

Сполна насладиться сном ей не удалось. Через несколько минут муж зашел в душистую теплоту спальни, присел на краешек кровати.

— Маша… У меня к тебе просьба. Я вернусь поздно, приготовь что-нибудь на ужин. Только не макароны, они мне уже в горло не лезут.
— Что приготовить?..
— Ну, суп там или котлеты… А лучше мясо пожарь с картошкой.
— Ладно…

— Маша… У меня к тебе просьба. Я вернусь поздно, приготовь что-нибудь на ужин. Только не макароны, они мне уже в горло не лезут.

Николай поцеловал жену в щеку и тихонько вышел.

***

Маша и Коля были такими разными, что знакомые только руками разводили и удивлялись: что их связывает? Николай — простой парень из простой рабочей семьи. 10 классов образования, профтехучилище. При этом светлая голова и золотые руки, в свои 27 лет начальник смены на заводе. Машин папа — преподаватель в институте, мама — переводчица, а сама Маша учится в художественной академии на дизайнера, пишет картины.

Даже внешне они разительно отличались. Коля — высокий, могучая шея, косая сажень в плечах — хоть Илью Муромца с него пиши. Маша — тоненькая, стройная, воздушная мечта поэта. Вместе они смотрелись очень красиво, люди на улице оборачивались вслед яркой паре.

Родители с обеих сторон отнеслись к браку детей спокойно. Только Машина мама покачала головой и посоветовала дочери года два-три с детьми повременить. А зачем Маше дети? Она сама еще ребенок…

***

Прекрасное утро обещало не менее прекрасный день.

Экзамены сданы, до следующей сессии еще уйма времени. Муж на работе, и можно занять себя приятными делами: прогуляться с подругами, поесть мороженое в кафе под открытым небом, прогуляться по галерее, дописать картину…

Все было хорошо, все было отлично, но под толщей удовольствий смутно таился лермонтовский крокодил и отравлял всю приятность намечающегося дня. Причина тревоги была тривиальна — просьба мужа...

Готовить Маша не любила и не умела. В родительской семье всегда у плиты стоял отец, маме доверялось только варить кофе. Маше неизвестно, какие баталии разгорались между родителями на заре их супружеской жизни, но сейчас такое положение вещей устраивало, по-видимому, всех. Поэтому неудивительно, что Маша, выходя замуж, умела только варить яйца и заваривать чай.

У Николая все было по-другому. Квартира свёкров встречала сына и робеющую Машу почти деревенским уютом и дивными ароматами наваристых супов, аппетитных салатов, вкуснейшей выпечки. Маша боялась, что свекровь будет шпынять сноху-неумеху, но эта простая женщина повела себя на удивление тактично, в жизнь молодой семьи не вмешивалась и позволила себе только один намек: подарила Маше на Новый год толстую книгу рецептов с красивыми фотографиями и пошаговыми инструкциями. Маша вежливо поблагодарила и положила книгу пылиться на полке: та была ей не нужна. Николай обедал на работе, а на завтрак или ужин можно приготовить что-нибудь простое, типа отварных макарон или яичницы. Сама Маша вполне могла прожить целый день на бутербродах и кофе.

Маша полистала книгу рецептов, нашла самый простой. Осталось только купить мясо… Купит вечером, днем у нее дел по горло.

Периодически на почве питания в их молодой семье возникали конфликты, перераставшие в небольшие скандалы. Николай просил, Маша обещала и благополучно забывала. Но не в этот раз…

Мясо пожарить? Маша полистала книгу рецептов, нашла самый простой. Осталось только купить мясо… Купит вечером, днем у нее дел по горло.

***

Девушки сидели в летнем кафе и ели мороженое.

Маша скучала… Надежда на приятную встречу с подругами не оправдалась: кто-то уехал, остальные оказались заняты. Только однокурсница Вера была свободна, да и та вместо того, чтобы слушать Машу, взахлеб рассказывала про своего парня Сергея и какую-то дурацкую таежную экспедицию.

— Представляешь, медведь! Три метра ростом, огромный! А Сережа один и без ружья! Знаешь, что он сделал? Упал на землю и притворился мертвым! И медведь его не тронул, понюхал и дальше пошел…
— Да врет он все, Серега твой! — рассердилась вдруг Маша. — Это не он придумал, про это еще Пушкин писал. Нет, не Пушкин, Тургенев…
— Мне Сережа никогда не врет! — округлила глаза Вера. — Так все и было!

Глупая наивность и восторженность Веры раздражали Машу. Ну как можно быть такой доверчивой?

А Вера внезапно вспомнила:
— Мы через неделю на сплав собираемся, пошли с нами! Горы, речка, сосны, красотища!

Поход! Маша внутренне передернулась. Одного-единственного похода ей хватило на всю жизнь. Прожорливые комары, холод, ночная сырость, запах дыма, въевшийся в пищу, одежду, волосы. Ощущение грязи и непромытости, несмотря на купание в озере. Нет уж, слуга покорный!

— Вера, я не смогу… Я теперь девушка замужняя, Коля не отпустит…

Маша невинно, пряча ехидство, посмотрела на подругу: ей-то, Верке, Серега-бабник и не предлагал пожениться. Но тонкая Машина ирония для толстокожей Веры была как дробина для слона, она ее даже не заметила.

— Жаль… — вздохнула. — А если Коля тоже пойдет? Будет здорово!
— Он не сможет…

Говорить больше было не о чем. Доев мороженое, подруги разошлись.

Есть расхотелось. Кое-как она вытерла плиту, открыла форточку и, налив кофе, пошла к мольберту. Пельмени снова были забыты…

Упавшее настроение Маша решила подлечить небольшим шопингом. Увлекательный променаж закончился покупкой маленьких, но приятных мелочей и изрядно похудевшим кошельком. И только вечером, зайдя в гастроном за хлебом, Маша вспомнила о своем обещании приготовить ужин. Изучив прилавок с полуфабрикатами, она с огорчением поняла, что денег хватит только на самые дешевые пельмени.

Дома, изучив полустертую надпись на упаковке, Маша наполнила кастрюлю водой, высыпала пельмени и поставила на электроплиту, включив ее на полную мощность, чтоб быстрее сварились. А сама побежала дописывать картину. Сей процесс так увлек Машу, что она забыла все на свете; и только отвратительный запах горелого вырвал ее из творческого экстаза. В кухне стоял чад. Жидкость, сбежавшая из кастрюли, мирно подгорала, залив собой половину плиты. Маша выключила плиту, подняла крышку. В кастрюле жирно шкворчала студенистая масса, в ней плавали серые кусочки, задуманные, очевидно, как мясная начинка. Тепло и густо пахло разваренным мясом, старым прогорклым салом, и отвратительно воняло горелым. Маша брезгливо поковыряла варево вилкой и с грохотом закрыла кастрюлю. Есть расхотелось. Кое-как она вытерла плиту, открыла форточку и, налив кофе, пошла к мольберту. Пельмени снова были забыты…

***

Как Николай и предвидел, на работе пришлось задержаться допоздна.
Лешка, наладчик, предложил зайти в шашлычную.

— Нет, я домой поеду. — Николай был свято уверен — дома его ждет ужин, пусть не шедевр кулинарного искусства, но хотя бы сытный.

В магазине Николай купил любимых Машиных эклеров. Купил на автомате, он привык баловать жену, как ребенка, чем-нибудь вкусненьким. Она и была ребенком, милым, непосредственным; ему хотелось беречь ее, защищать, баловать. Но бывала она временами и по-детски капризна, эгоистична, взбалмошна. Николаю не сразу открылись эти неприятные черты ее характера. Он мирился с ними и надеялся: все исправится, Маша повзрослеет, и будет у них такая же крепкая и дружная семья, как у его родителей…

— Маша! Я дома! — крикнул с порога. Немного царапнуло то, что жена его не встречает; у нее играет музыка, значит, опять рисует…

Ничего, он сам накроет на стол, и они поужинают вместе. Николай зашел на кухню и подозрительно потянул носом: чем-то неприятно пахло. Плита была залита непонятной липкой гадостью. Он открыл кастрюлю…

***

— Маша!!!

Маша уронила кисть и побежала на дикий крик. Посреди кухни стоял Николай с кастрюлей в руках и глядел на жену круглыми глазами.

Маша уронила кисть и побежала на дикий крик. Посреди кухни стоял Николай с кастрюлей в руках и глядел на жену круглыми глазами.

— Что ЭТО?!
— Это? Пельмени…
— И ты ЭТИМ собралась меня кормить?!!!
— А… А что?

Николай молча распахнул окно, и кастрюля с горелыми пельменями вылетела в вечернюю синь с пятого этажа.

— Ненормальный! — ахнула Маша.
— Я работаю целый день!... Я устаю как собака! Я жрать хочу! Я мужик, а ты меня ЭТИМ кормишь?!!

Гнев оказался заразительным, Маша вспыхнула как солома.

— Не ори на меня! Я тебе что, кухарка? Я не собираюсь целый день у плиты стоять!
— А что ты делаешь весь день? С подружками гуляешь? Картинки свои малюешь?!

Такого оскорбления Маша снести не могла.

— Дурак! — взвизгнула она. — Хам! Мужлан! Скотина! Медведь! — и, как знак высшего презрения, припечатала мужу пощечину.

Это было ошибкой, Маша поняла это, увидев, как изменилось его лицо. Но было уже поздно. С каким-то звериным рыком Николай набросился на нее и потащил. И Маша с ужасающей четкостью представила себе, как сейчас она сама вылетает в окно вслед за злосчастной кастрюлей…

Николай по своему характеру не был ни жестоким, ни вспыльчивым человеком. Зная свою большую физическую силу, он привык себя контролировать. Но как-то в этот вечер все сложилось несчастливо: позднее время, усталость, голод. Пощечина стала последней каплей. Он, не трогавший жену и пальцем, схватил ее и поволок. Куда, зачем — он и сам не понимал, может быть, хотел напугать, а может быть… Значительно позже Николай с душевным содроганием думал, ЧТО могло бы произойти, если бы не…

Маша вдруг обмякла в его руках. Только что она вопила, дралась, царапалась как дикая кошка, и вдруг затихла. Это было так неожиданно, что Николай растерялся и, как от удара наотмашь, мгновенно пришел в себя.

— Маша, ты что? — он осторожно опустил жену на пол.

Она лежала совсем тихо, с закрытыми глазами и белым лицом, и, кажется, даже не дышала.

И Маша с ужасающей четкостью представила себе, как сейчас она сама вылетает в окно вслед за злосчастной кастрюлей…

— Черт!

Николай тяжело заметался по кухне, подскочил к раковине, схватил стакан, стал набирать воду. В это мгновение Маша вскочила на ноги, пулей пронеслась по коридору и закрылась в спальне.

— Не подходи! — крикнула она, услышав шаги мужа. — Придурок! Псих ненормальный! Я милицию вызову!

В ответ донеслось сопение, а затем стеклянный звон — это вдребезги разбился об пол стакан. Смутная возня, резкий, как выстрел, хлопок входной двери — муж ушел… Пять минут Маша прислушивалась, потом стала быстро собирать вещи. В этот же вечер она уехала к родителям. От встреч с мужем Маша категорически отказалась. Через четыре месяца они развелись.

 



 

Ваше мнение 112  

Оставить комментарий
  • Ассоль / 2 апр 2011
    Ларисочка, Вы способны гораздо на большее! Уж извините, это рассказ мне не понравился, у Вас есть вещи гораздо лучше! Продолжайте писать, успеха!
    • Ассоль, спасибо за добрые слова и высокую оценку! На самом деле я написала этот свой рассказ ни на что не претендуя, хотелось сделать что-то простое, легкое, улыбнуть читателя. Но, судя по недоуменным и грустным отзывам, мне это не удалось(((. Да, растрогать, вызвать слезы гораздо легче, чем вызвать улыбку. Для меня, по крайней мере. Писать я, конечно, не перестану, но буду руководствоваться принципом: лучше меньше, да лучше))) Еще раз спасибо.
  • Hutsul Lady (Карпаты) / 31 мар 2011
    вот блин.... конец абсолютно неожиданный и нежеланный для меня как для читателя. но рассказ хорош
  • Rio (уездный город) / 23 мар 2011
    До последнего надеялась на счастливый конец. Грустно(((
  • Aniona (Красноярск) / 23 мар 2011
    ... и что это было?! всё так красиво начиналось и такая непонятная концовка...
  • Я не хочу обсуждать "литературные достоинства" этого "произведения" - это сделают другие люди... У меня к автору только один вопрос - а зачем так грустно в конце? ведь многие ругаются, но многие же и сходятся (спустя время) - это бывает, а вы своим героям шанса не оставляете, а ведь он все же Есть!!!
    • Я не отвечаю за автора, просто размышляю: шанс есть всегда, но эти двое его не использовали ((( Другие бы... Но, эти - нет.
    • Олег, шанса я своим героям не оставляю потому, что не вижу этого шанса. Самовлюбленная, эгоистичная, инфантильная девочка и неглупый парень-работяга. Она перетрусила до такой степени, что отказалась от встреч с мужем и предпочла вообще порвать отношения вместо того, чтобы их налаживать. Знаете, как сейчас некоторые думают: проще завести новые отношения, чем работать над старыми.
      • Hutsul Lady (Карпаты) / 31 мар 2011
        Самовлюбленная, эгоистичная, инфантильная девочка - я этого не увидела в рассказе. не на столько, по крайней мере
    • Hutsul Lady (Карпаты) / 31 мар 2011
      согласна... как-то уж очень категорично
  • Маруся / 19 мар 2011
    Автор, вот ей-богу не ради того, чтобы Вас "зваклевать", а токмо потому, что самой интересно стало, полезла в Инет искать про "Машу и Медведя (именно ТАК - с большой буквы "М")Вот что "нарыла": "Сериал "Маша и Медведь" стал событием в мире анимационных фильмов. Старая добрая сказка заиграла новыми красками, а наполненные блестящим юмором отношения главных героев не оставляют равнодушными никого. Смешная непоседа Маша сразу вызывает улыбку и симпатию. Медведь же - спокойный и терпеливый домосед.... Анимационный сериал «Маша и Медведь» становится крупнейшим мультимедийным российским брендом. Мультфильм не только приобрел большую любовь зрителей всех возрастов, но и оброс огромным количеством не менее интересных проектов в области детских товаров и услуг: Издательство «Эгмонт» выпустило книги и раскраски по мотивам сериала, и уже в августе выйдут первые раскраски с дисками «Маша и Медведь». Концерн «Perfetti Van Melle» в скором времени выпустит шоколадные шары с игрушками «Маша и Медведь», а старейшая кондитерская фабрика Санкт-Петербурга им. Крупской - наборы конфет с игрушечными героями любимого мультфильма и много-много других сладостей в форме полюбившихся персонажей. Для поклонников сериала скоро появятся плюшевые игрушки и детские игры по мотивам сериала, товары для детских праздников и образовательные компьютерные игры с любимыми персонажами. А на телевидении появится передача «Маша и Медведь», которая станет большим подаркам как детям, так и родителям, поскольку именно о детях и родителях наши герои будут рассказывать и показывать забавные истории. .... Сериал «Маша и Медведь» обрел признание не только в странах СНГ, но и в странах Европы - и его многочисленные призы тому свидетельство"
    • Маруся, ну что Вы! Этой инфой меня не заклевать, совсем! Я вообще не понимаю, зачем из этого надо раздувать проблему огромного масштаба. Я этот мультик вообще не смотрела, а название взяла исключительно от русской НАРОДНОЙ сказки. И давайте на этом закончим, надоело уже перетирать одно и то же. П.С. Кстати, а почему с этой защитой авторских прав Вы прицепились именно к моему скромному опусу? "Это мы не проходили" - песенка "Антошка" "Крутится, вертится шар голубой" - тоже из известной песни "Дорога домой" - книга, фильм, название музыкального альбома "Тортила" - персонаж известной сказки "Лесси" - название фильма о колли "Полуночный ангел" - женский роман "Ирония судьбы" - .... и так далее и тому подобное...
      • Можно еще кучу названий привести, но Маруся любит мультики смотреть, вот она и "вступилась" за любимый "шедевр".
    • яяяяяяяя / 19 мар 2011
      Блиииин!Вот бы такую энергию да в мирных целях! А если еще и умишка побольше, то с таким потенциалом небывалых высот можно достичь.
      • I ja tozhe / 20 мар 2011
        А если ещё и умишка побольше... <BR>Хоть какой-нибудь умишка... а то тетя явно в детство стала впадать, мультяшки цитирует и не жалеет время на защиту ихних “авторских прав”. Смехота, да и только! С юмором у Маруси явно не сложилось по жизни.
        • Девушка, Вы бы о своём "умишке" переживали. Нет слова "ихний" в русском языке.
  • Нежная (Интернет) / 18 мар 2011
    Понравилось) Жизненно! Спасибо автору)
  • Девочки, мне кажется, прошлые ностальгические и апокалиптические тексты здорово настраивают на серьезный и скептический лад. Когда я писала свой рассказ, я совсем не думала ни о морали, ни о глубоком смысле, который в него надо заложить. Ну есть вот такие легкие темы, которые можно не копать глубоко. Из серии "прочитал и забыл" и "сойдет под кофеек" Всем спасибо за внимание!
  • Госссссподи..... ужас какой... это я о рассказе, а не о сюжете... были здесь плохие рассказы, но это побило все рекорды, такого редкостного экраномарания еще не было. Бред!
  • Лунная (Большое Яблоко) / 17 мар 2011
    Очень понравилось! Пятерка. Прочувствовала запах раварившихся вонючих покупных пельменей, атмосферу безразличия вместо аромата уюта, запах олифы и масляной краски вместо духовитости супа. И эти люди, такие разные, такие неподходящие друг другу живущие в параллельных мирах. Отсутствует запах любви. Принцесса на горошине, брак дя тщеславия и чувства превосходства над подругой. Конец прекрасен своей внезапностью, как будто что-то лопнуло, что-то оборвалось, и пластинка остановилась. Все логично и, к сожалению, жизненно.
  • Солярская / 17 мар 2011
    Хороший рассказ, язык, отличная тема для женского журнала – прямое попадание в формат. А название Вы, автор, выбрали опасное… Поясню, почему: Маруся. А где же были Ваши претензии в марте прошлого года?? В аккурат в середине марта был рассказ под названием «Маша и Медведь». Вы ведь, кажется, уже тут, на Клео с весны премного общались и печатались? Правда, под ником Габи.
    • Маруся / 18 мар 2011
      Нет, Любаша, я тут с середины апреля прошлого года)))))
    • Да уж / 18 мар 2011
      Скажите, Солярская, как можно назвать хорошим язык с таким количеством ляпов? В мартовском конкурсе есть рассказы, написанные хорошим языком, однако, не этот рассказ. Еще сюжет, тема, допускаю - у каждого автора свой читатель. Но язык - есть же правила. Прочтите пост Летиции, и ведь это только явные блохи. Вы ведь сама пишете и не можете не видеть очевидного.
      • ГЫ! А теперь тута будут хвалить расски которые ругает Маруся и наоборот. Бугага.
      • Солярская / 18 мар 2011
        А мне можно. Я увы (или к счастью) - не профессионал-писатель, а всего лишь благодарный читатель. Вот если бы Вы мне задали сугубо профессиональный вопрос... "Давай поговорим о геосинклиналях!"
      • Лунная (Большое Яблоко) / 18 мар 2011
        Есть ощущениё вкуса - понравилось - не понравилось. Когда нравится, и ляпы незаметны. Вот легло на душу, и все! Мне что-то или кого-то напоминает эта манера уговаривать комментаторов с независимым голосом, что они неправы, уж только потому, что имеют своё мнение. Зинка, извини, что влезла в твой разговор.
    • Спасибо, Зина! А что, такой рассказ уже был? Я здесь недавно и поэтому не знаю...
  • elesha2112 (Москва) / 17 мар 2011
    Не зацепило. И конец оборван. Как в сериале- действие разворачивается, разворачивается, а потом бац- последняя серия, деньги кончились, и все в нее впихнули.
  • lica (Калининград) / 17 мар 2011
    А если тут поискать внутреннюю логику героини? Самовлюбленная пустышка, не факт, что талантлива. С какой целью она выходила замуж? Чтобы подругу уколоть? Любви в рассказе не показано. Мужчина тоже тот еще, ужин ему не приготовили, и он готов в драку. Зачем женился? Чтобы его кормили вкусно? Оба героя несимпатичны. Блох выловила Летиция, довольно, кстати, много на маленький текст. Можно и еще найти. Поэтому хорошим рассказ назвать никак не могу.
    • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 17 мар 2011
      Не поняла, Вы же нашли внутреннюю логику, правда? Так чем тогда рассказ плох? Тем, что оба героя несимпатичны? Так хороший рассказ не обязан быть о симпатичных людях, имеет право быть и о не симпатичных, как, кстати, и не о людях.
      • Маруся / 17 мар 2011
        Флер, любой рассказ, о любых героях должен "зацепить" -не содержанием, так изложением, правда? Вас впечатлил? Меня -нет((( Мне показалось пресно, скучно, много огрехов. Преобыденнейшая, посредственно описанная, ситуация, ИМХО. К тому же название классного российского мультика содрано((( Фи...
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мар 2011
          Меня рассказ не впечатлил:) Но есть у меня такой пунктик, мне хочется быть пОнятой, а не всегда получается, вот я и стараюсь Lica сделала странный вывод - рассказ плох, потому что "внутренняя логика героев" совершенно не героична, она - пустышка, он "тот еще". Но, как бы это так обьяснить-то, уж и не знаю, именно эти характеристики героев и обуславливают все действие, конфликт, развязку. Вот если бы эта девочка достала с полки запыленную поваренную книгу и тут же выучилась варить консоме фри под соусом пикадилли - вот это было бы уже "внутренне нелогично", хотя куда как более симпатично:), при этом рассказ стал бы не лучше, а хуже:) Я согласна с Вами - достаточно банально, слишком много огрехов, какая-то протокольная концовка. Но к "внутренней логике" это все не имеет никакого отношения:)
          • Маруся / 18 мар 2011
            Флер, я и не говорила о "внутренней логике" - для меня здесь вопросов нет, все очень логично.
            • Моряне, на коммент №90 Посмотрела фильм с Николсоном, где он в роли известного писателя. Из интервью с героем: - Как вам, мужчине, удается так хорошо передавать женские мысли? Ответ писателя: - Я думаю, как мужчина, а потом вычитаю разум.
          • Флер (вот не знаю, как по имени), у меня сложилось устойчивое впечатление, что понятие "внутренняя логика героя" понятно не всем :)) видимо, слово "логика" сбивает с толку.
            • Лена, да наверняка всем понятно значение, другое дело, что не все согласны с такой трактовкой образов, запрограммированных под чье-то понимание-непонимание.
            • На 90 При чём тут понимание? Речь совершенно о другом! Давайте совсем просто: Гг оказывается на развилке. Прямо хорошая освещённая дорога. Налево бурелом, чаща, волки. Обе дороги приведут в пункт А. ГГ идёт налево, влипает в историю, на этои держится сюжет. Почему выбран такой путь? Если не объяснить, то это надуманный сюжет без логики. А объяснения как читатель я приму любые: боится прямых дорог, впереди враги, 20 лет назад на той дороге задавили лягушку. Это глупость с точки зрения логики, но обоснованно для гг. И я понимаю причину идиотского поступка. Всё.
            • Но раньше-то уже что-то было сказано, по какой причине ГГ оказалась на развилке. Зачем-то она шла туда, и эти предпосылки вполне могут оказаться мотивацией.
      • И я всегда о том, что герой в рассказе может быть не симпатичным, даже отрицательным, способным на гнусные поступки, но изложение как раз должно быть стилистически выверено: чем больше блох, тем хуже рассказ. И какая тут у ГГ внутренняя логика: любви нет, семья не нужна, заботиться о муже не собирается - не вижу, зачем ей понадобилось замужество. Тоскливо написано. Не интересно.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мар 2011
          Моряна, мне так хочется обьяснить Вам свою мысль, правда Вот Вы пишете: "И какая тут у ГГ внутренняя логика: любви нет, семья не нужна, заботиться о муже не собирается - не вижу, зачем ей понадобилось замужество." Вы, пожалуйста, не обижайтесь и не раздражайтесь, а постарайтесь понять, о чем я... Внутренняя логика поступков героини, как Вы совершенно правильно заметили, базируется на том, что любви нет, семья не нужна, заботиться о муже не собирается. Вот она и не заботится, и своим поведением приводит к тому, что у нее семьи не стало. Все логично, согласны? "Не вижу, зачем ей понадобилось замужество" - ну явно не для того, чтобы любить мужа и о нем заботиться, тут Вы опять же совершенно правы. Если бы она хотела выйти замуж, чтобы заботиться о муже, то ее дальнейшее поведение было бы совершенно не логично. Но у нее в замужестве была другая цель. Какая? Автор точно ее не обозначает, потому что в данном случае это не так важно, важно, что она была ДРУГАЯ. Может быть, она выходила замуж, чтобы муж заботился о ней. Может быть, похвастать перед подружками. Может быть покрасоваться в белом платье. Все это вполне могло сподвигнуть ее к замужеству, но никак не могло заставить варить суп. А у ее супруга была цель именно та, которую Вы обозначили, стать предметом заботы жены:) Вот у них цели и не срослись, семьи не стало. Логичное завершение ситуаций. Та самая "внутренняя логика" о которой я толкую не означает идеальное поведение приводящее к наилучшему результату. Это цепь поступков, мотиваций, условий, которые приводят к конкретному результату, обозначенному в литературном произведении
          • Флер, я не раздражаюсь и не обижаюсь. Я просто хочу сказать, что мы с Вами по-разному видим мотивацию поступков героев и по-разному смотрим на вещи. Я это поняла еще с обсуждения моего рассказа "Разорванное письмо". Если Вы не видите внутренней логики, это не значит, что ее нет. Где-то Вы не видите, а другие видят, и автор тем более видит. У меня для оценки рассказов 2 основных критерия: сюжет и язык написания. Если красивым языком написано что-то бесформенное - для меня минус, если хороший сюжет изложен плохо (тавтологии, штампы, структура, путаница с временами глагола) - тоже минус. А эту внутреннюю мотивацию я не раскапываю, потому что уверена - когда автор создает образы, он имеет для них свою мотивацию, потому что автор создает образ не на пустом месте, а при помощи информации и жизненного опыта. Иногда реальные поступки людей очень сложно понять, а тем более подвести к ним какую-то мотивацию. Вот в этом рассказе герои Вас убедили, а меня нет, особенно образ героя. Но автор видит его таким. Как там сказала Лика? Автор имеет право делать допущения, он таким видит своего героя, и это право автора. Мы можем спорить бесконечно долго, но вряд ли придем к общему знаменателю. Не бойтесь, что Вы не пОняты, я просто с Вами не всегда согласна (и не только по поводу своих рассказов).
        • Как недавно писала Щедрая Осень: "у нас с мужем одна страсть, мы оба любим Нелличку (т.е. самое Щедрую Осень)"))) Вот и эти молодые любят только одного человека: Машу. А зачем замуж вышла? Для статуса, из семьи вырваться, заради тщеславия, из скуки, из доброты душевной, из слабости, из желания почувствовать себя взрослой... Ну мало ли чем мотивировано желание рано завести семью?
      • Рассказ плох не логикой, а количеством стилистических ляпов, скучным повествованием. Герои не вызывают сопереживания - сами себе создали проблему, сами разрешили. Сюжет за собой не уводит. После того, как Николай разочарованно прикрыл дверь, а Маша утонула в мягкости подушки, уже становится понятно - ничего хорошего я здесь не увижу. Знаете, Флер, я недавно думала, почему я подсела на Клео, жду новых рассказов. Пришла к выводу, что именно из-за комментариев, интересно, как по-разному воспринимаются рассказы. Интересно поспорить, отстаивать свое мнение. Я уже говорила: я не писатель, поэтому мне нравится как читателю высказывать свое мнение. Я стараюсь никого не обидеть, но хвалить то, что плохо, не умею. И ругать то, что нравится, тоже не могу. С Вами беседовать интересно. Что я хотела сказать? Что наличие внутренней логики героев, за которую Вы так ратуете, совершенно не обеспечивает интерес к рассказу. Если рассказ скучен, его никакой логикой не спасешь.
        • FleurDeLi (Пруд, где лилии цветут) / 18 мар 2011
          с этим спорить никак не возьмусь, если рассказ плох, то внутренней логикой его не спасешь. Внутренная логика поведения героев не делает рассказ хорошим, но без неё рассказа вообще не будет никакого, ни хорошего, ни дурного, будет все что угодно - набор красивостей, штампов, пафософ, и так далее и т. п, но оно не сложится в законченое цельное произведение. Мне рассказ тоже не понравился, хотя все поступки героев внутренне мотивированы, и именно тем, чем Вы отметили - самовлюбленностью пустышки, мужланностью мужчины:). В этом рассказе другие недостатки, не связанные с мотивацией, только и всего:)
      • Лунная (Большое Яблоко) / 18 мар 2011
        А мне симпатичны оба героя, мне нравится беззаботный пофигизм девочки и добротняя обстоятельность её мужа, но они катастрофически не подходят друг другу, и через запах кухни, соженной испорченной еды они приходят к конфликту, который показывает невозможность дальнешего существования. Точка. Развод. Этим людям нечего делить, не только ни имущества, ни детей, у них нет ни единой общей мысли, точки соприкосновения. Оборванный конец - это тупик их отношений, за которым глухая стена.

Оставить комментарий
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору